11.07.2015 Views

Vuelve la Navidad. Vuelve a Madrid - TAT Revista

Vuelve la Navidad. Vuelve a Madrid - TAT Revista

Vuelve la Navidad. Vuelve a Madrid - TAT Revista

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RECUERDOS, HÉLICES Y TURBINAS(por Alberto RUmSCHISkY)3En su arrol<strong>la</strong>dora expansión económica,China se muestra dispuesta a competir enel segmento de <strong>la</strong> fabricación de grandesreactores de transporte de pasajeros. Porahora, este propósito sólo se exhíbe en un modelode seis metros de <strong>la</strong>rgo expuesto en <strong>la</strong> recientemuestra de aeronáutica de Beijing, que representaal “C919”, un bimotor de pasillo único capaz dellevar hasta 190 pasajeros. Pero los chinos lo l<strong>la</strong>man“el proyecto del gran avión”, que simbolizalos esfuerzos del país para entrar de lleno en elnegocio de <strong>la</strong> construcción de aviones comercialesy hacer frente a los gigantes Boeing y Airbus,que dominan el mercado.El viceprimer ministro chino, Zhang Dejiang,ha dicho que “desarrol<strong>la</strong>r un avión de granesca<strong>la</strong> es una decisión estratégica del gobiernochino y constituye uno de los principalesprogramas para edificar un país orientado a <strong>la</strong>innovación.” El modelo del C919 fue desve<strong>la</strong>doel pasado agosto, y en septiembre comenzaron lostrabajos para producirlo. No habrá vuelos de pruebaantes de 2014, el avión sólo estará disponibleen 2016, y apuntará primordialmente al mercadodoméstico chino. Pero <strong>la</strong> constructora , ComercialAircraft Corp. of China, COMAC, dice desdeahora que el diseño del C919 es superior al de losaparatos con los que competirá directamente: elBoeing 737, “best seller” mundial, y su rival, elAirbus A320.Chen Jin, jefe de ventas de COMAC, hadec<strong>la</strong>rado al periódico en inglés China Dailyque el nuevo reactor “es más ade<strong>la</strong>ntado quelos del mismo tamaño que operan actualmente;consumirá entre 12 y 15 por ciento menos decombustible, y ayudará a reducir <strong>la</strong>s emisiones decarbono”. Esto se logrará reemp<strong>la</strong>zando algunaspartes de acero con compuestos de carbono ligero.También afirmó que podrá salir al mercadopor un precio menor a 50 millones de dó<strong>la</strong>res(33,5 millones de euros), que es el de los avionessimi<strong>la</strong>res de Boeing y Airbus. Hay que recordarque Boeing, pionera en el diseño con compuestosde carbono, está teniendo dificultades para comercializarsu 787 Dreamliner, que promete una economíade combustible de hasta el 20 por ciento.Y que tanto Boeing como Airbus han demoradosus p<strong>la</strong>nes para desarrol<strong>la</strong>r diseños de compuestosde carbono, porque dicen que <strong>la</strong>s economías decombustible no justificarán los billones de dó<strong>la</strong>resque costarán esos nuevos diseños.Hasta ahora, COMAC sólo ha construidoaviones más pequeños y, a pesar de quetampoco tiene antecedentes en <strong>la</strong> fabricación demateriales compuestos, los chinos confían en sucapacidad para seguir ade<strong>la</strong>nte. Cheng Zhong,el jefe de fabricación de COMAC, asegura que“tenemos <strong>la</strong> capacidad necesaria para emplear loscompuestos requeridos”. Pero uno de los principalesanalistas en el sector de <strong>la</strong> construcción deaviones, Richard Abou<strong>la</strong>fia (The Teal Group, deFairfax, Virginia), seña<strong>la</strong> que para alcanzar losahorros de costo que se asegura traerá el C919,con un precio menor, el fabricante tendrá quecontar con el éxito en <strong>la</strong> fabricación con compuestos.Es que una vez que se ha hecho <strong>la</strong> inversiónen diseño, el mayor costo en <strong>la</strong> construcciónde un avión reside en los materiales.Abou<strong>la</strong>fia dice que, probablemente, COMACno podrá comprar los materiales más baratosde lo que les cuestan a Airbus o a Boeing. Y loscostos inferiores de <strong>la</strong> mano de obra china noinfluirán significativamente para que el aviónresulte más económico. El analista destaca que <strong>la</strong>mano de obra sólo representa el 10 por ciento delos costes de construcción. Además, el precio estampoco el único factor que <strong>la</strong>s aerolíneas contemp<strong>la</strong>nal comprar un avión. Dice Abou<strong>la</strong>fia quelo que más se tiene en cuenta es <strong>la</strong> calidad, <strong>la</strong> fiabilidad,el mantenimiento y <strong>la</strong> disponibilidad derepuestos, así como también el entrenamiento depilotos y mecánicos que suministra el fabricante.También advierte que <strong>la</strong> construcción de avionesnunca ha sido un negocio consistentemente rentable.Boeing y Airbus arriesgan varios millones dedó<strong>la</strong>res cada vez que quieren desarrol<strong>la</strong>r un nuevotipo de avión, y han sufrido muchos reveseseconómicos y demoras de programas. ConcluyeAbou<strong>la</strong>fia que “<strong>la</strong> única manera de que COMACpueda competir con precios significativamentemenores es que el gobierno chino esté dispuestoa subsidiar grandes pérdidas de este nuevo ‘proyectodel gran avión’”.Personalmente, y en vista de lo anunciadopor el viceprimer ministro, nos inclinamosa creer que China invertirá lo que sea necesariopara posicionarse globalmente en <strong>la</strong> industriaaeronáutica. Los directivos de COMAC se muestranespecialmente motivados con el proyecto, yaseguran que “si el país puede continuar su desarrollo,nosotros podemos construir aviones de altonivel, cómodos y seguros... si China debe invertircada año billones de dó<strong>la</strong>res comprando aviones,y nosotros tenemos <strong>la</strong> capacidad de construirlos,¿por qué vamos a permitir que los extranjeros selleven todo el dinero?”

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!