Centro Nacional de InformaciÃ³n y DocumentaciÃ³n Agropecuaria ...

More documents

Recommendations

Info

IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN4.1. Análisis de varianza (ANDEVA) para las variables de crecimiento en maíz,localidad El Rincón, Darío-Matagalpa, 2009.El ANDEVA realizado, muestra que la única variable evaluada, afectada significativamentepor los diferentes factores en estudio, así como su interacción durante el crecimiento delcultivo de maíz, fue el diámetro del tallo (p=0.01). Esto se aprecia en el cuadro siguiente:Tabla 3: valores de “p”, coeficiente de variación y de determinación de siete variables decrecimiento en el cultivo de Maíz, Darío, postrera, 2009FUENTE DEVARIACIÓNAltura detallo (cm)DiámetrodeTallo (cm)Número deHojasÁreaFoliar(cm 2 )Altura deinserción de lamazorca(cm)BLOQUE 0.01 0.01 0.01 0.08 0.01FERTILIZACIÓN 0.19 0.01 0.09 0.14 0.08BLOQUE *FERTILIZACIÓN 0.73 0.01 0.84 0.56 0.02VARIEDAD 0.62 0.12 0.10 0.95 0.99FERTILIZACIÓN*VARIEDAD 0.28 0.13 0.18 0.18 0.35C.V (%) 13.1 3.8 9.3 16.9 25.0R 2 0.62 0.84 0.76 0.58 0.734.1.1 Efecto de las Fuentes de Nutrientes sobre el Diámetro del TalloEn la tabla 4 se aprecia que las plantas abonadas sólo con el fertilizante sintéticopresentaron tallos significativamente más gruesos (1.55 cm).Tabla 4: Efecto de las fuentes de nutrientes sobre el Diámetro de Tallo, El Rincón, Postrera 2009.Fuente de NutrientesSintético (Completo + Urea)50%Compost + 50% sintéticoMungoDiámetro del Tallo (cm)1.55 a1.47 b1.46 b12
Cisne y Laguna (2004) afirman que los fertilizantes sintéticos por su mayor grado desolubilidad están disponibles en mayores cantidades en la etapa temprana del cultivo.Asimismo, Arzola et al., (2003) mencionan que altas dósis de fertilizantes sintéticosinfluyen positivamente en el incremento de variables de crecimiento, como es el caso dediámetro del tallo.Es posible que el resultado obtenido en el presente estudio, en cuanto a esta variable sedeba a la rápida disponibilidad del Nitrógeno proveniente del fertilizante completo (12-30-10). Blessing y Hernández (2009), reportan que obtuvieron los mejores resultados en elincremento de esta variable mediante la fertilización orgánica.4.1.2 Análisis de varianza (ANDEVA) para el Rendimiento de grano y suscomponentes en el cultivo de Maíz, localidad El Rincón, Darío-Matagalpa, 2009.Según el ANDEVA realizado, los valores promedios de algunos componentes delRendimiento resultaron afectadas marcadamente debido al uso de diferentes fuentes denutrientes y distintas variedades. Entre estos se tienen: peso y longitud de mazorca, peso delraquis, número de hileras por mazorca y número de granos por hilera (Tabla 5).En el presente estudio no se encontró evidencia significativa del efecto de la interacciónfuente de nutrientes por variedad sobre el rendimiento y sus componentes.Al igual que para las variables de crecimiento, los valores promedios obtenidos resultaronindependientes de la interacción de la fuente de nutrientes por la variedad. Esto se puedeapreciar en la siguiente tabla:Tabla 5: Valores de “p”, coeficiente de variación y de determinación de ocho variables derendimiento en el cultivo de maíz, postrera 2009.Fuente de variaciónPMZLMZDMZPRQNHMZ NGH PMSRendimiento(g)(cm)(cm)(g)(g)(kg ha -1 )Bloque 0.16 0.36 0.21 0.36 0.69 0.15 0.76 0.03Fertilización 0.02 0.01 0.13 0.11 0.05 0.03 0.82 0.86Bloque*fertilización. 0.74 0.67 0.86 0.65 0.44 0.71 0.51 0.47Variedad 0.12 0.04 0.39 0.01 0.15 0.11 0.17 0.95Fertilización*variedad 0.40 0.84 0.89 0.88 0.36 0.94 0.09 0.30CV (%) 19.5 11.3 5.9 20.0 4.9 10.0 11.8 31.7R 2 0.61 0.62 0.45 0.63 0.56 0.57 0.53 0.55PMZ=Peso mazorca, LMZ= Longitud de la mazorca, DMZ= diámetro de la mazorca, PRQ= pesodel raquis, NHMZ= número de hileras por mazorca, NGH= número de granos por hilera, PMS=peso de mil semillas.13
Page 1 and 2: “Por un Desarrollo AgrarioIntegra
Page 3 and 4: ÍNDICE DE CONTENIDOSECCIÓNPÁGINA
Page 5 and 6: DEDICATORIADedico el esfuerzo y rea
Page 7 and 8: AGRADECIMIENTOSEn primer lugar, agr
Page 9 and 10: RESUMENEl ensayo se estableció en
Page 11 and 12: I. INTRODUCCIÓNEl maíz (Zea Mays
Page 13 and 14: 2.1. Objetivo GeneralII. OBJETIVOS2
Page 15 and 16: 3.2 Diseño MetodológicoEl estudio
Page 17 and 18: La variedad NB-6 fue generada por e
Page 19 and 20: 3.3.4 AporqueEl aporque se realizó
Page 21: Posteriormente se calculó el rendi
Page 25 and 26: 4.2.1 Efecto de la variedad sobre l
Page 27 and 28: 4.3 Análisis económicoLos resulta
Page 29 and 30: V. CONCLUSIONESCon la culminación
Page 31 and 32: VII. LITERATURA CITADAAlemán, F. 1
Page 33 and 34: Moraga, N.; Meza, I. 2005. Evaluaci

Centro Nacional de InformaciÃ³n y DocumentaciÃ³n Agropecuaria ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?