giroux-henry-2000_la-inocencia-robada

48 La inocencia robadaexcluidos de la privilegiada y protectora invocación de la inocencia a causa desu raza o clase social.A los políticos les interesa poco el bienestar de los niños pobres y no blancos.En vista de ello, la inocencia surge menos como un término utilizado paradestacar la desaparición de los niños que como una metáfora para anunciarun plan político conservador basado en los llamados valores familiares, en elque se considera que los niños blancos de clase media son más valiosos ymerecen más recursos materiales y bienes culturales de la sociedad que losniños pobres y no blancos^. En esta apropiación selectiva, la inocencia seconvierte en una venganza contra su impulso humanitario: la experiencia cotidianade la infancia se toma como rehén de las realidades del poder y la falsaretórica del pragmatismo político.Cuando la retórica del bienestar del niño se aviva en la conciencia pública,los políticos, los periodistas y los medios de comunicación expertos enreordenar qué niños merecen los derechos y la protección adulta y qué fuerzassuponen una amenaza para ellos vuelven a hacer cada vez mayor hincapiéen la inocencia. Imbuida de valores políticos e ideológicos, la inocencia,tal como la utiliza la prensa popular, no es sólo selectiva con respecto a quéniños estén en peligro y necesiten protección, sino que se utiliza también paraindicar quién y qué constituyen una amenaza para ellos.Cuando los políticos, la prensa popular y los medios de comunicación utilizancada vez más al "niño" como báculo moral, se hace cada vez más difícila los adultos no responsabilizarse de lo que hacen a los niños. En consecuencia,la inocencia infantil parece tanto amenazada como amenazante.Según la sabiduría popular, los enemigos de los niños no se encuentran enlas salas del Congreso, en los venenosos anuncios que convierten en mercancíasy sexualizan a los niños pequeños o, incluso, en los incontablesmedios de comunicación que les culpan de todos los males de la sociedad^.Por el contrario, los agresores de niños, los pedófilos, los secuestradores yotros que los explotan de las formas más obscenas imaginables son la mayoramenaza para los niños. Aquí, la idea de la inocencia infantil sirve para algomás que para desarrollar la retórica del oportunismo político; constituye tambiénla base del pánico moral. Tanto los conservadores como los liberales han' Para un análisis de las premisas ideológicas de la cruzada de los valores familiares de laderecha, véase: Judith Stacey: In the Name of the Family: Rethinking Family Values in the PostmodernAge. Boston: Beacon Press, 1996.^ Para un análisis del ataque generalizado que se está produciendo en la actualidad contralos niños, véanse: Henry A. Giroux: Channel Surfing: Race Talk and the Destruction ofToday's Youth. Nueva York; St. Martin's Press, 1997; Mike A. Males; The Scapegoat Generation:America's War on Adolescents. Monroe, Me.: Common Courage Press, 1996; CharlesR. Acland; Youth, Murder, Spectacle: The Cultural Politics of "Youth in Crisis". Boulder, Colo.;Westview Press, 1995; Holly Sklar; "Young and Guilty by Stereotype", Z Magazine, julio-agostode 1993; págs. 52-61; Deena Weinstein: "Expendable Youth; The Rise and Fall of Youth Culture",en; Jonathan S. Epstein {ed.y. Adolescents and Their Music. Nueva York; Garland, 1994, págs. 67-83, y varios artículos en: Microphone Fiends, eds. Andrew Ross y Tricia Rose. Nueva York:Routledge, 1994; Lawrence Grossberg: We Gotta Get Outta Here. Nueva York; Routledge, 1992.© Ediciones Morata, S. L.