12.07.2015 Views

un analisis sobre el problema del empleo en chile en la decada del ...

un analisis sobre el problema del empleo en chile en la decada del ...

un analisis sobre el problema del empleo en chile en la decada del ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>en</strong> <strong>un</strong>a caída de los sa<strong>la</strong>rios reales, Al comi<strong>en</strong>zo d<strong>el</strong> tercer trimestre de 1975,<strong>el</strong> gobierno puso <strong>en</strong> práctica <strong>un</strong> nuevo mecanismo de ajuste sa<strong>la</strong>rial de acuerdoa los esruerzos dedicados a reducir <strong>la</strong> tasa de inf<strong>la</strong>ción; <strong>el</strong> crecimi<strong>en</strong>to nominalde sa<strong>la</strong>rios se calculó <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> base de <strong>la</strong> inf<strong>la</strong>ción experim<strong>en</strong>tada lostres meses previos al reajuste, La tasa inf<strong>la</strong>cionaria correspondi<strong>en</strong>te al últimomes fue calcu<strong>la</strong>da como <strong>la</strong> mitad de aqu<strong>el</strong><strong>la</strong> correspondi<strong>en</strong>te al mes anterior,mi<strong>en</strong>tras que cualquier difer<strong>en</strong>cia sería canc<strong>el</strong>ada con <strong>el</strong> arreglo sigui<strong>en</strong>te,Durante 1976 se aplicó simi<strong>la</strong>r fónnu<strong>la</strong>, pero dado que <strong>la</strong> tasa de inf<strong>la</strong>·cJOn estuvo cay<strong>en</strong>do sustancialrn<strong>en</strong>te, los sa<strong>la</strong>rios reales com<strong>en</strong>zaron a crecer.En consecu<strong>en</strong>cia, <strong>la</strong> indexación sa<strong>la</strong>rial puede ser considerada <strong>la</strong> principalcausa d<strong>el</strong> crecimi<strong>en</strong>to sa<strong>la</strong>rial real que persistió durante 1977-1981. Enrealidad. si <strong>un</strong>o observa <strong>la</strong>s cifras def<strong>la</strong>ctadas por <strong>el</strong> ¡pe oficial debe <strong>en</strong>conotrarse muy sorpr<strong>en</strong>dido por <strong>el</strong> fuerte crecimi<strong>en</strong>to observado, No obstante, sise considera como <strong>un</strong> def<strong>la</strong>ctor más apropiado al def<strong>la</strong>ctor implícito d<strong>el</strong>PGB, <strong>la</strong>s cifras reales no son tan ''paradojales'', ya que sólo <strong>en</strong> <strong>el</strong> año 1981<strong>el</strong> niv<strong>el</strong> de los sa<strong>la</strong>rios reales supera al exist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> 1970 (Harberger, 1983),Sin embargo, pese a que <strong>la</strong> cuestión de los niv<strong>el</strong>es no constituye <strong>un</strong> <strong>problema</strong>c<strong>en</strong>tral para su explicación, subsiste <strong>el</strong> <strong>problema</strong> de <strong>la</strong> t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia creci<strong>en</strong>tede los sa<strong>la</strong>rios <strong>en</strong> <strong>un</strong> período de alto des<strong>empleo</strong> y de <strong>un</strong> reducido poderde negociación por parte de los trabajadores, Una explicación es que,simplem<strong>en</strong>te, <strong>la</strong>s fuerzas de mercado no estuvieron trabajando y que <strong>la</strong>s políticasoficiales dominaron <strong>la</strong> evolución seguida por <strong>la</strong>s rem<strong>un</strong>eraciones.Otra explicación consiste <strong>en</strong> quc <strong>la</strong>s negociaciones de sa<strong>la</strong>rios nomina·les se hicieron bajo <strong>un</strong>a inf<strong>la</strong>ción esperada simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> in f<strong>la</strong>ción pasada, cuan·do <strong>la</strong> tasa. de crecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> los precios estuvo cay<strong>en</strong>do, Esta hipótesis, sinembargo, no considera <strong>el</strong> disminuido poder de negociación de los trabajado·res <strong>en</strong> <strong>el</strong> período ni <strong>el</strong> hecho de que los empleadores estuvieran bajo <strong>un</strong>afuerte presión de costos que habría impedjdo que cometieran tal error.Una explicación adicional se conecta con <strong>el</strong> hecho de que, a partir de1976, parcce haber existido <strong>un</strong>a creci<strong>en</strong>te dispersión <strong>en</strong> <strong>la</strong> r<strong>en</strong>tabilidad y crecimi<strong>en</strong>tod<strong>el</strong> <strong>empleo</strong> de firmar d<strong>el</strong> sector formaL A este respecto, existe alg<strong>un</strong>aevid<strong>en</strong>cia acerca de severos cambios <strong>en</strong> <strong>la</strong> composición d<strong>el</strong> productomanufacturero,IO El efecto que este f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o ti<strong>en</strong>e <strong>sobre</strong> los sa<strong>la</strong>rios realespromedio se deriva de dos obs<strong>en</strong>.-aciones. Una es <strong>la</strong> t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia de <strong>la</strong>s nrmas<strong>en</strong> expansión a pagar <strong>sobre</strong>su<strong>el</strong>dos para atraer trabajadores más productivosy "confiables", La otra es <strong>la</strong> resist<strong>en</strong>cia de los trabajadores <strong>en</strong> indus­I°DotOl de <strong>la</strong> SOFOFA indican qur r1 ..a.lor ap:e¡ildo rn 8 de kll 28 albRetOf<strong>el</strong> 110 ~illn aún n:cupe·t1Ido \01 ninln de 1974 <strong>en</strong> 1979, Lo ml(rli(ud de <strong>el</strong>le ?-""bio. por .i mamo, 11",0, <strong>un</strong>a ROtOriapIlfrdida de rinnu de <strong>la</strong> mIlUln..

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!