12.07.2015 Views

3. tipos de datos - Programa EcoMar

3. tipos de datos - Programa EcoMar

3. tipos de datos - Programa EcoMar

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

20La clasificación numérica y su aplicación en la ecologíala más versátil y tiene como propieda<strong>de</strong>s que: a) dos valores a lo largo <strong>de</strong> la escala pue<strong>de</strong>n serexpresados significativamente como una relación; b) la distancia entre puntos <strong>de</strong> la escala essignificativa; c) los elementos a lo largo <strong>de</strong> la escala pue<strong>de</strong>n ser or<strong>de</strong>nados <strong>de</strong> menor a mayor(Jobson, 1991). Estos <strong>datos</strong> constituyen el nivel más acabado <strong>de</strong> medición, permiten hacercomparaciones entre las diferencias y sus magnitu<strong>de</strong>s relativas (Everitt y Dunn, 1991) y no hayrestricciones a las pruebas estadísticas a emplear (Sharma, 1996).Reducción <strong>de</strong> los <strong>datos</strong>Los muestreos ecológicos pue<strong>de</strong>n generar gran<strong>de</strong>s matrices <strong>de</strong> <strong>datos</strong> por el número <strong>de</strong> estaciones, si setrata <strong>de</strong> muestreos muy extensivos en el espacio, pero el mayor volumen <strong>de</strong> información se <strong>de</strong>befundamentalmente a las largas listas <strong>de</strong> especies que típicamente presentan varias dominantes y unalarga «cola» <strong>de</strong> otras relativamente raras. El número <strong>de</strong> especies que se registra durante un muestreo<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l grupo que se trate. En los arrecifes coralinos <strong>de</strong> la plataforma SO <strong>de</strong> Cuba por ejemplo, sepue<strong>de</strong>n encontrar en un muestreo 21 especies <strong>de</strong> corales, 34 <strong>de</strong> gorgonáceos, más <strong>de</strong> 70 <strong>de</strong> esponjas,entre 60 y 80 <strong>de</strong> moluscos y muchas más en poliquetos o peces, por solo mencionar algunos grupos (verAlcolado, 1990). Quiere esto <strong>de</strong>cir que siempre es conveniente analizar si la matriz original <strong>de</strong> <strong>datos</strong> queva a ser sometida a clasificación <strong>de</strong>be ser reducida, lo cual <strong>de</strong> modo general se realiza eliminando ofusionando la información <strong>de</strong> varias estaciones, o eliminando algunas especies. Para esto último, unprimer criterio elemental sería la eliminación <strong>de</strong> aquellas cuya i<strong>de</strong>ntificación taxonómica sea dudosa.De las tres razones que comenta Boesch (1977) por las cuales se hace necesario reducir los <strong>datos</strong>: a)disminuir el número <strong>de</strong> cálculos y por tanto el costo; b) po<strong>de</strong>r emplear ciertas estrategias clasificatoriasy c) excluir <strong>datos</strong> <strong>de</strong> poca significación, esta última, por su connotación ecológica, <strong>de</strong>be ser siempreanalizada aún cuando se cuenten con todas las facilida<strong>de</strong>s computacionales. En el patrón <strong>de</strong>distribución típico <strong>de</strong> la composición cuantitativa y cualitativa <strong>de</strong> especies en una comunidad siempreexisten varias especies raras en pequeño número, cuya probabilidad <strong>de</strong> aparición es baja. Por estarazón sus relaciones <strong>de</strong> coocurrencia pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>berse más al azar que a requerimientos similares <strong>de</strong>hábitat por lo cual no brindan patrones precisos <strong>de</strong> distribución, al menos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los marcos <strong>de</strong>un esfuerzo <strong>de</strong> muestreo razonable. Ello avala el criterio más usado para eliminar especies <strong>de</strong> unamatriz: su baja frecuencia <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la muestra.Otros criterios empleados han sido la eliminación <strong>de</strong> especies con poca contribución a la varianzacada cierto número <strong>de</strong> muestras (Bakus, 1990) o la exclusión <strong>de</strong> especies cuya abundancia oconstancia caiga por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminado valor <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la información total <strong>de</strong> las localida<strong>de</strong>so intervalos <strong>de</strong> muestreo (Boesch, 1977). Aunque se han ensayado métodos más complicados,consi<strong>de</strong>ramos que los criterios <strong>de</strong> frecuencia, constancia y abundancia <strong>de</strong>bidamente analizados enla matriz original <strong>de</strong> <strong>datos</strong>, pue<strong>de</strong>n conducir al investigador que domina la ecología <strong>de</strong> su grupo arealizar las reducciones necesarias <strong>de</strong> especies.No <strong>de</strong>be olvidarse que existen especies restringidas a <strong>de</strong>terminados hábitats. Por ejemplo, <strong>de</strong> lasvarias zonas <strong>de</strong>l arrecife <strong>de</strong> barrera el octocoralio Gorgonia flabellum se encuentra representadacasi exclusivamente en la zona <strong>de</strong> embate por su alta resistencia al batimiento y pue<strong>de</strong> estar ausente

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!