Manejo Integrado de los Nematodos de la Papa

CONTENIDOLa papa:- Diversidad y limitantesLos nematodos:- Principales nematodos en el cultivo de la papa- Situación de N. aberrans y Globodera en Bolivia yPerúManejo Integrado de Nematodos (MINE):- Evaluación de componentes y desarrollo MINE- Capacitación y difusión

La papa en países de Américadel Sur

PAPA (Solanum tuberosum sspandigena)Cultivadas: 8 especiesEntradas: 3000Silvestres: 199 especies

Riqueza deespeciessilvestres de papa199 especies ocurren en 16países en las AméricasMayor riqueza de especies:Norte de ArgentinaCentro de BoliviaCentro de EcuadorCentro de MexicoSur, Norte y Centro de PeruPeru tiene el mayor númerode especies (91), seguido deBolivia (36)Hijmans R., Spooner D., Salas A.,Guarino L., Cruz J. (2002)

Antecedentes del cultivo de la papa enBolivia y Perú• Entre los cultivos andinos, la papa es el de mayorimportancia en en Bolivia y Perú porque es el ingredientebàsicoen la dieta diaria de las poblaciones locales.Bolivia: 130,000 has y 180.000 familias cultivan papas en pequeñasparcelas (0.76 has); ellos representan el 28% del total de productoresPeru: 300,000 has y 597,400 familias.• Se cultiva en diversos pisos altitudinales: : desde el nivelmar hasta 4500 msnm.Cultivares mejoradas y nativos de papa de Solanum tuberosum ssptuberosa(50) y ssp. andigena (3800).• Rendimientos pobres por factores abióticos (sequía,heladas) y bióticos (hongos, bacterias, insectos ynematodos)Bolivia: 5 t/haes el promedio nacional y es el más bajo del mundoPerú: 9 t/ha como promedio nacional

Limitantes en el Cultivo de laPapa en América del Sur

PROBLEMAS IDENTIFICADOS EN TIERRASALTASINSECTOS• Gorgojo• PolillaENFERMEDADEShHongoshBacteriashVirushNematodosSEMILLA DECALIDAD• cv. Nativos• cv. mejorados

Los Principales Nematodosen el Cultivo de la Papa y elDesarrollo de Estrategiaspara su Manejo Integrado

PILARES DE UNA ESTRATEGIA DEMANEJO INTEGRADO DENEMATODOS• Definición del Problema• Evaluación y Desarrollo de Componentes• Implementación de Estrategia MINE

PILARES DE UNA ESTRATEGIA DEMANEJO INTEGRADO DE NEMATODOS• Definición del Problema :- Conocimiento sobre la relación nematodoplanta- medio ambiente• Evaluación y Desarrollo de Componentes MINE:- Cultural - Genético - Biológico- Físico - Químico - Legal• Implementación de Estrategia MINE:- Técnicos, agricultores- CIAL´s, ECA´s

Conocimiento sobre la relaciónnematodo-planta-medio ambiente- Identificación: diagnóstico de nematodoinvolucrado, razas.- Pérdidas: incidencia (distribución) y severidad(daños y niveles).- Biología del nematodo: multiplicación,sobrevivencia, diseminación.- Gama de hospedantes: especies vegetalescultivadas y no cultivadas.

Conocimiento……… (Continua)- Factores ecológicos: temperatura, humedad,tipo de suelo, etc.- Valor del cultivo: consumo local oexportación.- Sistemas de producción: prácticas culturales ycultivos.- Experiencias existentes: investigación localy/o externa en organismos públicos y/oprivados.

Conocimiento……. (continua)Relación n nematodo – planta: Criterios decomportamiento entre y dentro de especiesvegetales (cultivares, variedades, ecotipos, etc.)Hospedante / No HospedanteSusceptible / ResistenteTolerante / No ToleranteTrampa / Antagónico

Globodera spp. Existen dos especies denematodo de quiste:Globodera pallida y G.rostochiensis Varias razas Sólo ataca a Solanaceas Globodera spp. presentaalta tasa de multiplicación(200-600 huevos/quiste) Pérdidas:hasta 58%Hembras y quistes deG. pallida

Característicasmorfológicas de lasespecies de Globodera:- Color de la hembra- Fenestra vulvar-Longitud del estilete- Nódulos basales

Distribución deGlobodera spp enAmérica del Sur

Distribución depatotipos deGlobodera spp enAmérica del Sur

Diseminación de Globodera spp.

Nacobbus aberransRosario N. aberrans está ampliamentedistribuido en Argentina,Bolivia, Ecuador y Perú Existen razas Hospedantes en 17 familias y69 especies Ocurren 2-323 generaciones ypresenta alta multiplicación(200-350 huevos) Penetra a 3mm de la epidermis Pérdidas: hasta 88%

Detección de N. aberrans en sueloy tubérculosLaboratorio: Equipo necesario para la extracción y contaje deindividuos de N. aberrans (+ centrífuga y microscopio).

Prueba de bio-ensayo: Inicialmente se emplearon macetaso vasos transparentes y actualmente “la bolsa cerrada”(400 cc.) para observar la formación y el número de nódulosen las raíces.

Detección molecular: 1 y 10:Marcador de 100 bp; 11:controlnegativo; 2-9:ADN extraído de: M. incognita; Radopholus; G.rostochiensi; H. glycines; Pratylenchus; N. aberrans deZacatecas, Mexico; N.a., Argentina ; N.a. Cochabamba,Bolivia, respectivamente.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Distribución de N.aberrans enAmérica del Sur

Nueva amenaza para cultivosde la región n Andina

Thecavermiculatus andinusEl “nematodo de la oca” estáampliamente distribuido en Bolivia yPerú.Hospedantes en 11 familias y 89especies.Ocurren 2 generaciones con J2 sindormancia. Presenta alta TM (200-350 huevos yJ2).Pérdidas: varían de acuerdo a cultivoafectado.

Característicasmorfológicas de T.andinus:• Color y formaesférica de lahembra.• Eclosión de J2 delas hembras.• Cola clavada sinregión hialina.

Diferencias entreGlobodera y T. andinus:- Color de la hembra ycircumfenestra vulvar- Longitud del estilete- Nódulos basales

Características morfológicas y biológicas deNacobbus aberrans, Thecavermiculatus andinusy Globodera spp.Características N. aberrans T. andinus Globodera spp.Nombre común “rosario de la raíz” “nematodo de la oca” “nematodo quiste de lapapa”Origen Andino Andino AndinoDistribución Arg, Bol, Chile, Perú, Mex. Bolivia, Perú MundialMorfologíaDimorfismo (hembraensanchada)Dimorfismo (hembra esférica) Dimorfismo ( hembra,Quiste, esférico)0Gama de hospedantes 17 Fam; 69 sp., (quinua) 11 fam; 86 sp., (quinua) SolanáceasRazas Entre y dentro cultivos ? Dentro cultivoCiclo de vida 2 ½ generaciones 2 generaciones 1 generaciónReproducción Cruzada Cruzada CruzadaDormancia Facultativa ? ObligatoriaDiseminación Tejido vegetal Tejido vegetal SueloSobrevivencia Residuos deraíces Residuos de raíces Quistes

Pérdidas económicas por efectode N. aberrans y Globodera sppen Bolivia y Perú

Metodología para la Determinaciónde Pérdidas EconómicasDeterminación n de daños- Muestras de suelo: Bolivia ( 735 ) y Perú ( 3,299 )- Incidencia: Presencia / Ausencia- Severidad: Nivel de infestación del sueloEstimación de´pérdidasen el rendimiento- Reducción en rendimiento: escala de severidad- Superficies infestadas : has- Costo de la papa: US$ / Tm

Niveles de infestación del suelo por Globodera spp. yestimación de pérdidas en el rendimiento comorespuesta al número de huevos+J2 por gramo desueloInfestatión del sueloLibreIncipienteMedioAltoMuy altoHvs + J2/ gsuelo01- 55.1 - 1515.1 - 35>35Pérdidas enrendimiento (%)05134558Sources: Lanza, 1996; Tola, 1997; Peralta, 1995; Maín, 1994; Esprella, 1993

Niveles de infestación n del suelo por N. aberrans yestimación de pérdidas en el rendimiento comorespuesta al número de nematodos por gramo de sueloy/ el número de nódulos radicales por plantaInfestación delsueloNo. Individuos/100gsuelo.*No. nodulos/planta *Pérdidas enrendimiento (%) **Libre000Incipiente1-151-1533Medio16-3016-3068Alto31-7031-7577Muy alto>70>7588* Source: Lanza, 1996; Alconz, 1997; Tola, 1997** Source: Siles, 1996

Distribución de N. aberrans y Globodera spp. enBolivia

Superficies afectadas pornematodos en BoliviaHectáreas afectadas14000120001000080006000400020000CochabambaPotosíLa PazTarijaChuquisacaOruroNacobbusGloboderaNc/Gb22/01/2009Departamentos

Pérdidas económicas en el valor brutode la producción n (US$) en BoliviaDepartamentoNacobbusaberransGlobodera sppCochabamba 15' 390.372 6' 278.617,23Potosí 11' 939.068,8 1' 550.637,83La Paz 9' 095.753,75 6' 655.950,75Tarija 3' 990.785,57 387.097,39Chuquisaca 7' 406.339.89 1' 390.515,97Oruro 3' 952.798,02Total 51' 775.118,1 16' 262.819,2

Distribución depatotipos de Globoderaspp. en Perú

PunoAreas de papa infestadas por NQP (has) en10 departamentos Andinos del Perú25.00020.00015.00010.0005.0000CajamarcaLa LibertadJuninAyacuchoHuancavelicaHuanucoApurimacArequipaCuzcoDepartm entosHectáreas

Pérdidas Económicas causadas por Globoderaspp. en 10 departamentos Andinos de Perú302520151050CajamarcaLa LibertadJuninAyacuchoHuancavelicaHuanucoApurimacArequipaCuzcoPunoDepartam entosU$ doláres

Niveles de infestación por NQP y pérdidaseconómicas en la región Andina de PerúNivelesAreas Infestadas(has)(%)US $Libre (0%)75.60634,43Incipiente (5%)28.66613,063.570.089Medio (13%)22.91310,447.569.055Alto (45%)23.93310,9027.162.496Muy alto (58%)68.448,31,1790.091.615TOTAL:219.569 (143,963)100.0 (65.57)128,393,257

La papa Andina y los nematodos- Las especies G. pallida y G. rostochiensis estánampliamente distribuidas en la región n Andina del Perú,causando importantes pérdidas peconómicas en elrendimiento de papa (US $ 128.393.257).- Ambas especies del NQP y N. aberrans estánampliamente distribuidos en la región n Andina en Bolivia,causando severas pérdidas pen el rendimiento de papa(US $ 68.037.937) y N. aberrans ha sido recientementeatacando el cultivo de tomate en Cochabamba.- No o se dispone de medidas de MINE efectivas a cortoplazo para reducir sus poblaciones y las pérdidas penrendimiento (a.i(a.i. cvs, , variedades resistentes, bio-productos, compuestos orgánicos / inorgánicosnicosambientalmente seguros, rotaciones cortas eficientes,etc.).

Relación nematodos - cultivosandinos en sistemas agrícolastradicionales• Criterios de comportamiento• Relación nematodos-cultivos andinosN. aberransT. andinusGlobodera spp.• Comportamiento de cultivos andinos anematodosResistencia / SusceptibilidadEfecto trampa / Antagónico

Sistemas Agrícolas AndinosTradicionalesValles Interandinos:• Papa nativas y mejoradas• Leguminosas• Cereales introducidos• Otros tubérculos y raíces• Descanso corto• Riego y secanoAltiplano:• Papa dulce y amarga• Granos andinos• Otros tubérculos• Pastos• Ganadería• Descanso prolongado• Secano

OLLUCO-PAPALISA(Ullucus tuberosum)MASHUA-ISAÑO(Tropaeolum tuberosum)OCA(Oxalis tuberosa)

QUINUA(Chenopodium quinoa)CAÑIHUA-CAÑAHUA(Ch. pallidicaule)KIWICHA(Amaranthus caudatus )

TARWI-LUPINOS(Lupinus mutabilis)

Criterios para definir el comportamiento de especies de plantas enrelación al desarrollo y reproducción de N. aberrans y Globodera spp.Comportamiento deEspecies VegetalesEclosiónInvasiónDesarrolloReproducciónEntreDentro(J2)(J3 - J4)HembraNódulos-quistesHospedanteEficiente (S)(+)(+)(+)(+)(+)Moderadamenteeficiente ( R )(+), (+/-)(+), (+/-)(+), (+/-)(+/-)(+/-)Poco eficiente ( R )(+), (+/-)(+), (+/-)(+), (+/-)(-)(-)NoHospedanteEficiente (Trampa)(+)(+)(+), (+/-), (-)(-)(-)Moderadamenteeficiente(+/-)(+/-)(+/-), (-)(-)(-)No eficiente(-)(-)(-)(-)(-)(+): Elevado; (+/-): Moderado, (-): No ocurre(S): Susceptible; ( R ): Resistente

Relación nematodos - cultivosandinos en sistemas agrícolastradicionales• Criterios de comportamiento• Relación nematodos-cultivos andinosN. aberransT. andinusGlobodera spp.• Comportamiento de cultivos andinos anematodosResistencia / SusceptibilidadEfecto trampa / Antagónico

Estudio de Caso:Relación Globodera sppXCultivos Andinos

Cultivos No Hospedantes de Globodera spp. evaluados porsu efecto estimulante de la eclosión de huevosNombreComúnNombre científicoCultivoNo.lineas/genotiposLupinoLupinus mutabilisGrano107OcaOxalis tuberosaTubérculo303PapalisaUllucus tuberosusTubérculo85QuinoaChenopodium quinoaGrano5IsañoTropaeolum tuberosumTubérculo27CebadaHordeum vulgareGrano13

Efecto de diez líneas seleccionadas (No Hospedante Eficiente:Trampa)de lupinos ( L. mutabilis ) sobre la eclosión, la Viabilidad Infectiva (VI) y laViabilidad Total Inicial (VTI) de Globodera spp. en relación a cinco líneasNo Hospedantes No eficientes de lupinos (2, 17, 32, 57, 76).N o . In d ivid u o s10 009 008 007 006 005 004 003 002 001 000V ia b ilid a d To t a l In ic ia l8 0 7 8 9 8 9 7 5 8 7 3 9 7 9 2 1 1 0 3 5 7 3 2 7 6 1 7 2L ín e a s d e lu p in o sV ia b i lid ad in f ec t iv a ( V I) V i ab ili d ad r e si d u al ( V R ) E f e c t o e st i m ul at o r io d e lu p i nu s

4211405143824071417940403950* Papa404543814378407045394384397142094092*Descanso4556* Cebada3960437741234138402545104094483450443801009080706050403020100Porcentajes de J2 de Globodera spp. emergidos en 27 entradas demashua / isaño ( T. tuberosum ) en relación a tres testigosJuveniles emergidos (%)SS* = TestigoIsañosPiS= isaño seleccionado para N. aberrans

Porcentajes de J2 de Globodera spp. emergidos en 85 entradas deolluco / papalisa ( U. tuberosus) en relación a tres testigosJuveniles emergidos (%)1009080706050403020100149 17 7 4 4 2 11 2 3 4 5 6 7 8 *Papa *Descanso* =TestigoPapalisa*CebadaPi

Porcentajes de J2 de Globodera spp. emergidos en 303entradas de oca ( O. tuberosa ) en relación a tres testigosJuveniles emergidos (%)100PI9080706050403020236 30 14 9 9 2 1 21001 2 3 4 5 6 7 8 *Papa *Descanso *Cebada* =TestigoOcas

Relación nematodos - cultivosandinos en sistemas agrícolastradicionales• Criterios de comportamiento• Relación nematodos-cultivos andinosN. aberransT. andinusGlobodera spp.• Comportamiento de cultivos andinos anematodosResistencia / SusceptibilidadEfecto trampa / Antagónico

Estudio de Caso:Relación Globodera spp., N.aberrans y T. andinusXQuinua

• Comportamiento de quinua a:x N. aberrans: Resistencia / susceptibilidadx T andinus : Rendimiento / multiplicación ???x Globodera spp: Efecto trampa / antagónico

Comportamiento de cultivos andinos como un componente delManejo Integrado de Nematodos (MINE) en Sistemas AgrícolasTradicionales.NematodosQuinuaPapaOcaOllucoCerealTarwiN. aberransH-S/RH-S/RNH/T?H-S/R?NH/TNH/T?T. andinusH-S/R?H-S/R?H-S/R?H-S/R?NH/T?H-S/R?Globodera spp.NH/T?/AH-S/RNH/T?NH/T?NH/T?NH/T/AS: Susceptible; R: Resistente; NH: No hospedante; T: Trampa; A: Antagónico; 1: No identificada.

PILARES DE UNA ESTRATEGIA DEMANEJO INTEGRADO DE NEMATODOS• Definición del Problema :-Conocimientos sobre la relación nematodo-planta-medioambiente.• Evaluación y Desarrollo de ComponentesMINE:- Cultural - Genético - Biológico- Físico - Químico - Legal• Implementación de Estrategia MINE:-Técnicos, agricultores- CIAL´s, ECA´s

Qué es el MINE?- Medidas preventivas para evitar su introducción y/odiseminación.- Medidas para la eliminación de nematodos en materialde propagación sexual o asexual.- Medidas para reducir drásticamente la población denematodos en el suelo a niveles no dañinos.- Medidas económicamente ventajosas que nodegraden el medio ambiente o la base de recursosnaturales de donde depende la agricultura.

Porqué el MINE?- Permite un mejor establecimiento de las plantas y uncrecimiento uniforme que garantiza un buendesarrollo hasta la madurez.- Posibilitan un mejor aprovechamiento de la humedady nutrientes del suelo.- Favorece el desarrollo de plantas sanas y vigorosasque resisten y/o toleran otros patógenos ycondiciones ambientales adversas.

Porqué el MINE?- Aumenta la cantidad y calidad de los rendimientos obeneficios.- Disminuye el riesgo de los gastos totales invertidospara maximizar eficiente y efectivamente el uso de lastierras agrícolas.

Componentes para el ManejoIntegrado de N. aberrans (MINA) Genético Cultural Químico Biológico Legal

Componentes para el ManejoIntegrado de N. aberrans (MINA) Genético:- Germoplasma. Variedades nativas- Tradicional: Variedades resistentes / tolerantes- Ingeniería: Variedades transformadasCultural Químico Biológico Legal

Cv. susceptiblea N. aberransWaycha (Nativo)Gendarme (Nativo)Cvs. resistentesa N. aberransJaspe (Mejorado)

Bloqueo de proteasas digestivas detiene elcrecimiento del nematodo quiste y otrosCrecimiento del nematodo (mm2)Transgénica0.160.120.080.0400 2 4 6ControlSemanas después de invasión8 Detenimiento en elcrecimiento de lashembras Ninguno o pocoshuevos son depositadospara la próximageneración Una amplia gama denematodos soncontrolados

Componentes para el ManejoIntegrado de N. aberrans (MINA) Genético Cultural:- Rotación de cultivos: Plantas trampa / Plantasantagónicas- Abonos verdes: Leguminosas y gramíneas- Bio-fumigación: Brassicas Químico Biológico Legal

MUERTEATRACCION E INVASIONECLOSION

Cebada IBTA-80:Planta trampa para N.aberrans

Incorporación dehaba / lupino comoabono verde

Incorporación de haba como abono verde parareducir las poblaciones de Globodera spp.Juveniles and eggs/gr soil200190192,69180170165,27160150145,92140138130132,46 130,94Abono verde120IncorporaciónDescanso110105,4100100,79 98,32101,25 99,590Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep OctMes.

BiofumigaciónEs una alternativa al BM bajo el protocolo de Montreal(MBTOC, 1997) y es un proceso que ocurre cuando loscomponentes volátiles con propiedades pesticidas seliberan al suelo durante la descomposición de materialvegetal o productos animales.La biofumigación no presenta efectos negativos en lasalud de los consumidores ni en el medio ambiente,además no tiene limitaciones de uso dentro de losreglamentos de producción integrada o de agriculturaecológica.

Biofumigación: Residuos de plantas y orgánicosBio-fumigantes- Brassicacae: Brassica napus , B. juncea, B. nigra, B. rapa, Raphanussativus (nabo forrajero), Sinapis alba (mostaza blanca), B. oleracea (col,coliflor, broccoli)- Solanaceae: Capsicum spp.- Graminae: Sorghum bicolor, S. sudanense

Componentes para el ManejoIntegrado de N. aberrans (MINA) Genético: Resistencia Cultural Químico:- Uso de productos fumigantes (Hidrocarburoshalogenados) y no fumigantes (Carbamatos yorganofosforados).- Suelo y semilla Biológico Legal

Compuestos químicos: aprobados &ambientalmente inocuosNemastaticos: paralizan a los nematodosNematicidas: matan a los nemtodosFumigantes formulados como líquidos que ràpidamente sevaporizan y se mueven atraves de los espacios de aire como un gas.Penetran directamente la pared del cuerpo del nematodo. Tambiénafecta otros organismos del suelo.No-fumigantes formulaciones granulares.Interfiere con la normalTransmisión de impulsos nerviosos, y este efecto puede ser reversible.Hay poco control de hongos y bacterias patógenas del suelo(Carbofuran, Oxamyl).Many nematicides withdrawn from market due to Health & Safety concerns

Tratamiento a tubérculos-semilla- La inmersión de tubérculos infectados con N.aberrans por 10 minutos en los productos Nemacur40EC(12.5 cc/lt), Fostiazate 90EC(6 cc/lt) y Vertimec018EC(12.5 cc/lt) son efectivos en la eliminación delnematodo de los tubérculos.- El producto Vertimec 018EC (12.5 cc/lt) se presentacomo una alternativa de gran interés para losproductores de semilla, por tratarse de un productode baja toxicidad que no representa un peligro parala salud humana de los operarios y el medioambiente.

Máquina ULV

Componentes para el ManejoIntegrado de N. aberrans (MINA) Genético Cultural QuímicoBiológico:-Biocontroladores: Pochonia, Paecelomyces,- Beauveria, Pausteria, etc.- Extractos de plantas y animales- AMF y PGPR: Bacillus sutilis, B. amyloliquefaciens,Glomus fasciculatumLegal

Parasitismo por Beauveria brongniartii enjuveniles de Nacobbus aberrans

Pasteuria penetransen N. aberrans

Extractos de plantas:• Saponinas (Quillaja saponaria & Chenopodiumquinoa),• Azadirachtin (Neem: Azadirachta indica ),• Polipeptidos (Citrus sp.).Residuos animales:• Chitina (harina de cangrejos)

Rendimiento (t/ha)Efecto de extractos vegetales sobre elrendimiento de papa y nodulación radical porN. aberrans20151050Rendimiento (kg/ha) Nodulación (%)Carbodan1 2 3 4 5 6 7 8TestigoTratamientos1= Extracto de Muña Negra; 2= Extracto de Muña; 3= Extracto de Piretro; 4=Extracto de Thola; 5= Polvo agotado de Piretro; 6= Extractos de Muña +Piretro; 7= Carbodan (insecticida químico); 8= Testigo.50403020100Nodulación (%)

Efecto de extractos vegetales sobre elrendimiento de papa y la tasa de multiplicaciónde Globodera spp.Rendimiento (t/ha)35302520151050Rendimiento (kg/ha)1 2 3 4 5 6 7 8TratamientosTM (huevos/g suelo)CarbodanTestigo1= Extracto de Muña Negra; 2= Extracto de Muña; 3= Extracto de Piretro; 4= Extracto de Thola; 5=Polvo agotado de Piretro; 6= Extractos de Muña + Piretro; 7= Carbodan (insecticida químico); 8=Testigo.706050403020100TM (huevos/g suelo)

Inoculantes microbiales:Rizobacterias Promotoras delCrecimiento de Plantas (PGPR) yHongos micorrízicos arbusculares (AMF)

Mecanismos de acción de PGPRs• PGPRs pueden estimular la producción dealgunos o todos lo siguientes compuestosdependiento de el aislamiento que setrate:– Fijación de Nitrógeno (alguinos)– Producción de sideroforos– Producción de antibióticos– Producción de reguladores del crecimientode plantas– Producción de inductores de resistencia

Mecanismos de acción de AMF• Competencia por sitios de infección• Incrementa el estado nutricional de la plantahospedante• Cambios fisiológicos en raíces del hospedante• Cambios de la comunidad microbiana en lamicorizósfera• Antibiosis• Activación de mecanismos de defensa• Producción de metabolitos secundarios• Barreras estructurales de defensa

Efecto de bacterias endófitas (PGPR) y hongosmicorrízicos (AMF) en el cultivo de papa enBolivia

Formas de aplicación a la siembra

Rendimientos del Cv. Waycha (S.t. ssp. andigena) en t/haTratamientosFZB 24WG (B. subtilis)32.66 (+46%)34.57 (+31%)28.87 (+33%)10.45 (-1%)DESAmic (G.fasciculatus)30.03 (+35%)32.42 (+23%)26.64 (+22%)11.90 (+13%)AMF-PGPR(comerciales)35.71 (+60%)34.08 (+29%)29.25 (+34%)9.93 (-6%)Control (100 %)22.3126.3721.7710.53DepartamentoCochabambaCochabambaCochabambaCochabambaProvinciaCarrascoChaparePunataTiraqueLocalidadChullchunganiColomiParacayaC.E. ToralapaSuelosFranco-arenosoFrancoFranco-limosoFrancoM.O. y pH7.0%- 3.578.7%-3.872.6%-6.375.1%-3.92Altitud (msnm)3000320027003452Siembra5/Dic/200512/Nov/200515/Nov/200522/Dic/2005

Rendimientos del Cv. Desiree (S.t. ssp. tuberosa) en t/haTratamientosFZB 24WG (B.subtilis)31.93 (+53%)29.62 (+50%)35.82 (+25%)4.80 (+10%)DESAmic(G. fasciculatus)29.42 (+41%)25.76 (+31%)34.78 (+22%)4.29 (-2%)AMF-PGPR(comerciales)33.66 (+61%)28.60 (+45%)37.09 (+30%)3.46 (-21%)Control (100 %)20.8919.6928.564.36DepartamentoCochabambaCochabambaCochabambaCochabambaProvinciaCarrascoChaparePunataTiraqueLocalidadChullchunganiColomiParacayaC.E. ToralapaSuelosFranco-arenosoFrancoFranco-limosoFrancoM.O. y pH7.0%- 3.578.7%-3.872.6%-6.375.1%-3.92Altitud (msnm)3000320027003452Siembra5/Dic/200512/Nov/200515/Nov/200522/Dic/2005

Manejo Integrado de N. aberransPapa susceptiblePlanta trampa: Cebada IBTA 80Quema de raíces de papaAbono verde:haba, lupinosAbono verde: haba, lupinosPlanta trampa: Cebada IBTA 80Papa resistente: Gendarme, Jaspe

Ecuación de Manejo Integrado deNematodos (MINE)Pf = Pi(F X ) YPf = Pi (F R ) 2 (F T ) 3Ejemplo:Pf =100 (0.2) 2 (0.4) 3Pf =100 (0.2) (0.2) (0.4) (0.4) (0.4)Pf = 100 (0.04) (0.064)Pf = 0.256Donde:Pf= Población final luego delMINEPi = Población inicial antesdel MINE(F X ) Y = Fracción residual decada componente “X”, años“Y” de aplicación22/01/2009

PILARES DE UNA ESTRATEGIA DEMANEJO INTEGRADO DE NEMATODOS• Definición del Problema :- Conocimientos sobre la relación nematodo-planta-medioambiente.• Evaluación y Desarrollo de Componentes MINE:- Cultural - Genético - Biológico- Físico - Químico - Legal• Implementación de Estrategia MINE:-Técnicos, agricultores- CIAL´s, ECA´s

Difusión de información

Difusión de información

No desearía terminar sin mencionar quetodo lo expuesto en esta presentación esel resultado del esfuerzo y la contribuciónde numerosos colegas, compañeros yestudiantes en Bolivia y Perú!!!! Muchas gracias !!!!

Preguntas ?????Respuestas??????