12.07.2015 Views

Evaluación sobre el uso de la fauna silvestre en la ... - Amazon S3

Evaluación sobre el uso de la fauna silvestre en la ... - Amazon S3

Evaluación sobre el uso de la fauna silvestre en la ... - Amazon S3

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Evaluación <strong>sobre</strong> <strong>el</strong> <strong>uso</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>fauna</strong> <strong>silvestre</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> tierra comunitaria <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> Tacanasources, and 40 oí 50 utilized fish species are consumed. Other utilized vertébrate species areexclusiv<strong>el</strong>y used in a medicinal, handicraft or game context. Interviews suggested that the mostfrequ<strong>en</strong>tly hunted wildlife species are Tapirus terrestris, Mazama americana, Dasyprocta variegata,Cuniculus paca, Pecari tajacu, At<strong>el</strong>es chamek, Alouatta sara, P<strong>en</strong><strong>el</strong>ope jacquacu and Mitu tuberosa.Fishing conc<strong>en</strong>trates on Pseudop<strong>la</strong>tystoma triginun, P.fasciatum, Prochilodus nigricans and Colossomamacropomum.Key words: Use, tra<strong>de</strong>, wildlife, Territorio Comunitario <strong>de</strong> Orig<strong>en</strong> TacanaIntroducciónVarios ejercicios <strong>de</strong> priorización <strong>sobre</strong> dón<strong>de</strong>realizar acciones <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong>biodiversidad han resaltado al área <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>stropicales <strong>de</strong> Bolivia como globalm<strong>en</strong>te<strong>sobre</strong>sali<strong>en</strong>te (Dinerstein et al. 1995), una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s200 ecoregiones globales (Olson & Dinerstein1998) o <strong>de</strong>ntro d<strong>el</strong> c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> biodiversidad d<strong>el</strong>os An<strong>de</strong>s tropicales (Myers et al. 2000),constituyéndose probablem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> una <strong>de</strong> <strong>la</strong>sáreas más ricas <strong>de</strong> Bolivia y <strong>el</strong> mundo <strong>en</strong> cuantoa su diversidad biológica (Rems<strong>en</strong> & Parker1995, Ríos 2002, Beck et al. 2003, H<strong>en</strong>nessey2003). El área <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> TierraComunitaria <strong>de</strong> Orig<strong>en</strong> Tacana (TCO Tacana)se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> esta región al pie <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s<strong>en</strong>tre 200 y 800 m y al oeste d<strong>el</strong> Parque Nacionaly Área Natural <strong>de</strong> Manejo Integrado Madidi(CIPTA - WCS 2002).Des<strong>de</strong> 1997, <strong>el</strong> pueblo Tacana estuvogestionando <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 769.891 ha <strong>de</strong> suterritorio tradicional <strong>de</strong> ocupación como tierracomunitaria <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> (CIPTA- WCS 2002).Hasta junio <strong>de</strong> 2006, un total <strong>de</strong> 371.933,3 ha hasido titu<strong>la</strong>do al CIPTA (Consejo Indíg<strong>en</strong>a d<strong>el</strong>Pueblo Tacana) para <strong>la</strong> TCO Tacana, aunque seespera llegar hasta 406.000 ha. Las restriccionesd<strong>el</strong> espacio por <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>sprivadas aj<strong>en</strong>as a <strong>la</strong> TCO Tacana implican para<strong>el</strong> pueblo Tacana <strong>el</strong> gran <strong>de</strong>safío <strong>de</strong> mejorar suscondiciones <strong>de</strong> vida, evitando que los recursosnaturales se acab<strong>en</strong>. Por este motivo, <strong>la</strong>organización repres<strong>en</strong>tativa d<strong>el</strong> pueblo Tacana- CIPTA - <strong>el</strong>aboró una estrategia para <strong>el</strong>aprovechami<strong>en</strong>to sost<strong>en</strong>ible <strong>de</strong> los recursosnaturales <strong>en</strong> <strong>la</strong> TCO con <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> <strong>la</strong>Sociedad para <strong>la</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> VidaSilvestre (WCS).La <strong>fauna</strong> <strong>silvestre</strong> es <strong>la</strong> fu<strong>en</strong>te principal <strong>de</strong>proteína animal <strong>en</strong> <strong>la</strong> dieta <strong>de</strong> muchos pueblosamazónicos (Robinson & Redford 1991,Towns<strong>en</strong>d 1996, Bodmer et al. 1997, Robinson& B<strong>en</strong>nett 2000, Towns<strong>en</strong>d & Rumiz 2003).Este recurso r<strong>en</strong>ovable pres<strong>en</strong>ta un valormaterial importante y cuantificable <strong>en</strong>términos económicos, aunque habitualm<strong>en</strong>t<strong>en</strong>o g<strong>en</strong>era ingresos <strong>en</strong> efectivo ni figura <strong>en</strong> <strong>la</strong>sestadísticas (TCA 1995), incluy<strong>en</strong>do <strong>la</strong>s d<strong>el</strong>pueblo Tacana (Gómez et al. 2004). Existeuna serie <strong>de</strong> evaluaciones <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> cacería <strong>en</strong>algunos sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> TCO Tacana, pero conuna mayor conc<strong>en</strong>tración <strong>en</strong> <strong>el</strong> sector <strong>de</strong>Tumupasa (Ottaviano 1980), W<strong>en</strong>tz<strong>el</strong> 1986,Chiovolone 1996, Hissink & Hahn 2000). Laprueba más evi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> esto es que losestudios <strong>de</strong> necesida<strong>de</strong>s especiales -instrum<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> Gobierno boliviano para<strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> superficie necesaria para <strong>el</strong><strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un pueblo indíg<strong>en</strong>a (MACPIO-VAIPO 2000) - no incluye al <strong>uso</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>fauna</strong><strong>en</strong> sus cálculos y por tanto subestima <strong>la</strong> realsuperficie que <strong>de</strong>bería ser dotada a lospueblos indíg<strong>en</strong>as. Al mismo tiempo y <strong>en</strong> <strong>el</strong>contexto <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>el</strong>aboración <strong>de</strong> <strong>la</strong> estrategia <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> TCO Tacana, se i<strong>de</strong>ntificó a<strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> cacería y a <strong>la</strong> <strong>fauna</strong> <strong>silvestre</strong> <strong>en</strong>g<strong>en</strong>eral, como un recurso c<strong>la</strong>ve para <strong>el</strong><strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> este grupo indíg<strong>en</strong>a (CIPTA-WCS 2002). Por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>matrices <strong>de</strong> <strong>uso</strong> <strong>de</strong> los recursos naturales seobtuvo un panorama g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> <strong>la</strong>diversidad <strong>de</strong> <strong>uso</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>fauna</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> ámbito<strong>de</strong> <strong>la</strong> TCO.139

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!