12.07.2015 Views

MEMORIA 2009 - ITG Ganadero

MEMORIA 2009 - ITG Ganadero

MEMORIA 2009 - ITG Ganadero

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

INTRODUCCIÓNOtra cosa que se repite en todos los foros, es que los programas de testajeclásicos y de recogida de información en el campo deben seguir existiendo, puestoque siguen siendo necesarios para correlacionar la información genómica con laaportada por los índices genéticos actuales.1.3.- DEPTO. DE GANADERÍA / I.T.G. <strong>Ganadero</strong>:• Iñaki Uriarte, técnico del <strong>ITG</strong> nos presentó los resultados de las revisiones de lamedición electrónica que realizaron en <strong>2009</strong>. Detectaron bastantes fallos, algunospor instalación defectuosa de los dispositivos de medición por la propia casainstaladora. Muchas de las instalaciones no cuentan con el visto bueno inicial de lacasa comercial. Comentó que sería necesario que los ganaderos contasen concontratos de mantenimiento que cubra el cambio de piezas de desgaste, ycomponentes electrónicos. Además de para el control lechero, estas instalacionesen ocasiones están ligadas a sistemas de suministro de concentrados, y esentonces cuando adquiere mayor importancia el correcto funcionamiento delsistema de medición.• Mantuvimos conversaciones con Obeko Ortiz de Murua, técnico del <strong>ITG</strong>, paraimplantar un sistema de coordinación de actividades empresariales sencillo ysimilar al que pretende llevar a cabo el <strong>ITG</strong>. Se pretende simplificar en la medidade lo posible los trámites al ganadero y reducir el número de documentos.• Vimos con pesar que no prosperó la propuesta presentada al Departamento desdeAFNA, junto con otras asociaciones, veterinarios de campo y la participación del<strong>ITG</strong>, para hacer un Cuaderno de Explotación para simplificar y reunir en un únicodocumento todas las anotaciones que el ganadero debe hacer. Esta propuesta ibatambién ligada a la puesta en marcha de la receta electrónica, aunque nonecesariamente.1.4.- INSTITUTO LACTOLÓGICO DE LEKUNBERRI:• Se decidió cambiar el conservante de las muestras de leche y usar el BRONOPOL,porque su manipulación presenta menos riesgo para la salud al no contenercloranfenicol. Produce también menos problemas medioambientales y además sele considera mejor conservante que el azidiol, usado hasta la fecha. El cambiotendrá lugar en 2010, una vez que se consiga un preparado en gel que se puedadispensar en laboratorio, de forma similar al azidiol.• Se realizaron ensayos con distintos modelos de botes de plástico en salas deordeño y en robot para valorar los problemas que puedan acarrear.• El laboratorio atraviesa momentos de dificultades presupuestarias, debido en granmedida a que las entidades del País Vasco no realizaron las aportacionesapalabradas. Además al perder la condición de Centro de Innovación Tecnológica(por cambios en la normativa de estos centros, que ahora exigen un mayor númerode titulaciones superiores e investigadores que antes) no se opta a proyectos quetambién se usaban para financiar compras de equipos, reactivos y contratación decierto tipo de personal. Se está estudiando las ventajas e inconvenientes deregistrar al laboratorio como Centro de Apoyo a la Investigación.AFNA – NCL 447 3Memoria de actividades <strong>2009</strong>


INTRODUCCIÓNEn el siguiente mapa se muestra la Zonificación utilizada a lo largo de lamemoria. En los municipios no sombreados no tenemos socios.4 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


Junta General y de Gobierno2. JUNTA GENERAL Y DE GOBIERNO2.1.- JUNTA GENERALTuvo lugar en el Hotel Andia de Orcoyen, el 8 de abril. Asistieron 42 ganaderosasociados, personal de la asociación y representantes del Departamento de DesarrolloRural y Medio Ambiente y Aberekin.Tras los puntos del orden del día, Salvador Gorostola habló sobre losresultados técnicos y económicos que había logrado ABEREKIN y animó a lospresentes a visitar el centro de inseminación. Posteriormente, Oscar González Recio,investigador del INIA, explicó a los presentes el gran cambio que se avecina en lamejora genética gracias a los avances en selección genómica.Los puntos más destacados del orden del día fueron:Aprobación de las cuentas del año 2008 con un resultado final de 61.865,91 €de beneficioPresentación del presupuesto para el <strong>2009</strong>: Se aprobó un presupuestoajustado, rebajando la cuota por vaca de 11,94 €/vaca a 10,50 € y manteniendo lacuota por explotación en 130 €/ganadería. Los gastos previstos eran de 617.790,76 €y 621.950,00 € los ingresos. Resultado final de 4.159,24 €.2.2.- JUNTA DE GOBIERNOSe mantiene la Junta de Gobierno, puesto que no tocaba renovar cargos:Presidente: Carlos Prat Castillejo, de Valtierra.Representante en el Consejo Consultivo de Vacuno del <strong>ITG</strong>G.Representante en la Junta de Gobierno de CONAFE.Vicepresidente: Pello Oyarzun Baraibar, de Alkotz.Secretario: Mikel Azpiroz Reparaz, de Lizarragabengoa.Vocal:Javier Etxalar, de Zurucuain.Vocal:Santiago Iturralde, de S.I. Hnos. Iturralde, de Donamaria.Vocal supl.: Felix Ollo de S.A.T. Oller de Ihabar.Vocal supl.: Luis Castillo de Peralta.AFNA – NCL 447 5Memoria de actividades <strong>2009</strong>


GANADERIAS ASOCIADAS3. GANADERÍAS ASOCIADAS3.1.- EVOLUCIÓN ANUAL DE LAS GANADERÍAS ASOCIADASMovimientos Censo final Media deAños Altas Bajas Ganaderías Vacas vacas19891990 26 91151328.90010.0007776199119921794814514610.70010.80074741993 9 14 141 11.000 781994 27 0 168 12.500 741995199616204318019713.20014.83973751997 27 2 222 15.512 701998 16 5 233 16.817 7219992000137922722117.78518.50978842001 7 13 215 19.187 892002 4 7 212 20.139 952003 13 16 209 20.245 972004 0 10 199 20.324 1022005 0 10 189 18.920 1002006 2 9 182 19.072 1052007 1 3 180 19868 1102008 1 3 178 20206 114<strong>2009</strong> 4 174 19551 112Total 198 13325025000Tamaño medio y nº de ganaderías20015010050019891990199119921993199419951996199719981999200020012002200320042005200620072008<strong>2009</strong>2000015000100005000Censo de vacas0Nº Ganaderías Tamaño Vacas6 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


GANADERÍAS ASOCIADAS3.2.- DISTRIBUCIÓN ACTUAL POR TAMAÑO Y ZONA GEOGRÁFICATamaño de las ganaderías (nº de vacas)< 21 21-40 41-80 81-160 >160 TotalZona Exp. vac. Exp. vac. Exp. vac. Exp. vac. Exp. vac. Exp. vac.Cantábrica 2 40 16 508 24 1317 9 932 1 167 52 2964Valles 8 265 25 1552 27 3117 12 4041 72 8975Media y Ribera 1 17 1 21 16 1045 16 1818 16 4711 50 7612Total 3 57 25 794 65 3914 52 5867 29 8919 174 1955150%46%Distribución por tamaños40%30%20%10%0%37%30%17%14%2%30%20%4%0%Menos de 21 vacasEntre 21 y 40 vacasEntre 41 y 80 vacasEntre 81 y 160 vacasMás de 160 vacasExplotacionesVacasDistribución por zona geográfica50%40%30%20%10%0%41%30% 29%15%46%39%Zona CantábricaZona de los VallesZona Media y RiberaExplotacionesVacasAFNA – NCL 447 7Memoria de actividades <strong>2009</strong>


GANADERIAS ASOCIADAS3.3.- Ganaderías pequeñas, medias y grandes en cada zona:Tamaño de las ganadería (nº de vacas)Zona Parámetro 160 TotalNº ganaderías 2 16 34 52Cantábrica Nº vacas 40 508 2416 2964Vacas/ganadería 20 32 71 57Nº ganaderías 8 25 39 72Valles Nº vacas 265 1552 7158 8975Vacas/ganadería 33 62 184 125Nº ganaderías 18 16 16 50Media y Ribera Nº vacas 1083 1818 4711 7612Vacas/ganadería 60 114 294 152Nº ganaderías por tamaño y zona401816163020100ExplotacionesPequeñas80 17ExplotacionesMedianas25ExplotacionesGrandes3639Zona de los VallesZona CantábricaZona Media y RiberaNº vacas por tamaño y zona181847113,0002,5002,0001,5001,0005000ExplotacionesPequeñas1083265155240 508ExplotacionesMedianasExplotacionesGrandes24167158Zona de los VallesZona CantábricaZona Media y Ribera8 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


GANADERÍAS ASOCIADASMedia de vacas por tamaño y zona4003002001000ExplotacionesPequeñas60 114Zona Media y Ribera33 62294184 Zona de los Valles20 32 71 Zona CantábricaExplotacionesMedianasExplotacionesGrandes3.4.- GANADERÍAS POR FECHA DE INCORPORACIÓN AL CONTROLGanaderías Vacas Media deFecha de Incorporación Número % Número % VacasAntes de 1986 77 44 12563 64 163Entre 1987 y 1996 47 27 4050 21 86Entre 1997 y 2007 50 29 2938 15 59Total 174 19551 1123.5.- DISTRIBUCIÓN DE GANADERÍAS POR ZONA DESFAVORECIDAGanaderías Vacas Media deTipo de zona Número % Número % VacasOrdinaria 29 17 4998 26 172Montaña 125 72 12113 62 97Desfavorecida 20 11 2440 12 122Total 174 19551 112AFNA – NCL 447 9Memoria de actividades <strong>2009</strong>


GANADERIAS ASOCIADASDistribución por zonasdesfavorecidas80%70%60%50%40%30%20%10%17%72%11%26%62%12%OrdinariaMontañaDesfavorecida0%ExplotacionesVacasOtro año con disminución en el nº de socios, el decimprimero, con 4 bajas yningún nuevo socio. Dos de las explotaciones desaparecieron como productoras deleche.• P310014 S.C. JAUREGIA de Aniz , 46 vacas.• P310240 BELTRAN YBARRA MALO DE MOLINA de Torre de Peña - Javier, 156 vacas.• P310246 JUAN PEDRO IRIGOYEN OYARZUN de Iraizotz - Ultzama, 21 vacas.• P310301 ILARREGI MANJARREZ, RAMON de Itxaso - Basaburua, 88 vacas.Terminamos el año con 29 explotaciones de más de 160 vacas adultas en las queestán el 46 % de las vacas, casi la mitad del censo de la asociación. La distribución por zonasgeográficas y zonas desfavorecidas apenas cambió respecto a 200810 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


PRESUPUESTOS, PATRIMONIO Y PERSONAL4. PRESUPUESTOS, PATRIMONIO Y PERSONAL4.1.- GASTOS CORRIENTES DE <strong>2009</strong> POR CAPÍTULOSCapítulo Gasto Porcentaje AcumuladoSALARIOS 228986.98 38% 38%SEGURIDAD SOCIAL 73317.10 12% 50%DESPLAZAM. Y DIETAS 54710.92 9% 59%ANALISIS LABORATORIO 105010.77 17% 76%LOCAL Y SERVICIOS <strong>ITG</strong>V 8640.76 1% 77%CUOTAS CONAFE 61638.62 10% 87%TRANSPORTE Y COMUNIC. 6722.60 1% 88%FORMACIÓN 0.00 0% 88%ASESORIAS 3865.05 1% 89%JUNTAS 2938.55 0% 89%MATERIAL 13382.98 2% 92%OTROS GASTOS 43778.36 7% 99%AMORTIZACIONES 7034.93 1% 100%610027.624.2.- EVOLUCIÓN PRESUPUESTARIA 1991-<strong>2009</strong>1991 2006 2007 2008 <strong>2009</strong>Gastos Corrientes 234.280,59514.865,84550.612,01605.709,50602.992,69(94,05 %)(99,68 %)(98,89 %)(98,96 %)(98,85 %)Amortizaciones 14.811,421.759,876.206,726.376,337.034,93(5,94 %)(0,32 %)(1,11 %)(1,04 %)(1,15 %)Total Gastos 249.092,01 516.525,71 556.818,73 612.085,83 610.027,62Ingr. ganaderos 28.461,04252.835,95254.970,82276.828,37176.443,56(12,73 %)(48 %)(46 %)(41 %)(29 %)Ingr. subvenciones 180.723,11214.950,10261.760.78363.582,02395657,64(80,86 %)(41 %)(47 %)(54 %)(64 %)Otros ingresos 14.907,6259.367,2140.995,7933.541,3542.236,17(6,4 %)(11 %)(7 %)(5 %)(7 %)Total Ingresos 223.490,77 527.153,26 557.727,39 673.951,74 614.337,37Resultado -22941,59 € 10.627,55 € 908,66 € 61.865,91 4.309,75AFNA – NCL 447 11Memoria de actividades <strong>2009</strong>


PRESUPUESTOS PATRIMONIO Y PERSONAL4.3.- EVOLUCIÓN DE LOS INGRESOS 1990-<strong>2009</strong>100%75%50%25%0%1990199119921993199419951996199719981999200020012002200320042005200620072008<strong>2009</strong><strong>Ganadero</strong>s Subvenciones Otros ingresos4.4.- FUENTES DE FINANCIACIÓN DE LA ASOCIACIÓN DEL AÑO <strong>2009</strong>7%29%64%<strong>Ganadero</strong>s Subvenciones Otros4.5.- EVOLUCIÓN DE LAS CUOTAS PAGADAS POR LOS GANADEROS1991 2006 2007 2008 <strong>2009</strong>Por vaca 400 pts. 11,94 € 11,94 € 11,94 € 7.87 €Por cuadra 4.000 pts. 129,89 € 129,89 € 129,89 € 130.00 €Porcentajede los ingresos12,7 % 47,96 % 46 % 41 % 29 %Igual que en años anteriores, los importes provenientes de primas de testaje yparticipación en proyectos de investigación de ABEREKIN y los gastos compartidoscon otras asociaciones de Iza hacen que el apartado de otros ingresos se veaaumentado y la participación de los socios disminuida, comparativamente, en lafinanciación de los gastos “reales de la asociación”.12 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


PRESUPUESTOS, PATRIMONIO Y PERSONALLa cuota por vaca de <strong>2009</strong> aprobada en asamblea era de 10,50 €, pero vistoque las cuentas de la asociación lo permitían y que los socios estaban atravesandouna de las peores crisis de precios que se conocen, la Junta de Gobierno optó porreducir el 2º recibo de la cuota en un 50 % pasando de los 5,25€ por vaca quecorrespondían a 2,62 €.Evolución de la aportación de los socios al presupuesto350,000300,000250,000200,000150,000100,00050,0000013,29628,46136,11252,80171,38691,140109,044140,886169,253202,938222,926286,487282,898287,396330,482314,959289,726283,411302,027211,54289 91 93 95 97 99 1 3 5 7 94.6.- PERSONAL4.6.1.- Secretario Ejecutivo- XABIER ABASOLO GALLASTEGI4.6.2.- Administrativas: 2- SAGRARIO ASIÁIN UGARTE- SONIA ANDUAGA ARMENDÁRIZ4.6.3.- Controladores Lecheros: 7Nombre y Apellidos1 Mª ASUNCIÓN JAIMERENA HARAN*LocalidadErratzuGanad.17Vacas9972 FERMÍN ETULÁIN ALZUALDE Arizkun 33 1.8163 JON ANDER ARALUZE GOÑI* Zizur Txikia Sustituciones, etc.4 CÁNDIDO GOLDÁRAZ ALDAYA Muguiro 34 4.0065 JAVIER CORELLA ROMANOS Ribaforada 31 5.1816 JOSE Mª MARIÑELARENA ERICE Etulain 27 3.8317 OIER VILLANUEVA ALDAIA Auza 32 3.669Total 174 19.500*También trabajan en oficina. Jon Ander sustituye a sus compañeros cuando estosestán de vacaciones. José Mª y Asun también realizan controles de ovejas para otrasasociaciones.AFNA – NCL 447 13Memoria de actividades <strong>2009</strong>


LIBRO GENEALÓGICO5. LIBRO GENEALÓGICO5.1.- HEMBRAS INSCRITAS Y VIVAS POR AÑO DE NACIMIENTO.Hembras InscritasHembras VivasHembra Tipo registro Tipo registro HembraAño Totales s Principa B A Principa B A paridas s1970 y ant. 4503 l102 1042 3359 l1971 672 74 239 3591972 503 55 202 2461973 882 77 171 6341974 632 92 207 3331975 969 84 260 6251976 1106 16 424 6661977 1098 18 485 5951978 1379 82 642 6551979 1386 175 633 5781980 1913 267 739 9071981 2150 333 879 9381982 2283 376 856 10511983 2703 451 974 12781984 2591 535 1173 8831985 2889 528 1361 10001986 3261 586 1434 12411987 3519 583 1186 17501988 3268 625 971 16721989 3624 838 1180 16061990 4041 1115 1430 14961991 3744 1097 1259 13881992 4005 1563 1189 12531993 4396 1968 1270 1158 11994 4847 2248 1577 1022 1 11995 5741 2198 2100 1443 5 2 91996 6156 2666 2114 1376 6 5 121997 6678 3022 2438 1218 26 10 15 521998 6546 3179 2437 930 42 14 18 751999 7234 4271 1900 1063 115 53 40 2062000 6918 5022 927 969 237 66 53 3522001 6951 5419 745 787 476 84 110 6412002 7307 5882 692 733 998 129 154 12092003 7167 5873 583 711 1701 191 235 19842004 6933 5808 552 572 2480 244 265 28132005 6592 5611 576 404 3340 335 265 37192006 6556 5641 543 360 4239 425 288 46252007 6232 5324 437 324 4672 395 265 37802008 6724 6090 431 142 5844 412 130 91<strong>2009</strong> 6312 5675 415 103 5541 404 102TOTAL 162411 85569 38673 37828 29722 2762 1948 1957014 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


LIBRO GENEALÓGICO5.2.2.- 30 Toros con más hijas nacidas por año (2006-<strong>2009</strong>) y posición en elranking por ICO en la última valoración publicada.Hembras nacidas en 2006 Hembras nacidas en 2007NOMBRE DEL TORO HIJAS Posic. NOMBRE DEL TORO HIJAS Posic.MESLAND DUPLEX ET 447 660 GQ EMIR 281 1735NORZ-HILL FORM WIZARD ET TV TL 326 23585 CALBRETT-I H HCHAMPION ET 278 6164CALBRETT-I H HCHAMPION ET 271 6164 PACHECAS AARON ALMERIA 259 12129BRAEDALE GOLDWYN 246 110 MESLAND DUPLEX ET 229 660DIXIE-LEE AARON-ET 218 2730 LADINO PARK TALENT 197 3990DIPUTACIO STORM STARTIT ET 204 5736 R-E-W BUCKEYE 176 77PORSUIT SEPTEMBER STORM ETTVTL 194 7070 REGANCREST RBK DIE-HARD-ET 164 4983REGANCREST LH MODEST ET 148 912 CO-OP F3 CONVINCER MO 161 13693PACHECAS AARON ALMERIA 146 12129 BRAEDALE GOLDWYN 156 110MAR-BIL RUDOLPH GUSTO 138 4975 FORTALE LOMAX 148 4031LADINO PARK TALENT 135 3990 GILLETTE FINAL CUT ET 132 28346LOCUST 128 13377 KAMPS-HOLLOW RR AUDRIC ET 102 8687COMESTAR STORMATIC 124 2544 NORZ-HILL FORM WIZARD ET TV TL 101 23585WELCOME GARTER ET 113 1606 DELTA OLYMPIC 100 6192JESTHER 96 2469 JESTHER 100 2469HARTIME TITANIC 95 1667 LADYS MANOS WILDMAN ET 92 181ART-ACRES WIN 395 76 736 JA-BOB JORDAN-RED-ET 89 13341REGANCREST RBK DIE-HARD-ET 75 4983 MAR-BIL RUDOLPH GUSTO 88 4975CEDERWAL SPIRTE 75 1600 PORSUIT SEPTEMBER STORM ETTVTL 81 7070ASSER PICARD 73 1270 REGANCREST MANDELIN-ET 80 7345OKENDO 71 3868 CEDERWAL SPIRTE 69 1600COMESTAR LHEROS 65 8563 GRANDUC TRIBUTE ET RC TV TL 61 8779SUMMERSHADE IGNITER 51 17785 DIPUTACIO STORM STARTIT ET 57 5736REGANCREST MANDELIN-ET 51 7345 COMESTAR LHEROS 55 8563JOCKO BESN 48 875 BLONDIER NICOL TL TV 55 2511DOOLHOF DECEMBER 47 4684 REGANCREST DOLMAN 55 11452GRANDUC TRIBUTE ET RC TV TL 46 8779 PENNVIEW INCOME 54 6698MERINIT TL 43 5610 ALH DANDY 54 3356FANTASY BRITT GAP ET TL TV G.M 43 2095 COMESTAR STORMATIC 51 2544RICH-RU ELTON MARCUS ET 42 23695 DUPASQUIER CARISMA 51 32155Hembras nacidas en 2008 Hembras nacidas en <strong>2009</strong>NOMBRE DEL TORO HIJAS Posic. NOMBRE DEL TORO HIJAS Posic.GQ EMIR 645 1735 GQ EMIR 402 1735CALBRETT-I H HCHAMPION ET 359 6164 ZONNEVELD MARSHALL MERIT TV TL 354 1692ZONNEVELD MARSHALL MERIT TV TL 252 1692 HOLEC MAZDA 230 1323REGANCREST DOLMAN 233 11452 MARIO XACOBEO ET 228 7R-E-W BUCKEYE 215 77 CALBRETT-I H HCHAMPION ET 186 6164MESLAND DUPLEX ET 200 660 ENGLAND-SCHILL DEANN 58A ET 175 244BRAEDALE GOLDWYN 150 110 REGANCREST DOLMAN 152 11452CEDERWAL SPIRTE 141 1600 R-E-W BUCKEYE 144 77PORSUIT SEPTEMBER STORM ETTVTL 123 7070 MESLAND DUPLEX ET 125 660LADINO PARK TALENT 122 3990 EMERALD-ACR-SA T-BAXTER 123 131CANYON-BREEZE ANDREW-ET TV TL 116 2962 LADINO PARK TALENT 107 3990REGANCREST RBK DIE-HARD-ET 114 4983 CHARPENTIER MAGOT ET 103 8169JARDIN 97 130 CEDERWAL SPIRTE 85 1600NORZ-HILL FORM WIZARD ET TV TL 90 23585 ALFRAG MARSHAL GILLES TV TL 75 5367DIAMOND-OAK FROSTY ET 88 278 PORSUIT SEPTEMBER STORM ETTVTL 73 7070BRAEDALE PAGEWIRE ET 86 459 MAGOR BOLIVIA ALLEN ET 71 1327ENGLAND-SCHILL DEANN 58A ET 86 244 BRAEDALE GOLDWYN 68 110GRANDUC TRIBUTE ET RC TV TL 80 8779 KERNDTWAY HOWIE ET 68 822GE-CREEK LLETISO ET 80 3268 TEC MARTINIEGA ALINO ET 68 765ROYLANE JORDAN ET 78 16425 MORNINGVIEW FORM ASHLAR ET 63 137ALH DANDY 66 3356 ALH MARCONI ET 56 4806WINDY-KNOLL-VIEW POWER ET 60 6042 KARONA BONAIR ET 55 588REGANCREST MANDELIN-ET 58 7345 ROYLANE JORDAN ET 51 16425TEC MARTINIEGA ALINO ET 58 765 JEFFERSON 50 1209KAMPS-HOLLOW RR AUDRIC ET 56 8687 DIAMOND-OAK FROSTY ET 48 278CO-OP F3 CONVINCER MO 55 13693 REGANCREST RBK DIE-HARD-ET 47 4983PACHECAS AARON ALMERIA 53 12129 ALH DANDY 46 3356ALFRAG MARSHAL GILLES TV TL 52 5367 CANYON-BREEZE ANDREW-ET TV TL 45 2962FORTALE LOMAX 51 4031 GRANDUC TRIBUTE ET RC TV TL 44 8779HIDDEN-VIEW BARNES 50 923 RAUSCHER MARS 999-GRAND 42 262AFNA – NCL 447 17Memoria de actividades <strong>2009</strong>


LIBRO GENEALÓGICO5.2.3.- ORIGEN DE LOS PADRES DE LAS NACIDAS CADA AÑOORIGEN TOTAL 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 <strong>2009</strong>ALEMANIA 4241 190 164 92 194 264 292 263 195 315 301 197CANADA 30358 1102 1318 1352 1681 2084 2112 1475 1317 1313 1267 820ESPAÑA 44065 1799 1728 1996 2378 1850 1813 1790 1894 1882 2267 2271EEUU 35428 1924 1680 1426 1206 1110 985 1752 1858 1551 2066 2173FRANCIA 10068 828 676 742 763 702 674 404 365 310 183 105HOLANDA 3018 201 227 271 185 141 210 309 295 183 189 131ITALIA 3011 174 202 319 213 334 189 130 158 109 175 2402500Evolución del origen de los padres200015001000500090 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9ALEMANIA CANADA ESPAÑA USAFRANCIA HOLANDA ITALIALa genética de Estados Unidos ha recuperado la posición que tenía encuanto a número de hijas registradas. Los toros nacionales también siguenfuertes, el resto, salvo una pequeña subida de toros italianos, continúan a labaja.En <strong>2009</strong> se usaron 394 toros distintos como padres de los 6.437 animalesregistrados, con origen en Navarra. Esto nos da 16 hijas por padre, 3 descendientesmás por toro que 10 años antes. Siguen siendo muchos toros distintos. En la tabla5.2.2. se puede valorar el acierto en la selección de los sementales, viendo quéposición ocupan en el ranking internacional.A 31 de diciembre había 340 animales cruzados. De los que solo unos pocostienen datos de lactación finalizada. En memorias de años venideros analizaremos susdatos, siempre y cuando los ganaderos opten por registrarlos.18 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


CONTROL LECHERO3230282624222018Media de kilos de leche27.2626.5926.1731.6132.5831.7927.8824.5119.34Explotaciones Pequeñas Explotaciones Medianas Explotaciones GrandesZona Cantábrica Zona de los Valles Zona Media y Ribera4.24.143.93.83.73.63.53.43.3Media de porcentaje de grasa4.073.793.733.63.55 3.543.553.51 3.5Explotaciones Pequeñas Explotaciones Medianas Explotaciones GrandesZona Cantábrica Zona de los Valles Zona Media y Ribera3.33.253.23Media de porcentaje de proteína3.263.253.233.273.233.253.213.23.153.123.1Explotaciones Pequeñas Explotaciones Medianas Explotaciones GrandesZona Cantábrica Zona de los Valles Zona Media y Ribera20 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


CONTROL LECHERO220Días medios al parto200180160140Zona CantábricaZona de los VallesZona Media y Ribera12076 79 82 85 88 91 94 97 2000 3 6 933302724Media de kilos de leche2118Zona CantábricaZona de los VallesZona Media y Ribera1576 79 82 85 88 91 94 97 2000 3 6 94.00Media de los porcentajes de grasa y proteína3.503.00Prot. Z. CantábricaProt. Z. VallesProt. Z. Media y RiberaGrasa Z. CantábricaGrasa Z. VallesGrasa Z. Media y Ribera2.5087 89 91 93 95 97 99 1 3 5 7 9AFNA – NCL 447 25Memoria de actividades <strong>2009</strong>


CONTROL LECHERO6.2.3.- DATOS POR FECHA DE INCORPORACIÓN AL CONTROLAntes de 1990 Entre 1990 y 1999 Entre 2000 y <strong>2009</strong>Días Leche % % Cél. Días Leche % % Cél. Días Leche % % Cél.Año part. media gras. prot. part. media Gra prot. part. media gras. prots..1990 172 22.58 3.62 3.14 0 164 19.35 3.47 3.13 01991 180 22.99 3.58 3.06 0 166 20.53 3.56 3.03 01992 180 23.76 3.57 3.07 326 166 21.51 3.65 3.03 3291993 181 24.38 3.55 3.10 328 169 21.94 3.64 3.06 3421994 183 25.47 3.76 3.15 362 175 23.15 3.75 3.12 3901995 187 26.48 3.80 3.18 365 178 24.62 3.76 3.15 3381996 191 27.20 3.69 3.20 371 184 24.74 3.72 3.19 305 195 22.17 3.71 3.10 1171997 188 27.56 3.61 3.18 337 180 24.77 3.69 3.15 293 235 23.10 3.65 3.13 1521998 195 27.95 3.71 3.20 297 183 25.02 3.78 3.18 265 144 23.79 3.62 3.21 1441999 192 28.40 3.70 3.19 283 181 25.95 3.69 3.18 247 210 23.39 3.68 3.29 2802000 195 29.26 3.67 3.20 275 185 26.64 3.72 3.19 243 183 24.89 3.66 3.24 1782001 197 29.45 3.65 3.21 270 187 27.09 3.73 3.20 251 192 25.10 3.80 3.22 2122002 194 30.57 3.65 3.21 278 186 28.19 3.69 3.21 253 182 25.57 3.70 3.18 2642003 193 30.08 3.66 3.21 297 191 27.56 3.71 3.23 255 186 25.44 3.75 3.20 2602004 193 30.50 3.64 3.23 293 193 27.64 3.70 3.23 268 192 25.97 3.76 3.21 2512005 190 31.22 3.59 3.21 284 191 28.24 3.67 3.21 260 187 26.78 3.73 3.19 2502006 187 31.52 3.60 3.20 268 193 28.68 3.70 3.20 264 190 26.61 3.70 3.20 2522007 197 30.98 3.60 3.24 275 200 28.10 3.71 3.22 265 194 26.67 3.69 3.21 2712008 193 31.53 3.64 3.24 317 196 28.44 3.68 3.23 283 197 27.01 3.63 3.22 268<strong>2009</strong> 193 31.85 3.61 3.25 324 197 29.00 3.59 3.24 256 194 27.61 3.46 3.23 278Media de kilos de leche312927252321Antes de 1990Entre 1990 y 199919Entre 2000 y <strong>2009</strong>1790 92 94 96 98 2000 2 4 6 8AFNA – NCL 447 27Memoria de actividades <strong>2009</strong>


CONTROL LECHERO6.2.4.- DATOS MEDIOS POR MES EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS.3231.53130.53029.52928.5Kilos de leche en control1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 122005 2006 2007 2008 <strong>2009</strong>Porcentajes de grasa y proteína3.93.83.73.63.53.43.33.23.131 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 122008 Grasa 2008 Proteína <strong>2009</strong> Grasa <strong>2009</strong> ProteínaRecuento de células somáticas3403203002802602402202001 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 122005 2006 2007 2008 <strong>2009</strong>28 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


CONTROL LECHERO6.3.- DATOS MEDIOS DE LACTACIONES EN EL AÑO <strong>2009</strong>.6.3.1.- DATOS DEL AÑO <strong>2009</strong> POR NÚMERO DE PARTOLactaciones validas a 305 díasNúmero kg. de Kg. Kg Duración edad Bajas enparto lactacione leche Grasa Proteína meses Cada lact.1º.s4931 8725 311 280 375 27 12062º. 4161 9988 357 320 363 41 13843º. 2835 10239 368 327 363 55 12464º. 1820 10115 366 322 363 68 9955º. 931 9810 354 311 363 82 6366º. 408 9453 339 297 365 95 3437º. 207 8958 321 282 364 108 1858º. 85 8663 314 272 381 121 609º. 30 7999 299 256 374 132 3210º. 5 8365 338 254 406 139 1611º 3 7576 261 219 333 164 312º. 1 8360 322 278 329 15613º. 2 7830 330 262 463 112 1Total/media 15419 9594 344 307 367 67,79 610711000Media de Kilos de leche por lactación105001000095009594 Kg. Es la media general900085008000750070001º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 11º 12º 13ºAFNA – NCL 447 29Memoria de actividades <strong>2009</strong>


CONTROL LECHERO6.3.2.- EVOLUCIÓN ANUALLact. 305 días Lactación Real Vivas Bajas (adultas)num. kg. de kg. kg. durac. kg. de kg. kg. Lact. edadaño lact. Leche grasa prot. días Leche grasa prot. media mesesLact.Med.EdadmesesNºvacas1990 7392 6731 237 206 340 7248 256 223 2.95 53.70 3.66 70.40 18951991 7970 6718 240 206 345 7286 262 226 3.03 55.57 3.93 74.64 17521992 8642 6990 249 212 346 7602 272 232 3.03 56.12 3.78 75.47 25191993 9032 7138 253 217 345 7774 277 238 2.91 54.76 3.77 76.13 23311994 9829 7375 266 228 350 8113 295 253 2.95 55.35 3.74 79.42 29931995 10808 7847 297 246 353 8680 330 274 2.96 55.42 3.80 77.10 27881996 11139 8127 302 256 358 9028 337 287 2.99 55.70 3.87 76.85 32751997 12652 8202 300 258 360 9179 338 292 2.88 54.30 3.80 75.89 40941998 13658 8197 297 257 362 9235 339 293 2.73 52.17 3.60 73.56 43321999 14516 8469 310 267 358 9602 356 306 2.62 50.22 3.39 70.03 48142000 14230 8704 318 274 359 9953 369 318 2.48 48.12 3.29 68.03 49802001 14844 8936 325 282 365 10319 380 330 2.51 48.39 3.28 68.37 50632002 15735 9152 332 290 361 10513 386 338 2.51 47.96 3.25 66.83 53462003 15963 9249 335 292 364 10658 391 342 2.53 48.26 3.20 65.94 60162004 16003 9171 333 291 367 10650 393 344 2.51 47.94 3.14 65.30 69032005 15018 9306 334 295 362 10743 390 346 2.47 47.46 3.15 65.30 66492006 14700 9441 337 298 363 10930 396 350 2.40 46.44 3.08 64.33 64052007 14380 9445 339 298 370 11049 402 355 2.40 46.28 3.07 63.51 52292008 15867 9464 338 300 372 11120 403 358 2.42 46.58 3.05 64.24 5615<strong>2009</strong> 15441 9594 344 307 367 11162 406 362 2.51 47.60 3.14 64.90 6107Lactación media43.83.63.43.232.82.62.42.22Media de lactación y edad de vivas y muertas76 79 82 85 88 91 94 97 2000 3 6 985807570656055504540Edad media (meses)Lactación media vivasedad media vivasLactación media muertasedad media muertas30 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


CONTROL LECHERO11500105009500Evolución de la producción media por lactaciónKg. De leche en lactación normalizadaKg de leche en lactación real8500750065005500450076 79 82 85 88 91 94 97 2000 3 6 9El recuento celular continúa más o menos en los mismos niveles que en 2008.La novedad en <strong>2009</strong> es el incremento en producción de 0.44 kilos de leche por vacaen producción y día, acompañado por un descenso en la cantidad de grasa ce 0.06%.Parece que la duración de los animales en el rebaño experimenta un ligeroincremento.A la hora de redactar esta memoria, todavía son escasos los datos deproducción (lactaciones acabadas) de los animales cruzados. Aunque en comparacióncon los animales puros su número no es significativo en el total de la asociación, enalgunas explotaciones su presencia es bastante relevante.La producción por lactación normalizada a 305 días se quedó en 9.594, frente alos 9.471 kilos de media obtenidos en 2008. La producción por vaca al año, presentauna gran variación, desde 4.115 kilos en la explotación menos productora, hasta11.723 en la de máxima producciónAFNA – NCL 447 31Memoria de actividades <strong>2009</strong>


CONTROL LECHEROKILOS DE LECHE35000300002500020000150001000050000PRODUCCIÓN VITALICIA DE LAS BAJAS197419761978198019821984198619881990199219941996199820002002200420062008LECHE GRASA PROTEÍNA120010008006004002000KILOS DE GRASA YPROTEÍNAKILOS DE LECHE1614121086420PRODUCCIÓN POR DÍA DE VIDA DE LAS BAJAS1974197619781980198219841986198819901992199419961998200020022004200620081.210.80.60.40.20KILOS DE GRASA +PROTEÍNALECHEGRASA + PROTSe habla mucho de que las vacas no duran lo que duraban antes, debido engran medida al nivel de producción que se les exige. Se ve claro en el cuadro deproducciones vitalicias cómo ha ido aumentando a lo largo de los años la producción yhan disminuído la edad y el número de lactacion. Pero por ejemplo si comparamos el<strong>2009</strong> con 1990, la duración de la vida y las lactaciones se reducen en torno al 7 %,pero el aumento en kilos de leche es del 27 % y el 31 % en grasa. En proteína lacomparación no sería válida puesto que se empieza a obtener el dato cuando todavíaalgunas de las vacas muertas en 1990 estaban ya en producción.AFNA – NCL 447 33Memoria de actividades <strong>2009</strong>


CALIFICACIÓN MORFOLÓGICA7. CALIFICACIÓN MORFOLÓGICA7.1.- EVOLUCIÓN ANUAL DE LA CALIFICACIÓN MORFOLÓGICATodas las vacasPrimeros partosaño calif. nº de vacas calif. media nº de vacas calif. media1990 5003 76.51 1563 76.831991 3059 77.36 1213 77.041992 2740 78.10 1570 77.381993 2857 78.08 1828 77.311994 2991 77.56 1665 76.921995 4304 77.51 2357 77.031996 6454 77.74 4323 77.631997 5435 77.23 3814 77.021998 5544 77.92 3787 77.651999 5253 77.77 3862 77.432000 5085 77.77 3798 77.372001 6317 78.45 5009 78.002002 3924 78.39 3075 77.772003 5098 78.73 4005 78.132004 7027 78.45 5890 78.002005 3708 78.57 3138 78.182006 4308 78.53 3773 78.242007 6609 78.51 5858 78.312008 5976 78.65 5250 78.44<strong>2009</strong> 3491 78.87 3070 78.63Total 95183 6884879Calificación final media78.57877.577media totalmedia novillas76.57690 92 94 96 98 2000 2 4 6 834 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


CALIFICACIÓN MORFOLÓGICA7.2.- RONDA DE CALIFICACIÓN DEL AÑO <strong>2009</strong>.7.2.1- Distribución de las calificaciones de primerizas.Tamaño de las ganadería (nº de vacas)Zona Parámetro 160 TotalNº primerizas 4 59 337 404Cantábrica Calificación 77.25 77.27 79.12 78.82Nº primerizas 26 222 1181 1434Valles Calificación 77.46 78.33 79.02 78.88Nº primerizas 153 270 795 1232Media y Ribera Calificación 78.20 78.03 78.39 78.2779.579Calificación final media por tamaño y zona79.1279.0278.57878.278.3378.0378.3977.577.4677.25 77.2777Explotaciones Pequeñas Explotaciones Medianas Explotaciones GrandesZona Cantábrica Zona de los Valles Zona Media y RiberaAFNA – NCL 447 35Memoria de actividades <strong>2009</strong>


CALIFICACIÓN MORFOLÓGICA7.3.- EVOLUCIÓN DE LA MEDIA DE LAS PRIMERIZAS POR ZONASZona Cantábrica Zona de los Valles Z. Media y Riberanº. de calific. nº. de calific. nº. de calific.año calif. vacas media vacas media vacas media1990 209 75.76 556 75.58 706 77.801991 103 75.12 401 75.61 631 78.071992 198 75.88 647 76.96 652 78.071993 252 76.22 696 77.69 788 77.311994 238 76.11 630 76.56 726 77.341995 300 76.60 944 76.61 1034 77.481996 706 77.15 1941 77.34 1553 78.151997 565 76.29 1367 76.83 1763 77.351998 578 77.03 1627 77.66 1514 77.861999 504 76.73 1684 77.35 1614 77.712000 560 76.86 1726 77.45 1468 77.462001 639 77.67 2214 78.06 2076 78.002002 544 78.24 1327 77.69 1157 77.612003 547 78.09 1424 78.43 1956 77.892004 1053 77.98 3052 77.92 1751 78.132005 449 77.70 1319 78.30 1286 78.232006 550 78.20 1683 78.20 1540 78.302007 610 79.01 2538 78.34 2709 78.122008 894 78.48 2812 78.31 1544 78.64<strong>2009</strong> 404 78.82 1434 78.88 1232 78.27Total 9903 30022 2770080Evolución de la calificación final media de las primerizas79787776Zona CantábricaZona de los VallesZona Media y Ribera7534679091929394959697989920001258936 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


CALIFICACIÓN MORFOLÓGICA7.4.- EVOLUCIÓN DE LA MEDIA DE LAS PRIMERIZAS POR FECHA DEINCORPORACIÓN DE LA GANADERÍA AL CONTROL LECHERO.Antes de 1990 Entre 1990 y 1999 Entre 2000 y <strong>2009</strong>nº. de calific. nº. De calific. nº. de calific.año calif. vacas media Vacas Media vacas media1990 1265 76.89 206 75.331991 989 77.24 146 74.871992 1184 77.56 313 76.311993 1319 77.50 417 76.681994 1185 77.10 409 76.111995 1630 77.25 648 76.381996 2764 77.97 1436 76.901997 2201 77.33 1494 76.511998 2223 77.94 1496 77.191999 2272 77.69 1530 77.012000 2156 77.65 1598 76.982001 2873 78.15 2050 77.75 6 77.502002 1754 77.83 1270 77.66 4 79.002003 2352 78.43 1552 77.65 23 77.132004 3284 78.26 2444 77.67 128 77.422005 1669 78.54 1292 77.82 93 76.862006 2340 78.41 1323 78.00 110 77.672007 3766 78.23 1838 78.43 253 78.572008 2792 78.61 2214 78.23 244 78.41<strong>2009</strong> 1722 78.79 1190 78.47 158 78.1680Calificación final de primerizas por año de incorporación79787776Antes de 1990Entre 1990 y 1999Entre 2000 y <strong>2009</strong>75490919293949596979899200012356789AFNA – NCL 447 37Memoria de actividades <strong>2009</strong>


CALIFICACIÓN MORFOLÓGICAAÑO DE APTAS INSU - REGULARES BUENAS MÁS QUE MUY BUENAS EXCELENTESFICIENTESBUENASCALIFICACIÓN TOTAL Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %1990 5003 341 6.82 955 19.09 2314 46.25 1222 24.43 157 3.14 14 0.281991 3059 131 4.28 470 15.36 1416 46.29 894 29.23 137 4.48 11 0.361992 2740 65 2.37 359 13.10 1173 42.81 983 35.88 143 5.22 17 0.621993 2857 51 1.79 287 10.05 1415 49.53 929 32.52 158 5.53 17 0.601994 2991 92 3.08 422 14.11 1445 48.31 881 29.46 128 4.28 23 0.771995 4304 79 1.84 742 17.24 2123 49.33 1180 27.42 161 3.74 19 0.441996 6454 79 1.22 897 13.90 3264 50.57 2004 31.05 195 3.02 15 0.231997 5435 122 2.24 982 18.07 2820 51.89 1351 24.86 149 2.74 11 0.201998 5544 32 0.58 699 12.61 3021 54.49 1632 29.44 146 2.63 14 0.251999 5253 47 0.89 857 16.31 2665 50.73 1484 28.25 184 3.50 16 0.302000 5085 39 0.77 817 16.07 2681 52.72 1371 26.96 167 3.28 10 0.202001 7187 870 12.11 62 0.86 696 9.68 3092 43.02 2194 30.53 255 3.55 18 0.252002 4665 741 15.88 29 0.62 467 10.01 1909 40.92 1306 28.00 196 4.20 17 0.362003 5904 806 13.65 30 0.51 555 9.40 2355 39.89 1838 31.13 296 5.01 24 0.412004 8160 1133 13.88 49 0.60 732 8.97 3585 43.93 2351 28.81 279 3.42 31 0.382005 4191 483 11.52 21 0.50 390 9.31 1799 42.93 1307 31.19 179 4.27 12 0.292006 4829 521 10.79 15 0.31 405 8.39 2305 47.73 1410 29.20 165 3.42 8 0.172007 7436 827 11.12 27 0.36 605 8.14 3455 46.46 2341 31.48 178 2.39 3 0.042008 6405 429 6.70 42 0.66 493 7.70 3005 46.92 2223 34.71 198 3.09 15 0.23<strong>2009</strong> 3722 231 6.21 28 0.75 359 9.65 1541 41.40 1392 37.40 163 4.38 8 0.21% DE CALIFICADAS EN CADACATEGORÍA6050403020100APTASINSUFICIENTESREGULARESBUENASMÁS QUE BUENASMUY BUENASEXCELENTES90919293949596979899200012345678938 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


VALORACIÓN GENÉTICA8. VALORACIÓN GENÉTICA8.1.- EVOLUCIÓN DE LAS MEDIAS POR AÑO DE NACIMIENTO.Kilos Leche Grasa (% / Kg) Proteína (% / Kg)Año Navarra España Navarra España Navarra España1999 -333 -453 +0.06 +0.08 +0.02 +0.022000 -269 -349 +0.05 +0.06 +0.03 +0.022001 -183 -278 +0.06 +0.06 +0.02 +0.012002 -111 -216 +0.05 +0.05 +0.01 +0.012003 -61 -146 +0.03 +0.04 +001 +0.022004 +20 -69 +0.02 +0.02 +0.01 +0.012005 +61 +0 +0.01 +0.01 +0.01 +0.012006 +122 +66 -0.01 +0.00 +0.01 +0.01Índice de Índice comp. Indice recuento Índice global ICOpies y patas de ubre Células somáticas de tipoAño Navarra España Navarra España Navarra España Navarra España Navarra España1999 -0.54 -0.58 -0.74 -0.80 +100 +101 -0.76 -0.86 +802 +6682000 -0.49 -0.50 -0.67 -0.67 +100 +101 -0.68 -0.72 +885 +8042001 -0.40 -0.41 -0.48 -0.54 +100 +101 -0.51 -0.59 +1016 +9082002 -0.29 -0.33 -0.33 -0.40 +100 +101 -0.35 -0.46 +1122 +10012003 -0.11 -0.22 -0.17 -.025 +100 +100 -0.18 -0.28 +1229 +11162004 -0.03 -0.15 -0.05 -0.13 +100 +100 +0.02 -0.15 +1327 +12212005 +0.06 +0.00 +0.13 +0.00 +101 +100 +0.12 +0.00 +1418 +13272006 +0.19 +0.13 +0.32 +0.14 +101 +100 +0.35 +0.16 +1534 +1438ICO de Navarra y España1600150014001300120011001000900800Navarra700España60098 99 2000 1 2 3 4 5 6AFNA – NCL 447 39Memoria de actividades <strong>2009</strong>


VALORACIÓN GENÉTICA8.2.- Nº DE VACAS DE GANADERÍAS NAVARRAS ENTRE LAS MEJORES PORSUS ÍNDICES GENÉTICOS EN LA VALORACIÓN DE DICIEMBRE-<strong>2009</strong>ICO Leche Grasa Prot. I.G.T.Ganaderías 1000 100 100 100 100S. Coop. Ltda. Ramorena 4 2S.C. Mendiburu 1S.A.T. Osta 1S.A.T. La travesía 8 5Unión Montaribe, S.C.A. 4 1 5Granja el Campillo 3 2Valle de Odieta, S.C.L. 1 1S.I. Hnos. Iturralde 1 1 1S.A.T. Lengusuek 1S.A.T. Menditxuri 2S.C. Kattaburu 2S.A.T. Granja Santa Isabel 2 1 1Cooperativa San Miguel de Aralar 8 3Asín Campos S.L. 1 1S. Prat Prat C.F. 1S.A.T. Oller 1Barberena Echarri y Redín 1S.A.T. Gutierrez 3 1S.A.T. Oyanzarra 3 1Severiano Machiñena 1Fermín Irurzun Irañeta 1S.A.T. Etxeberría 1S.A.T. Hirumendi 1S.A.T. Udabera 1Miren y Fernando Egozkue-Iturralde 1S.A.T. Etxeberri 1 1S.A.T. Telleri 1 1S.A.T. Olagorría 1S.C.L. Aldapa 1Beltrán Ybarra 1 1S.C.Aríztegi Oyaregi y Hernandorena 1Total: 31 ganaderías 52 4 5 4 24Un mismo animal puede aparecer en varios de los rankings.40 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


VALORACIÓN GENÉTICA8.3.- ÍNDICES GENÉTICOS MEDIOS DE LAS VACAS VIVAS INCLUIDAS EN LAVALORACIÓN GENÉTICA NACIONAL DE DICIEMBRE-<strong>2009</strong>.NavarraEspañaNº vacas 17160 416140Kg. de leche +23 -110Kg. de grasa +1 -3% de grasa +0.02 +0.03Kg. de proteína +1 -3% de proteína +0.01 +0.01% de Fiabilidad 53% 52%ICO Producción +22 -105Vacas Calificación 15962 396601I. de Pies y Patas -0.02 -0.15I. Comp. De Ubre +0.01 -0.21I. Global de Tipo +0.00 -0.24% de Fiabilidad 53% 52%ICO Tipo +31 -19Indice recuento celular +101 +101Longevidad +103 +102Días abiertos +101 +102Velocidad de ordeño +100 +100ICO +1350 +11928.4- MEJORES TOROS PROPIEDAD ESPAÑOLA POR ICO. DICIEMBRE 2.009.INCLUYENDO LOS DE FIABILIDAD ENTRE 85 % Y 70 %ProducciónICOToro Año % Kg. % Kg. % Prot. Kg. ICO Perc.nac. Fiab. Leche Grasa GrasaProt.XACOBEO 03 95 1150 -0.15 28 -0.05 32 3200 99MARTIN 03 71 1051 -0.25 15 -0.02 32 2894 99OREGON 04 89 950 0.03 38 0.06 36 2697 99VIDUEIRO 04 90 919 -0.02 32 0.06 35 2691 99GAUDI 03 76 1540 -0.13 43 -0.21 28 2678 99TUNNO 04 91 1286 -0.41 7 -0.13 28 2658 99SOBRAO 04 84 805 -0.38 -6 -0.01 25 2516 99FILA 04 89 674 -0.17 9 0.01 23 2512 99STAR 02 96 833 -0.32 1 -0.09 18 2482 99BOTAFOGO 00 99 653 -0.14 11 0.02 23 2472 99ANDABAO 04 80 757 -0.03 25 -0.01 23 2459 98ONTARIO 04 81 569 -0.01 20 0.10 27 2430 98DUPLEX 00 99 458 -0.30 -10 0.08 22 2430 98GOLFO 03 93 926 0.08 42 0.06 35 2406 98ALINO 01 94 991 -0.04 33 -0.01 31 2402 98TRON 04 83 -48 0.00 -1 0.19 15 2398 98MOES 03 94 1184 -0.41 4 -0.11 27 2391 98SANCHO 04 81 1322 -0.20 29 -0.16 26 2384 98FISLER 04 92 1314 -0.15 33 -0.15 27 2375 98TALENT 05 79 596 -0.03 19 -0.03 16 2373 9883.62 853.81 -0.14 17.71 -0.02 25.19 2421.33AFNA – NCL 447 41Memoria de actividades <strong>2009</strong>


VALORACIÓN GENÉTICAToro Propiedad RCS Longevidad Fiabilidad Indice Patas yPies (IPP)MorfologíaIndice Comp.Ubre (ICU)Ind. GlobalTipo (IGT)XACOBEO 111437 101 114 94 1.82 2.69 2.79MARTIN 411042 102 113 74 1.43 1.71 1.75OREGON A11486 97 106 86 1.16 0.88 0.98VIDUEIRO 111507 106 117 87 0.45 1.01 1.03GAUDI 411043 117 107 78 1.42 -0.26 1.71TUNNO 111455 114 96 89 1.28 1.26 1.92SOBRAO 111457 100 107 79 0.42 1.97 0.96FILA A11503 106 106 87 0.70 2.06 1.47STAR 211248 100 119 94 0.31 1.66 1.39BOTAFOGO 111246 96 105 98 1.38 1.72 1.24ANDABAO 211297 103 101 77 0.67 1.71 1.33ONTARIO A11491 109 108 80 0.64 1.20 0.62DUPLEX A11322 93 98 99 2.53 1.95 3.07GOLFO A11458 105 84 92 0.69 0.82 0.14ALINO 211219 102 100 93 0.38 0.66 1.23TRON A11487 107 119 81 0.58 2.90 1.16MOES 111406 97 89 93 0.64 1.33 1.98SANCHO 411046 104 98 83 0.94 -0.06 0.53FISLER A11473 98 97 92 -0.18 0.61 0.50TALENT 111513 97 116 74 1.01 1.62 1.9497.81 100 82.38 0.87 1.31 1.328.5.- COMPARACION INTERNACIONAL DE DICIEMBRE DE <strong>2009</strong>Rk Nombre fip kl %g kg %p kp fit IPP ICU IGT RCS longev ICO1 MARIO XACOBEO ET TV TL 95 1150 -0.15 28 -0.05 32 94 1.82 2.69 2.79 101 114 32002 CYL GENETICAL MARTIN 71 1051 -0.25 15 -0.02 32 74 1.43 1.71 1.75 102 113 28943 LYNCREST OREGON ET TV TL 89 950 0.03 38 0.06 36 86 1.16 0.88 0.98 97 106 26974 BOS AGRORTEGAL VIDUEIRO TA. ET 90 919 -0.02 32 0.06 35 87 0.45 1.01 1.03 106 117 26915 S.CRIST.CYL GENETICAL GAUDI ET 76 1540 -0.13 43 -0.21 28 78 1.42 -0.26 1.71 117 107 26786 BOS MORTY TUNNO ET 91 1286 -0.41 7 -0.13 28 89 1.28 1.26 1.92 114 96 26587 BOS FINLEY SOBRAO ET TR TV TL 84 805 -0.38 -6 -0.01 25 79 0.42 1.97 0.96 100 107 25168 SANDY FILA ET TV TL 89 674 -0.17 9 0.01 23 87 0.70 2.06 1.47 106 106 25129 PEARLS RISING STAR ET TV TL 96 833 -0.32 1 -0.09 18 94 0.31 1.66 1.39 100 119 248210 SEELBY CONVINCER BOTAFOGO ET CV TL 99 653 -0.14 11 0.02 23 98 1.38 1.72 1.24 96 105 247211 ANDABAO 5726 TV TL 80 757 -0.03 25 -0.01 23 77 0.67 1.71 1.33 103 101 245912 PO-FAROLA ONTARIO ET 81 569 -0.01 20 0.10 27 80 0.64 1.20 0.62 109 108 243013 MESLAND DUPLEX ET TV TL 99 458 -0.30 -10 0.08 22 99 2.53 1.95 3.07 93 98 243014 VALIENTE MANAT GOLFO TV TL 93 926 0.08 42 0.06 35 92 0.69 0.82 0.14 105 84 240615 TEC MARTINIEGA ALINO ET TV TL 94 991 -0.04 33 -0.01 31 93 0.38 0.66 1.23 102 100 240216 WAUREGAN TRON ET TV TL 83 -48 0.00 -1 0.19 15 81 0.58 2.90 1.16 107 119 239817 H-STIENS FAST MORTY MOES TV TL 94 1184 -0.41 4 -0.11 27 93 0.64 1.33 1.98 97 89 239118 S.CRIST. CYL GENETICAL SANCHO TV TL 81 1322 -0.20 29 -0.16 26 83 0.94 -0.06 0.53 104 98 238419 CASABLANCA FISLER ET 92 1314 -0.15 33 -0.15 27 92 -0.18 0.61 0.50 98 97 237520 BOS SEIJO TALENT MAGREBI ET TR TV TL 79 596 -0.03 19 -0.03 16 74 1.01 1.62 1.94 97 116 237331 ganaderías navarras han colocado vacas entre las 1000 mejores y han obtenidovarios reconocimientos por su calidad genética. La vaca ISABEL PROGRESS MAÑA,nacida en 1999 consiguío la calificacion de VACA MEDALLA DE ORO en esta valoración,lo que la coloca entre las mejores vacas del país.42 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


ABEREKIN9. ABEREKIN9.1.- SEGUIMIENTO EN NAVARRA POR AÑO Y TANDA DE REPARTOTanda Toros Hijas Toro Lactaciones VálidasAño Estrella Primeras Total1990 2 13 1412 Scott, Mark 1212 44131991 4 20 1290 Chester, Precision 1065 34171992 4 18 918 Blackbull, Lanky 774 25031993 4 20 839 Lider, Tulman 705 22621994 4 21 1135 Illico, Horny 954 28121995 4 24 486 Bat, Billy-Joe 398 12901996 4 23 1437 Merry, Jazz 1248 35411997 4 25 1413 Charism, Empire 1166 31511998 4 31 853 Zelati II, Piston 715 21071999 4 32 2097 Forutune, Startit 1687 38922000 4 32 805 Wisconsin, Eslava 665 18992001 4 32 2282 Duplex, Audi 1543 29142002 4 32 1392 Lletiso, 445 9382003 4 32 809 389 6962004 01/03 8 124 Maximo 100 21801/06 8 115 Malibu 90 16801/09 9 124 Automatic 91 17001/12 9 110 For 88 137Total 4 32 473 369 6932005 01/03 8 152 Henner 99 13501/06 9 107 Fisler 82 11901/09 9 93 Haggart 72 8501/12 9 108 Tigre 81 88Total 4 34 460 334 4272006 01/03 9 89 Omega 45 4601/06 9 96 Timberland 52 5201/09 9 116 Talón 33 3301/12 9 101 Odin 16 16Total 4 35 402 146 1472007 01/03 9 85 Megagipsy01/06 9 123 Megagenio01/09 9 121 Singapur01/12 9 136 TriplexTotal 4 36 4652008 01/03 9 97 Siracusa01/06 9 82 Siete01/09 9 54 Tornado01/12 9 21 AirbagTotal 4 36 254<strong>2009</strong> 01/03 9 Toby01/06 9 Soccer01/09 9 Bonfire01/12 9 BogotáTotal 4 36TOTAL 74 568 19222AFNA – NCL 447 43Memoria de actividades <strong>2009</strong>


ABEREKIN9.2.- TOROS PUESTOS EN TESTAJE DURANTE EL AÑO <strong>2009</strong>.En el curso del año <strong>2009</strong>, se han puesto en prueba 36 sementales jóvenes cuyaspruebas finalizarán en los años 2013 y 2014. Las genealogías de estos sementales son lassiguientes:Testaje Toro Padre Madre AbuelaMarzo-09Julio-13Junio-09Julio-13Sept.-09Enero-14Diciembre-09Enero-14BIMBO BILLION HBC DURHAM HYACINTE ET (MB-85) MAYERLANE DK HIAWATHA ET (EX-90)BULLDOG BUCKEYE HARDWOOD O BUTTERFLY ET (EX-90) HARDWOOD R BLISSFUL ET (EX-92)DVD DUPLEX LAGUNAK CHAMPION MAE ET CROCKETT-ACRES DRHM MAE (MB-87)FOSTER D-FORTUNE JZM STORMATIC EMERALD 164 (EX-90) MBZ HERSHEL EMERALD (EX-92)LOTUS LOU R-E-W BEYONCE ET (MB-88) R-E-W BUDGEE ET (MB-88)LUMIR LOU GE-MIS MAUI LEE 567 ET (MB-85) MISS MAUI MIRACLE ET (EX-91)OKAPI OMAN ETXALDE FREELANCE ESTHER (MB-85) BRANDT-VIEW OUTSIDE ESTHER (EX-90)TOBY TOYSTORY MISS DURHAM DOLLY ET (EX-92) MISS LEE MAJESTIC ET (EX-91)TODAY TOYSTORY TO-MAR DURHAM FLORAL (EX-91) C PLUSHANSKI BSTAR FLUTE (EX-92)BUCANERO BUCKEYE LAGUNAK CHAMPION MAE ET CROCKETT-ACRES DRHM MAE (MB-87)BUFALO BUCKEYE KERNDTWAY DURHAM EMILY ET (EX-92) HENKESEEN HILLS EMERALD ET (EX-91)DINAMO DUNDEE SAVAGE-LEIGH LICORICE ET (EX-92) SAVAGE-LEIGH BELLW LINDA (EX-92)FEDERER D-FORTUNE HENKESEEN HEIDI BLUSH ET (EX-90) HENKESEEN RUD HEIDI ET (EX-90)FOX D-FORTUNE LADYS-MANOR RUBY MARCIE ET (MB-87) LADYS-MANOR RUBY JEN (EX-94)GOLAN GOLDWYN S. CRISTOBAL LAURI MTOTO ET (EX-92) BELGISTAR LESS ETLUCKY LOU RALMA DURHAM FIREBALL ET (EX-92) RALMA JUROR FAITH (EX-91)SOCCER SHOTTLE HOLBRA MORTY PETRA ET (EX-90) SUNDAY ALH PRUDENCE ET (MB-88)TOPAZ TOYSTORY GLENN-ANN TITANIC PENNY (MB-88) GLENN-ANN DURHAM PEPPER (EX-90)BIARRIZ BOLTON ETXALDE SHOTTLE RUM ET SCHULTZ FARM MBM RUM ET (MB-86)BONFIRE BOLTON RALMA FINLEY C-F CHOICE (MB-88) RALMA CHRISTMAS FUDGE ET (MB-88)DALI DAMION MANTOÑO GOLDWYN RUNIA BOS MANTOÑO JOLT RANIA ET (MB-87)LENON LOU WILCOXVIEW RUDOLPH PATRICE (EX-93) LYLEHAVEN-WOOD SKY PHILO (EX-93)LOGO LOU BKB AMANDA ET (EX-92) SHOREMAR S ALICIA ET (EX-97)LOTTERY LOU MISS MISCHIEF ET (MB-88) MISS MAUI MIRACLE ET (EX-91)MEXICO MAC PINE-TREE MISSY MELINDA ET (MB-85) WESSWOOD-HC RUDY MISSY ET (EX-92)SPRINT SHOTTLE ERNLO DAISY LYNN ET (EX-90) KERNDTWAY JOLT DAISY ET (EX-94)TOKIO TOYSTORY BRAEDALE ANNEKA (MB-85) BRAEDALE BALER TWINE (MB-86)ANDREW-RED ADVENT RED MISS RUBY LEE TUESDAY (EX-90) LAVENDER RUBY REDROSE (EX-96)BACO BAXTER WHITTIER-FARMS HT CONNIE ET (EX-90) WHITTIER-FARMS COLLETE (EX-91)BARAK BAXTER GENER TRONA AL MAR 733 ET (MB-85) GE-MIS MAUI LEE 567 ET (MB-85)BEHOBIA BOLTON BALMORAL OMAN ALTANN ET (MB-86) BALMORAL AJS ACCLAIM ET (EX-90)BIXI BOLTON MISS THRONE DIXIE ET (MB-87) MISS DURHAM DOLLY ET (EX-92)BOGOTA BOLTON GENER TRONA AL MAR 733 ET (MB-85) GE-MIS MAUI LEE 567 ET (MB-85)MADAGASCAR MAC KRULL OUTSIDE ELITE (MB-87) KRULL ELEGANT ROSE ET (EX-93)MARKET MAC GOLDEN-OAKS OMAN ALLIE ET (MB-85) NEU-WAY PATRON ALLIE ET (MB-87)PRINTER PRONTO LANGS TWIN B GOLD TINA (MB-86) RALMA FINLEY C-F CHUCKLE (EX-90)De estos, DVD, LUMIR, OKAPI, BUCANERO, GOLAN, BIARRIZ, DALI, BARAK yBOGOTA pertenecen al proyecto ELITE.9.3.- EVOLUCION DE LOS TOROS POR AÑO DE PUESTA EN TESTAJEEn los gráficos siguientes podemos analizar la evolución de los índices de pedigríde los toros puestos en prueba según el año de testaje.La evolución hace referencia a caracteres productivos (leche, grasa y proteína), aICO, a caracteres morfológicos (tipo, ubres y patas) y a caracteres de menor heredabilidad(células somáticas, días abiertos y longevidad).44 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


ABEREKIN2250INDICES DE PEDIGRI POR AÑO DE REPARTO20KGL. ICO.20001750150012501000750500250ICOKGLGRPR151050-5KG GR. KG PR.0-250-500Año de reparto-10-15199119921993199419951996199719981999200020012002200320042005200620072008<strong>2009</strong>IGT.ICU.IPP32,521,510,5INDICES DE PEDIGRI POR AÑO DE REPARTOICUIPPIGTLONGRCSDA95908580LONG.RCS.DA.0-0,5-119911992199319941995199619971998199920002001Año de reparto2002200320042005200620072008<strong>2009</strong>75709.4.- COMENTARIOS DE ABEREKIN A LAS PRUEBAS DE SUS TOROS,SEGÚN LA VALORACIÓN DE CONAFE DE DICIEMBRE-<strong>2009</strong>Con la entrada de la nueva década coinciden los cambios de base genética, lainstauración del nuevo ICO, y la aparición de líneas nuevas consolidadas para el futurogenético. Nombres de la categoría de OREGON, FILA, ONTARIO y BILL, se unen a losDuplex, Chamonix, Chicago, Mazda o Emir.• OREGON y ONTARIO, dos hijos de Oman que se aúpan a los puestos másaltos del ranking internacional.AFNA – NCL 447 45Memoria de actividades <strong>2009</strong>


ABEREKIN• FILA, la gran revelación de las pruebas. Un toro con fácil parto,excepcional en patas y ubres, y libre de Oman y Bw Marshall.• DUPLEX, con casi 10.000 hijas en todo el mundo, y su prueba siguemejorando.• BILL, un toro para producir vacas muy potentes y muy lecheras.• CHAMONIX y CHICAGO. Los dos Champion más completos del mercado.• MAZDA y EMIR: más hijas y mejor prueba.Cambio de baseComo cada cinco años y por recomendación de Interbull se realiza un cambio debase genética para ajustar los valores genéticos actuales a la base de referencia. Estabase ha pasado a ser la formada por las vacas nacidas en 2005, sustituyendo a la antiguaque era la formada por las hembras del año 2000.Este progreso genético realizado en este quinquenio se resta de las pruebas de lostoros de forma que veremos a los toros con los siguientes cambios:Producción- Leche -349 Kg- % Grasa +0,05 %- Grasa -8 Kg- % Proteína +0,00 %- Proteína -11 KgConformación- Tipo -0,72- Capacidad -0,38- Patas -0,50- Ubre -0,67Así un toro que era +1000 Kg en leche y +2,00 en tipo, queda como un semental+651 Kg en leche y +1,28 en tipo.El nuevo ICO del 2010Las valoraciones genéticas de Enero de 2010 presentan además un cambio en lospesos de los valores que integran el Índice Compuesto (ICO), lo que ha producido unaalteración en el orden de los toros.Esta decisión de CONAFE se aplica a partir de esta valoración dando más énfasis alos caracteres funcionales de salud y fertilidad teniendo como objetivo incrementar la vidaproductiva de las vacas.Los toros más favorecidos son aquellos que trasmiten más producción, con buenaspatas, ubres y caracteres funcionales de longevidad y fertilidad.46 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


ABEREKINOREGON (Oman x Bw Marshall EX-91 x Formation EX-90 x Converse EX-91)OREGON se coloca en la cabeza de la lista. Es un hijo de Oman por Horizon,una vaca Excelente-91 precedida por varias generaciones de vacas Excelentes quedestacan por su gran producción, longevidad y tipo.OREGON con su prueba basada en 106 hijas se muestra extraordinario enproducción (+950 kg), con mucha grasa (+0,05%) y proteína (+0,07%).En conformación no presenta ningún defecto y destaca en patas y ubres.OREGON tiene grandes valores en caracteres secundarios.Las hijas de OREGON son vacas de buena estructura lechera para aguantaren condiciones de alta producción.Es un toro de extrema facilidad de parto, por lo que es muy recomendable paranovillas.ONTARIO (Oman x Aaron EX-90 x Patron EX-92 x Leadman EX-90)ONTARIO, una combinación especial de Oman con la familia de Dellia. Unpedigrí totalmente equilibrado donde se combina la funcionalidad, la longevidad y lamejor familia del mundo.ONTARIO es fuente de leche (+569 kg) y proteína (+0,10%).Es un toro fácil de acoplar. Uno de los mejores hijos de Oman en ubres delmundo (+1,20). Un toro positivo en prácticamente todos los caracteres. Su patrón detransmisión está dirigido hacia la funcionalidad, con longevidad, fertilidad y salud.ONTARIO se puede usar con total garantía sobre novillas.FILA (Finley x Aaron MB-86 x Duster MB-88 x Bellwood MB-88)FILA, es la gran revelación de estas pruebas. Un hijo de Finley sobre lafamosa Sandy-Valley Aaron Blizz (MB-86) de la familia Brianne. Un pedigrí totalmenteabierto, sin Oman ni Bw Marshall, lo que le da un plus importante a sus valoresgenéticos.FILA se describe como un semental que produce vacas de alta producción, detamaño medio, con patas fabulosas, limpias en el corvejón y que se mueven muy bien.Además las FILA destacan sobre el resto por sus ubres bien recogidas, fuertementeadheridas a la pared abdominal, con inserciones altas y anchas.Su prueba en caracteres secundarios hace de él una referencia para el futuro.Además es de facilidad de parto.DUPLEX (Durham x Emory EX-91 x Holiday EX-94 x Mark EX-94)En Agosto de <strong>2009</strong> se situó en Canadá como toro número 1 en solitario paratipo, durabilidad y fortaleza lechera. En esta nueva valoración y tras cinco años deindiscutible superioridad nos vuelve a sorprender. Con cerca de 10.000 hijas en suspruebas mundiales continúa siendo una referencia genética mundial. Es +3,07 en tipo,+3,15 en capacidad, +3,13 en profundidad corporal, +2,53 en patas y +3,17 enmovilidad. En ubres, inserción anterior, altura de ubre y ligamento ronda 2 puntos.AFNA – NCL 447 47Memoria de actividades <strong>2009</strong>


ABEREKINDUPLEX está escribiendo una página en la historia de la genéticainternacional.CHAMONIX (Champion x Convincer EX-91 x Formation EX-93 x Luke EX-93)CHAMONIX aumenta casi un 30% el número de hijas y a pesar del cambio debase y de ICO, se mantiene entre los toros de mayor atractivo.CHAMONIX viene respaldado por la familia de vacas Trípoli, la garantía desalud y longevidad.Las hijas de CHAMONIX tienen una gran estructura lechera, con muchacalidad de hueso y de costilla ancha, plana y larga. Destacan por la excepcionaltextura de ubre y por las inserciones anteriores y posteriores.Se puede usar en novillas por su facilidad de parto.BILL (Bw Marshall x Durham EX-90 x Emory EX-90 x Prelude EX-91)Su aparición como toro probado estuvo rodeada de una gran expectación queha sido confirmada. Su prueba ya se basa en 155 hijas en leche con un pedigrí devacas de “las que gustan”. EX-90, EX-90, EX-91, EX-90, EX-91, EX-91, EX-90 sininterrupción. Su madre es la hermana completa de Mr Sam.Las hijas de BILL destacan en producción (+706 en leche) y en estructuralechera. BILL transmite mucha capacidad (+3,64) y profundidad (+3,95). Sus hijas sonanchas de pecho, con patas de gran calidad, con un hueso fino y talón alto. Las BILLse desplazan muy bien y dejan espacio para unas ubres anchas y de un ligamentomuy fuerte.Un gran toro, una gran familia de vacas, unos grandes valores genéticos. Toroque produce vacas muy potentes y muy lecheras.CHICAGO (Champion x Durham MB-87 x Bellwood EX-91 x Leadman EX-95)Con más de 100 hijas en producción y en tipo, CHICAGO produce vacas quedestacan en producción, y son hembras fuertes, muy profundas y con grupas muyanchas.Las ubres son destacadísimas por su gran ligamento, altura y anchuraposterior. Un sistema mamario con mucha textura que es capaz de almacenar muchoslitros de leche.Su prueba, su familia materna y sus resultados en campo han confirmado aCHICAGO como un toro de referencia internacional.MAZDA (Marshall x Mtoto x Celsius MB-86 x Tesk MB-89 x Blackstar EX-94)MAZDA con 127 hijas en su prueba es sin duda un toro de altas produccionesy altos componentes (proteína y grasa).MAZDA es el toro de la longevidad y la fertilidad. Vacas de gran durabilidad, detamaño intermedio que destacan por su capacidad de desplazamiento con unas ubresbien adheridas.Un toro que recomendamos encarecidamente para su uso.48 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


ABEREKINEMIR (Emerson x Lord-Lily MB-86 x Mascot MB-88 x Cleitus MB-86)EMIR con su segunda cosecha de hijas. Son cerca de las 500, y continúasiendo el toro de la gran demanda debido a su prueba “todoterreno”, a su alta fertilidady a la calidad de sus hijas en todo tipo de explotación.El toro que no falla. Vacas correctas, productoras y de gran satisfacción.Finalmente destacamos varios toros de gran valía. El primero TOJO, el líder dela producción (“el océano de leche”), con +1397 kg de leche y unas hijas de granestructura y buenas ubres. En segundo lugar FISLER que con un incremento del 40%de hijas mejora su prueba en producción y pasa los 1300 kilos en leche. Una menciónespecial para nuestros dos grandes hijos de Aaron, ALMERIA que con más de 1.500hijas en su prueba es el líder indiscutible en ubres, y AUDI un toro con segundacosecha de hijas y tremendamente regular. Destacamos también a EVEREST con unincremento importante en producción y excelentes resultados en tipo.9.5.- DOSIS DISTRIBUIDAS EN NAVARRA DURANTE <strong>2009</strong>Se repartieron un total de 19.405 dosis en Navarra, repartidas de lasiguiente forma:• 12.878 dosis de razas lácteas♦ Jersey: 315♦ Holstein: 12.472 Dosis gratuitas de testaje: 4.160 Dosis de toros en prueba: 987 Dosis de toros probados: 7.325 MAZDA: 2.076 EMIR: 1.614 CHAMONIX: 1.329 DUPLEX: 1.071 GOLFO: 377 MARCONI: 312 CHICAGO: 163 DANDY: 119 TOJO: 106 BILL: 61 Otros 7 toros: 97• 6.618 dosis de razas cárnicas♦ Azul Belga: 2.971♦ Pirenáico: 2.479♦ Limousin: 724♦ Blonda de aquitania: 225AFNA – NCL 447 49Memoria de actividades <strong>2009</strong>


ABEREKIN♦ Pardo Alpino: 151♦ Charoles: 68El índice ICO medio de las dosis de frisón, de toros probados vendidas enNavarra, fue de 2.221. En leche promediaban 520 y 1,30 en tipo (con la nueva base).El precio medio de las dosis fue de 22,87 €, sin tener en cuenta las de testaje ni las delos toros en espera de prueba.TOROS MÁS POPULARES EN NAVARRA EN <strong>2009</strong>CHAMONIX18%DUPLEX15%GOLFO5%MARCONI4%CHICAGO2%DANDY2%TOJO1%EMIR22%MAZDA29%OTROS1%BILL1%9.6.- TOROS PROBADOS MÁS POPULARES DE <strong>2009</strong>El año <strong>2009</strong> destaca por la gran demanda doméstica e internacional denuestros toros probados. La exportación ha supuesto un 52 % de las dosis vendidas,cifra que va en aumento año tras año.Este período ha estado marcado por la demanda centrada en cincosementales, Duplex, Emir, Mazda, Chicago, y Chamonix.Estos cinco sementales han sido también los más demandados por losganaderos asociados al proyecto de Aberekin.50 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


ABEREKINLos toros probados más populares en<strong>2009</strong>MORTAL6%CHAMONIX7%TOJO5% MAZDA7%AUDI5%DUPLEX11%EUREKA6%CHICAGO7%ALMERIA5%EMIR8%BILL3%OTROS30%En 2008 la asociación escogió el semen de MAZDA y CHAMONIX pararepartirlos gratuítamente. Fueron 782 dosis de cada uno de ellos.9.7.- EL PROYECTO GENÓMICO:En el año <strong>2009</strong>, se han realizado acciones enfocadas a la consecucióndel proyecto genómico a nivel estatal. La situación a 31-12-<strong>2009</strong> :a.- Está prevista que la equipación laboratorial de Algete serealice en Febrero de 2010 con entrada en actividad en Abrilde 2010.b.- Se han barajado posibilidades de subcontratar los servicios aotros laboratorios.c.- Se ha creado Eurogenomics que integra los cuatro grandesbloques representados por Francia, Alemania, Holanda y lospaíses nórdicos.d.- Se propone hacer un grupo para genotipar 4.000 toros(¿España + Irlanda + Italia + Polonia + UK+ ….?)e.- El banco de muestras biológicas se llevará en Algete, pero lasmuestras las gestionará Conafe.f.- Flujo de información previsto:Laboratorio/Conafe/Inia/Conafe/Publicación datos.g.- Los animales candidatos a ser genotipados son los torosprobados en descendencia. La base actual es deaproximadamente 1300 toros siendo lo ideal llegar a los 2000.h.- Los plazos son: Enero 2010 entrega de muestras. De Febreroa Abril de 2010 extracción de ADN. De Abril a Diciembre deAFNA – NCL 447 51Memoria de actividades <strong>2009</strong>


ABEREKIN2010 genotipado de las muestras y análisis computacionales.En Diciembre de 2010 valoración genómica.i.- Genómica en hembras y banco de ADN.-Posibilidad de genotipar con el Kit de baja densidad 1200hembras.-Posibilidad de predecir el valor genómico de los machos através del valor genómico de su descendencia.-Posibilidad de creación de un banco de muestras de ADN dehembras (vacas y novillas) para estudios posteriores,aprovechando las tomas de muestras que se hacen en lascampañas de saneamiento.9.8.- EL PROGRAMA DE ACOPLAMIENTOS.Las reses acopladas en el año <strong>2009</strong> han sido 111.502, de las cuales82.935 son vacas y 28.567 son novillas. El incremento respecto al año pasadoha sido de un 34%.Las explotaciones que han demandado el servicio han sido 463,aumentando un 23% en relación al ejercicio anterior.Los acoplamientos realizados han sido:NºExplotacionesNºAcoplamientosNº deVacasNº deNovillasNº totalde ResesNAVARRA 173 239 32555 10800 43355GIPUZKOA 100 155 9643 3262 12905ARABA 46 149 13851 5436 19287GIRONA 43 74 8839 2985 11824TOLEDO 34 131 9640 2147 11787BIZKAIA 24 37 1308 472 1780CORDOBA 23 25 2532 883 3415CANTABRIA 9 19 1097 509 1606BARCELONA 4 5 476 156 632C. REAL 3 11 2038 1867 3905VALLADOLID 2 2 94 31 125MALAGA 1 1 94 19 113LEON 1 2 768 768Total: 463 850 82935 28567 11150252 AFNA – NCL 447Memoria de actividades <strong>2009</strong>


ABEREKIN9.9.- PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EN CURSO.Durante el año <strong>2009</strong> se ha estado trabajando en los siguientes proyectos: deinnovación e investigación:- Proyecto genómico.- Evaluación genética de la susceptibilidad a mastitis clínica.- Caracteres de fertilidad en machos.- Fertilidad de las hijas de los toros.- Longevidad funcional.- Caracteres económicos de las cojeras y los problemas asociados a lalocomoción.- Indices alternativos de selección.- Sexaje de eyaculados.9.10.- PUBLICACIONES Y CATÁLOGOS.A) CRONICAS GANADERAS.En el <strong>2009</strong> se han editado cuatro números y se han enviado a todos los sociospor correo acompañados con la información adicional de los toros jóvenes en prueba ylos respectivos calendarios reproductivos.B) CATALOGOS.Se han editado catálogos en castellano, inglés y francés.La página web se mantiene en estos tres idiomas.B) LIBRO DEL XXV ANIVERSARIO.Se plantea como fecha para la realización del evento el 29 de Abril de 2010 enel Palacio Euskalduna de Bilbao.Se presenta el borrador del índice elaborado para el Libro del Aniversario. Loscapítulos para desarrollar son:A) Prólogo, presentaciones y testimonios.B) Antecedentes históricos y bases del programa genético.C) Aspectos a resaltar en la historia de los 25 años de Aberekin.D) La Comisión Técnica de Aberekin.E) Diversifiación e innovación.F) Sementales emblemáticos.G) La evolución de los índices genéticos.H) La comercialización de la genética.I) Proyectos de Investigación y Desarrollo.AFNA – NCL 447 53Memoria de actividades <strong>2009</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!