12.07.2015 Views

Evaluación de un programa de actividad física en adultos ... - V.Espino

Evaluación de un programa de actividad física en adultos ... - V.Espino

Evaluación de un programa de actividad física en adultos ... - V.Espino

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ORIGINAL<strong>Evaluación</strong> <strong>de</strong> <strong>un</strong> <strong>programa</strong> <strong>de</strong> <strong>actividad</strong> <strong>física</strong> <strong>en</strong> <strong>adultos</strong> mayores 1Díaz, V.*; Díaz, I.**; Acuña, C.***; Donoso, A.**** y Nowogrodsky, D.****** Médica Neuróloga. Magister <strong>en</strong> Epi<strong>de</strong>miología Clínica. ** Psicóloga Clínica. *** Profesora <strong>de</strong> Educación Física. **** ProfesorTitular <strong>de</strong> Neurología. ***** Geriatra. Hospital Clínico <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Chile, Dr. José Joaquín Aguirre.RESUMENOBJETIVO: Evaluar <strong>un</strong> <strong>programa</strong> <strong>de</strong> <strong>actividad</strong> <strong>física</strong> <strong>en</strong> <strong>adultos</strong> mayores(AM) <strong>en</strong> parámetros <strong>de</strong> cambio a nivel <strong>de</strong> presión arterial, motilidad,índice <strong>de</strong> masa corporal y síntomas subjetivos.MATERIAL Y MÉTODO: Muestra no probabilística. Los participanteseran evaluados antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> finalizar las activida<strong>de</strong>s. Se <strong>de</strong>scartarontodos aquellos que pres<strong>en</strong>taban patología grave no controlada,tales como insufici<strong>en</strong>cia cardíaca y hemiplejias. Se dividieron<strong>en</strong> dos grupos: <strong>un</strong>o tuvo dos re<strong>un</strong>iones semanales <strong>de</strong> natación durantetres meses y el otro <strong>un</strong> <strong>programa</strong> <strong>de</strong> CAMPIRA (Camina y Respira)con activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tres veces semanales durante tres meses.ANÁLISIS ESTADÍSTICO: Wilcoxon signed rank test para evaluar losparámetros antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la interv<strong>en</strong>ción, t test para difer<strong>en</strong>cia<strong>de</strong> promedios y <strong>un</strong>a alfa <strong>de</strong> 0,05.RESULTADOS: Participaron, 116 mujeres y 18 hombres, el promedio<strong>de</strong> edad fue <strong>de</strong> 66 años y la moda <strong>de</strong> 68 años, 15,67% fumaban,55,24% pres<strong>en</strong>taban hipert<strong>en</strong>sión arterial (HTA) <strong>en</strong> tratami<strong>en</strong>to,82,84% ingerían algún tipo <strong>de</strong> fármacos, 23,88% bebían alcohol,1,5% pres<strong>en</strong>taban arritmia cardíaca y 5,22% diabetes mellitus. Lasvariables e<strong>de</strong>ma, disnea, ortopnea, nicturia, insomio, <strong>de</strong>presión, síntomas,osteoarticulares, disminuyeron <strong>en</strong> forma estadísticam<strong>en</strong>te significativa.Peso promedio al ingreso <strong>de</strong> 68,27 kg (sd= 10,30), al finalizar67,73 (sd= 13,37), t = 2,47 (95% IC 0,1 a 0,9), Wixcoxonsigned rank test para Indice <strong>de</strong> masa corporal (IMC) z= –3,35, p=0,001, t test para presión arterial sistólica (PAS) promedio al ingreso<strong>de</strong> 140,07 (sd= 14,70), al egreso PAS= 132 (sd= 15,98), t test=4,35 p= 0,0001 (95% 2,8 a 7,5), presión arterial diastólica (PAD)promedio al ingreso= 81,78, al egreso= 80,75, t test= 1,4, p= 1,16.no significativo.CONCLUSIONES: La <strong>actividad</strong> <strong>física</strong> es altam<strong>en</strong>te b<strong>en</strong>eficiosa <strong>en</strong> coordinación,flexibilidad, PAS, pulso <strong>en</strong> esfuerzo y síntomas como nicturia,insomnio y dolores osteo articulares. La adher<strong>en</strong>cia al <strong>programa</strong>pres<strong>en</strong>tó variaciones estacionales.Palabras clavePrograma <strong>de</strong> <strong>actividad</strong> <strong>física</strong>. Ancianos.Evaluation of a physical activity program in theel<strong>de</strong>rlySUMMARYOBJECTIVE: Evaluate a physical activity program in the el<strong>de</strong>rly in parametersof change in blood pressure level, motility, body mass in<strong>de</strong>x,subjective symptoms.MATERIAL AND METHODS: Non-probabilistic sample. The participantswere assessed before and after finishing their activities. All thosepres<strong>en</strong>ting serious <strong>un</strong>controlled pathology such as heart failureand hemiplegias were discar<strong>de</strong>d. They were divi<strong>de</strong>d into two groups:one had two weekly swimming sessions for three months and the othera CAMPIRA (walking and breathing) program with activities threetimes a week for three months.STATISTICAL ANALYSIS: Wilcoxon signed rank test to assess the parametersbefore and after the interv<strong>en</strong>tion, t test for average differ<strong>en</strong>ceand an 0.05 alpha.RESULTS: 116 wom<strong>en</strong> and 18 m<strong>en</strong> participated. Average age was66 years and mo<strong>de</strong> 68 years, 15.67% smoked, 55.24% had arterialhypert<strong>en</strong>sion (AHT) <strong>un</strong><strong>de</strong>r treatm<strong>en</strong>t, 82.84% took some type ofdrugs, 23.88% drank alcohol, 1.5% had cardiac arrhythmia and5.22% diabetes mellitus. The variables of e<strong>de</strong>ma, dyspnea, orthopnea,nycturia, insomnia, <strong>de</strong>pression, symptoms, and osteoarticular<strong>de</strong>creased in a statistically significant way. The average weight onadmission of 68.27 Kg (S.D.= 10.30), at the <strong>en</strong>d 67.73 (S.D.=13.37), t= 2.47 (95% CI 0.1 to 0.9), Wilcoxon signed rank test forthe body mass in<strong>de</strong>x (BMI), z= 3.35, p= 0.001, average t test for systolicblood pressure (SBP) on admission of 140.07 (S.D.= 14.70), ondischarge SBP= 132 (S.D.= 15.98), t test= 4.35 p= 0.0001 (95% 28to 75), average diastolic blood pressure (DBP) on admission= 81.78,on discharge= 80.75, t test= 1.4, p= 1.16, non-significant.CONCLUSIONS: The physical activity is highly b<strong>en</strong>eficial in coordination,flexibility, SBP, pulse on stress and symptoms such as mycturia,insomnia and osteoarticular pains. Adher<strong>en</strong>ce to the programpres<strong>en</strong>ted seasonal variations.Key wordsEl<strong>de</strong>rly. Physical Activity Program.1 Financiami<strong>en</strong>to: proyecto <strong>de</strong>l Fondo Nacional <strong>de</strong> Inversión Social (FOSIS).Correspon<strong>de</strong>ncia: V. Díaz. Hospital Clínico <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Chile. SantosDumart, 999. Santiago, Chile. E-mail: vdiaz@machi.med.uchile.cl.Recibido el 22-5-01; aceptado el 26-10-01.INTRODUCCIÓNMúltiples estudios han <strong>de</strong>mostrado los numerosos b<strong>en</strong>eficios<strong>de</strong> los ejercicios aeróbicos, <strong>en</strong> la prev<strong>en</strong>ción y49Rev Esp Geriatr Gerontol 2002;37(2):87-9287


Díaz V, et al. EVALUACIÓN DE UN PROGRAMA DE ACTIVIDAD FÍSICA EN ADULTOS MAYOREScomplicaciones <strong>de</strong> las <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s coronarias (a través<strong>de</strong>l control <strong>de</strong> la presión arterial, <strong>de</strong> la obesidad y la diabetes)1-3 , <strong>en</strong> la prev<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> la osteoporosis 4-6 y <strong>en</strong> laprev<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> la <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> el adulto mayor (AM) 7,8 .La<strong>actividad</strong> <strong>física</strong> <strong>en</strong> el adulto mayor pue<strong>de</strong> ser consi<strong>de</strong>radatambién como <strong>actividad</strong> recreativa que este grupo <strong>en</strong> particular<strong>de</strong> personas podría realizar con el fin <strong>de</strong> lograrotros objetivos (no fisiológicos) como por ejemplo: liberación<strong>de</strong> t<strong>en</strong>siones emocionales, reafirmación personal einteracción social.El <strong>programa</strong> nacional «Más vida para tus años» financiadopor el Fondo <strong>de</strong> Solidaridad e Inversión Social (FO-SIS) estimuló la realización <strong>de</strong> acciones <strong>de</strong> servicio parael AM <strong>en</strong> Chile durante los años 1996 a 1999. La Universidad<strong>de</strong> Chile se adjudicó <strong>un</strong> proyecto <strong>de</strong> trabajo con losAM <strong>de</strong> la M<strong>un</strong>icipalidad <strong>de</strong> Conchalí, se realizaron difer<strong>en</strong>tesactivida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fom<strong>en</strong>to, prev<strong>en</strong>ción y tratami<strong>en</strong>to<strong>de</strong> los AM, a nivel <strong>de</strong> los cuatro consultorios <strong>de</strong> la M<strong>un</strong>icipalidad.El <strong>programa</strong> <strong>de</strong> <strong>actividad</strong> <strong>física</strong> tuvo como objetivo evaluarparámetros <strong>de</strong> cambio a nivel cardiovascular, <strong>de</strong> f<strong>un</strong>cionalidad<strong>física</strong> y síntomas subjetivos, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ellos seconsi<strong>de</strong>raron: insomnio, e<strong>de</strong>ma, nicturia, disnea, uso <strong>de</strong>b<strong>en</strong>zodiazepinas, <strong>de</strong>presión y síntomas osteoarticulares.A<strong>de</strong>más se registró la adher<strong>en</strong>cia al <strong>programa</strong>.MATERIAL Y MÉTODOLa muestra consistió <strong>en</strong> AM <strong>de</strong> bajos recursos económicos,b<strong>en</strong>eficiarios <strong>de</strong>l Sistema Nacional <strong>de</strong> Servicios <strong>de</strong>Salud (SNSS), con selección no probabilística y pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tesa los <strong>programa</strong>s <strong>de</strong> control <strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes crónicos<strong>de</strong> los cuatro consultorios. Todos los paci<strong>en</strong>tes fueron evaluadosantes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la interv<strong>en</strong>ción. La evaluaciónincluía evaluación médica con aplicación <strong>de</strong> <strong>un</strong> cuestionarioestructurado, usado al comi<strong>en</strong>zo y al final <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s,que preg<strong>un</strong>taba sobre síntomas más frecu<strong>en</strong>tes(insomnio, e<strong>de</strong>ma, nicturia, disnea, uso <strong>de</strong> b<strong>en</strong>zodiacepinas,<strong>de</strong>presión, síntomas osteoarticulares) <strong>en</strong> el AM, control<strong>de</strong> pulso y presión arterial sistólica (PAS), presión arterialdiastólica (PAD), la que fue tomada previo a la <strong>actividad</strong><strong>física</strong> y post <strong>actividad</strong> <strong>en</strong> repetidas ocasiones,obt<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>un</strong> promedios <strong>de</strong> ellas. Se calculó el índice <strong>de</strong>masa corporal (IMC) usando peso <strong>en</strong> kilos sobre la talla<strong>en</strong> metros al cuadrado (IMC= kg/m 2 ) 9 . Se utilizaron las baterías<strong>de</strong> la American Alliance for Health Physical Education,Recreation and Dance (AAPHERD) 10 para medir flexibilidad,coordinación, agilidad y balance fortaleza y toleranciacardiorrespiratoria. A continuación se <strong>de</strong>scrib<strong>en</strong>alg<strong>un</strong>as <strong>de</strong> las pruebas:Test <strong>de</strong> flexibilidad (prueba modificada <strong>de</strong> Sit and Reach)11 , mi<strong>de</strong> la flexibilidad <strong>de</strong> la columna <strong>en</strong> su segm<strong>en</strong>toinferior y pierna superior (articulación coxo femoral y elasticidad<strong>de</strong> la musculatura isquiotibial y dorsolumbar. Se solicitaal paci<strong>en</strong>te s<strong>en</strong>tarse <strong>de</strong>scalzo sobre <strong>un</strong>a tarima, <strong>de</strong>35 cm <strong>de</strong> alto, 41 cm <strong>de</strong> ancho, 45 cm <strong>de</strong> base inferior, 68cm <strong>de</strong> base superior graduada, con la planta <strong>de</strong> los piespegados a ella y las piernas ext<strong>en</strong>didas y se hace flexionarel tronco con brazos ext<strong>en</strong>didos sobre la escala graduada,tratando <strong>de</strong> alcanzar la mayor distancia posible. Serealizan tres int<strong>en</strong>tos y se anota el mejor p<strong>un</strong>taje <strong>en</strong> c<strong>en</strong>tímetros.Test <strong>de</strong> coordinación 12 , se realiza con latas <strong>de</strong> bebidasll<strong>en</strong>as, sobre cartulinas numeradas <strong>de</strong> 1 a 6. Se mi<strong>de</strong> la velocidadcon que el sujeto cambia las latas <strong>de</strong> las difer<strong>en</strong>tesposiciones, si es diestro, la partida <strong>de</strong> las latas son <strong>en</strong> loscasilleros 1, 3 y 5, si es zurdo <strong>en</strong> los casilleros 2, 4 y 6. Semi<strong>de</strong> el tiempo que <strong>de</strong>mora <strong>en</strong> llevar la última lata a su posiciónoriginal, usando <strong>un</strong> cronómetro se escoge la mejorp<strong>un</strong>tuación <strong>de</strong> los últimos dos int<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> seg<strong>un</strong>dos.Test <strong>de</strong> agilidad y balance 13 , fr<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>un</strong>a silla se dibuja<strong>un</strong>a marca, se coloca <strong>un</strong> cono a cada lado <strong>de</strong> la silla,6 m hacia el lado y 5 m hacia atrás. Se colocarán flechas<strong>en</strong> el piso indicando la ruta apropiada a seguir. El sujetocomi<strong>en</strong>za s<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> la silla con los talones <strong>en</strong> el piso. Lapersona se levanta <strong>de</strong> la silla y camina hacia su <strong>de</strong>recha,por <strong>de</strong>ntro y alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l cono, regresa a la silla, se si<strong>en</strong>tay levanta los pies 2 cm <strong>de</strong>l piso. Se levanta inmediatam<strong>en</strong>tey repite el procedimi<strong>en</strong>to hacia la izquierda y vuelvea la silla. Luego repite todo el circuito, <strong>de</strong>be usar susmanos para s<strong>en</strong>tarse y levantarse <strong>de</strong> la silla, <strong>de</strong>be ir tanrápido como le sea posible sin per<strong>de</strong>r el balance. Se comi<strong>en</strong>zacon el cronómetro cuando empieza a moverse yse <strong>de</strong>ti<strong>en</strong>e cuando se si<strong>en</strong>te por cuarta vez.Test <strong>de</strong> fortaleza y tolerancia muscular 10 : su objetivo esmedir la fuerza y tolerancia muscular mediante la flexión<strong>de</strong>l brazo. Con <strong>un</strong> equipo <strong>de</strong> pesas (mancuernas) <strong>de</strong> 1 kg,<strong>un</strong>a silla con espaldar <strong>de</strong>recho y sin brazos. La persona sesi<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> la silla con su espalda <strong>de</strong>recha y pegada al espaldar.Los pies <strong>de</strong>b<strong>en</strong> estar planos <strong>en</strong> el piso. La mano nodominante <strong>de</strong>scansará <strong>en</strong> la falda. Se colocará la mancuerna<strong>en</strong> la mano dominante <strong>de</strong> la persona. Esta <strong>de</strong>besost<strong>en</strong>erla con el brazo ext<strong>en</strong>dido. El examinador colocarásu mano <strong>en</strong> el bíceps <strong>de</strong> la persona. El cronómetro sepondrá <strong>en</strong> la falda <strong>de</strong> la persona para que pueda verlo durantela ejecución. Com<strong>en</strong>zará el cronómetro y la personahará <strong>un</strong>a contracción <strong>de</strong>l bíceps para flexionar el brazo.Cuando el antebrazo toque la mano <strong>de</strong>l examinador secontará <strong>un</strong>a repetición. Si la persona no pue<strong>de</strong> recorrer elángulo completo <strong>de</strong>l movimi<strong>en</strong>to, la p<strong>un</strong>tuación es cero. Lapersona hará el mayor número <strong>de</strong> repeticiones <strong>en</strong> 30 seg<strong>un</strong>dos.El examinador contará el número <strong>de</strong> repeticiones.Test <strong>de</strong> tolerancia cardiorrespiratoria 10 : su objetivo esmedir la capacidad cardio respiratoria a través <strong>de</strong> <strong>un</strong>a caminata<strong>de</strong> 800 metros. La persona caminará alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong><strong>un</strong> óvalo (lo más amplio posible), marcado con conos hastaalcanzar los 800 metros. Se registrará el número <strong>de</strong>vueltas para completar los 800 metros. El área <strong>de</strong>be estarbi<strong>en</strong> iluminada, no resbaladiza, libre <strong>de</strong> obstáculos y nivelada.Hay que indicarle a la persona a la que se va a medirque <strong>de</strong>be caminar lo más rápido posible, no es permitidotrotar o correr, ni caminar <strong>en</strong> pareja o grupo. Deb<strong>en</strong>88 Rev Esp Geriatr Gerontol 2002;37(2):87-92 50


Díaz V, et al. EVALUACIÓN DE UN PROGRAMA DE ACTIVIDAD FÍSICA EN ADULTOS MAYORESTABLA 1. Variación <strong>de</strong> los parámetros cardiovasculares y físicos antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> <strong>un</strong> <strong>programa</strong> <strong>de</strong> <strong>actividad</strong> <strong>física</strong><strong>en</strong> <strong>un</strong>a población <strong>de</strong> <strong>adultos</strong> mayores (n= 183)VariablesPre ProgPromediosPost ProgT Test P > t 95% ICPulso <strong>en</strong> reposo 80,35 73,46 1,03 0,30 –6,3 a 20,1Pulso <strong>en</strong> esfuerzo 112,96 108,33 5,32 0,0001 2,9 a 6,35PAS (Mm Hg) 142,85 133,90 4,42 0,0001 4,23 a 11,1PAD (Mm Hg) 82,11 80,77 1,49 0,13 –4,4 a 3,13Peso (kg) 68,57 67,95 2,49 0,006 0,12 a 1,1IMC 29,50 29,24 1,93 0,02 –0,06 a 0,51Flexibilidad (cm) 22,49 26,35 16,87 0,001 –4,3 a 3,41Coordinación (seg.) 5,46 4,78 6,94 0,001 0,49 a 0,88N= número <strong>de</strong> participantes, PAS= presión arterial sistólica, PAD= presión arterial diastólica, IC=intervalo confi<strong>de</strong>ncial.mant<strong>en</strong>er <strong>un</strong> paso que les permita terminar los 800 metrossin s<strong>en</strong>tirse mal. Si durante la prueba la persona se si<strong>en</strong>temareada, con náuseas o algún dolor, ésta <strong>de</strong>be <strong>de</strong>t<strong>en</strong>erseinmediatam<strong>en</strong>te. Se contarán las vueltas hasta completarlos 800 metros, la persona t<strong>en</strong>drá <strong>un</strong> int<strong>en</strong>to, la p<strong>un</strong>tuaciónserá <strong>en</strong> minutos y seg<strong>un</strong>dos. Prueba <strong>de</strong> AAPHERD modificadopara Natación, mi<strong>de</strong> la capacidad cardiorrespiratoriaa través <strong>de</strong> <strong>un</strong>a caminata <strong>de</strong> 48 metros <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la piscinaa la prof<strong>un</strong>didad <strong>de</strong> <strong>un</strong> metro, <strong>en</strong> <strong>un</strong>a distancia <strong>de</strong> 12metros, lo hará ida y vuelta por dos veces. No es permitidotrotar, correr o nadar ni hacerlo <strong>en</strong> pareja o grupo.Se utilizaron pulsómetros, manómetros, cronómetros ybalanza. La <strong>actividad</strong> <strong>física</strong> tuvo dos modalida<strong>de</strong>s: natacióny <strong>un</strong> <strong>programa</strong> que llamamos CAMPIRA (camina yrespira). La natación se realizaban dos veces por semanadurante tres meses y el <strong>programa</strong> CAMPIRA tres veces ala semana durante tres meses. En el <strong>programa</strong> <strong>de</strong> CAM-PIRA consistía <strong>en</strong>: cal<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to muscular (12 minutos),caminata <strong>en</strong> el recinto social (10 minutos), caminata alaire libre, integrando coordinación <strong>de</strong> brazos (10 minutos),al aire libre integrando el proceso <strong>de</strong> respiración (15 minutos),ejercicios <strong>de</strong> flexibilidad corporal <strong>de</strong>l tr<strong>en</strong> superior (15minutos), relajación (10 minutos) coordinación y elongación.Los lugares físicos iban cambiando a medida queavanzaba el curso a espacios mayores y las caminatasterminaban <strong>en</strong> marchas. La evaluación final se realizó sobrela base <strong>de</strong> <strong>un</strong>a asist<strong>en</strong>cia mínima <strong>de</strong> <strong>un</strong> 65% <strong>de</strong> lasactivida<strong>de</strong>s. Cada sesión <strong>de</strong> natación que duraba nov<strong>en</strong>taminutos, fue subdividida <strong>en</strong> distintas partes con <strong>un</strong>a etapa<strong>de</strong> cal<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to fuera <strong>de</strong>l agua para preparar el organismoantes <strong>de</strong> ingresar al agua, <strong>en</strong> la seg<strong>un</strong>da etapa se continuabacon el cal<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l agua para lograrla aclimatación, y <strong>en</strong> la última etapa se realizaban los ejerciciosespecíficos <strong>de</strong> la técnica <strong>de</strong> natación. En nataciónse practicaba <strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el agua, introducción <strong>de</strong>la cabeza <strong>en</strong> el agua, flotar con ayuda, <strong>de</strong>slizami<strong>en</strong>to y pateo(dorsal y v<strong>en</strong>tral), nadar. Se controló el pulso al com<strong>en</strong>zar,durante y al final <strong>de</strong> la <strong>actividad</strong>. En el transcurso<strong>de</strong> las primeras cuatro sesiones se logró que los paci<strong>en</strong>tesse ambi<strong>en</strong>taran bi<strong>en</strong> al medio acuático, pudi<strong>en</strong>do realizardistintas tareas como correr, saltar, trotar, caminar, hacerapnea con todo el cuerpo y bombeos. Se realizaban ejercicio<strong>de</strong> acondicionami<strong>en</strong>to físico, <strong>de</strong> flexibilización y movilidadutilizando elem<strong>en</strong>tos recreativos. Des<strong>de</strong> la séptimasesión <strong>en</strong> a<strong>de</strong>lante se aum<strong>en</strong>tó el tiempo <strong>de</strong> perman<strong>en</strong>cia<strong>en</strong> el agua, mejorando las técnicas <strong>de</strong> natación.Se utilizó para el cálculo estadístico el paquete STATA6 <strong>de</strong>terminando Wilcoxon signed rank test para evaluar losparámetros antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la interv<strong>en</strong>ción, t test paradifer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> promedios y <strong>un</strong>a probabilidad m<strong>en</strong>or <strong>de</strong> 0,05se consi<strong>de</strong>ró significativa.RESULTADOSSe estudiaron 920 AM, 275 fueron consi<strong>de</strong>rados incluiblesy sólo 183 cumplieron los requisitos <strong>de</strong> asist<strong>en</strong>ciapara ser evaluados. Las exclusiones se hicieron por motivos<strong>de</strong> patologías <strong>de</strong>scomp<strong>en</strong>sadas, como hipert<strong>en</strong>siónarterial, insufici<strong>en</strong>cia cardíaca o respiratorias o <strong>de</strong>formida<strong>de</strong>sarticulares invalidantes. 163 (89,07%) eran mujeres y10,93% hombres. La edad media fue <strong>de</strong> 66,78 (ds= 6,32,rango= 50 a 80), con <strong>un</strong>a moda <strong>de</strong> 68, sólo <strong>un</strong> 7,3% eranm<strong>en</strong>ores <strong>de</strong> 60 años. Las <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s más preval<strong>en</strong>tesfueron: hipert<strong>en</strong>sión arterial <strong>en</strong> <strong>un</strong> 55,2%, tabaquismo <strong>en</strong>15,7%, diabetes <strong>en</strong> 9,7%. El 23,9% <strong>de</strong> los AM bebían alcoholal m<strong>en</strong>os el fin <strong>de</strong> semana. De los síntomas relatadosmás frecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te mejoró <strong>en</strong> forma significativa lanicturia (<strong>de</strong> <strong>un</strong> 60% que se levantaba más <strong>de</strong> dos veces<strong>en</strong> el curso <strong>de</strong> la noche, bajó a <strong>un</strong> 27,4%), mejoró el e<strong>de</strong>ma(<strong>de</strong> <strong>un</strong> 6,7% a 4,5%, los dolores osteoarticulares (<strong>de</strong><strong>un</strong> 61,2% a <strong>un</strong> 33,6%), el insomnio <strong>de</strong> <strong>un</strong> 19,4% a <strong>un</strong>11,2%, pero no disminuyó el uso <strong>de</strong> b<strong>en</strong>zodiacepinas, quese mantuvo <strong>en</strong> 11,9%.Los resultados <strong>de</strong> la interv<strong>en</strong>ción para toda la muestraaparec<strong>en</strong> <strong>en</strong> la tabla 1.Los promedios <strong>de</strong> peso, el IMC y la flexibilidad, variaron<strong>de</strong> forma significativa, pero con <strong>un</strong> límite confi<strong>de</strong>ncial que51Rev Esp Geriatr Gerontol 2002;37(2):87-9289


Díaz V, et al. EVALUACIÓN DE UN PROGRAMA DE ACTIVIDAD FÍSICA EN ADULTOS MAYORESTABLA 2. Programa <strong>de</strong> natación. Cambio <strong>en</strong> las variables estudiadas (n= 106)VariablePre progPromediosPost progt-Test Probab. 95% (IC)IMC 28,89 28,71 0,94 0,34 –019 a 0,55Flexibilidad (cm) 21,30 25,19 –12,39 0,0001 –4,5 a –3,26Coordinación (seg.) 5,52 4,86 5,04 0,0001 0,05 a 0,21Pul. reposo (min.) 88,95 73,60 1,03 0,30 –14,6 a 45,34Pul. esfuerzo (min.) 111,22 106,37 4,28 0,0001 2,58 a 7,10PAS (Mm Hg) 140,71 132,75 3,72 0,0005 3,66 a 12,25PAD (Mm Hg) 82,38 80,95 1,09 0,2 –1,19 a 4,05N= número <strong>de</strong> participantes, Pre prog= previo al <strong>programa</strong> <strong>de</strong> <strong>actividad</strong> físca, Post prog= posterior al <strong>programa</strong> <strong>de</strong> natación, IMC índice <strong>de</strong> masacorporal, PAS= presión arterial sistólica, PD=presión arterial diastólica, IC= intervalo confi<strong>de</strong>ncial.incluye el 1. Sólo la variable coordinación mejoró <strong>de</strong> 5,46a 4,78 seg<strong>un</strong>dos. con <strong>un</strong> p <strong>de</strong> 0,0001 y IC <strong>de</strong> 0,49 a 0,88.Las variables cardiovasculares <strong>de</strong> pulso <strong>en</strong> reposo y presiónarterial diastólica no cambiaron <strong>de</strong> forma estadísticam<strong>en</strong>tesignificativa, pero el pulso <strong>en</strong> esfuerzo y la presiónarterial sistólica sí lo hicieron (tabla 1).Si se analizan <strong>de</strong> forma separada las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>natación (tabla 2), se pue<strong>de</strong> apreciar que los cambios serealizan <strong>en</strong> los parámetros <strong>de</strong> flexibilidad (<strong>de</strong> 21,30 cm llegarona 25,19 cm, p= 0,0001, IC: –4,5 a –3,26), pulso <strong>en</strong>esfuerzo (<strong>de</strong> <strong>un</strong> promedio <strong>de</strong> 111.22 bajó a 106,37, p=0,0001 y IC: 2,58 a 7,10) y presión arterial sistólica (<strong>de</strong>140,71 disminuyó a <strong>un</strong> promedio <strong>de</strong> 132,75 mm <strong>de</strong> Hg p=0,0005 y IC <strong>de</strong> 3,66 a 12,25).En las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> CAMPIRA los cambios más significativosse asocian a baja <strong>de</strong> peso <strong>de</strong> <strong>un</strong> promedio <strong>de</strong>68,68 bajan a 67,57 (p= 0,01), flexibilidad aum<strong>en</strong>ta <strong>de</strong>23,63 a 27,47 cm (p= 0,0001), tolerancia cardiorrespiratoria,pulso <strong>en</strong> esfuerzo y presión arterial sistólica. No mejora<strong>de</strong> forma estadísticam<strong>en</strong>te significativa la presión diastólica,el pulso <strong>en</strong> reposo y la coordinación, que no alcanzaa lograr límites confi<strong>de</strong>nciales aceptables (tabla 3).De todos los grupos estudiados <strong>en</strong> natación, sólo <strong>un</strong>20% <strong>de</strong> ellos logró realizar <strong>en</strong>tre el 50 y el 75% <strong>de</strong> las sesiones<strong>de</strong> natación. En el <strong>programa</strong> <strong>de</strong> CAMPIRA la asist<strong>en</strong>ciafue mejor, logrando <strong>en</strong>tre el 50 y el 75% <strong>de</strong> asist<strong>en</strong>ciaa las activida<strong>de</strong>s el 40% <strong>de</strong> las personas que ingresarona éste <strong>programa</strong>. Alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> <strong>un</strong> 50% <strong>de</strong> lospaci<strong>en</strong>tes se retiraban por motivos estacionales (invierno),<strong>de</strong> salud y económicos (fig. 1).Como conclusión po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que la <strong>actividad</strong> <strong>física</strong><strong>en</strong> los AM es altam<strong>en</strong>te b<strong>en</strong>eficiosa, <strong>en</strong> parámetros físicoscomo coordinación, y flexibilidad. Mejora parámetros <strong>de</strong>f<strong>un</strong>cionami<strong>en</strong>to cardiovascular a niveles <strong>de</strong> presión arterialsistólica y pulso <strong>en</strong> esfuerzo y síntomas como nicturia,insomnio y dolores osteoarticulares. La adher<strong>en</strong>cia al <strong>programa</strong>pres<strong>en</strong>tó variaciones estacionales.COMENTARIOUno <strong>de</strong> los efectos positivos más importantes <strong>de</strong> la <strong>actividad</strong><strong>física</strong> es el <strong>de</strong> la disminución <strong>de</strong> riesgo cardiovascular.M<strong>en</strong>sink et al 2 estudiaron la relación <strong>en</strong>tre la fre-TABLA 3. <strong>Evaluación</strong> <strong>de</strong> <strong>programa</strong> <strong>de</strong> CAMPIRA (n= 77)VariablePromediosPre prog Post progt-Test Probab 95% (IC)Peso (kg) 68,68 67,57 2,6 0,01 1,11 3,39IMC 30,16 29,28 –1,81 0,07 0,33 1,47Flexib. (cm) 23,63 27,47 –11,46 –0,0001 –3,84 –2,78Coord. (seg) 5,39 4,67 4,78 0,0001 0,7 1,1TCR (seg) 4,63 4,15 6,38 0,0001 0,47 0,1Pulso <strong>en</strong> reposo 73,37 73,35 0,02 0,98 –0,01 6,94Pulso esfuerzo 114,67 110,25 3,33 0,0001 4,41 10,8PAS 141,66 134,25 2,75 0,0008 7,40 19,8PAD 81,90 80,60 1,02 0,3 1,28 8,9IC=intervalo confi<strong>de</strong>ncial. TCR= tolerancia cardiorrespiratoria, Coord.= coordinación, PAS=presión arterial sistólica, PAD=presión arterial diastólica.90 Rev Esp Geriatr Gerontol 2002;37(2):87-92 52


Díaz V, et al. EVALUACIÓN DE UN PROGRAMA DE ACTIVIDAD FÍSICA EN ADULTOS MAYORESy la capacidad oxidativa <strong>en</strong> más <strong>de</strong>l doble, aum<strong>en</strong>tando laresist<strong>en</strong>cia muscular. El <strong>en</strong>tr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to isométrico, queadquiere especial importancia cuando el individuo esafectado por alg<strong>un</strong>a hemiplejia, ti<strong>en</strong>e <strong>un</strong> efecto <strong>de</strong> hipertrofiamuscular y, por lo tanto, <strong>de</strong> mayor fuerza <strong>en</strong> hombrescomo <strong>en</strong> mujeres. Un <strong>en</strong>tr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to isométrico <strong>de</strong> musculatura<strong>de</strong> extremida<strong>de</strong>s inferiores y superiores pue<strong>de</strong> lograrque <strong>un</strong> paci<strong>en</strong>te que no <strong>de</strong>ambula <strong>de</strong> forma in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>telogre trabajar <strong>en</strong> <strong>un</strong>a trotadora, con lo que aum<strong>en</strong>tala flexibilidad articular, tono muscular y resist<strong>en</strong>ciacardiovascular 18 .Figura 1. 275 personas asistieron a los <strong>programa</strong>s <strong>de</strong> <strong>actividad</strong> <strong>física</strong>.Se muestran los porc<strong>en</strong>tajes <strong>de</strong> asist<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> los <strong>programa</strong>s <strong>de</strong>natación y CAMPIRA.cu<strong>en</strong>cia y duración <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s <strong>física</strong>s <strong>en</strong> el tiempo libre,con los factores <strong>de</strong> riesgo cardiovascular <strong>en</strong> 4.942hombres y 5.885 mujeres con eda<strong>de</strong>s <strong>en</strong>tre 50 y 69 años.Entre sus resultados <strong>de</strong>staca que <strong>un</strong> ejercicio liviano (3-4,5 Kcal/kg/h) al m<strong>en</strong>os cinco veces por semana se asociaa <strong>un</strong>a disminución <strong>de</strong> la presión diastólica (–1,4%),<strong>un</strong>a disminución <strong>de</strong> la frecu<strong>en</strong>cia cardíaca (–2,3%) <strong>en</strong> lasmujeres y <strong>un</strong>a disminución <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> masa corporal<strong>en</strong> ambos sexos (–2,9% <strong>en</strong> mujeres y –2,2% <strong>en</strong> hombres).En la pres<strong>en</strong>te serie los parámetros cardiovasculares<strong>de</strong> presión arterial sistólica disminuyó <strong>en</strong> <strong>un</strong> 6,2% y elpulso <strong>en</strong> esfuerzo <strong>en</strong> <strong>un</strong> 4%, cambiando <strong>en</strong> forma estadísticam<strong>en</strong>tesignificativa, no así la presión arterial diastólica(–1,6%) y el pulso <strong>en</strong> reposo. El índice <strong>de</strong> masacorporal no se modificó <strong>de</strong> forma significativa (–0,8%) <strong>en</strong>la muestra global, pero el peso corporal se modificó <strong>de</strong>forma estadísticam<strong>en</strong>te significativa sólo <strong>en</strong> el <strong>programa</strong><strong>de</strong> CAMPIRA.Diversas investigaciones han mostrado los b<strong>en</strong>eficiosque ti<strong>en</strong><strong>en</strong> las personas mayores luego <strong>de</strong> la participación<strong>en</strong> <strong>un</strong> <strong>programa</strong> <strong>de</strong> ejercicios. Se han <strong>de</strong>scrito mejorías <strong>de</strong>peso corporal, índice <strong>de</strong> masa corporal, flexibilidad <strong>de</strong> laca<strong>de</strong>ra y la columna y resist<strong>en</strong>cia aeróbica cuando fuecomparado con mujeres <strong>de</strong> la misma edad que llevan <strong>un</strong>avida se<strong>de</strong>ntaria 14,15. De Vries 16 <strong>de</strong>mostró <strong>un</strong>a mejora <strong>en</strong>capacidad <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> O 2, capacidad <strong>de</strong> trabajo, disminución<strong>de</strong> grasa corporal y disminución <strong>de</strong> presión sanguínea<strong>en</strong> hombres con eda<strong>de</strong>s <strong>en</strong>tre 55 y 88 años que sesometieron a <strong>un</strong> <strong>programa</strong> <strong>de</strong> <strong>en</strong>tr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to aeróbico <strong>de</strong><strong>un</strong>a hora y <strong>de</strong> tres veces a la semana. Halloszy 17 e investigadores<strong>de</strong>mostraron que <strong>un</strong> <strong>en</strong>tr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to isotónicopue<strong>de</strong> increm<strong>en</strong>tar el número <strong>de</strong> mitocondrias muscularesOtros aspectos positivos que se <strong>de</strong>scrib<strong>en</strong> relacionadoscon la <strong>actividad</strong> <strong>física</strong> incluy<strong>en</strong>: mejorami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> laf<strong>un</strong>ción <strong>de</strong>l sistema inm<strong>un</strong>e <strong>en</strong> mujeres ancianas 19 , aum<strong>en</strong>to<strong>de</strong> células natural killers seguido a <strong>un</strong>a sesión <strong>de</strong>ejercicios 20 , aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> linfocitos B y T <strong>en</strong> ratas añosas21 , disminución <strong>de</strong> la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> cáncer y <strong>de</strong> su mortalidad22-24 , reducción <strong>en</strong> la morbimortalidad cardiovasculary, <strong>en</strong> alg<strong>un</strong>os casos, la prev<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> infarto agudo almiocardio y <strong>en</strong>fermedad cerebrovascular 25-27 , retardo y laposible reversión <strong>de</strong> le perdida <strong>de</strong> masa ósea. Otras afeccionestípicas <strong>de</strong>l <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to que han respondido positivam<strong>en</strong>teal ejercicio incluy<strong>en</strong> hipert<strong>en</strong>sión, obesidad,diabetes mellitus y alteraciones <strong>de</strong>l sueño 28 .A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los b<strong>en</strong>eficios físicos también se han observadob<strong>en</strong>eficios psicológicos como disminución <strong>de</strong>l estrésy los niveles <strong>de</strong> ansiedad y la <strong>de</strong>presión, increm<strong>en</strong>to<strong>de</strong> la performance m<strong>en</strong>tal y habilidad para conc<strong>en</strong>trarse,mejora <strong>de</strong> la imag<strong>en</strong> <strong>de</strong> sí mismo y <strong>de</strong> los s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>confianza y estar bi<strong>en</strong> consigo mismo, mejora <strong>en</strong> la calidad<strong>de</strong>l sueño, niveles <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía, <strong>en</strong> el humor, <strong>en</strong> la t<strong>en</strong>sióny <strong>en</strong> niveles <strong>de</strong> estrés, disminución <strong>de</strong> la ansiedad,<strong>de</strong>presión y s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> hostilidad 28 .En nuestra investigación hubo <strong>un</strong> cambio significativo<strong>en</strong> los trastornos <strong>de</strong>l sueño, <strong>en</strong> síntomas <strong>de</strong>presivos y <strong>en</strong>dolores osteoarticulares, hubo <strong>un</strong>a baja significativa <strong>de</strong>lnúmero <strong>de</strong> cuadros agudos <strong>de</strong> consulta médica g<strong>en</strong>eral.Uno <strong>de</strong> los problemas más importantes <strong>de</strong> los <strong>programa</strong>s<strong>de</strong> <strong>actividad</strong> <strong>física</strong> es mant<strong>en</strong>er <strong>un</strong>a asist<strong>en</strong>cia establey continua durante el <strong>programa</strong>. De <strong>un</strong> total <strong>de</strong> 920 personasque participaron <strong>en</strong> alg<strong>un</strong>a <strong>de</strong> las evaluaciones inicialessólo <strong>un</strong> 10% se <strong>de</strong>scartó por problemas médicosg<strong>en</strong>erales incompatibles con la <strong>actividad</strong> <strong>física</strong> que se había<strong>programa</strong>do, el resto se fue retirando por múltiples motivos,incluy<strong>en</strong>do el frío estacional. La inasist<strong>en</strong>cia a los<strong>programa</strong>s largos y continuados <strong>de</strong> los AM no es infrecu<strong>en</strong>teporque algo similar ocurrió <strong>en</strong> los talleres <strong>de</strong> estimulacióncognitiva y otros <strong>programa</strong>s recreativos que se<strong>de</strong>sarrollaron durante el proyecto «At<strong>en</strong>ción integral <strong>de</strong>lAM <strong>en</strong> Conchalí». Las modificaciones <strong>en</strong> índice <strong>de</strong> masacorporal se pres<strong>en</strong>taron sólo <strong>en</strong> el <strong>programa</strong> <strong>de</strong> CAMPIRAque era más frecu<strong>en</strong>te (tres veces a la semana). La coordinacióny la flexibilidad mejoró <strong>en</strong> ambos <strong>programa</strong>s, similara lo que se pue<strong>de</strong> observar <strong>en</strong> la literatura.Los <strong>programa</strong>s <strong>de</strong> <strong>actividad</strong> <strong>física</strong> <strong>de</strong>l AM <strong>de</strong>b<strong>en</strong> formarparte <strong>de</strong> <strong>un</strong>a política <strong>de</strong> salud pública y <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser gratui-53Rev Esp Geriatr Gerontol 2002;37(2):87-9291


Díaz V, et al. EVALUACIÓN DE UN PROGRAMA DE ACTIVIDAD FÍSICA EN ADULTOS MAYOREStos o a precios cercanos a sus posibilida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>b<strong>en</strong> iracompañados <strong>de</strong> <strong>un</strong>a motivación continuada y educaciónpara el autocuidado. Con ello no sólo mejoraremos la calidad<strong>de</strong> vida <strong>de</strong> nuestros AM, sino que bajaremos los costos<strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción por patologías agudas y crónicas.BIBLIOGRAFÍA1. Kelly GA. Aerobic exercise and resting blood pressure among wom<strong>en</strong>:A meta analysis. Prev<strong>en</strong>tive Medicine 1999;28:264-75.2. M<strong>en</strong>sink GB, Ziese T, Kok FJ. B<strong>en</strong>efits of leisure-time physical activity onthe cardiovascular risk profile at ol<strong>de</strong>r age. Int J Epi<strong>de</strong>miol 1999;28:659-66.3. O. Connor GT, H<strong>en</strong>nek<strong>en</strong>s CH, Willwt WC, Goldhaber SZ, Paff<strong>en</strong>bargerRS, Breslow JL, et al. Physical exercise and reduced risk of nonfatalmyocardial infarction Am J Epi<strong>de</strong>miol 1995;142:1147-56.4. Kelly GA. Aerobic exercise and bone <strong>de</strong>nsity at hip postm<strong>en</strong>opausalwom<strong>en</strong>: a meta-analysis. Prev<strong>en</strong>tive Medicine 1998;27:798-807.5. Ernst E. Exercise for female osteoporosis: a systematic review of randomisedclinical trials. Sports Medicine 1998;25:359-68.6. Lars<strong>en</strong> EB, Bruce RA. Health b<strong>en</strong>eficts of exercise in an aging society.Arch Intern Med 1987;147:353.7. King AC, Taylor CB, Haskell W. Effects of differ<strong>en</strong>t int<strong>en</strong>sities and formatsof 12 months of exercise trainig on physicological outcomes in ol<strong>de</strong>radults. Health Psych 1993;12:292-300.8. Lawlor DA, Hopker SW. The effectiv<strong>en</strong>ess of exercise as an interv<strong>en</strong>tionin the managem<strong>en</strong>t of <strong>de</strong>pression: systematic review and meta-regressionanalysis of randomised controlled trials. BMJ 2001;322:763-7.9. World Health Organization (WHO). Obesity. Prev<strong>en</strong>ting and managingthe global epi<strong>de</strong>mic. Report of a WHO Consultation on Obesity. WorldHealth Organization, tecnical report series 797, WHO G<strong>en</strong>eva, 1997.10. Mobily K, Mobily P. Reliability of 60 +f<strong>un</strong>ctional fitness test Battery for ol<strong>de</strong>radult. J Aging Phys Activity 1997;5:150-62.11. Shephard RJ, Berridge M, Montelpare W. On the g<strong>en</strong>erality of the «seatand reach» test: An analysis of flexibility data for an aging population.Research Quarterly for Exerc Sport 1990;61:326-30.12. Shaulis D, Golding LA, Tandy RD. Reliability of the AAHPERD f<strong>un</strong>ctionalfitness across multiple practice sessions in ol<strong>de</strong>r m<strong>en</strong> and wom<strong>en</strong>. JAging Phys Activity 1994;2:273-9.13. Bravo G, Gouthier P, Roy PM, et al. The f<strong>un</strong>ctional fitness assessm<strong>en</strong>tbattery: Reliavility and validity data for ol<strong>de</strong>r wom<strong>en</strong>. J Aging Phys Activity1994;2:67-79.14. Voorips LE, Meuers, JHH, Sei<strong>de</strong>ll JC, Sol P, Van Stavern WA. History ofbodyweight and physical activity of el<strong>de</strong>rly wom<strong>en</strong> differinf in curr<strong>en</strong>tphysical activity. Int J Obesity 1992;16:199-205.15. Landin RJ, Linnemeir TJ, Rothbaum DA, Chappelear J, Noble RJ. Exercisetesting and training of the el<strong>de</strong>rly pati<strong>en</strong>t. Card Clin 1985;5:201-8.16. De Vries HA. T<strong>en</strong>sion reduction with exercise. En: Morgan WP, GoldstonSE, eds. Exercise and M<strong>en</strong>tal health, Washington, DC: Hemisphere;1987. p. 99-104.17. Halloszy JQ, R<strong>en</strong>nie MJ, Hickson RC. Physiologic consequ<strong>en</strong>ces ofadaptation to <strong>en</strong>durance exercise. Ann NY Acad Sci 1977;301:440.18. Cur<strong>en</strong>ton KJ, Collins MA, Hill DW, et al. Muscle hypertrophy in m<strong>en</strong> andwom<strong>en</strong>. Med Sci Sports Exerc 1988;20:338.19. Mazzeo RS. The influ<strong>en</strong>ce of exercise and aging on inm<strong>un</strong>e f<strong>un</strong>ction.Med Sci Sports Exerc 1994;26:586-92.20. Fiatrone MA, Morley JE, Bloom ET, B<strong>en</strong>ton D, Solomon GF, MakinodanT. The effect of exercise on natural killer cell activity in yo<strong>un</strong>g and oldsubjects. J Gerontol 1989;44:37-45.21. Pahlavani MA, Che<strong>un</strong>g TH, Cheskey JA, Richardson A. Influ<strong>en</strong>ce ofexercise on the inm<strong>un</strong>e f<strong>un</strong>ction of rats of various ages. J Appl Physiol1988;64:1997-2001.22. Severson RK, Nomura A, Grove JS, Stemmerman GN. A prospectiveanalysis of physical activity and cancer. Am J Epi<strong>de</strong>miol 1989;130:522-9.23. Slattery M, Edwards S, Ma K, Friedman G, Potter J. Physical activity andcolon cancer: a public health perspective. Ann Epi<strong>de</strong>m 1997;7:137-45.24. Albanes D, Blair A, Taylor PR. Physical activity and risk of cancer in theNHANES I population. Am J Public Health 1989;79:744-50.25. Al-Roomi KA, Abdulrahman OM, Al-Awad A. Lifestyle <strong>en</strong>d risk of acutemyocardial infarction in a gulf Arab population. Int J Epi<strong>de</strong>rmiol1994;23:99-107.26. Ellekjaer H, Holm<strong>en</strong> J, Ellekjaer E, Vatt<strong>en</strong> L. Physical activity and strokemortality in wom<strong>en</strong>. Stroke 2000;31:14-8.27. Sacco RL, Bo<strong>de</strong>n-Albala B, et al. Leisure-time activity and ischemic strokerisk. Stroke 1998;29:380-7.28. Taylor CB, Sallis J, Needle R. The relation of physical activity and exerciseto m<strong>en</strong>tal health. Pub Health Reports 1985;100:195-202.92 Rev Esp Geriatr Gerontol 2002;37(2):87-92 54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!