12.07.2015 Views

Barbará, Jorge Edmundo - AAEAP | Asociación Argentina de ...

Barbará, Jorge Edmundo - AAEAP | Asociación Argentina de ...

Barbará, Jorge Edmundo - AAEAP | Asociación Argentina de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La ley constituye, pues, una bisagra entre el Estado Social y el Estado postprivatizadorneoliberal.Se ha optado por el “mo<strong>de</strong>lo ciudadano”. No obstante transitar en tiempos <strong>de</strong> postprivatizacióny <strong>de</strong> globalización, la ley es un buen testimonio <strong>de</strong> una regulación queconsi<strong>de</strong>ra prioritariamente un principio <strong>de</strong> integración social a través <strong>de</strong> la priorización <strong>de</strong>la noción político <strong>de</strong>mocrática <strong>de</strong> ciudadano por sobre la economicista, <strong>de</strong> cliente, usuarioo consumidor.Sólo falta ahora aprobar el examen <strong>de</strong> la experiencia a fin <strong>de</strong> que los propósitos <strong>de</strong>la ley no que<strong>de</strong>n relegados a meros postulados éticos <strong>de</strong> cumplimiento inalcanzable.4. Síntesis conclusivaHemos visto que el Estado social suponía que sólo mediante el establecimiento <strong>de</strong>una sólida base <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r económico estatal propio, era posible emanciparsepolíticamente <strong>de</strong> las influencias económicas privadas. La política regulatoria configuró uninstrumento <strong>de</strong> programación para la dirección general <strong>de</strong>l proceso económico. La noción<strong>de</strong> ciudadano se correspondía, entonces, con el bienestar general que guiaba laprestación <strong>de</strong> los servicios públicos a través <strong>de</strong>l Estado generalmente en formamonopólica.El Estado post-privatizador significó un cambio profundo priorizando las reglas <strong>de</strong>lmercado, bajo el dogma <strong>de</strong> un “regreso” a la sociedad. En el mercado, el ciudadanoquedó sustituido por el usuario, cliente o consumidor. La regulación se especializóconforme fuera la configuración <strong>de</strong>l mercado una vez privatizada la prestación <strong>de</strong> losservicios públicos. Apareció una clara asimetría respecto <strong>de</strong> aquéllos que no podíanconvertirse en usuarios pero continuaban siendo ciudadanos. Pero asimismo, se constatóque el propio usuario que podía acce<strong>de</strong>r a los servicios estaba afectado por una <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>structural, particularmente comprobable a partir <strong>de</strong>l vínculo jurídico -contrato <strong>de</strong>adhesión- que lo ligaba al prestador privado <strong>de</strong> esos servicios. En este contexto, laglobalización aparece con efectos negativos para la capacidad <strong>de</strong> regulación y control <strong>de</strong>los Estados, amenazando con un final <strong>de</strong> la geografía y, por en<strong>de</strong>, con el ámbito territorial<strong>de</strong> vali<strong>de</strong>z regulatoria <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> los Estados.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!