12.07.2015 Views

Escenarios_188_(baja)

Escenarios_188_(baja)

Escenarios_188_(baja)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

INFORMEREPERCUSIONES DE LA SUBIDA DEL IVA CULTURALAntecedentesCristóbal Montoro, titular de Hacienda, en la ruedade prensa posterior al Consejo de Ministros queaprobó la subida del IVA. / Foto: Pool Moncloa.el trabajo de todos los promotores que están enla asociación porque nos obligan a buscar objetivosde un 90% de aforo para que los conciertossean medianamente viables, lo cual es muy difícil".El presidente de FAPAE, Pedro Pérez, se sorprendióen un primer momento "porque el presidentedel gobierno dijo en el Congreso quecambiaría el tipo de IVA, que el IVA reducidopasaría del 8 al 10% y que el IVA general pasaríadel 18 al 21%. Lo entendimos, inmediatamentereaccionamos diciendo que teníamos que ser solidarioscon el resto de sectores porque la gentelo está pasando muy mal. Y dos días después, elministro de Hacienda desdice lo manifestado porRajoy y cambia el IVA que afecta al mundo dela cultura del 8 al 21%. Es una salvajada, notiene parangón y no es una agresión al mundo dela cultura, es una agresión al ciudadano que es elque al final paga la entrada".Según Pascual Egea, su homólogo en laAPM, vimos "desde el minuto uno que iba a sermuy perjudicial para el funcionamiento denuestro negocio, que iban a cerrar muchas empresas,los artistas de fuera no iban a venir, perderíamoscompetitividad...Y básicamente eso eslo que está pasando porque los números nosalen, es decir, los márgenes se han ido, se hanacabado".Desde FAETEDA, también se entendió queel incremento del IVA iba a ser muy lesivo parael sector y su presidente, Daniel Martínez, afirmaque "desgraciadamente, esa premonición se hacumplido rotundamente puesto que ha signifi-pasa a la página siguiente ►El 11 de julio de 2012, el presidentedel Gobierno, MarianoRajoy, pronunciaba un discurso enel Pleno del Congreso de los Diputadospara informar sobre las conclusionesdel Consejo Europeo-celebrado a finales de junio- y,por ende, de la nueva política económicaque el Ejecutivo tenía queimplementar.Ello se traducía en el anuncio,entre otras muchas decisiones, deuna subida de la imposición indirecta:"el tipo general del IVA aumentarátres puntos, del 18 al21%; el tipo reducido, del 8 al10% y se mantiene el tipo superreducidoen el 4% para productosde primera necesidad", dijo textualmente.Dos días después, el Consejode Ministros aprobaba el Real Decreto-ley20/2012 "de medidaspara garantizar la estabilidad presupuestariay de fomento de lacompetitividad", que recogía loavanzado por Rajoy, aunque conun añadido como poco sorprendente:"Algunos bienes y serviciosse reclasifican y pasan al nuevotipo general", dice la referenciadel Consejo.Tras la reunión, fue el ministrode Hacienda y AdministracionesPúblicas, Cristóbal Montoro, quienexplicó los motivos del incremento:"Es obligado hacerlo, obligadopor las circunstancias, por las recomendaciones(de la Unión Europea),por la situación de prioridadabsoluta de reducción del déficitpúblico en un momento como elque estamos atravesando, no haymás remedio". Preguntado por losmedios por más detalles sobre lareclasificación de los diferentestipos de IVA, replicó que del pasodel tipo reducido al general quedabanexentos el transporte, turismoy cesta de la compra; queen el IVA superreducido no habíacambios, afectaba a los productosbásicos de alimentación y a "losproductos relacionados con el ámbitocultural: libros y periódicos",mientras que productos y servicioscomo, entre otros, "discotecas, teatros,circos y otros espectáculos,pasan al siguiente rango".Y, quien más quien menos, sepreguntó: ¿pero es que estos últimosno forman parte de la cultura?¿Tuvo el ministro un "lapsus linguae"o sus manifestaciones puedeninterpretarse como toda unadeclaración de principios?Poco después, y siempre en relaciónal incremento del IVA,menos sutiles fueron unas declaracionesdel propio Ministerio difundidaspor la agencia EFE, en lasque se explicaba que "hay quedistinguir entre productos culturalesy de entretenimiento".En cualquier caso, al día siguiente,14 de julio de 2013,fiesta nacional francesa que conmemorala toma de la Bastilla, elB.O.E. recogía algo ya inexorableen relación al Impuesto sobre elValor Añadido: "Al objeto deaproximar los tipos de gravamena los aplicados en la Unión Europea...determinados productos yservicios pasan a tributar a un tipoimpositivo distinto; tal es el supuestode ciertos productos y serviciosque venían tributando altipo reducido del 8 por ciento ypasan a hacerlo al tipo general,como es el caso de las flores yplantas ornamentales, los serviciosmixtos de hostelería, la entrada ateatros, circos y demás espectáculosy los servicios prestados por artistaspersonas físicas, los serviciosfunerarios, los servicios de peluquería,los servicios de televisióndigital y la adquisición de obrasde arte".La medida entró en vigor el pasado1 de septiembre.Pocos días después, los representantesde la Unión de AsociacionesEmpresariales de la IndustriaCultural Española se reunieronen la sede del PP de Madridcon su secretaria general, MªDolores de Cospedal, y con el secretariode Estado de Cultura, JoséMaría Lasalle. Cospedal aseguróque tendría muy en cuenta los argumentosque le presentó el sectory que daría una respuesta a losmismos, sin que hasta la fecha laplataforma haya recibido contestaciónalguna.14 | FEBRERO 2013 • ESCENARIOS

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!