13.07.2015 Views

21 de Octubre - Ayuntamiento de Roquetas de Mar

21 de Octubre - Ayuntamiento de Roquetas de Mar

21 de Octubre - Ayuntamiento de Roquetas de Mar

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong>terminadas por el artículo 111.2.b) <strong>de</strong> esta Ley en relación con el artículo 32.1) <strong>de</strong> lamisma, y no haber sido presentada garantía suficiente.5. Se dá cuenta a la Comisión <strong>de</strong>l escrito presentado por Dª. <strong>Mar</strong>ía <strong>de</strong>l Carmen CortésEsteban en representación <strong>de</strong>l BANCO ESPAÑOL DE CREDITO S.A. por el que notifica <strong>de</strong> lainterposición <strong>de</strong> recurso Contencioso-Administrativo contra acuerdo CMG <strong>de</strong> 08/07/96 que<strong>de</strong>sestimaba el recurso <strong>de</strong> reposición interpuesto contra liquidación IBI Urbana expdte.1640/96, en función <strong>de</strong> lo prevenido por la Ley 30/92 <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> RégimenJurídico <strong>de</strong> las Administraciones Públicas y <strong>de</strong>l procedimiento Administrativo Común,estimando la Comisión no proce<strong>de</strong> la suspensión solicitada por no darse la circunstancias<strong>de</strong>terminadas por el artículo 111.2.b) <strong>de</strong> esta Ley en relación con el artículo 32.1) <strong>de</strong> lamisma, y no haber sido presentada garantía suficiente.6. La Comisión, visto el escrito presentado por D. LINO LANDETE PORTERO en agostopasado, en relación a recibo IBI Urbana ejercicio 96 <strong>de</strong> la vivienda en la que figura comotitular M. <strong>de</strong> los LLanos Lan<strong>de</strong>te y visto que en las <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias Municipales no existeconstancia <strong>de</strong> la transmisión a la que el recurrente hace referencia, estima que <strong>de</strong>berápresentar fotocopias <strong>de</strong> ambas escrituras completas a efectos <strong>de</strong> solicitar el cambio <strong>de</strong>titularidad al CGC y CT.7. La Comisión estima proce<strong>de</strong> data recibo basura 1.996 a nombre <strong>de</strong> Dª Antonia MorenoRivas, ya fallecida, vivienda sita en C/Santa Ana nº 4.8. Por haberse producido Resolución <strong>de</strong>l CGC y CT <strong>de</strong> Almería en relación con el v.c. <strong>de</strong> lafinca <strong>de</strong> referencia 7840604 y nº fijo 9264323E la Comisión estima proce<strong>de</strong>n lassiguientes <strong>de</strong>voluciones p.p. recibos ejercicios 91 A 95, solicitados por Dª MARIA DELCARMEN LUCIO-VILLEGAS MARISTANY, que <strong>de</strong>berá presentar originales <strong>de</strong> recibosabonados, y por importe <strong>de</strong> 4.328.- 4.544.- 19.086.- 19.755.- y 14.057.- pesetasrespectivamente.9. La Comisión, visto el informe emitido por el Arquitecto Municipal estima proce<strong>de</strong> la<strong>de</strong>volución <strong>de</strong> 62.050.- pesetas ingresadas en concepto <strong>de</strong> precio público por ocupación<strong>de</strong> vía pública con grua, ingresadas mediante c/p nº 1289 <strong>de</strong> 30/01/96 y solicitado por D.Francisco José <strong>Mar</strong>tínez Hernan<strong>de</strong>z en representación <strong>de</strong> JATAR S.A., <strong>de</strong>biendo presentaroriginal <strong>de</strong> carta <strong>de</strong> pago.10. Por abono in<strong>de</strong>bido, proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>volución tasas basura ejercicio 95 por importe <strong>de</strong>11.502.- pesetas mas 805.- IVA correspondientes a liquidación 3034/96 <strong>de</strong> 14.05.96,solicitado por Dª MERCEDES MORATINOS AZPELETA, <strong>de</strong>biendo presentar original <strong>de</strong> carta<strong>de</strong> pago.11. La Comisión, a la vista <strong>de</strong>l informe emitido por el técnico municipal <strong>de</strong> Urbanismo,<strong>de</strong>sestima el recurso interpuesto por Dª ANGUSTIAS HERNANDEZ ROSILLO contraliquidación complementaria Impuesto Construcciones, Instalaciones y Obras expdte466/96, dado que se consi<strong>de</strong>ra correcta la valoración <strong>de</strong>l montaje efectuada por el técnicomunicipal.12. Por transferencia anterior, proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>volución IVTM ejercicio 95, recibo nº 26709,correspondiente al vehículo Al-0300-N, por importe <strong>de</strong> 5.040.- pesetas mas 1.008.-recargos y 276 <strong>de</strong>mora, solicitados por D. SERAFIN ESTEBAN AGUILERA DAZA, <strong>de</strong>biendopresentar original <strong>de</strong> carta <strong>de</strong> pago.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!