13.07.2015 Views

21 de Octubre - Ayuntamiento de Roquetas de Mar

21 de Octubre - Ayuntamiento de Roquetas de Mar

21 de Octubre - Ayuntamiento de Roquetas de Mar

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

24. La Comisión, visto el escrito presentado por el BANCO ATLANTICO en el que solicita sele <strong>de</strong>vuelva aval que en su momento prestó a favor <strong>de</strong> D. Jose Sierra García pararespon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> los perjuicios que pudieran ocasionarse por la concesión <strong>de</strong>l Quiosco-Bar enel parque Municipal <strong>de</strong> Aguadulce e in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> que la Comisión consi<strong>de</strong>raque dicha <strong>de</strong>volución ha <strong>de</strong> ser solicitada por el solicitante <strong>de</strong>l aval, estima <strong>de</strong>berásolicitarse informe a Secretaría General en relación a la situación actual <strong>de</strong> dichaconcesión.25. La Comisión estima proce<strong>de</strong> Data recibo IBI Urbana 1.996 PUERTO DEPORTIVOAGUADULCE S.A. nº fijo 9252756H, solicitado por D. Carlos Lozano López, dado que elmismo aún no ha sido rectificado por el Centro <strong>de</strong> Gestión en base a a la Sentencia <strong>de</strong>lTEAR <strong>de</strong> Andalucía <strong>de</strong> 17 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>l pasado año, acordando al mismo tiempo la Comisiónse inste al Centro <strong>de</strong> Gestión Catastral se proceda a la urgente revisión <strong>de</strong> este recibo enfunción <strong>de</strong> lo establecido en aquella Sentencia dado los perjuicios que está ocasionando aeste <strong>Ayuntamiento</strong> las bajas <strong>de</strong> estos recibos.26. La Comisión, visto el escrito presentado por D. JOSE MARTIN VILLEGAS con fecha18.09.96, R.E. nº 105<strong>21</strong>, en relación al procedimiento ejecutivo seguido en el expediente<strong>de</strong> Plusvalía 1354/84, solicitando se archive el expediente en la situación actual<strong>de</strong>volviéndose aval <strong>de</strong> Caja Rural nº 7626 por importe <strong>de</strong> 3.825.026.- pesetas y visto elinforme que en su momento emitió el Defensor <strong>de</strong>l Pueblo Andaluz informafavorablemente la pretensión <strong>de</strong>l recurrente.27. La Comisión acuerda que<strong>de</strong>n sobre la mesa los recursos interpuestos contra tasasbasura 96 e Imposición Or<strong>de</strong>nacion contribuciones Especiales por estar todos ellos fuera<strong>de</strong> plazo.28. Recibido en este <strong>Ayuntamiento</strong>, a través <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Gestión Catastral escritopresentado por Dª <strong>Mar</strong>ía <strong>Mar</strong>fil Santos, en representación <strong>de</strong> la Congregación religiosa"HIJAS DE JESUS" en solicitud exención cuota IBi Urbana nº fijos 9267753T y 9267754E, yvista la documenetación que se presentó así como el acuerdo <strong>de</strong> Comisión Municipal <strong>de</strong>Gobierno <strong>de</strong> 4 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong>l pasado ejercicio, en la que se estableció reunía losrequisitos exigidos por el artículo 64.d) <strong>de</strong> la Ley 39/88 <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> XII para su concesión, laComisión estima <strong>de</strong>berá solicitarse <strong>de</strong>l CENTRO DE GESTION CATASTRAL Y COOPERACIONTRIBUTARIA se emita informe técnico previo a tenor <strong>de</strong> lo establecido en el artículo 78.2<strong>de</strong> la Ley 39/88 y artº 1.2. <strong>de</strong>l R.D. 1390/90 <strong>de</strong> 2 <strong>de</strong> noviembre.3º) APROBACION, SI PROCEDE, 7ª MODIFICACION PRESUPUESTO MUNICIPAL 1.996.-Por el Sr. Interventor Acctal. se dá lectura al expediente instruido a efectos <strong>de</strong>Modificación <strong>de</strong> créditos, en el que se incluye Decreto <strong>de</strong>l Sr. Alcal<strong>de</strong>-Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>27/09/96, Moción <strong>de</strong>l Sr. Concejal-Delegado <strong>de</strong> Hacienda, Aseo Urbano y Contratación einforme <strong>de</strong>l Interventor Acctal <strong>de</strong> Fondos en el que diferencia dos tipos en estaModificación: 1º) Transferencias <strong>de</strong> Créditos, por importe <strong>de</strong> 155.488.337.- pesetas y 2º)Crédito Extraordinario, por importe <strong>de</strong> 6.537.990.- pesetas, adjuntándose igualmentecuadros pormenorizados <strong>de</strong> todas las partidas opresupuestarias afectadas por estaModificación.Sometido a votación, la misma es como sigue:I.U.-C.A.: abstención.U.P.: abstención.P.S.O.E.: abstención.P.P.: Sí.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!