13.07.2015 Views

Informe Técnico Paso de los Libres - Dirección Nacional de Vialidad

Informe Técnico Paso de los Libres - Dirección Nacional de Vialidad

Informe Técnico Paso de los Libres - Dirección Nacional de Vialidad

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

“2005 – Año <strong>de</strong> homenaje a Antonio Berni”EXPEDIENTE Nº 7080-vs.-2005CORRIENTES,NOTA Nº …………………..SEÑORGERENTE DE PLANEAMIENTO, INVESTIGACIÓN Y CONTROLING. GUSTAVO GENTILIBUENOS AIRESProyecto Autovía Ruta <strong>Nacional</strong> Nº 14 y 117 – Prov. <strong>de</strong>CorrientesTramo: Emp. RN N° 127 – Emp. RP N° 126Sección II: Establecimiento San Agustín - Emp. RP N° 126Tramo: Emp. RP N° 126 – Av. BelgranoSección I: Emp. RP N° 126 – Emp. RN N° 117Sección II: Emp. RN N° 14 – Av. Belgrano (Acc. a Aeropuerto)OBJ.: <strong>Informe</strong> <strong>Técnico</strong> <strong>de</strong> Consulta Pública <strong>de</strong> <strong>Paso</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Libres</strong>Atento a lo establecido en la Resolución AG Nº 1131/05 <strong>de</strong>l 21/07/05, mediante la cual, el Sr.Administrador General <strong>de</strong> la DIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDAD (DNV) convoca a larealización <strong>de</strong> Consultas Públicas con el objeto <strong>de</strong> informar a la población, organizacionespúblicas, privadas y no gubernamentales respecto <strong>de</strong> <strong>los</strong> proyectos <strong>de</strong> ampliación <strong>de</strong> la Ruta<strong>Nacional</strong> Nº 14 en la provincia <strong>de</strong> Corrientes, y recoger información sobre necesida<strong>de</strong>s,expectativas y aspiraciones <strong>de</strong> la comunidad en general; y <strong>de</strong> conformidad con el ReglamentoGeneral <strong>de</strong> Audiencias Públicas que fuera aprobado por la Resolución AG Nº 690/05 <strong>de</strong>l11/05/05, el día 31/08/05 se llevó a cabo una Consulta Pública en la ciudad <strong>de</strong> <strong>Paso</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong><strong>Libres</strong> – Prov. <strong>de</strong> Corrientes. En la misma, se expusieron <strong>los</strong> informes correspondientes a laEtapa Preliminar <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> <strong>los</strong> tramos <strong>de</strong> la referencia. En función <strong>de</strong> lo dispuesto en elReglamento mencionado, se efectuaron las publicaciones <strong>de</strong> práctica, tanto en el Boletín Oficial<strong>de</strong> la Nación, como en diarios <strong>de</strong> circulación nacional, provincial y en la zona don<strong>de</strong> se<strong>de</strong>sarrolló la Consulta Pública. A<strong>de</strong>más, se procedió a invitar a autorida<strong>de</strong>s provinciales,organizaciones no gubernamentales, todo lo cual consta en el Expediente Nº 7080/05. Caberesaltar la colaboración <strong>de</strong> la Municipalidad <strong>de</strong> <strong>Paso</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Libres</strong>, que brindó en todo momentoel apoyo necesario para que la Consulta Pública, tanto durante su <strong>de</strong>sarrollo, como en sus pasosprevios, pudiera llevarse a cabo en tiempo y forma.PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Siguiendo <strong>los</strong> lineamientos establecidos en el Reglamento General <strong>de</strong> Audiencias Públicas –Resolución 690/05 AG, se <strong>de</strong>sarrollaron las siguientes actuaciones:1) Etapa Preparatoria: Luego <strong>de</strong> instrumentado el expediente Nº 7080/05 para la ConsultaPública, se procedió a entregar a la Municipalidad <strong>de</strong> <strong>Paso</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Libres</strong>, <strong>los</strong> antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> laEtapa Preliminar <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> la referencia junto con el Registro <strong>de</strong> Participantes, el cual,incluía las fichas <strong>de</strong> inscripción. El objeto <strong>de</strong>l mismo era posibilitar que, aquellas personasfísicas o jurídicas, organizaciones no gubernamentales, organismos públicos o privados, yautorida<strong>de</strong>s, pudieran interiorizase <strong>de</strong> <strong>los</strong> diseños previos <strong>de</strong> la autovía y <strong>de</strong>l estudiosocioambiental <strong>de</strong>l tramo, y brindarle la posibilidad <strong>de</strong> intervenir <strong>de</strong> manera más extendida a <strong>los</strong>que requirieran efectuar exposiciones en la Consulta. A su vez, el Instructor <strong>de</strong> la ConsultaPública, Ing. Aníbal Godoy, dispuso el nombramiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> Instructores Alternos, según lasfaculta<strong>de</strong>s que le otorga el Art. 12 <strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong> Audiencias Públicas – Res. AG 690/05, asaber: Lic. Mariana Spitaleri, Ing. Ricardo Alberto Pinsker, Ing. Susana Patricia SanchezKishimoto y Dr. Armando Alfredo Ava<strong>los</strong> Llano. Al finalizar la Etapa Preparatoria se elaboróun informe, que fue incorporado al Expediente Nº 7080/05, el cual fue suministrado alMunicipio <strong>de</strong> <strong>Paso</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Libres</strong>, un día hábil previo a la Consulta Pública, a fin <strong>de</strong> ponerlo adisposición <strong>de</strong>l público en general. En dicho <strong>Informe</strong> se consignaron <strong>los</strong> nombres <strong>de</strong> laspersonas que se inscribieron en el Registro <strong>de</strong> Participantes siendo un total <strong>de</strong> 22, resaltandoaquel<strong>los</strong> que acompañaron las fichas con documentación adjunta, todo lo cual fue agregado alExpediente N° 7080/05.2) Consulta Pública: Se <strong>de</strong>sarrolló <strong>de</strong> acuerdo a lo previsto el día 31/08/05. El Instructor <strong>de</strong> laConsulta Pública, Ing. Aníbal Godoy dio por iniciado el acto, según consta en la <strong>de</strong>sgrabación<strong>de</strong> la reunión. Se contó con la presencia <strong>de</strong> representantes <strong>de</strong>l Instituto Correntino <strong>de</strong>l Agua y elAmbiente. En una primera instancia, el Sr. Presi<strong>de</strong>nte Municipal <strong>de</strong> <strong>Paso</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Libres</strong>, Dr.Rubén Verón, dirigió unas palabras <strong>de</strong> bienvenida al auditorio resaltando la importancia <strong>de</strong> estasConsultas Públicas ya que brindan la posibilidad <strong>de</strong> que la población <strong>de</strong> la zona puedamanifestar sus expectativas respecto <strong>de</strong> la obra. Posteriormente, el Ing. Arias, en su carácter <strong>de</strong>Coordinador <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Autovía <strong>de</strong> la Ruta <strong>Nacional</strong> Nº 14, efectuó la presentación <strong>de</strong>lmismo, en la cual, hizo referencia a consi<strong>de</strong>raciones generales <strong>de</strong>l corredor vial, sus conexionescon <strong>los</strong> corredores bioceánicos, <strong>de</strong>sarrolló <strong>los</strong> principales aspectos <strong>de</strong>l perfil tipo <strong>de</strong> obra básicaadoptado, explicó la incorporación <strong>de</strong> la segunda calzada, la cantidad <strong>de</strong> puentes a construir, eldiseño preliminar <strong>de</strong> las diferentes intersecciones y retornos, e informó sobre <strong>los</strong> volúmenesaproximados <strong>de</strong> distintos rubros que acarreará el conjunto <strong>de</strong> las obras. Luego, las consultorasOscar Grimaux y Asociados e Ing. Tosticarelli y Asociados, realizaron sus disertaciones en lascuales explicaron las principales consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> <strong>los</strong> estudios, para <strong>los</strong> tramos respectivos <strong>de</strong>la RN Nº 14, siguiendo <strong>los</strong> lineamientos <strong>de</strong> la documentación que se <strong>de</strong>jara en consulta en elMunicipio, durante la Etapa Preparatoria.3) Exposiciones efectuadas por <strong>los</strong> inscriptos en el Registro <strong>de</strong> participantes durante larealización <strong>de</strong> la Consulta Pública: En mérito a la brevedad, se ha incluido el <strong>Informe</strong> <strong>de</strong>Cierre <strong>de</strong> la Consulta Pública que fuera elevado al Sr. Administrador General por Nota Nº1642/5 <strong>de</strong>l 10º Distrito, y que se encuentra publicado en el sitio <strong>de</strong> Internet <strong>de</strong> la DNV(www.vialidad.gov.ar). En dicho documento se <strong>de</strong>tallan las exposiciones realizadas por <strong>los</strong>distintos disertantes y sus planteos respecto <strong>de</strong> la documentación y la presentación <strong>de</strong>correspondiente a la Etapa Preliminar <strong>de</strong>l Proyecto. Asimismo, se ha incluido la <strong>de</strong>sgrabación<strong>de</strong> la Consulta Pública en la cual se visualiza todo el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la misma.PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


4) Consi<strong>de</strong>raciones sobre <strong>los</strong> planteos realizados en la Consulta Pública: Los participantes <strong>de</strong>la Consulta Pública, que intervinieron en forma particular o en representación <strong>de</strong> entida<strong>de</strong>spúblicas o privadas, realizaron diversos aportes y planteos, muchos <strong>de</strong> <strong>los</strong> cuales erancoinci<strong>de</strong>ntes. En este sentido, para facilitar el análisis, <strong>los</strong> mismos fueron agrupados <strong>de</strong> acuerdoal siguiente <strong>de</strong>talle:4.1.- Solicitud <strong>de</strong> dar continuidad a la Autovía hasta el COTECAR y el puenteinternacional.Este pedido fue realizado por <strong>los</strong> siguientes participantes <strong>de</strong> la Consulta Pública: José AlejandroCETTINA, Francisco BOJORQUE, Juan Bautista CABRAL, Gerardo TELLECHEA, yRODRIGUEZ.Antece<strong>de</strong>ntes: Los expositores que solicitaron la continuación <strong>de</strong> la Autovía hasta la frontera.Sostienen que si la misma finaliza en Av. Belgrano (Jorge Newbery o acceso a aeropuerto)pue<strong>de</strong> generar problemas tales como, el ingreso <strong>de</strong> tránsito pesado a la ciudad, cuel<strong>los</strong> <strong>de</strong>botella y problemas <strong>de</strong> circulación en <strong>los</strong> barrios que se encuentran en esa zona.Análisis <strong>de</strong> la propuesta: Tal como fue expuesto en la Consulta Pública <strong>de</strong>l 31/8/05, el proyecto<strong>de</strong> la continuidad <strong>de</strong> la autovía entre la calle Jorge Newbery (acceso a aeropuerto) y el centro <strong>de</strong>Frontera será licitado a la brevedad atento que en la Unidad Coordinadora <strong>de</strong>l BancoInteramericano <strong>de</strong> Desarrollo se está preparando <strong>los</strong> Términos <strong>de</strong> Referencia <strong>de</strong>l mismo para sulicitación.4.2.- Solicitud <strong>de</strong> incorporación <strong>de</strong> cruces peatonales.Esto fue solicitado por <strong>los</strong> siguientes participantes: Francisco BOJORQUE, Luis PICOLINI,Car<strong>los</strong> Eduardo GALIANA, y SANCHEZ. Posteriormente se amplio el pedido por el Presi<strong>de</strong>nte<strong>de</strong>l Colegio <strong>de</strong> Abogados <strong>de</strong> <strong>Paso</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Libres</strong>, por el Rotary Club y por el Consejo Deliberante<strong>de</strong> <strong>Paso</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Libres</strong>.Antece<strong>de</strong>ntes: Los participantes manifiestan la necesidad <strong>de</strong> tener en cuenta el tránsito peatonalque se produce <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ambos lados <strong>de</strong> la Autovía, en particular en <strong>los</strong> lugares don<strong>de</strong> existenestablecimientos educativos. Por otra parte, el Sr. Picolini informa que en el Km 463 existe unaescuela don<strong>de</strong> es preciso contemplar un cruce peatonal. El Sr. Galiana informa que es necesarioconsi<strong>de</strong>rar el tránsito peatonal en la zona <strong>de</strong> la Av. Jorge Newbery, ya que, la misma es elacceso a <strong>los</strong> barrios <strong>de</strong>l INVICO. El Sr. Sánchez informa que en proximida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>los</strong> Kms 7 y 8<strong>de</strong> la RN Nº 117 existe una Iglesia.Análisis <strong>de</strong> propuesta: Actualmente, es real la existencia <strong>de</strong> un importante movimiento peatonalentre sendas márgenes <strong>de</strong> la Ruta <strong>Nacional</strong> Nº 117, en razón <strong>de</strong> la urbanización consolidada aambos lados. A fin <strong>de</strong> dar cumplimiento a esta <strong>de</strong>manda en el futuro, se prevén conexiones parauso exclusivo <strong>de</strong> transeúntes y ciclistas, a través <strong>de</strong> pasarelas peatonales.Se proyecta ubicar dos (2) puentes peatonales: uno, en correspon<strong>de</strong>ncia con el Km 5780.43,para cubrir las <strong>de</strong>mandas generadas por el puesto sanitario, la escuela y la zona <strong>de</strong>l hipódromo yotro, en el Km 7017.08, por existencia <strong>de</strong> centro <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s religiosas y viviendas.PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


Inmediaciones Km 6: Escuela Barrio “El Palmar”Sector frente al HipódromoDel uso efectivo <strong>de</strong> estos dispositivos para el cruce <strong>de</strong> peatones y verificada las realesnecesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nuevos cruces, sería posible implementar otros mecanismos tipo <strong>de</strong>marcaciónhorizontal (líneas cebradas), semáforos peatonales (<strong>de</strong> activación ocasional) , dársenas paragiros sobre cantero central, otros puentes peatonales, etc. Para este proyecto, es suficiente con<strong>los</strong> cruces y dispositivos <strong>de</strong> intercambio peatonales previstos.En relación con el pedido <strong>de</strong> la construcción <strong>de</strong> una pasarela peatonal en el km 463<strong>de</strong> la RN 14don<strong>de</strong> se situaría una escuela pública, se ha podido comprobar que la escuela se ubica en el km.459,24 <strong>de</strong>l lado izquierdo <strong>de</strong> la Ruta Nac. Nº 14. Si bien la zona no tiene una concentraciónedilicia importante, la misma escuela representa un punto <strong>de</strong> mitigación por el futuro cruce <strong>de</strong> laautovía que realizarían niños <strong>de</strong> pequeña edad. Es por ello que esta Instrucción requiere laincorporación en el proyecto <strong>de</strong> una pasarla peatonal con rampas en la el km. 459,24.4.3 - Propuesta acerca <strong>de</strong> convertir a la RN Nº 117 en avenida urbana.La presente propuesta fue realizada por Car<strong>los</strong> Eduardo GALIANA.Antece<strong>de</strong>ntes: El solicitante sostiene que en la RN Nº 117 el proyecto pue<strong>de</strong> resolverse a través<strong>de</strong> una avenida urbana y no como autovía. En tal sentido, propone la incorporación <strong>de</strong> cruces anivel, semaforización o intersecciones canalizadas. Asimismo, plantea la alternativa <strong>de</strong> optar poruna nueva traza para el ingreso <strong>de</strong>l tránsito pesado, <strong>de</strong>jando a la RN Nº 117 como avenida <strong>de</strong>acceso a <strong>Paso</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Libres</strong>.Análisis <strong>de</strong> la propuesta: El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la Ruta Nac. Nº 117 se ha previsto proyectarlo comoAutovía con retornos ubicados en las prog. 2.500; 3.900; 6.000 y finalización en prog. 8.000. Es<strong>de</strong>cir que cada 2000 metros existen ingresos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las colectoras continuas hacia las calzadas <strong>de</strong>las autovías con posibilidad <strong>de</strong> realizar el retorno o cambio <strong>de</strong> sentido <strong>de</strong> circulación. Dado queeste sector se trata <strong>de</strong> una zona semi - urbanizada con baja <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> construcciones frentistas,la propuesta <strong>de</strong>l proyecto tipo autovía es la más a<strong>de</strong>cuada para esta zona puesto que le da unasolución ágil al tránsito que ingresa a <strong>Paso</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Libres</strong> sin perjudicar a <strong>los</strong> frentistas que tienela opción <strong>de</strong> <strong>de</strong>splazase por las calles colectoras continuas.A su vez, es dable mencionar que <strong>los</strong> Términos <strong>de</strong> Referencia aprobados por el B.I.D.establecen que la autovía <strong>de</strong>be <strong>de</strong>sarrollarse por la traza existente <strong>de</strong> la actual Ruta Nac. Nº 117.PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


‣ Las velocida<strong>de</strong>s que <strong>de</strong>sarrollan <strong>los</strong> mencionados vehícu<strong>los</strong> pesados, son elevadas,superando, en la mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> casos <strong>los</strong> 90 km./hora, incidiendo directamente en lageneración <strong>de</strong> una condición más <strong>de</strong> inseguridad. Directamente vinculado a ello, se<strong>de</strong>staca el importante número <strong>de</strong> ómnibus <strong>de</strong> larga distancia que transitan esta ruta, convelocida<strong>de</strong>s promedios muy similares a las <strong>de</strong> <strong>los</strong> vehícu<strong>los</strong> livianos.b.- Generación <strong>de</strong> situaciones <strong>de</strong> riesgo ante eventuales <strong>de</strong>tenciones <strong>de</strong> vehícu<strong>los</strong> sobre lacalzada, en oportunidad <strong>de</strong> verificarse un exceso <strong>de</strong> humedad en las banquinas. Este escenariose ve agravado ante la eventual coinci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> una superficie <strong>de</strong> rodamiento hume<strong>de</strong>cida, condisminución <strong>de</strong> su coeficiente <strong>de</strong> fricción y condiciones más críticas para el frenado <strong>de</strong> <strong>los</strong>vehícu<strong>los</strong>. Se reitera la particular condición <strong>de</strong> la altimetría <strong>de</strong> esta vía, que presenta continuascurvas verticales, limitando las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> visibilidad y, como consecuenciaincrementando el nivel <strong>de</strong> riesgo ante eventuales <strong>de</strong>tenimientos <strong>de</strong> vehícu<strong>los</strong> sobre la calzada.c.- Inci<strong>de</strong>ncia directa en la Vida Útil <strong>de</strong>l paquete estructural <strong>de</strong> la calzada, en particular <strong>de</strong> susbor<strong>de</strong>s siendo más crítica esta situación, en su bor<strong>de</strong> externo por hallarse sometido el mismo a larepetición <strong>de</strong> cargas pesadas. La posible infiltración <strong>de</strong> aguas superficiales, favorecida portratarse <strong>de</strong> banquinas no pavimentadas, genera una condición <strong>de</strong>sfavorable para elcomportamiento estructural <strong>de</strong> las capas inferiores y, como consecuencia, <strong>de</strong> todo el paquete.Como contrapartida, la pavimentación <strong>de</strong> las banquinas implica las siguientes ventajasoperativas:• Mayores condiciones <strong>de</strong> seguridad para <strong>los</strong> usuarios <strong>de</strong> la vía, ante eventules<strong>de</strong>splazamientos acci<strong>de</strong>ntales <strong>de</strong> <strong>los</strong> vehícu<strong>los</strong> en <strong>los</strong> cuales transitan.• Mayores condiciones <strong>de</strong> seguridad para <strong>los</strong> usuarios <strong>de</strong> la ruta, ante eventuales<strong>de</strong>tenciones <strong>de</strong> vehícu<strong>los</strong> sobre las mencionadas banquinas, con las diversas condicionesclimáticas.• Mejores condiciones estructurales para todo el paquete <strong>de</strong>l pavimento, en particular <strong>de</strong>sus bor<strong>de</strong>s.Costos aproximados <strong>de</strong> la banquina pavimentada: Tal lo mencionado anteriormente, la actualRuta <strong>Nacional</strong> Nº 14 presenta banquinas pavimentadas con las siguientes característicasestructurales:* Carpeta <strong>de</strong> concreto asfáltico en 0,06 metros <strong>de</strong> espesor en 2,50 metros <strong>de</strong> ancho.* Base <strong>de</strong> broza en 0,25 metros <strong>de</strong> espesor y 3,00 metros <strong>de</strong> ancho.Si se adoptara este diseño para la banquina <strong>de</strong> la nueva calzada para la futura Autovía <strong>de</strong> la RutaNac. Nº 14, <strong>los</strong> costos <strong>de</strong> la misma alcanzarían a aproximadamente la cantidad <strong>de</strong> $ 120.000 porkilómetro, lo cual en el costo <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> la totalidad <strong>de</strong> la obra produciría un incrementoaproximado <strong>de</strong>l 6 %, por lo que se estima que dicho gasto es menor en comparación con la granutilidad que brindará en el aspecto <strong>de</strong> seguridad a <strong>los</strong> usuarios <strong>de</strong> la autovía.Ante ello, esta Coordinación consi<strong>de</strong>ra razonable contemplar la factibilidad <strong>de</strong> incluir enel proyecto <strong>de</strong> la Autovía RN 14, la pavimentación <strong>de</strong> la banquina externa <strong>de</strong> la nuevacalzada a construir.4.10 Solicitud ensanchar la calzada <strong>de</strong> la calzada <strong>de</strong> la Ruta Nac. Nº 117 entre el km. 8,04al km. 10,15 (intersección con Avda. Valle).Esta solicitud fue planteada por el Colegio <strong>de</strong> Abogados, el Rotary Club y Consejo Deliberante<strong>de</strong> <strong>Paso</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Libres</strong>.Análisis <strong>de</strong> la propuesta: Esta propuesta <strong>de</strong>berá ser contemplada en el proyecto cuya ejecución<strong>de</strong>be licitarse próximamente y no correspon<strong>de</strong> incluirlo en el proyecto <strong>de</strong>l tramo <strong>de</strong> la RN Nº117 entre el Empalme con RN 14 y la Avda. Belgrano (acceso a aeropuerto).PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com


4.11 Solicitud <strong>de</strong> señalamiento horizontal y vertical con bandas sonoras y balizamiento enel cruce a nivel <strong>de</strong>l FFCC con la RN 117Esta solicitud fue planteada por el Colegio <strong>de</strong> Abogados, el Rotary Club y Consejo Deliberante<strong>de</strong> <strong>Paso</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Libres</strong>.Análisis <strong>de</strong> la propuesta: No correspon<strong>de</strong> esta propuesta atento que el cruce proyectado entre laRN 117 y las vías <strong>de</strong>l FFCC es en ALTO NIVEL.4.12 Solicitud que <strong>los</strong> retornos <strong>de</strong> la RN Nº 117 entre <strong>los</strong> km. 4,00 a 8,04 sean emplazadoscada 1 (un) kilómetro.Esta solicitud fue planteada por el Colegio <strong>de</strong> Abogados, el Rotary Club y Consejo Deliberante<strong>de</strong> <strong>Paso</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Libres</strong>.Análisis <strong>de</strong> la propuesta: En base a lo mencionado en el punto 4.3, se consi<strong>de</strong>ra excesivo elemplazamiento por kilómetro <strong>de</strong> <strong>los</strong> retornos, razón por la cual se consi<strong>de</strong>ra razonable eldistanciamiento adoptado en la etapa preliminar <strong>de</strong>l proyecto que fuera expuesto en la ConsultaPública.RESUMEN FINAL:En función <strong>de</strong>l análisis efectuado respecto <strong>de</strong> las propuestas y presentaciones efectuadas en laConsulta Pública realizada el día 31 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2005 en la ciudad <strong>de</strong> <strong>Paso</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Libres</strong>, ysegún lo <strong>de</strong>sarrollado en puntos anteriores, se consi<strong>de</strong>ra aceptable, salvo mejor opinión <strong>de</strong> laSuperioridad, incorporar las siguientes solicitu<strong>de</strong>s al proyecto <strong>de</strong> la referencia:1) Incorporación <strong>de</strong> pasarelas peatonales aéreas.2) Pavimentación <strong>de</strong> la banquina externa <strong>de</strong> la nueva calzada a construir.Saludo al Sr. Gerente muy atentamente.Actuaciones:fojas.PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!