13.07.2015 Views

boletin oficial nº 47 - 2º seccion - Boletín Oficial de la Provincia de ...

boletin oficial nº 47 - 2º seccion - Boletín Oficial de la Provincia de ...

boletin oficial nº 47 - 2º seccion - Boletín Oficial de la Provincia de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CÓRDOBA, 4 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2013 BOLETÍN OFICIAL - AÑO C - TOMO DLXXIX - Nº <strong>47</strong> Segunda Sección 19en lo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong><strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en ArturoM. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lodispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita yemp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada Sres. ShigekiNISHIOKA, D.N.I. 14.291.457 y Amelia María <strong>de</strong>los Angeles HERRERA, M.I. 5.008.633 para queen el término <strong>de</strong> veinte (20) días comparezca aestar a <strong>de</strong>recho bajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong>cita <strong>de</strong> remate para que en el término <strong>de</strong> tres (3)días subsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>comparendo, oponga excepciones y ofrezca<strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho, bajoapercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas,Procurador.5 días – 4022 - 8/4/2013 - $ 420.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ ORDOÑEZDE NEYRA, MERCEDES – Presentación MúltipleFiscal” (Expte. 1375733/36), que se tramitanpor ante el Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª.Nominación en lo Civil y Comercial, EjecuciónFiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilioen Arturo M. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidada lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se citay emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada SOCIEDADCIVIL “CONSORCIO PERRET II” para que en eltérmino <strong>de</strong> veinte (20) días comparezca a estara <strong>de</strong>recho bajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita<strong>de</strong> remate para que en el término <strong>de</strong> tres (3)días subsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>comparendo, oponga excepciones y ofrezca<strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho, bajoapercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas,Procurador.5 días – 4023 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ OTINCOSRL – Presentación Múltiple Fiscal” (Expte.1375748/36), que se tramitan por ante elJuzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª. Nominaciónen lo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong><strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en ArturoM. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lodispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita yemp<strong>la</strong>za a los sucesores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sra. TomasaVictoria CORDOBA <strong>de</strong> SOSA para que en eltérmino <strong>de</strong> veinte (20) días comparezca a estara <strong>de</strong>recho bajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita<strong>de</strong> remate para que en el término <strong>de</strong> tres (3)días subsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>comparendo, oponga excepciones y ofrezca<strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho, bajoapercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas,Procurador.5 días – 4024 - 8/4/2013 - $ 385.-El Sr. Juez 1° Inst. C.C. 51° Nom., Sec., <strong>de</strong> <strong>la</strong>ciudad <strong>de</strong> Cba., en los autos caratu<strong>la</strong>dos: "RodS.R.L. c/ Gimenez, Patricia Ines y otros -Ejecución Prendaria", (Expte. N° 509568/36),cita y emp<strong>la</strong>za a comparecer a los here<strong>de</strong>ros<strong>de</strong> VICENTE GIMENEZ, M.I. 6.487.354, a fin <strong>de</strong>que en el término <strong>de</strong> viente dias a contar <strong>de</strong>s<strong>de</strong>el último día <strong>de</strong> publicación comparezcan a<strong>de</strong>fven<strong>de</strong>rse o a obrar en <strong>la</strong> forma que lesconvenga, bajo apercibmiento <strong>de</strong> rebeldía. Fdo.:Horacio Fournier, sec. C<strong>la</strong>udia E. Za<strong>la</strong>zar, juez.5 días - 4132 - 8/4/2013 - $ 250.Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ CUELLO,JESUS LEONCIO – Presentación Múltiple Fiscal”(Expte. 1363953/36), que se tramitan por anteel Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª. Nominaciónen lo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong><strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en ArturoM. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lodispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita yemp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada Sr. JesúsLeoncio CUELLO para que en el término <strong>de</strong>veinte (20) días comparezca a estar a <strong>de</strong>rechobajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> rematepara que en el término <strong>de</strong> tres (3) díassubsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>comparendo, oponga excepciones y ofrezca<strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho, bajoapercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas,Procurador.5 días – 4025 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ AGUIRRE,HORACIO – Presentación Múltiple Fiscal” (Expte.1363532/36), que se tramitan por ante elJuzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª. Nominaciónen lo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong><strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en ArturoM. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lodispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita yemp<strong>la</strong>za al co<strong>de</strong>mandado Sr. Horacio AGUIRREpara que en el término <strong>de</strong> veinte (20) díascomparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4026 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ FRIAS DEECHENIQUE, MARIA – Presentación Múltiple Fiscal”(Expte. 1730304/36), que se tramitan porante el Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª.Nominación en lo Civil y Comercial, EjecuciónFiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilioen Arturo M. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidada lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se citay emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada Sres. Fe<strong>de</strong>ricoDIAZ GARCIA y José Enrique ECHENIQUEDEHEZA para que en el término <strong>de</strong> veinte (20)días comparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4027 - 8/4/2013 - $ 420.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ TORRESI,FELICIANO M. – Presentación Múltiple Fiscal”(Expte. 1732528/36), que se tramitan por anteel Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª. Nominaciónen lo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong><strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en ArturoM. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lodispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita yemp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada Sr. FelicianoMiguel TORRESI para que en el término <strong>de</strong> veinte(20) días comparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4028 - 8/4/2013 - $ 420.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/CORDOBA, OLGA VICTORIA – PresentaciónMúltiple Fiscal” (Expte. 1732522/36), que setramitan por ante el Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instanciay 21ª. Nominación en lo Civil y Comercial,Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba(con domicilio en Arturo M. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong>conformidad a lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandadaSra. Olga Victoria CORDOBA para que en eltérmino <strong>de</strong> veinte (20) días comparezca a estara <strong>de</strong>recho bajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita<strong>de</strong> remate para que en el término <strong>de</strong> tres (3)días subsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>comparendo, oponga excepciones y ofrezca<strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho, bajoapercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas,Procurador.5 días – 4029 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ SOSA,ANTONIO ALEJO Y OT. – Presentación MúltipleFiscal” (Expte. 1611663/36), que se tramitan porante el Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª.Nominación en lo Civil y Comercial, EjecuciónFiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilioen Arturo M. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidada lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se citay emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada Sres. AntonioAlejo SOSA y Angélica Elvia VELEZ, L.C.4.788.539 para que en el término <strong>de</strong> veinte (20)días comparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4030 - 8/4/2013 - $ 420.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ COMPAÑÍACENTRAL INMOBILIARIA SA TECNICA YFINANCIERA – Presentación Múltiple Fiscal”(Expte. 1614023/36), que se tramitan por anteel Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª. Nominaciónen lo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong><strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en ArturoM. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lodispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita yemp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada COMPAÑÍA CEN-TRAL INMOBILIARIA SA TECNICA Y FINANCIERApara que en el término <strong>de</strong> veinte (20) díascomparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4031 - 8/4/2013 - $ 420.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ TOLVAS.A. – Presentación Múltiple Fiscal” (Expte.1469550/36), que se tramitan por ante elJuzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª. Nominaciónen lo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong><strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en ArturoM. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lodispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita yemp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada TOLVA S.A. paraque en el término <strong>de</strong> veinte (20) díascomparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4032 - 8/4/2013 - $ 350.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ TISERA,MATEO RAFAEL – Presentación Múltiple Fiscal”(Expte. 704587/36), que se tramitan por ante elJuzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª. Nominaciónen lo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong><strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en ArturoM. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lodispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita yemp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada Sr. Mateo RafaelTISERA para que en el término <strong>de</strong> veinte (20)días comparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4033 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ TEJEDAHECTOR JULIO – Presentación Múltiple Fiscal”(Expte. 1377827/36), que se tramitan por anteel Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª. Nominaciónen lo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong><strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en ArturoM. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lodispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita yemp<strong>la</strong>za a los sucesores <strong>de</strong>l Sr. Héctor JulioTEJEDA para que en el término <strong>de</strong> veinte (20)días comparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4034 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Fisco <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ LIGIO, GUSTAVOFABIAN – Presentación Múltiple Fiscal” (Expte.930814/36), que se tramitan por ante el Juzgado<strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª. Nominación en lo Civily Comercial, Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad<strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en Arturo M. Bas nº244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lo dispuesto por e<strong>la</strong>rt. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte<strong>de</strong>mandada Sr. Gustavo Fabián LIGIO para queen el término <strong>de</strong> veinte (20) días comparezca aestar a <strong>de</strong>recho bajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong>cita <strong>de</strong> remate para que en el término <strong>de</strong> tres (3)días subsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>comparendo, oponga excepciones y ofrezca<strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho, bajoapercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas,Procurador.5 días – 4035 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Fisco <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ LAFRANCONI, HUGOANGEL – Presentación Múltiple Fiscal” (Expte.930812/36), que se tramitan por ante el Juzgado<strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª. Nominación en lo Civily Comercial, Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad<strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en Arturo M. Bas nº244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lo dispuesto por e<strong>la</strong>rt. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte<strong>de</strong>mandada Sr. Hugo Angel LANFRANCONI,D.N.I. 8.390.901 para que en el término <strong>de</strong> veinte(20) días comparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4036 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Fisco <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ MANCINI, RODOLFOFRANCISCO Y OTRO – Presentación MúltipleFiscal” (Expte. 731891/36), que se tramitan porante el Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª.Nominación en lo Civil y Comercial, Ejecución

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!