20Segunda Sección BOLETÍN OFICIAL - AÑO C - TOMO DLXXIX - Nº <strong>47</strong> CÓRDOBA, 4 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2013Fiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilioen Arturo M. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidada lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se citay emp<strong>la</strong>za a los sucesores y/o here<strong>de</strong>ros <strong>de</strong>MANCINI, Rodolfo Francisco para que en eltérmino <strong>de</strong> veinte (20) días comparezca a estara <strong>de</strong>recho bajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita<strong>de</strong> remate para que en el término <strong>de</strong> tres (3)días subsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>comparendo, oponga excepciones y ofrezca<strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho, bajoapercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas,Procurador.5 días – 4037 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ TOSCHI,EDUARDO ALBERTO – Presentación MúltipleFiscal” (Expte. 1930152/36), que se tramitanpor ante el Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª.Nominación en lo Civil y Comercial, EjecuciónFiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilioen Arturo M. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidada lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se citay emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada Sr. EduardoAlberto TOSCHI para que en el término <strong>de</strong> veinte(20) días comparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4038 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ TRAICO,ADELA – Presentación Múltiple Fiscal” (Expte.1782695/36), que se tramitan por ante elJuzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª. Nominaciónen lo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong><strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en ArturoM. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lodispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita yemp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada Sra. A<strong>de</strong><strong>la</strong>TRAICO para que en el término <strong>de</strong> veinte (20)días comparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4048 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ CACERES,ARMANDO ANTONIO – Presentación MúltipleFiscal” (Expte. 1733882/36), que se tramitanpor ante el Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª.Nominación en lo Civil y Comercial, EjecuciónFiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilioen Arturo M. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidada lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se citay emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada Sres. JoséLuis IBAÑES, D.N.I. 13.984.489 y Norma BeatrizFARIAS, D.N.I. 17.626.816 para que en el término<strong>de</strong> veinte (20) días comparezca a estar a<strong>de</strong>recho bajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong>remate para que en el término <strong>de</strong> tres (3) díassubsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>comparendo, oponga excepciones y ofrezca<strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho, bajoapercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas,Procurador.5 días – 4049 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/SCHALACMAN, LEON – Presentación MúltipleFiscal” (Expte. 1733867/36), que se tramitanpor ante el Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª.Nominación en lo Civil y Comercial, EjecuciónFiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilioen Arturo M. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidada lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, secita y emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada Sr. LeónSCHALACMAN para que en el término <strong>de</strong>veinte (20) días comparezca a estar a<strong>de</strong>recho bajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita<strong>de</strong> remate para que en el término <strong>de</strong> tres (3)días subsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo<strong>de</strong> comparendo, oponga excepciones yofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacen a su<strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4050 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección<strong>de</strong> Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ARGÜELLO SPORT CLUB – PresentaciónMúltiple Fiscal” (Expte. 1730312/36), que setramitan por ante el Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instanciay 21ª. Nominación en lo Civil y Comercial,Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba(con domicilio en Arturo M. Bas nº 244, P.B.),<strong>de</strong> conformidad a lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong><strong>la</strong> ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte<strong>de</strong>mandada ARGÜELLO SPORT CLUB para queen el término <strong>de</strong> veinte (20) días comparezca aestar a <strong>de</strong>recho bajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y<strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate para que en el término <strong>de</strong> tres(3) días subsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo<strong>de</strong> comparendo, oponga excepciones yofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho,bajo apercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael PíoBas, Procurador.5 días – 4051 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección<strong>de</strong> Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ URCON S.A. URBANIZADORA YCONSTRUCTORA – Presentación Múltiple Fiscal”(Expte. 1469522/36), que se tramitan porante el Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª.Nominación en lo Civil y Comercial, EjecuciónFiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (condomicilio en Arturo M. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong>conformidad a lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong>ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte<strong>de</strong>mandada UR CON S.A. URBANIZADORAY CONSTRUCTORA para que en el término<strong>de</strong> veinte (20) días comparezca a estar a<strong>de</strong>recho bajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita<strong>de</strong> remate para que en el término <strong>de</strong> tres (3)días subsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo<strong>de</strong> comparendo, oponga excepciones yofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho,bajo apercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael PíoBas, Procurador.5 días – 4052 - 8/4/2013 - $ 420.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/MARTINEZ DE VILLAFAÑE, LIA – PresentaciónMúltiple Fiscal” (Expte. 1378588/36), que setramitan por ante el Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instanciay 21ª. Nominación en lo Civil y Comercial,Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba(con domicilio en Arturo M. Bas nº 244, P.B.),<strong>de</strong> conformidad a lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong><strong>la</strong> ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte<strong>de</strong>mandada Sr. Miguel Angel ROMERO, D.N.I.12.838.784 para que en el término <strong>de</strong> veinte(20) días comparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo,oponga excepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebasque hacen a su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento.Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4053 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ ARRIETA,ANGEL EMILIO Y OTRO – Presentación MúltipleFiscal” (Expte. 1376743/36), que se tramitanpor ante el Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª.Nominación en lo Civil y Comercial, EjecuciónFiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (condomicilio en Arturo M. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong>conformidad a lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong>ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> co<strong>de</strong>mandadaSra. Carmen Elvira VIZCARRA <strong>de</strong> ARRIETA,D.N.I. 14.218.580 para que en el término <strong>de</strong>veinte (20) días comparezca a estar a <strong>de</strong>rechobajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> rematepara que en el término <strong>de</strong> tres (3) díassubsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>comparendo, oponga excepciones y ofrezca<strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho, bajoapercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas,Procurador.5 días – 4054 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ CALVO,SANTOS OSCAR – Presentación Múltiple Fiscal”(Expte. 1198208/36), que se tramitan porante el Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª.Nominación en lo Civil y Comercial, EjecuciónFiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (condomicilio en Arturo M. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong>conformidad a lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong>ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte<strong>de</strong>mandada Sr. Santos Oscar CALVO para queen el término <strong>de</strong> veinte (20) días comparezca aestar a <strong>de</strong>recho bajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y<strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate para que en el término <strong>de</strong> tres(3) días subsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo<strong>de</strong> comparendo, oponga excepciones yofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho,bajo apercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael PíoBas, Procurador.5 días – 4055 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ TORRES,YOLANDA ESTHER – Presentación Múltiple Fiscal”(Expte. 1198298/36), que se tramitan porante el Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª.Nominación en lo Civil y Comercial, EjecuciónFiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (condomicilio en Arturo M. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong>conformidad a lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong>ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a los sucesores <strong>de</strong><strong>la</strong> Sra. Yo<strong>la</strong>nda Esther TORRES para que en eltérmino <strong>de</strong> veinte (20) días comparezca a estara <strong>de</strong>recho bajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita<strong>de</strong> remate para que en el término <strong>de</strong> tres (3)días subsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>comparendo, oponga excepciones y ofrezca<strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho, bajoapercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas,Procurador.5 días – 4056 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ MI VALLESAIC – Presentación Múltiple Fiscal” (Expte.1209196/36), que se tramitan por ante elJuzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª. Nominaciónen lo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong><strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en ArturoM. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lodispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita yemp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada Sr. Carlos FranciscoLOSTALO para que en el término <strong>de</strong>veinte (20) días comparezca a estar a <strong>de</strong>rechobajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> rematepara que en el término <strong>de</strong> tres (3) díassubsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>comparendo, oponga excepciones y ofrezca<strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho, bajoapercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas,Procurador.5 días – 4057 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ CORTES,GLADYS ELVIRA – Presentación Múltiple Fiscal”(Expte. 1208603/36), que se tramitan porante el Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª.Nominación en lo Civil y Comercial, EjecuciónFiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (condomicilio en Arturo M. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong>conformidad a lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong>ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte<strong>de</strong>mandada Sra. G<strong>la</strong>dys Elvira CORTES paraque en el término <strong>de</strong> veinte (20) díascomparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4058 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ VARELA,ALBERTO PASCUAL – Presentación MúltipleFiscal” (Expte. 2121903/36), que se tramitanpor ante el Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª.Nominación en lo Civil y Comercial, EjecuciónFiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilioen Arturo M. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidada lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se citay emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada Sr. AlbertoPascual VARELA para que en el término <strong>de</strong>veinte (20) días comparezca a estar a <strong>de</strong>rechobajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> rematepara que en el término <strong>de</strong> tres (3) díassubsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>comparendo, oponga excepciones y ofrezca<strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho, bajoapercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas,Procurador.5 días – 4059 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ CAMPOSVILLAR, M. – Presentación Múltiple Fiscal”(Expte. 1990092/36), que se tramitan por anteel Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª. Nominaciónen lo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong><strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en ArturoM. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lodispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita yemp<strong>la</strong>za al co<strong>de</strong>mandado Sr. Manuel CAMPOSVILLAR, C.I. 4.496.437 para que en el término<strong>de</strong> veinte (20) días comparezca a estar a<strong>de</strong>recho bajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong>remate para que en el término <strong>de</strong> tres (3) díassubsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>comparendo, oponga excepciones y ofrezca<strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho, bajoapercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas,Procurador.5 días – 4060 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ RUBINI,ENEA – Presentación Múltiple Fiscal” (Expte.1469510/36), que se tramitan por ante elJuzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª. Nominaciónen lo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong><strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en ArturoM. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lodispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita yemp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada Sr. RUBINI, Eneapara que en el término <strong>de</strong> veinte (20) díascomparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientes
CÓRDOBA, 4 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2013 BOLETÍN OFICIAL - AÑO C - TOMO DLXXIX - Nº <strong>47</strong> Segunda Sección 21al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4061 - 8/4/2013 - $ 350.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ TECNAERS.R.L. – Presentación Múltiple Fiscal” (Expte.1198293/36), que se tramitan por ante elJuzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª. Nominaciónen lo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 1 <strong>de</strong><strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en ArturoM. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lodispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita yemp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada TECNAER S.R.L.para que en el término <strong>de</strong> veinte (20) díascomparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4062 - 8/4/2013 - $ 385.-Que en los autos caratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong>Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ MEDINADE VALDES, MARIA – Presentación Múltiple Fiscal”(Expte. 1377536/36), que se tramitan porante el Juzgado <strong>de</strong> <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 21ª.Nominación en lo Civil y Comercial, EjecuciónFiscal nº 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilioen Arturo M. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidada lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se citay emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada Sras. MEDINA<strong>de</strong> ZAMAR, Araceli y MARTOS <strong>de</strong> LOPEZ,Francisca para que en el término <strong>de</strong> veinte (20)días comparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4063 - 8/4/2013 - $ 420.-Se hace saber a Ud. que en los autoscaratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong> Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ PLACERES, GUSTAVODAVID – Presentación Múltiple Fiscal” (Expte.1782719/36) que se tramitan en el Juzgado <strong>de</strong>1ª. Instancia y 25ª. Nominación en lo Civil yComercial, Ejecución Fiscal nº 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong>Córdoba (con domicilio en Arturo M. Bas nº 244,P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lo dispuesto por el art. 4<strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong>co<strong>de</strong>mandada Sra. Alicia Ester TYMOSZCZUK,M.I. 5.996.221 para que en el término <strong>de</strong> veinte(20) días comparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4064 - 8/4/2013 - $ 385.-Se hace saber a Ud. que en los autoscaratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong> Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ SOINCO S.A.C.E.I. –Presentación Múltiple Fiscal” (Expte. 1939424/36) que se tramitan en el Juzgado <strong>de</strong> 1ª.Instancia y 25ª. Nominación en lo Civil yComercial, Ejecución Fiscal nº 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong>Córdoba (con domicilio en Arturo M. Bas nº 244,P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lo dispuesto por el art. 4<strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte<strong>de</strong>mandada SOINCO S.A.C.E.I. para que en eltérmino <strong>de</strong> veinte (20) días comparezca a estara <strong>de</strong>recho bajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita<strong>de</strong> remate para que en el término <strong>de</strong> tres (3)días subsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>comparendo, oponga excepciones y ofrezca<strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho, bajoapercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas,Procurador.5 días – 4065 - 8/4/2013 - $ 385.-Se hace saber a Ud. que en los autoscaratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong> Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ TICA S.R.L. –Presentación Múltiple Fiscal” (Expte. 1938257/36) que se tramitan en el Juzgado <strong>de</strong> 1ª.Instancia y 25ª. Nominación en lo Civil yComercial, Ejecución Fiscal nº 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong>Córdoba (con domicilio en Arturo M. Bas nº 244,P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lo dispuesto por el art. 4<strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte<strong>de</strong>mandada TICA S.R.L. para que en el término<strong>de</strong> veinte (20) días comparezca a estar a<strong>de</strong>recho bajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong>remate para que en el término <strong>de</strong> tres (3) díassubsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>comparendo, oponga excepciones y ofrezca<strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho, bajoapercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas,Procurador.5 días – 4066 - 8/4/2013 - $ 385.-Se hace saber a Ud. que en los autoscaratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong> Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ FICHETTI, DANTEAGUSTIN – Presentación Múltiple Fiscal” (Expte.1198246/36) que se tramitan en el Juzgado <strong>de</strong>1ª. Instancia y 25ª. Nominación en lo Civil yComercial, Ejecución Fiscal nº 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong>Córdoba (con domicilio en Arturo M. Bas nº 244,P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lo dispuesto por el art. 4<strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a lossucesores <strong>de</strong>l Sr. Dante Agustín FICHETTI paraque en el término <strong>de</strong> veinte (20) díascomparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4067 - 8/4/2013 - $ 385.-Se hace saber a Ud. que en los autoscaratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong> Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ SUCESION INDIVISADE CAMPOS, RAFAEL M. – Presentación MúltipleFiscal” (Expte. 2116754 /36) que se tramitan enel Juzgado <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 25ª. Nominaciónen lo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 2 <strong>de</strong><strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en ArturoM. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lodispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita yemp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> sucesión indivisa <strong>de</strong> CAMPOS,Rafael M. para que en el término <strong>de</strong> veinte (20)días comparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4069 - 8/4/2013 - $ 385.-Se hace saber a Ud. que en los autoscaratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong> Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ GOMEZ, DIONISIO –Presentación Múltiple Fiscal” (Expte. 1661274/36) que se tramitan en el Juzgado <strong>de</strong> 1ª.Instancia y 25ª. Nominación en lo Civil yComercial, Ejecución Fiscal nº 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong>Córdoba (con domicilio en Arturo M. Bas nº 244,P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lo dispuesto por el art. 4<strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte<strong>de</strong>mandada Sr. Dionisio GOMEZ para que en eltérmino <strong>de</strong> veinte (20) días comparezca a estara <strong>de</strong>recho bajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita<strong>de</strong> remate para que en el término <strong>de</strong> tres (3)días subsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>comparendo, oponga excepciones y ofrezca<strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho, bajoapercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas,Procurador.5 días – 4070 - 8/4/2013 - $ 385.-Se hace saber a Ud. que en los autoscaratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong> Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ GEN, ARGENTINO YOT. – Presentación Múltiple Fiscal” (Expte.1782730/36) que se tramitan en el Juzgado <strong>de</strong>1ª. Instancia y 25ª. Nominación en lo Civil yComercial, Ejecución Fiscal nº 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong>Córdoba (con domicilio en Arturo M. Bas nº 244,P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lo dispuesto por el art. 4<strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte<strong>de</strong>mandada Sr. GEN, Argentino para que en eltérmino <strong>de</strong> veinte (20) días comparezca a estara <strong>de</strong>recho bajo apercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita<strong>de</strong> remate para que en el término <strong>de</strong> tres (3)días subsiguientes al vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>comparendo, oponga excepciones y ofrezca<strong>la</strong>s pruebas que hacen a su <strong>de</strong>recho, bajoapercibimiento. Fdo.: Cristian Rafael Pío Bas,Procurador.5 días – 4071 - 8/4/2013 - $ 385.-Se hace saber a Ud. que en los autoscaratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong> Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ LEDEZMA, ANGELROZENDO – Presentación Múltiple Fiscal”(Expte. 1731872/36) que se tramitan en elJuzgado <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 25ª. Nominación enlo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong>ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en Arturo M.Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lo dispuestopor el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a<strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada Sr. LEDEZMA, AngelRosendo para que en el término <strong>de</strong> veinte (20)días comparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4072 - 8/4/2013 - $ 385.-Se hace saber a Ud. que en los autoscaratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong> Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ PEREYRA ESQUIVELDE ATKINSON, NELIDA AMALIA – PresentaciónMúltiple Fiscal” (Expte. 1377563/36) que setramitan en el Juzgado <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 25ª.Nominación en lo Civil y Comercial, EjecuciónFiscal nº 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilioen Arturo M. Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidada lo dispuesto por el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se citay emp<strong>la</strong>za a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada Sra. NélidaAmalia PEREYRA ESQUIVEL <strong>de</strong> ATKINSON paraque en el término <strong>de</strong> veinte (20) díascomparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4073 - 8/4/2013 - $ 420.-El Señor Juez <strong>de</strong> Primera Instancia y 21ºNominación en lo Civil y Comercial, Secretaria acargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dra. Todjababian <strong>de</strong> ManoukianSandra Ruth en los autos caratu<strong>la</strong>dos "FISCODE LA PROVINCIA DE CORDOBA C/ FERRERPEDRO S/ Ejecución Fiscal - Ejecución Fiscal"Expte Nº 1217468/36/36, con domicilio <strong>de</strong>l Tribunalen calle Caseros 551, P<strong>la</strong>nta Baja s/ ArturoM. Bas esquina Duarte Quirós, CITA a:Here<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> FERRER PEDRO. "Córdoba, 5 <strong>de</strong>Febrero <strong>de</strong> 2010. Bajo <strong>la</strong> responsabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>institución actora, ejecútese el créditorec<strong>la</strong>mado, sus intereses y costas. Formúleseliquidación y estimación <strong>de</strong> honorarios (art. 7Ley <strong>Provincia</strong>l Nº 9024, modificada por Ley <strong>Provincia</strong>lNº 9576 y art. 564 <strong>de</strong>l C.P.C.). Notifíqueseal domicilio fiscal." Fdo: Lopez Ana Laura -Prosecretaria Letrada.5 días – 4100 - 8/4/2013 - $ 350.-Se hace saber a Ud. que en los autoscaratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong> Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ BENEGAS, SANTOSAVELINO – Presentación Múltiple Fiscal” (Expte.1363688/36) que se tramitan en el Juzgado <strong>de</strong>1ª. Instancia y 25ª. Nominación en lo Civil yComercial, Ejecución Fiscal nº 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong>Córdoba (con domicilio en Arturo M. Bas nº 244,P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lo dispuesto por el art. 4<strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za alco<strong>de</strong>mandado Sr. Santos Avelino BANEGAS,D.N.I. 6.383.888 para que en el término <strong>de</strong> veinte(20) días comparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4074 - 8/4/2013 - $ 420.-Se hace saber a Ud. que en los autoscaratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong> Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ EPIS SANTILLAN,MARÍA SOLEDAD – Presentación Múltiple Fiscal”(Expte. 2013039/36) que se tramitan en elJuzgado <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 25ª. Nominación enlo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong>ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en Arturo M.Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lo dispuestopor el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a<strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada María Soledad EPISSANTILLAN para que en el término <strong>de</strong> veinte(20) días comparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4075 - 8/4/2013 - $ 385.-Se hace saber a Ud. que en los autoscaratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong> Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ RAMIREZ, LUISFERNANDO – Presentación Múltiple Fiscal”(Expte. 2013050/36) que se tramitan en elJuzgado <strong>de</strong> 1ª. Instancia y 25ª. Nominación enlo Civil y Comercial, Ejecución Fiscal nº 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong>ciudad <strong>de</strong> Córdoba (con domicilio en Arturo M.Bas nº 244, P.B.), <strong>de</strong> conformidad a lo dispuestopor el art. 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 9024, se cita y emp<strong>la</strong>za a<strong>la</strong> parte <strong>de</strong>mandada Luis Fernando RAMIREZpara que en el término <strong>de</strong> veinte (20) díascomparezca a estar a <strong>de</strong>recho bajoapercibimiento <strong>de</strong> ley, y <strong>la</strong> cita <strong>de</strong> remate paraque en el término <strong>de</strong> tres (3) días subsiguientesal vencimiento <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> comparendo, opongaexcepciones y ofrezca <strong>la</strong>s pruebas que hacena su <strong>de</strong>recho, bajo apercibimiento. Fdo.: CristianRafael Pío Bas, Procurador.5 días – 4076 - 8/4/2013 - $ 385.-Se hace saber a Ud. que en los autoscaratu<strong>la</strong>dos: “Dirección <strong>de</strong> Rentas <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Provincia</strong> <strong>de</strong> Córdoba c/ PEREZ, RAIMUNDOSUC. – Presentación Múltiple Fiscal” (Expte.
- Page 1 and 2: CÓRDOBA, 4 de abril de 2013 BOLET
- Page 3 and 4: CÓRDOBA, 4 de abril de 2013 BOLET
- Page 5 and 6: CÓRDOBA, 4 de abril de 2013 BOLET
- Page 7 and 8: CÓRDOBA, 4 de abril de 2013 BOLET
- Page 9 and 10: CÓRDOBA, 4 de abril de 2013 BOLET
- Page 11 and 12: CÓRDOBA, 4 de abril de 2013 BOLET
- Page 13 and 14: CÓRDOBA, 4 de abril de 2013 BOLET
- Page 15 and 16: CÓRDOBA, 4 de abril de 2013 BOLET
- Page 17 and 18: CÓRDOBA, 4 de abril de 2013 BOLET
- Page 19: CÓRDOBA, 4 de abril de 2013 BOLET
- Page 23 and 24: CÓRDOBA, 4 de abril de 2013 BOLET
- Page 25 and 26: CÓRDOBA, 4 de abril de 2013 BOLET
- Page 28 and 29: 28Segunda Sección BOLETÍN OFICIAL
- Page 30 and 31: 30Segunda Sección BOLETÍN OFICIAL
- Page 32 and 33: 32Segunda Sección BOLETÍN OFICIAL
- Page 34 and 35: 34Segunda Sección BOLETÍN OFICIAL
- Page 36 and 37: 36Segunda Sección BOLETÍN OFICIAL
- Page 38 and 39: 38Segunda Sección BOLETÍN OFICIAL
- Page 40 and 41: 40Segunda Sección BOLETÍN OFICIAL
- Page 42 and 43: 42Segunda Sección BOLETÍN OFICIAL
- Page 44 and 45: 44Segunda Sección BOLETÍN OFICIAL