Análisis Funcional - Arqueoecología Mediterránea - Universitat ...

cantábrica, la reducción del tamaño de las láminas y su
progresiva microlitización definitoria del proceso de
"azilianización" se correlaciona con un abaratamiento de
su manufactura, tanto por los menores requisitos del
soporte que permite una menor selección y un mayor uso
de materiales locales, como por la menor preparación de
los núcleos de extracción (Ibáñez y González 1998: 27-
31). Así mismo, los proyectiles del Magdaleniense
mediterráneo sobre láminas con dorso suponen una clara
reducción del valor con respecto las precedentes puntas
con muesca y puntas con aletas (Muñoz 1999). Las
puntas sobre geométricos representan, ya en una
cronología holocénica, un paso más en esta tendencia en
gran parte de la Península Ibérica y el oeste europeo.
Es difícil probar, con los medios actualmente disponibles,
si estos cambios suponen un incremento de la
productividad de estas herramientas. A un nivel intuitivo,
uno puede ser propenso a responder afirmativamente a
esta cuestión. Sin embargo, una disminución en el valor
puede implicar también una reducción en la cantidad de
valor de uso, es decir, el volumen de producto obtenido
en la utilización de la herramienta. En definitiva, una
caída en el valor de su producción también puede estar
acompañada por una disminución de su efectividad. Este
fenómeno podría explicar las transformaciones en los
proyectiles al final del Paleolítico. Sin embargo, las
pautas de fractura y desgaste de los medios de producción
mencionados para la segunda mitad del Paleolítico y el
Mesolítico indican procesos de amortización breves. Con
lo cual, la posible mayor efectividad de las puntas con
muescas o los arpones sobre hueso con doble hilera
vendrá limitada por el carácter predominantemente
circulante que le confieren tanto sus características físicas
como la naturaleza mecánica del trabajo al que son
sometidos. Su elevado valor de producción en relación
con opciones técnicas posteriores limita, a su vez, su
productividad.
Por otra parte, en el Mesolítico son notorias las
evidencias de otro tipo de proceso: el incremento del
carácter fijo de algunos medios de trabajo. La aparición
de medios de producción con procesos de amortización
más diferidos está cada vez mejor establecida para
numerosos contextos de poblaciones cazadorasrecolectoras
postpleistocénicas, tanto europeas como del
resto del mundo. La existencia de formas de navegación,
redes, cestería o trampas para la pesca se documenta
directa e indirectamente en diferentes registros
arqueológicos. En el ámbito peninsular los datos actuales
son menos conclusivos en este sentido. No obstante, el
incremento de la presencia de pequeñas aves y pequeños
carnívoros en, por ejemplo, los conjuntos más recientes
de Berroberría y Laminak II, insinúa la existencia de
trampas como medio de caza (Arias 1992: 67).
Sin embargo, la evidencia más plausible de un marcado
incremento del ciclo de amortización de los medios de
trabajo se concreta en la aparición armaturas compuestas
que incorporan diversos microlitos para la realización de
37
una o varias funciones. Su existencia queda fuera de duda
alguna en los niveles citados de Laminak II, Berniollo y
Santa Catalina, donde el análisis de trazas en las láminas
de reducido tamaño evidencia que algunas de ellas habían
funcionado como barbas enmangadas en soportes de
manera (González e Ibáñez 1999, Ibáñez y González
1998). La asociación entre microlitismo y armaturas
compuestas está bien establecida en diversos contextos
europeos durante el Mesolítico por evidencias directas.
En el yacimiento de Vale of Pickering, del Mesolítico
reciente inglés (6.000-3.400 ane), se excavó una armatura
completa de madera con varios geométricos adheridos a
modo de barbas (Myers 1989: 81). También en Loshult,
en Suecia, se encontró a principios de s. XX otra
armatura completa con microlitos laminares asignada a la
"cultura" Maglemose, del Mesolítico antiguo.
Una destacada diferencia entre esta clase de herramientas
y, por ejemplo, los proyectiles sobre hueso, asta o piedra
de gran parte del Paleolítico superior es que las primeras
pueden ser objeto de pequeñas reparaciones que facilitan
su reutilización (Bleed 1986: 738-744). En la Península
Ibérica las reparaciones que reponen una parte de la
utilidad de la herramienta son habituales en las industrias
geométricas del Neolítico antiguo (Clemente y Gibaja
1998: 461-463, Gibaja, Clemente y Vila 1997). En
definitiva, la progresiva extensión del microlitismo
facilita la reparación de las partes útiles de ciertos medios
de trabajo sin la necesidad de reemplazarlos en su
totalidad. Incluso asumiendo que en algunos proyectiles
la mayor inversión fuera en la elaboración del astil, la
posibilidad de reparar selectivamente unas partes del
medio de trabajo supuso con toda seguridad una
modificación en el valor de la producción del conjunto de
la herramienta y, especialmente, en su proceso de
amortización. Estas consideraciones nos llevan
necesariamente a la dimensión temporal del consumo de
los medios de producción que, en definitiva, constituye la
amortización del esfuerzo implicado en su realización.
A la luz de lo expuesto, se puede concretar que las
industrias clásicas del Paleolítico superior están
compuestas fundamentalmente por medios de trabajo en
los cuales predomina su carácter circulante. En ellas, el
incremento de la productividad se basa en un aumento de
la efectividad del artefacto aunque, como queda
arqueológicamente demostrado para casi todo el período,
ello pueda suponer un incremento en su valor de
producción (Gassiot 2000: 366-376). Al final del período,
en el norte de la Península Ibérica aproximadamente a
partir del 14.000 calANE y, especialmente y de forma
creciente, después del 11.500 calANE, se introducen
modificaciones en los medios de producción líticos y
óseos que inciden en una dirección distinta. Esta
transformación se concreta en una significación
económica dual. Por una parte, aquellos
medios/instrumentos de trabajo que mantienen un
carácter fundamentalmente circulante experimentan una
clara reducción de su valor que en ocasiones puede
revertir también en una menor eficiencia (¿quizás en las