24 de Diciembre del 2005 (103) - Gobierno del Estado de Chihuahua

9826 PERIODICO OFICIAL Sábado 24 de diciembre del 2005.Federación. Tomo: 199-204 Cuarta Parte. Página: 47...VIA, IMPROCEDENCIA DE LA. El hecho de que parael conocimiento y resolución de las acciones intentadas,relativas a la pérdida de la patria potestad y a la fijaciónde una pensión alimenticia, se haya seguido la VÍAORDINARIA CIVIL y no la correspondiente a lasCONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR, significópara el demandado la oportunidad de preparar con máscuidado su defensa, dado que los artículos 290, 299 y300 del Código de Procedimientos Civiles para el DistritoFederal establecen plazos más amplios para elofrecimiento y recepción de pruebas en el juicio ordinario,de tal manera que esta circunstancia no dejó en estadode indefensión al quejoso. Amparo directo 6509/84.Carlos Orozco Vargas. 19 de agosto de 1985. Cincovotos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Secretario: JoséNabor González Ruíz. Séptima Epoca, Cuarta Parte:Volúmenes 115-120, página 163. Amparo directo 898/78. Simón Hernández Torres y coagraviados. 30 de agostode 1978. Cinco votos. Ponente: J. Ramón PalaciosVargas. Secretario: Carlos Arturo González Zárate. SextaEpoca, Cuarta Parte: Volumen X, Página 223. Amparodirecto 1153/55. Julián Cono Cedillo. 9 de abril de 1958.Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso GuzmánNeyra. Véase: Semanario Judicial de la Federación,Sexta Epoca, Volumen CXVIII, Cuarta Parte, página 131,tesis de rubro “VIA, IMPROCEDENCIA DE LA.”. Nota:En los Volúmenes 115-120, página 163, la tesis aparecebajo el rubro “VIA IMPROCEDENCIA DE LA(LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN)”..Ahora bien, es de tenerse a la C. PROCURADORAAUXILIAR DE LA DEFENSA DEL MENOR en la víaprecitada demandado la PERDIDA DE LA PATRIAPOTESTAD Y EL EJERCICIO DE LA GUARDA YCUSTODIA DE LA MENOR BEATRIZ DE LA CAMPARAMIREZ a DIANA RAMIREZ SAUCEDO, domiciliadaen Calle Pedro S. Varela número 1667 de la ColoniaHidalgo, a JOSE MANUEL CAMPA JIMENEZ condomicilio en el antes citado; a FELIPE DE LA CAMPA yMICAELA JIMENEZ de los cuales desconoce sudomicilio y a RAUL RAMIREZ CARDENAS y JENOVEVASAUCEDO MORENA domiciliados en la Calle Bermontnúmero 1685 de la colonia Waterfill y de la segunda antescitada, que desconoce el domicilio, por lo tanto, túrnenselos autos al C. ACTUARIO para que se constituya en losdomicilios ya señalados y les notifique personalmenteeste proveído, corriéndoles traslado con las copias deley que se acompañaron, emplazándolos a juicio yhaciéndoles saber que tienen un término de nueve díaspara contestar y oponer excepciones, en la inteligenciade que sí no lo hicieren se les considerará fictamenteconfesos de los hechos de la demanda que se lesimputan y les perjudican. Haciéndole saber a losdemandados que cuentan con un término de nueve díaspara oponer excepciones dilatorias las cuales seestudiarán y resolverán concurran o no las partes en laaudiencia de conciliación y depuración procesal, tal comolo ordena el Artículo 262 del Código de ProcedimientosCiviles del Estado.- Y en cuanto a los demandados queafirma la accionante desconocer su domicilio, deberáacreditar que tal desconocimiento es de característicasgenéricas y no individuales y concretas de su persona,para procederse conforme a las reglas del Artículo 123,Segundo Párrafo del Código de Procedimientos Civiles.En cuanto a las medidas provisionales, dígasele queconforme a la autoridad que tiene la promovente en sucarácter de Procuradora Auxiliar de la Defensa del Menor,la Mujer y la Familia y con fundamento en el Artículo 470del Código Civil detenta la tutela pública de la menorBEATRIZ DE LA CAMPA RAMIREZ, y no tan sólo nonecesita autorización de este Tribunal para proceder asu cuidado, representación y protección, sino que tienela obligación de velar en todo tiempo que dure esa tutelapública por el bienestar de la menor de referencia.Se tienen por autorizados para oír y recibir toda clase denotificaciones y documentos a los C.C. LICS. IRVINGALAMARAZ ORTIZ y/o LUIS GUTIERREZ MARQUEZ y/o LORENA GONZALEZ RIVERA y/o IRMA JULIETA DELREAL NIETO y/o SONIA GONZALEZ SOLIS y/o MARIADEL RAYO ALTAMIRANO OGAZ, con domicilio para talesefectos el ubicado en Avenida Vicente Guerrero número8151 del Fraccionamiento Los Cisnes de esta ciudad.NOTIFIQUESE.- Así, lo acordó y firma el LICENCIADOSIMON MARIO SALINAS PACHECO, Juez Segundo delo Familiar del Distrito Judicial Bravos, en unión de laSecretaria de Acuerdos, con quien actúa y da fe. Doy fe.AUTO.- 718 ( SE ORDENA PUBLICACION DEEDICTOS)Ciudad Juárez, Chihuahua, a veinte de octubre del añodos mil cinco. Por recibido el escrito signado por la C.LIC. CLAUDIA SIERRA RENTERIA en su carácter deProcuradora Auxiliar de la Defensa del Menor, la Mujer yla Familia, y como lo solicita; visto el informe del C.DIRECTOR DE SERVICIOS DE SEGURIDAD PUBLICAMUNICIPAL visible a fojas cincuenta y cuatro, del quese desprende que no se localizó a los demandadosGENOVEVA SAUCEDO MORENO, FELIPE DE LACAMPA y MICAELA JlMENEZ; por lo que notifíqueselepor medio de edictos la acción entablada en su contra,para que dentro del término de nueve días a partir de laúltima publicación que se haga, contesten la demanda,apercibidos que de no hacerlo sin justa causa, se lestendrá por presuntivamente confesos de los hechos quede la misma dejare de contestar; así como las demásnotificaciones y citaciones le serán hechas por mediode lista en el tablero del Juzgado; edictos que se deberánpublicar por tres ocasiones consecutivas de siete en sietedías en el Periódico Oficial del Estado y en uno de mayorcirculación de esta ciudad y en el tablero de avisos de