orden del dia de la sesion extraordinaria que ha de celebrar la ...

Efectuado trámite de audiencia el pasado día 17/12/98, la titular del nicho Doña DoñaAdoración Cañadas López manifiesta su oposición al traslado de los restos mortales de doñaIsabel Cañadas López por considerar que no existe causa objetiva que motive tal decisión,además que puede producirse el deterioro de los restos de su padre, sin que se pueda garantizar,tras el largo tiempo transcurrido, que se retire un hueso de uno por el otro. En dicho escrito sehace constar que en el referido nicho reposan los restos mortales de don Emilio Cañadas Estrelladesde hace más de cuarenta y cuatro años y los de Doña Isabel Cañadas López desde hace másde veintiocho años. Se adjunta, también, la carta de pago de la adquisición del nicho por latitular el día 31.01.1954.Consideraciones Juridicas.-La exhumación y traslado de restos cadavéricos para su reinhumación se encuentrarecogida en el Reglamento de Policía Sanitaria Mortuoria, aprobado por Decreto 2263/1974, de20 de Julio.Este asunto, decidir sobre quien puede disponer de los restos inhumados en un nicho,que ha sido considerado por el Tribunal Supremo en un supuesto de conflicto ( St. de 6 demarzo de 1991, Aranzadi 1793), como un derecho de naturaleza afectiva y moral, nocorresponde a la esfera de decisión del Ayuntamiento, que se ha limitado a exigir, en trámite deaudiencia, la conformidad de la titular del nicho (hermana de la finada cuyos restos seencuentran junto a su padre), quien tiene la consideración de interesada, bastando, la falta deconsentimiento de ésta, para no acceder a lo solicitado.Por cuanto antecede, la COMISION MUNICIPAL DE GOBIERNO ha resuelto:Unico.- Declarar que no corresponde al Ayuntamiento autorizar la exhumación derestos funerarios cuando no se produce la anuencia de alguno de los interesados, como es eltitular del nicho, sin perjuicio de que el ejercicio de este derecho se ejercite ante la jurisdiccióncompetente.DECIMOTERCERO.- DECIMOCTAVO.- DACION DE CUENTAS DE DIVERSOSASUNTOS DE DEFENSA JURIDICA, Y EN SU CASO, ACUERDOS A ADOPTAR.13º.-1.- Se da cuenta del escrito remitido por el Letrado Don Francisco Javier Torres Viedmarelativo al Recurso Contencioso-Administrativo nº 2.153/95, que se sigue ante el T.S.J.A.,interpuesto por la mercantil Construcciones Cabana Sol, S.A., sobre Sentencia dictada en elreferido asunto, por la que se estima parcialmente el recurso interpuesto.El Fallo estima el recurso en lo referente a que se debe continuar el trámite de la concesiónde la licencia, sin que pueda suspenderse, sine die, la concesión hasta tanto se investigue latitularidad de los terrenos sobre los que se pretende construir.La COMISION MUNICIPAL DE GOBIERNO ha resuelto dar traslado de laSentencia a la Jefa de la Sección de Patrimonio y Contratación y a la Jefe de la Sección de losServicios Jurídicos del Area de Urbanismo para su conocimiento y a los efectos oportunos.13º.-2.- Se da cuenta del escrito remitido por el Letrado Don Francisco Javier Torres Viedmarelativo al Recurso Contencioso-Administrativo nº 4.357/95, que se sigue ante el T.S.J.A.,40