13.07.2015 Views

1 actapleno sesión nº 12/00. extraordinaria fecha: dia 2 del mes de ...

1 actapleno sesión nº 12/00. extraordinaria fecha: dia 2 del mes de ...

1 actapleno sesión nº 12/00. extraordinaria fecha: dia 2 del mes de ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- Notificación <strong>de</strong> <strong>fecha</strong> 22/02/2000, N.R.S. 2.798, <strong>de</strong> <strong>fecha</strong> 24/02/2000, a Tremont S.A., <strong>de</strong> laResolución <strong>de</strong> <strong>fecha</strong> 22/02/2000, <strong>de</strong> la aprobación inicial y provisional <strong><strong>de</strong>l</strong> reseñadoProyecto.- Notificación <strong>de</strong> <strong>fecha</strong> 22/02/2000, N.R.S. 2.801, <strong>de</strong> <strong>fecha</strong> 24/02/2000, a Doña María LuisaAmat Ayllón, <strong>de</strong> la Resolución <strong>de</strong> <strong>fecha</strong> 22/02/2000, <strong>de</strong> la aprobación inicial y provisional<strong><strong>de</strong>l</strong> reseñado Proyecto.- Notificación <strong>de</strong> <strong>fecha</strong> 22/02/2000, N.R.S. 2.802, <strong>de</strong> <strong>fecha</strong> 24/02/2000, a Doña InsabinalS.L., <strong>de</strong> la Resolución <strong>de</strong> <strong>fecha</strong> 22/02/2000, <strong>de</strong> la aprobación inicial y provisional <strong><strong>de</strong>l</strong>reseñado Proyecto.- Edicto <strong>de</strong> la Alcaldía-Presi<strong>de</strong>ncia en Funciones <strong>de</strong> <strong>fecha</strong> 22/02/2000 para su publicación.- Remisión con <strong>fecha</strong> 22/02/2000, al Colegio <strong>de</strong> Arquitectos <strong><strong>de</strong>l</strong> reseñado proyecto para susolicitud <strong>de</strong> información <strong><strong>de</strong>l</strong> planeamiento urbanístico.- Resolución <strong>de</strong> <strong>fecha</strong> 22/02/2000 <strong>de</strong> aprobación inicial y provisional <strong><strong>de</strong>l</strong> reseñado Proyecto.- Dictamen <strong>de</strong> la C.I. <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> <strong>fecha</strong> 24/01/20<strong>00.</strong>- Informe <strong>de</strong> la Jefe <strong>de</strong> los Servicios Jurídicos <strong>de</strong> Urbanismo <strong>de</strong> <strong>fecha</strong> 24/01/20<strong>00.</strong>- Escrito <strong>de</strong> Don Miguel Pintor Moreno <strong>de</strong> <strong>fecha</strong> 18/02/00, con N.R.E. 3.<strong>12</strong>8, adjuntandodocumentación para la tramitación <strong><strong>de</strong>l</strong> expediente DUE 10/99.Se inicia la <strong><strong>de</strong>l</strong>iberación, tomando la palabra el Portavoz Suplente <strong><strong>de</strong>l</strong> Grupo INDAPA,quien dice que en el expediente hay una firma <strong><strong>de</strong>l</strong> Sr. Alcal<strong>de</strong>-Presi<strong>de</strong>nte, por lo que dado que<strong>de</strong>be <strong>de</strong> abstenerse, este acto es nulo <strong>de</strong> pleno <strong>de</strong>recho.Por la Secretaría General se comprueba que en el expediente no hay ninguna firma <strong><strong>de</strong>l</strong> Sr.Alcal<strong>de</strong>-Presi<strong>de</strong>nte, haciendo entrega <strong><strong>de</strong>l</strong> mismo al Portavoz Suplente <strong><strong>de</strong>l</strong> Grupo INDAPA,quien lo reclama, y advierte que en uno <strong>de</strong> los documentos se encabeza con el nombre <strong><strong>de</strong>l</strong> Sr.Alcal<strong>de</strong>-Presi<strong>de</strong>nte, si bien es firmado nominalmente por el Concejal Delegado <strong>de</strong> Urbanismo,procediéndose <strong>de</strong> oficio a la rectificación <strong>de</strong> este error material.Toma la palabra el Portavoz <strong><strong>de</strong>l</strong> Grupo U.P., quien manifiesta que la actitud <strong><strong>de</strong>l</strong> Sr. Alcal<strong>de</strong>-Presi<strong>de</strong>nte en este acto ha sido correcta, y que su Grupo no hace un seguimiento <strong>de</strong> losexpedientes en los que hay un familiar <strong><strong>de</strong>l</strong> Alcal<strong>de</strong>, pero consi<strong>de</strong>ra que esta actitud <strong>de</strong>bierahaberla adoptado en otros casos.No haciendo uso <strong>de</strong> la palabra ningún Concejal y sometido a votación el Dictamen,resulta aprobado conforme al siguienteRESULTADO DE LA VOTACIÓN POR GRUPOS POLÍTICOSVOTOS POPULAR P.S.O.E. INDAPA U.P. I.U.-L.V.C.A. TOTALAFIRMATIVO DIEZ CUATRO DOS DIECISEISNEGATIVO TRES TRESABSTENCIÓN UNO UNOPor lo que se <strong>de</strong>clara ACORDADO:Unico.- Aprobar el Dictamen en todos sus términos.49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!