ESTUDIO HIDROLÓGICO COMPLEMENTARIO

ANEXO 1D, APÉNDICE 3, PARTE 1ESTUDIO HIDROLÓGICO COMPLEMENTARIOAgosto 2009

INFORME TÉCNICOPROYECTO HIDROELÉCTRICO AYSÉNCENTRALES EN LOS RÍOS BAKER Y PASCUAESTUDIO HIDROLÓGICO COMPLEMENTARIOÍNDICE1. OBJETIVO ........................................................................................12. ALCANCES DEL ESTUDIO ..................................................................13. ANTECEDENTES DISPONIBLES ...........................................................23.1. Información disponible en estaciones fluviométricas.........................23.2. Recopilación bibliográfica de estudios anteriores..............................43.3. Ubicación de las centrales y zonas de yacimientos...........................43.3.1. Centrales..............................................................................53.3.2. Zonas de Yacimientos ............................................................64. ESTUDIO DE RECURSOS HÍDRICOS ....................................................94.1. Descripción de las cuencas ...........................................................94.2. Estadísticas de caudales medios mensuales en las estacionesfluviométricas ....................................................................................104.2.1. Recopilación y análisis de antecedentes .................................104.2.2. Determinación de estadísticas de caudales medios mensuales...124.3. Recursos hídricos para las centrales.............................................204.3.1. Caudales medios mensuales para las centrales ........................204.3.2. Caudales medios diarios de años característicos......................224.4. Caudales medios mensuales en zonas de yacimientos ....................234.5. Resultados................................................................................254.5.1. Recursos hídricos para las centrales.......................................264.5.1.1. Caudales medios mensuales ...........................................264.5.1.2. Caudales medios diarios de años característicos................444.5.2. Caudales medios mensuales en las zonas de los yacimientos ....455. ESTUDIO DE CRECIDAS...................................................................465.1. Generalidades ...........................................................................465.2. Metodología..............................................................................475.2.1. Recopilación y análisis de antecedentes .................................4707235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

2 de 101estimación de los caudales máximos instantáneos anuales para períodos deretorno comprendidos entre 5 y 10.000 años. Además, se han estimado encada caso las ondas de crecidas (Q, t) para períodos de retorno de 1.000 y10.000 años. En este capítulo, también se analiza el comportamiento de lascrecidas repentinas que han ocurrido en el río De la Colonia, debido aldenominado fenómeno GLOF (Glacial Lake Outburst Flow).En el Capítulo 6, se hace la estimación de las Crecidas Máximas Probables(CMP) de origen hidrometeorológico en los ríos Baker y Pascua, en los lugaresdonde se construirían las centrales hidroeléctricas en estudio.3. ANTECEDENTES DISPONIBLESA continuación se indican los antecedentes utilizados para el desarrollo delProyecto Hidroeléctrico Aysén, los que corresponden a estadísticas deestaciones fluviométricas, estudios hidrológicos anteriores y ubicación de lascentrales y zonas de yacimientos en estudio.3.1. Información disponible en estaciones fluviométricasLas estadísticas utilizadas corresponden a las registradas en las estaciones demediciones existentes en las cuencas de los ríos Baker y Pascua, cercanas alos puntos requeridos.• Estaciones fluviométricasLas estadísticas fluviométricas disponibles en las cuencas de los ríos Baker yPascua han sido obtenidas de los archivos técnicos de Ingendesa y del BancoNacional de Aguas de la Dirección General de Aguas (DGA).En los Cuadros 3.1-1 y 3.1-2 se indican las principales características de lasestaciones fluviométricas utilizadas.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

3 de 101CUADRO 3.1-1Estaciones Fluviométricas UtilizadasCuenca Río BakerEstación Ubicación Altitud Área FechaLatitud Longitud Norte Este m.s.n.m. km² InstalaciónSuprimida.Baker en Desagüe 47° 03’ 15’’ 72° 48’ 45’’ 4.785.760 665.874 199 15.520 May 63 -Lago BertrandBaker en Angostura 47° 08’ 30’’ 72° 43’ 35’’ 4.776.115 672.160 130 16.316 Dic 76 -ChacabucoBaker en Colonia 47° 21’ 00’’ 72° 51’ 00’’ 4.753.242 662.151 105 23.736 Abr 63Feb 01Mar 90-Baker Bajo Los 47° 30’ 00’’ 72° 58’ 30’’ 4.736.826 652.276 45 24.969 May 75 -ÑadisChacabuco Antes 47° 07’ 00’’ 72° 34’ 30’’ 4.778.561 683.727 98 1.148 Mar 78 Jul 90Junta BakerDel Salto Antes 47° 17’ 25’’ 72° 42’ 00’’ 4.759.555 673.676 85 1.329 Nov 79 Dic 00Junta BakerÑadis Antes junta 47° 30’ 30’’ 72° 55’ 00’’ 4.738.966 657.019 80 1.023 Mar 78 Mar 90BakerNota: Altitud no referida al elipsoide WGS84CUADRO 3.1-2Estaciones FluviométricasCuenca Río PascuaEstación Ubicación Altitud Área FechaLatitud Longitud Norte Este m.s.n.m. km² InstalaciónSuprimida.Pascua en Des. 48° 23’ 00’’ 72° 59’ 00’’ 4.638.669 649.082 253 13.538 Ene 62 -Lago O’HigginsPascua Antes 48° 09’ 20’’ 73° 05’ 20’’ 4.664.186 641.897 20 13.900 Abr 78 -Junta QuetruNota: Altitud no referida al elipsoide WGS84El control de la estación Pascua en Desagüe Lago O’Higgins fue suprimido enmarzo de 1970 y reiniciado en abril 1975.Además de las estaciones mencionadas, se utilizó la estadística de la estaciónSanta Cruz en Charles Fuhr, la que se encuentra ubicada en Argentina, más alsur del río Pascua. Sus datos característicos son aproximadamente: latitud 50°16’ 09’’, longitud 71° 53’ 07’’ (E-721.954, N-4.428.293), altitud 206m.s.n.m (no referida al elipsoide WGS84) y área 15.550 km 2 . Los registrosutilizados de esta estación corresponden al período abril 1960 a marzo 2000.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

4 de 1013.2. Recopilación bibliográfica de estudios anterioresAdemás, se han utilizado los antecedentes de las estadísticas que son parte delos estudios realizados anteriormente, para el aprovechamiento hídrico de lascuencas del río Baker y Pascua. Entre éstos se pueden mencionar:• “Estudio de los recursos hídricos de los ríos Baker y Pascua”, División deEstudios Hidrológicos de Endesa, 1975 (Ref. 1).• “Estudio hidrológico de los ríos Baker y Pascua”, Estudio dePrefactibilidad, Ingendesa para Endesa, 1998 (Ref. 2).• Centrales de los ríos Baker y Pascua – “Análisis hidrológico delcomportamiento de los recursos hídricos de las centrales”, Ingendesapara Endesa, 2006 (Ref. 3).• Centrales de los ríos Baker y Pascua – “Antecedentes de CambiosClimáticos y análisis preliminar de las características, variaciones y delposible comportamiento futuro de los glaciares en las cuencas de losríos Baker y Pascua”, Ingendesa para Endesa, 2006 (Ref. 4).• “Revisión de la Estadística del Río Baker en desagüe lago Bertrand,Ingendesa para Endesa, 2006 (Ref. 5).• “Central río Ibáñez - Estudio Hidrológico”, Endesa, 1980 (Ref. 6).• “Centrales en los Ríos Baker y Pascua - Estudio Hidrológico”, Ingendesapara Endesa, 2006 (Ref. 7).• Proyecto Hidroeléctrico Aysén, “Centrales en los ríos Baker y Pascua,Estudio Hidrológico – Actualización a marzo 2007”, Ingendesa paraHidroaysén, Marzo 2007 (Ref. 8).• Balance Hídrico de Chile, Dirección General de Aguas, 1987 (Ref. 9).3.3. Ubicación de las centrales y zonas de yacimientosA continuación se indican los lugares de las centrales y zonas de yacimientos,que corresponden a los puntos donde se han realizado los estudioshidrológicos.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

5 de 1013.3.1. Centrales• Cuenca del río Baker- Central Baker 1: se ubicaría en la angostura Chacabuco, unos 1.000 m aguasarriba de la confluencia de los ríos Baker y Chacabuco.- Central Baker 2: se ubicaría en la angostura El Saltón, unos 2 km aguasarriba de la confluencia de los ríos Baker y El Saltón,- Central Del Salto: se ubicaría en el río Del Salto, 3 km aguas abajo deldesagüe de la Laguna Esmeralda.• Cuenca del Río Pascua- Central Pascua 2.2: se ubicaría en la angostura San Vicente, unos 4 kmaguas arriba de la confluencia del río Pascua con el desagüe del lago Quetru.- Central Pascua 2.1: se ubicaría en la angostura río Pascua, unos 8 km aguasarriba del sector de San Vicente.- Central Pascua 1: se ubicaría en la angostura lago chico, unos 1.200 maguas arriba de la confluencia del río Pascua con el desagüe del lago GabrielQuiros.CUADRO 3.3-1Ubicación de los lugares de las posibles CentralesCentralUbicaciónLatitud Longitud Norte EsteBaker 1 47° 07’ 50’’ 72° 37’ 00’’ 4.777.611 680.075Baker 2 47° 31’ 28’‘ 73° 01’ 43’‘ 4.734.744 648.624Del Salto 47° 19’ 50’‘ 72° 39’ 22’‘ 4.755.371 676.896Pascua 2.2 48° 10’ 17’‘ 73° 04’ 36’‘ 4.662.849 642.874Pascua 2.1 48° 13’ 48’‘ 73° 04’ 54’‘ 4.656.563 642.355Pascua 1 48° 19’ 55’‘ 73° 01’ 29’‘ 4.644.636 646.661__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

6 de 1013.3.2. Zonas de Yacimientos• Cuenca del río Baker- El Balseo: se ubicaría en el cauce del río Baker a 10 km aguas abajo de laconfluencia con el río Chacabuco.- Río Maitén: está conformado por tres zonas de extracción las que seubicarían en el río Maitén, cerca de la confluencia con el río Nef.- Yacimiento 8A: se encontraría en la ribera derecha del río Del Salto, aguasarriba de la confluencia con el desagüe del lago Juncal- Yacimiento 9: se encontraría en la ribera derecha del río Del Salto, aguasarriba de los puentes Mellizo 1 y 2.• Cuenca del río Pascua- Lago Quetru: se ubicaría en ambas riberas del río Pascua, en la confluenciacon el desagüe del lago Quetru.CUADRO 3.3-2Ubicación de las zonas de yacimientosYacimientoUbicaciónLatitud Longitud Norte EsteEl Balseo 47° 13' 00'' 72° 38' 30'' 4.767.717 678.818Río Maitén 47° 07' 50'' 72° 49' 00'' 4.776.154 667.040Lago Quetru 48° 09' 00'' 73° 05' 30'' 4.665.587 641.5628 A 47° 19' 20'' 72° 40' 00'' 4.756.413 675.6889 47° 20' 00'' 72° 37' 40'' 4.755.050 678.373En las Figuras 3.1-1 y 3.1-2 se muestran las zonas del estudio y la ubicaciónde las centrales y yacimientos en estudio en las cuencas del río Baker y Pascuarespectivamente.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

7 de 101FIGURA 3.1-1CUENCA DEL RÍO BAKERESTACIONES FLUVIOMÉTRICAS Y CENTRALES__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

8 de 101FIGURA 3.1-2CUENCA DEL RÍO PASCUAESTACIONES FLUVIOMÉTRICAS Y CENTRALES__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

9 de 1014. ESTUDIO DE RECURSOS HÍDRICOSTal como se indicó anteriormente, el objetivo principal de este documento esdescribir la metodología utilizada para obtener las estadísticas de caudalesmedios mensuales en todos los lugares donde se materializarían las centralesdel PHA, en el período 1960/61 a 2004/05, en base a los antecedentesdisponibles en las estaciones de mediciones hidrometeorológicas en la zona delproyecto. (Cabe señalar, que el año 1960 es considerado como inicio de lasmatrices de estadísticas utilizadas en los análisis que realizan el CDEC-SIC y laComisión Nacional de Energía).Además, se detalla cómo se determinaron los valores que caracterizan elrégimen hídrico en el sector donde se ubicarían las centrales y los yacimientospara la extracción de los áridos. Estos valores característicos corresponden alos caudales medios, máximos y mínimos mensuales y anuales, desviacionesestándar (σ), coeficientes de variación (Cv), variación estacional y duracióngeneral de caudales medios mensuales, además, de los caudales mediosdiarios para años característicos (húmedos, medios y secos).4.1. Descripción de las cuencas• Cuenca del río BakerEl río Baker nace al nivel 224 m (referido al elipsoide WGS84) como desagüedel lago Bertrand, que es la continuación del lago General Carrera. Este últimolago es binacional, llamándose Buenos Aires en el lado argentino. La superficietotal del lago es de 1.893 km 2 .Desde que se controla el lago General Carrera (Marzo 1959), la máximafluctuación de niveles que se ha producido es de 3,4 m, lo que demuestra lagran capacidad de regulación que posee. Sus principales ríos aportantes sonlos ríos Ibáñez, Murta y El León.Las precipitaciones en esta zona aumentan en forma considerable de Este aOeste. En Chile Chico, en el límite con Argentina, la precipitación media anuales del orden de 240 mm, en Puerto Guadal de 790 mm y en Puerto Bertrand,en el desagüe del lago, de 1.330 mm.El régimen del río Baker en su nacimiento es muy uniforme debido al efectoregulador el lago General Carrera. Los primeros afluentes a él son los ríos Nef y__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

10 de 101Chacabuco. Hacia aguas abajo recibe los aportes de los ríos Cochrane, queproviene del lago del mismo nombre, Del Salto, Colonia, De Los Ñadis yVentisquero.Sus aguas son muy cristalinas en su nacimiento por causa del efectodecantador del lago General Carrera, pero a lo largo de su recorrido aumentaen forma considerable el sedimento en suspensión, especialmente debido a losaportes de los ríos Nef y Colonia. Estos ríos provienen directamente delderretimiento de nieve y hielos de los glaciares del Campo de Hielo Norte y,por lo tanto, presentan un gran arrastre de sólidos.• Cuenca del río PascuaEl río Pascua nace en el lago O’Higgins, en el extremo sur de la provincia deAysén y después de un recorrido de aproximadamente 60 km desemboca almar en el canal Baker. El lago O’Higgins se encuentra al nivel 269 m y tambiénes binacional, llamándose en el lado argentino lago San Martín. La superficietotal de este lago es de 1.000 km 2 .En el período que se ha controlado este lago, su nivel ha tenido unafluctuación máxima del orden de 5,2 m. Sus principales aportes provienen delrío Mayer y de diversos ventisqueros, entre los que se destacan el Oriental y elO’Higgins. Estos ventisqueros forman parte de los glaciares del Campo deHielo Sur, que junto con los del Campo de Hielo Norte, son las zonas deglaciares más extensas del país.En esta zona, los registros de precipitaciones son escasos. En Villa O’Higgins,la precipitación media anual es del orden de 915 mm y en Tenencia lagoO’Higgins de 835 mm.El río Pascua se destaca por la fuerte pendiente de su cauce y la regularidad desu caudal. Su gran caudal se debe a las importantes precipitaciones que caenen la región y al aporte proveniente del derretimiento de nieve y hielo de losglaciares del Campo de Hielo Sur.4.2. Estadísticas de caudales medios mensuales en las estacionesfluviométricas4.2.1. Recopilación y análisis de antecedentesLa obtención de la estadística hidrológica utilizada en el desarrollo del PHA,consideró la recopilación y análisis de los antecedentes necesarios para los__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

11 de 101fines requeridos, lo que incluye informes técnicos y publicaciones diversasrelacionadas con el tema, además de estadísticas fluviométricas de lascuencas de los ríos Baker, Pascua y la estadística fluviométrica del río SantaCruz en Argentina. Estos antecedentes son los que se indicaron en el capítulo3 del presente informe.Las estadísticas fueron sometidas a un riguroso proceso de análisis yvalidación, con el fin de contar con antecedentes básicos confiables,necesarios para generar estadísticas de caudales medios mensuales en elperíodo hidrológico 1960/61 – 2004/05, en los lugares requeridos.Entre los diversos trabajos considerados en el análisis, se consultaron losestudios “Análisis Hidrológico del Comportamiento de los Recursos Hídricos delas Centrales” (Ref. 3) y “Antecedentes de cambios climáticos y análisispreliminar de las características, variaciones y del posible comportamientofuturo de los glaciares en las cuencas de los ríos Baker y Pascua” (Ref. 4).Dichos estudios se originaron debido a la importancia de contar conestadísticas fluviométricas que representen adecuadamente los recursoshídricos que dispondrían las futuras centrales. Esto, tomando en consideraciónlos numerosos antecedentes e investigaciones sobre los posibles cambiosclimáticos globales y regionales, fenómeno del que las cuencas de los ríosBaker y Pascua no son ajenas, ya que la mayoría de los glaciares seencuentran en un período de derretimiento y retroceso.A continuación se indican algunas conclusiones del primer estudio (Ref. 3):- En el río Baker se observan a partir del año 77/78, dispersiones de los valoresen torno a la media muy superiores a los registrados en el período 63/64 –76/77. Este fenómeno se observa también en la estación fluviométrica Pueloen Carrera de Basilio, aunque prácticamente no se detecta en el río Simpsonen Junta con Mañihuales. En la estación Pascua en Desagüe Lago O’Higginsno se detecta este fenómeno.- En relación con esta dispersión, se realizó un análisis estadístico, en virtuddel cual se ha determinado que las estadísticas del río Baker correspondientesal período 63/64 – 03/04, no conforman una unidad homogénea niestacionaria, es decir, en este período se habría presentado un fenómenoasociado a condiciones naturales o derivados del sistema de registro de lainformación. Lo anterior habría incidido en la generación de una perturbaciónimportante en la estadística, cambiando el comportamiento de la misma. Losanálisis realizados sitúan dicha perturbación entre los años 1975 y 1978.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

12 de 101Para conocer más sobre este fenómeno, en el año 2006, Endesa efectuó unarevisión exhaustiva de los registros y antecedentes que dieron origen a laestadística fluviométrica del río Baker en Desagüe Lago Bertrand, que es lamás antigua y completa de las estaciones que se han controlado en lascuencas de los ríos Baker y Pascua y que ha servido como patrón paraextender las restantes estadísticas. En dicho estudio (Ref. 5) se determinó quela estadística ha sido bien controlada y es válida y plenamente confiable. Enconsecuencia, se concluye que el cambio detectado en los análisis realizadospor Endesa obedecería a un fenómeno asociado a condiciones naturales.Por último, cabe señalar que en el “Análisis del Comportamiento de losRecursos Hídricos de las Centrales” (Ref. 3), se incluyen estadísticasmensuales de precipitaciones y temperaturas de las principales estacionesmeteorológicas que han funcionado en las cuencas de los ríos Baker y Pascua.Estas fueron revisadas, rellenadas y se analizó su variabilidad a través deltiempo4.2.2. Determinación de estadísticas de caudales medios mensualesPara obtener la estadística hidrológica requerida por el PHA, en primer lugar seprocedió a completar las estadísticas de caudales medios mensuales de lasestaciones fluviométricas consideradas, en el período 1960/61 - 2004/05,para luego utilizarlas como estadísticas patrón en la generación de estadísticasen los sectores donde se ubicarían las centrales.Para rellenar las estadísticas incompletas y extenderlas al período 1960/61 -2004/05 se hicieron correlaciones lineales para cada mes así como para losperíodos estacionales Abr-Sep, Oct-Mar y anual, obteniéndose de esta maneralas ecuaciones de regresión y los respectivos coeficientes de determinación(R 2 ). Los caudales medios mensuales extendidos se ajustan en cada año,proporcionalmente, al valor obtenido en la correlación de caudales mediosanuales.De acuerdo al análisis de los estudios anteriores realizados en las cuencas delos ríos Baker y Pascua, las correlaciones entre estadísticas de estacionesubicadas en los ríos principales presentan coeficientes de determinación (R 2 )muy buenos, en general cercanos a uno, en cambio las correlaciones entredistintos ríos (afluentes a éstos o aportes de cuencas intermedias) presentanmayores dispersiones, con valores de R 2 menores. Esto es razonable encuencas de esta zona, con enormes lagos que regulan en forma importante loscaudales desaguados y donde las condiciones climáticas son tan variables, porejemplo: variaciones importantes de precipitaciones especialmente de oriente a__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

13 de 101poniente en distancias cortas, características nivo-pluviales de losescurrimientos, cuencas con aportes de glaciares de los campos de hielo nortey sur, etc.Debido a lo señalado en el párrafo anterior y considerando que las estadísticasdebían ser determinadas paral en el período 1960/61 - 2004/05, fue necesarioefectuar extensiones de éstas utilizando en algunos meses, ecuaciones convalores de R 2 relativamente bajos. Por lo anterior, el proceso de extensiónincluyó correlaciones de caudales medios anuales, semestrales y de cada mes,además, se hizo una revisión detallada de las estadísticas especialmente de losvalores que presentaban mayor dispersión y se analizó la variación estacionalde los coeficientes que definían las correlaciones mensuales.Luego de completada la estadística de las estaciones fluviométricas, seprocedió a determinar las estadísticas de caudales medios mensuales en loslugares de interés del PHA, como son los sectores en donde se ubicarían lascentrales y los yacimientos requeridos por las obras, seleccionando para cadacaso la estadística patrón que representa mejor las características de surégimen hídrico. En algunos casos, se utilizaron las relaciones existentes entrelas áreas de las cuencas aportantes.A continuación se presentan las ecuaciones que permitieron completar yextender las estadísticas de caudales medios mensuales de las estacionesfluviométricas patrón, en el período de estudio:• Cuenca del río Baker- Baker en Desagüe Lago BertrandEsta estación fluviométrica es la más completa de las existentes en lascuencas de los ríos Baker y Pascua, con registros continuos a partir de mayode 1963. Su estadística ha sido analizada y extendida desde los primerosestudios realizados para centrales hidroeléctricas en la cuenca del río Baker(Refs. 1, 2 y 5).Debido a que en la cuenca del río Baker no existen estaciones fluviométricas ypluviométricas con estadísticas más antiguas que Baker en Desagüe LagoBertrand, en los estudios mencionados se analizaron estaciones ubicadas másal norte, determinándose finalmente como estadística base al Patrón dePrecipitaciones de Aysén. Este patrón fue calculado con las estadísticas dePuerto Puyuhuapi y Puerto Aysén, que son las más largas y confiables entrelos paralelos 44º y 48º.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

14 de 101La estadística de caudales medios mensuales de Baker en Desagüe LagoBertrand fue extendida en los estudios antes mencionados, de acuerdo alprocedimiento que se indica a continuación:• Extensión de la estadística del río Baker en Desagüe Lago Bertrand enrégimen natural (BDLB(RN)), lo que se hizo a partir de correlacioneslineales, anual, de períodos Abr-Sep y Oct-Mar y mensuales, con elPatrón de Precipitaciones de Aysén.• Extensión de la estadística de caudales medios mensuales regulados enel lago General Carrera (QREG). Esto se hizo apoyándose en laestadística de BDLB(RN), mediante correlaciones para cada mes con lasestadísticas determinadas en el período con registro común.• Extensión de la estadística de los caudales medios mensualesobservados en el río Baker en desagüe lago Bertrand (BDLB(OBS)) apartir de la expresión:Q BDLB(OBS) = Q BDLB(RN) – Q REGLa estadística extendida fue revisada y validada con correlaciones con otrasestadísticas de la cuenca, efectuándose correcciones en cuatro meses, en elperíodo 91/01. En el Cuadro A4-1 del Anexo 1 se incluye la estadística decaudales medios mensuales en el período Abr/60 – Mar/05.- Río Baker en Angostura ChacabucoEsta estación fluviométrica comenzó a funcionar en diciembre de 1976, por lotanto, fue necesario extender su estadística al período seleccionado. Esto sehizo utilizando como estación patrón Baker en Desagüe Lago Bertrand (BDLB),de acuerdo a las relaciones que se indican:Mes Ecuación R²Abr Q BACH = 1,211 * Q BDLB - 60,996 0,95May Q BACH = 1,118 * Q BDLB - 20,008 0,97Jun Q BACH = 1,152 * Q BDLB - 45,873 0,98Jul Q BACH = 1,008 * Q BDLB + 37,715 0,97Ago Q BACH = 0,989 * Q BDLB + 42,566 0,94Sep Q BACH = 1,007 * Q BDLB - 37,068 0,95Oct Q BACH = 0,989 * Q BDLB + 66,851 0,94Nov Q BACH = 1,024 * Q BDLB + 68,594 0,94Dic Q BACH = 1,155 * Q BDLB + 12,566 0,90__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

15 de 101Mes Ecuación R²Ene Q BACH = 1,113 * Q BDLB + 50,778 0,92Feb Q BACH = 1,195 * Q BDLB - 19,469 0,96Mar Q BACH = 1,191 * Q BDLB - 38,233 0,97Abr-Sep Q BACH = 1,081 * Q BDLB + 24,152 0,99Oct-Mar Q BACH = 1,108 * Q BDLB + 200,157 0,96Q anual Q BACH = 1,098 * Q BDLB + 16,818 0,99Se puede apreciar que todos los valores de R 2 son igual o superiores 0,90.En el Cuadro A4-2 del Anexo 1 se incluye la estadística de caudales mediosmensuales de esta estación. La representación gráfica de la correlación entrelos caudales medios anuales se muestra en la Figura A4-1 del Anexo 1.- Río Baker Bajo Los ÑadisSe cuenta con estadística de caudales desde mayo de 1975, la que fuenecesario extender al período de estudio. Esto se hizo utilizando también comoestación patrón Baker en Desagüe Lago Bertrand, de acuerdo a las relacionesque se indican:Mes Ecuación R²Abr Q BBLÑ = 1,502 * Q BDLB + 47,675 0,71May Q BBLÑ = 1,488 * Q BDLB - 9,756 0,82Jun Q BBLÑ = 1,683 * Q BDLB - 152,238 0,84Jul Q BBLÑ = 1,507 * Q BDLB - 46,105 0,81Ago Q BBLÑ = 1,518 * Q BDLB - 30,440 0,83Sep Q BBLÑ = 1,387 * Q BDLB + 57,827 0,80Oct Q BBLÑ = 1,386 * Q BDLB + 147,984 0,88Nov Q BBLÑ = 1,330 * Q BDLB + 276,582 0,57Dic Q BBLÑ = 1,940 * Q BDLB + 26,525 0,68Ene Q BBLÑ = 1,532 * Q BDLB + 278,495 0,74Feb Q BBLÑ = 1,556 * Q BDLB + 195,529 0,78Mar Q BBLÑ = 1,674 * Q BDLB + 1,638 0,81Abr-Sep Q BBLÑ = 1,495 * Q BDLB - 61,922 0,96Oct-Mar Q BBLÑ = 1,527 * Q BDLB + 1132,535 0,89Q anual Q BBLÑ = 1,501 * Q BDLB + 95,247 0,94Los coeficientes R 2 resultan levemente inferiores a los obtenidos en el caso deBACH y BDLB, pero en general indican un buen grado de correlación. Esto seexplica porque ambas estaciones también se ubican en el río Baker, pero sonmás distantes que las anteriores.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

16 de 101En el Cuadro A4-3 del Anexo 1 se incluye la estadística de caudales mediosmensuales de esta estación. La representación gráfica de la correlación entrelos caudales medios anuales se muestra en la Figura A4-2 del Anexo 1.- Río Chacabuco Antes Junta BakerSe cuenta con estadística de caudales entre marzo de 1978 y julio de 1990 laque fue necesario extender al período de estudio. Esto se hizo utilizando comoestación base la del río Del Salto Antes Junta Baker (DSAJB), la quepreviamente se extendió al período 1960/61 - 2004/05. Las relacionesobtenidas fueron las siguientes:Mes Ecuación R²Abr Q CHAJB = 0,473 * Q DSAJB - 2,666 0,82May Q CHAJB = 0,438 * Q DSAJB + 2,013 0,30Jun Q CHAJB = 0,698 * Q DSAJB - 4,172 0,88Jul Q CHAJB = 0,674 * Q DSAJB - 5,528 0,96Ago Q CHAJB = 0,371 * Q DSAJB + 1,238 0,74Sep Q CHAJB = 0,516 * Q DSAJB + 0,633 0,76Oct Q CHAJB = 0,566 * Q DSAJB + 3,508 0,54Nov Q CHAJB = 0,384 * Q DSAJB + 4,209 0,56Dic Q CHAJB = 0,546 * Q DSAJB + 1,375 0,96Ene Q CHAJB = 0,335 * Q DSAJB + 5,415 0,57Feb Q CHAJB = 0,421 * Q DSAJB - 1,389 0,80Mar Q CHAJB = 0,430 * Q DSAJB - 2,340 0,48Abr-Sep Q CHAJB = 0,642 * Q DSAJB - 24,771 0,84Oct-Mar Q CHAJB = 0,510 * Q DSAJB - 3,433 0,61Q anual Q CHAJB = 0,545 * Q DSAJB - 2,010 0,77En este caso las correlaciones no resultan tan buenas como las anteriores, yaque ambos ríos son afluentes al río principal. En algunos meses resultanvalores de R 2 bajos (ej. 0,30 en mayo), pero el de la correlación anual (0,77)es aceptable y este valor de R 2 es el que más importa, ya que en cada año loscaudales mensuales se ajustan al caudal anual.Cabe señalar que la estadística del río Chacabuco Antes Junta Baker no serequiere en los estudios de recursos hídricos para las centrales. Se obtuvo parasumarla con la estadística del río Baker en Angostura Chacabuco y determinarasí la de Baker en la zona del Balseo, donde se ubicaría un yacimiento.Además, la incidencia del río Chacabuco en relación a la del río Baker enAngostura Chacabuco es muy pequeña, ya que su caudal promedio anualrepresenta sólo un 3% del caudal del río Baker (20/641).__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

17 de 101En el Cuadro A4-4 del Anexo 1 se incluye la estadística de caudales mediosmensuales de esta estación. La representación gráfica de la correlación entrelos caudales medios anuales se muestra en la Figura A4-3 del Anexo 1.- Río Del Salto Antes Junta BakerEsta estación fluviométrica cuenta con información entre noviembre 1979 ydiciembre de 2000, por lo tanto, fue necesario extender su estadística alperíodo seleccionado. Esto se hizo utilizando como patrón la estadística decaudales medios mensuales de la cuenca intermedia del río Baker entre BajoLos Ñadis y Angostura Chacabuco. Los caudales aportados por la cuencaintermedia en el período del estudio se calcularon previamente, utilizando laexpresión:Donde:Q CI (BBLÑ - BACH) = Q BBLÑ - Q BACHCI (BBLÑ - BACH) = Cuenca intermediaBACH= Río Baker en Angostura ChacabucoBBLÑ = Río Baker Bajo Los ÑadisLa estadística de la cuenca intermedia se incluye en el Cuadro A4-5 del Anexo1.Finalmente, la extensión de la estadística de la estación Río Del Salto AntesJunta Baker se realizó de acuerdo a las relaciones que se indican:Mes Ecuación R²Abr Q DSAJB = 0,121 * Q CI (BBLÑ – BACH) - 2,585 0,73May Q DSAJB = 0,139 * Q CI (BBLÑ – BACH) - 5,002 0,77Jun Q DSAJB = 0,124 * Q CI (BBLÑ – BACH) + 1,281 0,81Jul Q DSAJB = 0,129 * Q CI (BBLÑ – BACH) + 1,834 0,70Ago Q DSAJB = 0,157 * Q CI (BBLÑ – BACH) - 0,436 0,89Sep Q DSAJB = 0,168 * Q CI (BBLÑ – BACH) - 0,716 0,70Oct Q DSAJB = 0,141 * Q CI (BBLÑ – BACH) + 5,500 0,45Nov Q DSAJB = 0,168 * Q CI (BBLÑ – BACH) - 8,934 0,67Dic Q DSAJB = 0,185 * Q CI (BBLÑ – BACH) - 23,246 0,84Ene Q DSAJB = 0,133 * Q CI (BBLÑ – BACH) - 6,292 0,65Feb Q DSAJB = 0,122 * Q CI (BBLÑ – BACH) - 1,042 0,72Mar Q DSAJB = 0,099 * Q CI (BBLÑ – BACH) + 6,206 0,62Abr-Sep Q DSAJB = 0,128 * Q CI (BBLÑ – BACH) + 5,826 0,72Oct-Mar Q DSAJB = 0,152 * Q CI (BBLÑ – BACH) - 52,446 0,58Q anual Q DSAJB = 0,148 * Q CI (BBLÑ – BACH) - 5,008 0,62__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

18 de 101Los coeficientes de determinación obtenidos son parecidos a los anteriores yestán dentro de los márgenes que se podrían esperar, dado lo señalado alcomienzo de este punto.En el Cuadro A4-6 del Anexo 1 se incluye la estadística de caudales mediosmensuales de esta estación. La representación gráfica de la correlación entrelos caudales medios anuales se muestra en la Figura A4-4 del Anexo 1.• Cuenca del río Pascua- Río Pascua en Desagüe Lago O’HigginsLa estadística de Pascua en Desagüe Lago O’Higgins (PDLO), que cuenta conestadística desde enero de 1962, se completó y corrigió en el períodoseleccionado, utilizando como patrón la estadística de la estación argentinaSanta Cruz en Charles Fuhr (SCCF), ubicada al sur de la cuenca del Pascua.Esta estación se usó tomando en consideración que su estadística no presentalos cambios en las dispersiones de los valores en torno a la media detectadosen la estación Baker en Desagüe Lago Bertrand, utilizada anteriormente comopatrón y que las correlaciones con ella resultan más aceptables.Cabe señalar además, que ambos ríos tienen cuencas con superficies parecidasen los lugares estudiados, presentan condiciones hidrometeorológicassimilares, con abundantes precipitaciones y régimen nivo-pluvial, con caudalesmínimos en el período agosto-noviembre y caudales máximos en el períodofebrero-abril. La estadística de la estación Santa Cruz en Charles Fuhr sepresenta en el Cuadro A4-8 del Anexo 1.Las relaciones determinadas para completar la estadística de Pascua enDesagüe Lago O'Higgins son las que se indican:Mes Ecuación R²Abr Q PDLO = 0,539 * Q SCCF + 247,671 0,62May Q PDLO = 0,508 * Q SCCF + 297,263 0,71Jun Q PDLO = 0,536 * Q SCCF + 261,618 0,58Jul Q PDLO = 0,616 * Q SCCF + 204,228 0,73Ago Q PDLO = 0,663 * Q SCCF + 197,189 0,70Sep Q PDLO = 0,637 * Q SCCF + 209,071 0,55Oct Q PDLO = 0,552 * Q SCCF + 215,455 0,67Nov Q PDLO = 0,525 * Q SCCF + 200,793 0,58Dic Q PDLO = 0,534 * Q SCCF + 202,335 0,49Ene Q PDLO = 0,526 * Q SCCF + 230,158 0,51__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

19 de 101Mes Ecuación R²Feb Q PDLO = 0,509 * Q SCCF + 273,556 0,67Mar Q PDLO = 0,533 * Q SCCF + 233,461 0,56Abr-Sep Q PDLO = 0,415 * Q SCCF + 2030,438 0,62Oct-Mar Q PDLO = 0,735 * Q SCCF + 472,633 0,56Q anual Q PDLO = 0,630 * Q SCCF + 174,844 0,55Al observar las ecuaciones de regresión se puede apreciar, que a pesar que laestación base está en el lado argentino, éstas presentan valores de R 2parecidos a los obtenidos en correlaciones entre ríos chilenos en la cuenca delrío Baker, concordantes con lo señalado al comienzo del punto 4.2.2. Además,en la Figura A4-6 del Anexo 1 se muestra la variación estacional de loscaudales promedios mensuales de Pascua en Desagüe Lago O’Higgins y SantaCruz en Charles Fuhr, pudiéndose apreciar que hay bastante similitud entreéstas y por consiguiente, en sus respectivos regímenes hídricos.En el Cuadro A4-9 del Anexo 1 se incluye la estadística ampliada de caudalesmedios mensuales de Pascua en Desagüe Lago O’Higgins. Además, larepresentación gráfica de la correlación entre los caudales medios anuales(PDLO vs SCCF) se muestra en la Figura A4-5 del Anexo 1.- Río Pascua Antes Junta QuetruLa estación Pascua Antes Junta Quetru (PAJQ) cuenta con estadísticas desdeabril de 1978, por lo tanto, se completó y extendió utilizando como patrón laestadística de Pascua en Desagüe Lago O’Higgins, de acuerdo a las relacionesque se indican:Mes Ecuación R²Abr Q PAJQ = 0,875 * Q PDLO + 178,236 0,94May Q PAJQ = 0,902 * Q PDLO + 130,344 0,94Jun Q PAJQ = 1,074 * Q PDLO - 1,153 0,88Jul Q PAJQ = 1,119 * Q PDLO - 15,809 0,96Ago Q PAJQ = 1,094 * Q PDLO + 3,653 0,94Sep Q PAJQ = 1,062 * Q PDLO + 24,507 0,85Oct Q PAJQ = 1,170 * Q PDLO - 6,623 0,81Nov Q PAJQ = 1,138 * Q PDLO + 20,589 0,94Dic Q PAJQ = 1,100 * Q PDLO + 50,338 0,92Ene Q PAJQ = 1,031 * Q PDLO + 90,667 0,94Feb Q PAJQ = 0,985 * Q PDLO + 107,561 0,90Mar Q PAJQ = 0,986 * Q PDLO + 92,578 0,90Abr-Sep Q PAJQ = 1,007 * Q PDLO + 303,389 0,97Oct-Mar Q PAJQ = 1,047 * Q PDLO + 372,521 0,95Q anual Q PAJQ = 1,041 * Q PDLO + 48,416 0,97__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

20 de 101Al igual que en las correlaciones entre las estadísticas de las estacionesubicadas en el curso del río Baker, por ubicarse en este caso ambas estacionesen el río Pascua, las correlaciones también resultan con altos coeficientes R².En el Cuadro A4-10 del Anexo 1 se incluye la estadística de caudales mediosmensuales de esta estación. La representación gráfica de la correlación entrelos caudales medios anuales se muestra en la Figura A4-7 del Anexo 1.4.3. Recursos hídricos para las centrales4.3.1. Caudales medios mensuales para las centrales• Cuenca del río Baker- Río Baker en Central Baker 1En este lugar, la cuenca aportante es de 16.361 km 2 . Para generar laestadística se utilizó como base la de la estación Baker en AngosturaChacabuco (BACH), cuya cuenca aportante es de 16.316 km 2 . Aplicando larelación de áreas entre ambas cuencas, se tiene la siguiente expresión:Q BAK1=1,003 * Q BACHLa estadística obtenida se presenta en el Cuadro 4.5-1. Además, en el Cuadro4.5-2 y la Figura 4.5-1 se incluyen antecedentes que caracterizan el régimenhídrico en este punto.- Río Baker en Central Baker 2El río Baker tiene en este lugar una cuenca aportante de 25.017 km 2 . Laestadística en este punto se obtuvo a partir de la relación de áreas con laestación Baker Bajo Los Ñadis (BBLÑ, A=24.969 km 2 ), dada la cercanía entreambos puntos. De esta forma, la expresión determinada es la siguiente:Q BAK2 = 1,002*Q BBLÑLa estadística obtenida se presenta en el Cuadro 4.5-3. Además, en el Cuadro4.5-4 y la Figura 4.5-2 se incluyen antecedentes que caracterizan el régimenhídrico en este punto.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

21 de 101- Río Del Salto en Central Del SaltoEn este lugar, la cuenca aportante es de 1.130 km 2 . Para generar la estadísticase utilizó la de la estación río Del Salto Antes Junta Baker (DSAJB), cuyacuenca aportante es de 1.329 km 2 . De esta forma, aplicando la relación deáreas, se obtuvo la siguiente expresión:Q DSCDS= 0,850*Q DSAJBLa estadística obtenida se presenta en el Cuadro 4.5-5. Además, en el Cuadro4.5-6 y la Figura 4.5-3 se incluyen antecedentes que caracterizan el régimenhídrico en este punto.• Cuenca del río Pascua- Río Pascua en Central Pascua 2.2La estación fluviométrica Pascua Antes Junta Quetru se encuentra ubicadaalrededor de 1,5 km aguas abajo de la Central Pascua 2.2, por lo tanto, se haconsiderado que la estadística de caudales de esa estación es representativade los recursos hídricos disponibles en la central.La estadística correspondiente a este lugar se presenta en el Cuadro 4.5-7.Además, en el Cuadro 4.5-8 y la Figura 4.5-4 se incluyen antecedentes quecaracterizan el régimen hídrico en este punto.- Río Pascua en Central Pascua 2.1El río Pascua tiene en este lugar una cuenca aportante de 13.865 km 2 . Laestadística en este punto se obtuvo a partir de la de Pascua Antes JuntaQuetru (PAJQ), restándole el aporte de la cuenca intermedia existente entreambos puntos (A=35 km 2 ), el que se determinó a partir del de la cuencaintermedia entre las estaciones Pascua en Desagüe Lago O’Higgins (PDLO) yPascua Antes Junta Quetru (A=362 km 2 ). De esta forma, la expresióndeterminada es la siguiente:QCPas 2.1 = QPAJQ – 0,05*QCI(PDLO-PAJQ)La estadística correspondiente a este lugar se presenta en el Cuadro 4.5-9.Además, en el Cuadro 4.5-10 y la Figura 4.5-5 se incluyen antecedentes quecaracterizan el régimen hídrico en este punto.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

22 de 101- Río Pascua en Central Pascua 1El río Pascua tiene en este lugar una cuenca aportante de 13.563 km 2 . Laestadística en este punto se obtuvo a partir de la de Pascua en Desagüe LagoO'Higgins, sumándole el aporte de la cuenca intermedia existente entre ambospuntos (A=25 km 2 ), el que se determinó a partir del de la cuenca intermediaentre las estaciones Pascua en desagüe lago O'Higgins y Pascua antes juntaQuetru (A=362 km 2 ). De esta forma, la expresión determinada es la siguiente:Q CPas 1 = QPDLO + 0,035*QCI(PDLO-PAJQ)La estadística correspondiente a este lugar se presenta en el Cuadro 4.5-11.Además, en el Cuadro 4.5-12 y la Figura 4.5-6 se incluyen antecedentes quecaracterizan el régimen hídrico en este punto.4.3.2. Caudales medios diarios de años característicosDebido a que parte de los estudios es analizar en forma detallada la incidenciaque tiene el Sistema Aysén en el Sistema Interconectado Central (SIC), seidentificaron en cada lugar donde se estudian las posibles centrales, añoscaracterísticos (húmedos, medios y secos) y en éstos se determinaron lasestadísticas de caudales medios diarios.La elección de los años característicos se realizó en cada lugar estudiado apartir de un análisis de frecuencia de las estadísticas de caudales mediosanuales (Qa – Prob.Exc (%)).Se seleccionó en cada caso un año húmedo, uno medio y uno seco, conprobabilidades de excedencia cercanas al 15, 50 y 85 % respectivamente,para lo cual se eligieron años que tuvieran la estadística completa. Además, seincluyeron los años 1968/69 y 1998/99, que también son considerados comoaños críticos en los estudios del SIC.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

23 de 1014.4. Caudales medios mensuales en zonas de yacimientos• Cuenca del río Baker- Yacimiento El BalseoEste punto se ubica aguas abajo de la confluencia de los ríos Baker yChacabuco, por lo tanto, la estadística se generó sumando los aportes del ríoBaker en Angostura Chacabuco (A=16.316 km 2 ), del río Chacabuco antesjunta Baker (CHAJB, A=1.148 km 2 ) y la cuenca intermedia existente entre ellugar de la central y las estaciones mencionadas (A=64 km 2 ).Asignando a la cuenca intermedia el mismo rendimiento del río Baker enAngostura Chacabuco, se determinó la siguiente relación para generar laestadística en el lugar del yacimiento:Q YEB=1,004 * Q BACH+ Q CHAJBLa estadística obtenida se presenta en el Cuadro 4.5-13.- Yacimiento Río MaiténEl río Maitén antes de la confluencia con el río Nef, que es el lugar donde se haefectuado este estudio hidrológico, se encuentra en la Latitud 47° 07’ 20”,Longitud 72° 47’ 30” (N-4.778.693, E-667.828) y Altitud 205 m.s.n.m. Lacuenca aportante a este punto es de 163 km 2 .En el río Maitén no existe control fluviométrico, por lo tanto, la estimación delos caudales medios se ha efectuado apoyándose en otras estadísticasfluviométricas de ríos pertenecientes a la cuenca del río Baker y tomando encuenta las precipitaciones en esta zona.Después de un análisis de las distintas estadísticas de los ríos existentes enesta zona, de las precipitaciones y plano de isoyetas, se estimó que laestadística del río Los Ñadis Antes Junta Baker (ÑAJB) era la másrepresentativa del escurrimiento del río Maitén, por lo tanto, se adoptó dichaestadística como patrón. La estadística observada del río Los Ñadis es de cortaduración (período 1978/79 - 1989/90), por lo tanto, en este caso sólo se hanestimado los promedios estadísticos de cada mes. En el Cuadro A4-11 delAnexo 1 se presenta la estadística del río Los Ñadis antes junta Baker.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

24 de 101A continuación se detalla el procedimiento utilizado:Caudal promedio anualPrimero se determinó el caudal promedio anual del río Maitén aplicando uncoeficiente de proporcionalidad, definido por las áreas aportantes a este río y ala estación patrón, obteniéndose la relación:Qa(Maitén)= 0,159 x Qa ÑAJB (4.1)Como la estadística del río Los Ñadis es de sólo 11 años de longitud, se estimósu promedio anual para el período 1960/61 - 2004/05 (45 años), apoyándoseen la estadística del río Del Salto Antes Junta Baker, la que se muestra en elCuadro A4-6 del Anexo 1. Con este fin se hizo una correlación de caudalesmedios anuales observados en los ríos Los Ñadis y Del Salto. En el Cuadro A4-12 del Anexo se presentan los caudales medios anuales de ambos ríos, con losque se hizo una correlación lineal (Figura A4-8 del Anexo 1), obteniéndose laecuación:Qa ÑAJB= 1,454 x Qa DSAJB (4.2)Aplicando esta relación con Qa= 40 m 3 /s, que corresponde al río Del Saltopara el período 1960/61 - 2004/05, se obtiene para el río Los Ñadis un caudalmedio anual:Qa(Los Ñadis)= 58,2 m 3 /s.Finalmente, aplicando este último valor en la expresión (4.1) se obtiene elcaudal promedio anual para el período 1960/61 - 2004/05 en el río Maitén.Caudales promedios mensualesPara determinar los promedios estadísticos de cada mes (Qm) representativosdel período 1960/61 - 2004/05 en el río Maitén, se calcularon los coeficientesde los caudales promedios de cada mes con respecto al caudal promedio anual(Qm/Qa), lo que se hizo a partir de la estadística observada del río Los Ñadis(período 1978/79 - 1989/90). Estos coeficientes se presentan en el CuadroA4-11.Multiplicando los coeficientes anteriores por el caudal promedio anual estimadopara el río Maitén, se obtienen los caudales promedios mensuales para elperíodo 1960/61 - 2004/05, los que se presentan en el Cuadro 4.5-14.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

25 de 101- Yacimientos 8A y 9Dada la cercanía de estos yacimientos con la Central Del Salto, se adoptócomo estadística representativa de caudales medios mensuales la del río DelSalto en la zona de dicha central, la que se presenta en el Cuadro 4.5-5.• Cuenca del río Pascua- Yacimiento Lago QuetruDada la cercanía de este yacimiento con la estación fluviométrica PascuaAntes Junta Quetru, se adoptó como estadística representativa de caudalesmedios mensuales la de esta estación, la que se presenta en el Cuadro 4.5-7.4.5. ResultadosA continuación se presentan los cuadros y figuras con las características delrégimen hídrico en los lugares donde se ubicarían las presas de las centraleshidroeléctricas y los yacimientos; estos antecedentes fueron utilizados en eldiseño de las obras del PHA.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

26 de 1014.5.1. Recursos hídricos para las centrales4.5.1.1. Caudales medios mensualesCuadro 4.5-1Río Baker en Central Baker 1Caudales Medios Mensuales (m 3 /s)AÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa60/61 725 695 663 610 507 479 491 606 688 863 1045 805 68161/62 730 674 657 545 504 458 455 551 640 732 735 761 62062/63 787 669 724 566 538 450 475 546 668 780 811 787 65063/64 1076 775 732 601 528 472 481 528 645 783 864 787 68964/65 766 749 705 554 500 469 496 536 636 792 972 910 67465/66 884 790 712 661 616 533 515 679 973 1002 922 800 75766/67 765 750 970 848 647 531 489 515 563 649 722 684 67867/68 676 747 663 554 506 455 467 598 842 966 967 883 69468/69 690 642 572 546 506 551 557 609 823 811 798 775 65769/70 694 934 814 644 559 491 492 511 628 747 836 827 68170/71 729 693 713 598 525 490 491 530 629 735 684 661 62371/72 630 521 442 464 471 466 571 726 825 951 1071 999 67872/73 867 798 639 509 425 386 421 513 617 724 715 708 61073/74 746 581 547 501 479 462 489 551 694 766 800 768 61574/75 730 654 587 514 474 430 458 518 553 665 764 757 59275/76 722 659 558 508 441 427 438 539 605 775 864 850 61676/77 784 806 686 575 489 450 498 540 579 964 982 976 69477/78 1017 1024 1091 813 625 639 697 795 838 961 945 938 86578/79 770 743 653 557 486 414 402 479 686 815 883 807 64179/80 713 579 559 616 563 529 508 614 716 911 884 904 67580/81 962 777 702 607 606 623 554 600 877 932 969 849 75581/82 712 683 651 635 551 507 506 608 629 760 833 813 65782/83 697 647 598 448 400 414 434 494 612 788 873 835 60383/84 746 674 497 461 377 354 431 504 693 848 876 805 60684/85 742 630 486 385 346 337 376 455 637 789 776 707 55685/86 685 645 563 507 462 450 487 544 675 816 871 810 62686/87 712 706 674 667 536 441 480 506 550 678 765 747 62287/88 695 592 583 562 483 415 434 524 601 637 638 596 56388/89 604 488 421 382 341 312 324 454 533 656 674 663 48889/90 742 644 578 584 480 417 422 516 683 884 872 754 63190/91 615 593 733 784 710 623 622 617 696 807 805 823 70291/92 740 577 485 479 466 518 470 570 637 728 729 719 59392/93 668 556 443 391 420 391 442 553 739 777 955 900 60393/94 833 714 575 522 566 514 512 510 548 657 681 664 60894/95 564 618 679 578 516 478 493 546 677 758 771 702 61595/96 662 656 586 525 459 428 466 538 706 714 704 705 59696/97 674 766 710 559 578 569 625 669 748 861 816 731 69297/98 701 712 569 528 665 607 567 601 631 693 708 712 64198/99 603 544 529 665 650 518 620 678 780 877 820 738 66999/00 580 498 428 389 447 414 459 532 593 609 598 527 50600/01 476 443 430 380 364 348 367 409 605 788 862 795 52201/02 701 595 526 488 424 400 441 516 559 637 672 667 55202/03 743 740 583 539 513 491 568 610 738 885 900 906 68503/04 774 602 594 524 494 504 569 724 787 927 973 917 69904/05 920 797 691 668 563 524 554 581 741 900 863 859 722PROM. 734 675 622 556 507 471 491 563 678 796 828 785 642Estadística obtenida a partir de la del río Baker en Angostura Chacabuco.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

27 de 101Cuadro 4.5-2Río Baker en Central Baker 1Caudales Medios y Estadígrafos de DispersiónPeríodo 1960/61-04/05Mes Q σ Cv Qmáx Qmín(m 3 /s) (m 3 /s) (m 3 /s) (m 3 /s)ABR 734 112 0,152 1076 476MAY 675 111 0,165 1024 443JUN 622 131 0,211 1091 421JUL 556 105 0,188 848 380AGO 507 84 0,165 710 341SEP 471 75 0,159 639 312OCT 491 72 0,147 697 324NOV 563 76 0,135 795 409DIC 678 98 0,144 973 533ENE 796 103 0,129 1002 609FEB 828 111 0,134 1071 598MAR 785 99 0,126 999 527Anual 642 68 0,106 865 488Q = Caudal Medio Mensual o Anualσ = Desviación estándar.Cv = Coeficiente de variaciónQmáx = Valor máximo de los caudales medios de cada mes o anuales.Qmín = Valor mínimo de los caudales medios de cada mes o anuales.Variación Estacional del Caudal Medio Mensual (m 3 /s)Prob exc ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR15% 836 778 714 661 607 535 568 622 791 928 967 90450% 725 669 594 554 504 466 489 544 668 788 833 78785% 629 575 486 460 424 399 430 506 577 664 702 682Duración General del Caudal Medio MensualProb exc 15% 50% 85%(m 3 /s) 810 631 479__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

28 de 101FIGURA 4.5-1Central Baker 1Variación Estacional de Caudal Medio Mensual1200100080015 %50 %Q (m3/s)60040085 %2000ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MARMesesCentral Baker 1Duración General del Caudal Medio Mensual12001000800Q (m3/s)60040020000% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Probabilidad de Excedencia (%)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

29 de 101Cuadro 4.5-3Río Baker en Central Baker 2Caudales Medios Mensuales (m 3 /s)AÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa60/61 1019 938 880 807 679 664 743 976 1163 1398 1584 1189 100361/62 1027 912 873 711 677 637 692 904 1080 1217 1179 1125 91962/63 1096 904 970 741 728 625 720 896 1126 1282 1276 1160 96063/64 1463 1053 989 800 719 659 728 873 1088 1287 1346 1161 101464/65 1072 1013 944 725 671 652 751 884 1076 1300 1489 1336 99365/66 1214 1065 951 881 846 738 766 1057 1620 1569 1405 1166 110766/67 1058 1001 1313 1148 885 728 741 860 953 1106 1166 1019 99867/68 958 1007 881 724 678 632 704 958 1410 1528 1470 1289 102068/69 978 869 749 711 679 765 828 972 1378 1316 1251 1136 96969/70 978 1253 1097 854 757 679 745 852 1059 1238 1310 1218 100370/71 1024 935 952 788 706 680 743 877 1061 1221 1113 984 92471/72 905 711 561 591 627 649 851 1126 1386 1512 1610 1454 99972/73 1206 1086 855 665 561 543 645 856 1043 1207 1154 1052 90673/74 1051 791 715 647 641 645 739 902 1168 1262 1261 1133 91374/75 1030 889 773 668 632 600 700 865 939 1129 1222 1125 88175/76 1021 802 696 626 629 682 718 931 987 1213 1454 1133 90876/77 1057 1186 837 794 671 798 734 904 1079 1623 1446 1410 104577/78 1480 1315 1495 941 813 979 1079 1153 1326 1473 1431 1335 123578/79 1059 980 852 715 622 540 622 834 1177 1336 1426 1148 94379/80 1051 722 760 919 721 698 735 1017 1157 1565 1304 1331 99880/81 1257 958 911 730 820 882 781 927 1491 1419 1448 1137 106381/82 911 921 847 821 728 599 702 1006 969 1280 1231 1204 93582/83 925 877 732 487 511 596 654 815 998 1352 1354 1207 87683/84 1013 889 580 541 487 517 631 928 1225 1358 1284 1100 87984/85 1088 832 579 449 429 500 599 775 1053 1288 1310 1075 83185/86 1061 899 703 648 627 672 739 898 1112 1394 1350 1131 93686/87 972 953 950 962 663 575 772 798 903 1235 1289 1168 93787/88 1040 777 858 730 602 524 675 885 974 1054 1060 907 84188/89 931 624 550 492 446 435 486 899 931 1113 1083 1014 75089/90 1171 877 850 722 601 546 664 889 1272 1383 1351 1118 95490/91 843 884 1179 1102 960 841 997 1006 1143 1311 1333 1239 107091/92 1034 750 543 699 607 749 693 998 1000 1279 1211 1224 89992/93 1034 779 621 464 624 551 697 956 1442 1301 1613 1376 95593/94 1067 961 708 662 832 686 778 746 887 1169 1105 1073 89094/95 768 911 931 701 655 626 684 904 1130 1195 1175 1015 89195/96 918 905 765 692 567 557 709 883 1300 1103 1151 1057 88496/97 930 1179 970 692 822 787 965 1080 1205 1416 1184 1023 102197/98 1055 1035 691 715 1003 794 804 883 978 1105 1190 1112 94798/99 909 818 781 822 1026 759 856 1137 1375 1480 1297 1083 102999/00 808 663 554 545 679 595 745 867 927 987 892 737 75000/01 653 578 557 500 469 447 633 681 1072 1247 1396 1203 78601/02 918 728 654 610 576 547 649 773 897 1073 1114 905 78702/03 1110 1009 662 726 623 668 831 951 1208 1359 1296 1502 99503/04 875 820 784 682 663 675 936 1062 1109 1488 1354 1335 98204/05 1196 941 960 923 712 735 763 904 1258 1304 1310 1203 1017PROM. 1027 911 824 724 682 655 743 919 1136 1299 1295 1157 948Estadística obtenida a partir de la del río Baker Bajo Los Ñadis.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

30 de 101Cuadro 4.5-4Río Baker en Central Baker 2Caudales Medios y Estadígrafos de DispersiónPeríodo 1960/61-04/05Mes Q σ Cv Qmax Qmin(m 3 /s) (m 3 /s) (m 3 /s) (m 3 /s)ABR 1027 152 0,147 1480 653MAY 911 154 0,169 1315 578JUN 824 200 0,243 1495 543JUL 724 153 0,211 1148 449AGO 682 133 0,195 1026 429SEP 655 112 0,170 979 435OCT 743 106 0,142 1079 486NOV 919 100 0,109 1153 681DIC 1136 175 0,154 1620 887ENE 1299 148 0,114 1623 987FEB 1295 150 0,116 1613 892MAR 1157 147 0,127 1502 737Anual 948 93 0,098 1235 750Variación Estacional del Caudal Medio Mensual (m 3 /s)Prob exc ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR15% 1174 1054 970 885 823 767 833 1021 1375 1481 1448 133550% 1030 905 837 715 671 652 735 902 1109 1288 1297 113785% 908 748 580 545 566 543 649 832 952 1112 1148 1019Duración General del Caudal Medio MensualProb exc 15% 50% 85%(m 3 /s) 1258 924 663__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

31 de 101FIGURA 4.5-2Central Baker 2Variación Estacional de Caudal Medio Mensual1600Q (m3/s)14001200100080060015 %50 %85 %4002000ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MARMesesCentral Baker 2Duración General del Caudal Medio Mensual1800160014001200Q (m3/s)100080060040020000% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Probabilidad de Excedencia (%)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

32 de 101Cuadro 4.5-5Río Del Salto en Central Del Saltoy yacimientos 8A y 9Caudales Medios Mensuales (m 3 /s)AÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa60/61 28.0 24.5 24.0 23.1 22.7 25.8 35.4 45.8 55.6 55.9 55.7 38.1 36.261/62 28.4 24.0 23.9 19.9 22.7 25.0 33.2 43.0 49.6 49.6 45.3 36.1 33.462/63 29.7 23.7 27.1 20.9 25.1 24.4 34.3 42.8 52.7 51.8 47.8 37.0 34.863/64 37.9 28.8 28.4 23.6 25.3 26.4 35.0 42.5 50.9 52.6 50.0 37.5 36.664/65 29.3 27.0 26.3 20.4 22.5 25.6 36.1 43.2 50.6 53.4 54.0 42.2 35.965/66 31.6 28.0 26.1 25.6 30.2 28.5 34.8 46.3 81.8 58.6 49.1 36.0 39.766/67 28.2 25.6 37.5 34.8 31.5 27.7 35.6 42.4 42.3 47.1 45.9 34.1 36.167/68 26.8 26.5 24.0 20.1 22.6 24.6 33.3 44.0 70.0 58.5 51.6 39.6 36.868/69 27.2 22.5 19.5 19.6 22.5 29.6 37.0 43.9 66.9 51.3 45.7 35.4 35.169/70 27.0 33.4 30.9 24.7 26.1 26.2 35.7 41.9 49.2 51.2 49.3 39.0 36.270/71 28.2 24.5 26.4 22.5 23.9 26.5 34.8 41.9 48.2 49.6 43.6 32.5 33.571/72 25.9 18.0 13.5 15.4 20.3 25.3 38.5 49.8 68.8 58.3 55.2 43.8 36.172/73 33.2 30.3 24.2 18.9 18.1 22.0 31.6 41.4 47.3 49.4 44.7 34.3 32.973/74 29.1 20.6 18.8 17.6 21.2 25.5 34.6 42.5 54.8 50.6 46.9 35.9 33.274/75 28.8 23.6 20.8 18.5 20.9 23.8 34.0 42.3 41.2 47.6 47.1 36.6 32.175/76 28.0 12.4 15.3 14.3 24.3 35.0 38.3 48.4 40.4 44.3 60.3 29.2 32.576/77 25.0 39.3 16.4 24.7 23.2 47.4 33.9 45.5 60.5 71.1 48.5 43.0 39.977/78 45.2 30.0 43.5 15.5 24.6 47.8 52.0 44.9 58.6 54.1 51.0 39.9 42.378/79 28.0 24.1 22.4 19.3 18.1 17.7 31.0 42.9 57.4 53.4 55.3 34.0 33.679/80 33.0 12.9 22.7 35.2 21.1 23.8 32.0 57.6 57.9 65.2 37.1 38.4 36.480/81 37.2 20.2 26.7 17.3 30.4 36.5 29.8 37.5 78.4 56.2 50.2 32.0 37.781/82 17.9 22.8 23.8 26.7 28.0 22.8 36.2 57.6 43.5 58.2 41.3 46.3 35.482/83 26.7 27.3 21.9 8.5 15.2 25.9 26.9 37.2 39.5 58.6 49.9 45.2 31.983/84 27.4 25.9 9.9 12.0 16.5 24.9 37.8 48.7 60.7 47.7 41.2 32.7 32.184/85 36.2 26.6 14.9 7.8 8.0 25.3 27.0 39.8 58.7 54.8 55.4 26.2 31.785/86 34.2 20.3 14.3 15.3 19.1 27.4 34.3 46.2 47.0 50.2 43.4 28.1 31.686/87 24.1 22.4 28.0 39.1 17.9 19.1 38.4 30.7 34.8 50.7 43.7 37.5 32.287/88 24.1 13.2 28.3 18.8 12.2 10.5 24.1 35.3 28.8 41.5 51.4 32.4 26.788/89 33.0 12.9 10.4 11.9 9.9 9.2 18.8 43.3 36.7 44.0 41.7 32.0 25.389/90 40.5 20.7 28.1 24.9 16.4 18.4 32.7 44.3 71.8 54.9 58.8 34.7 37.290/91 16.8 28.2 48.1 36.5 29.2 28.5 50.6 43.6 53.8 54.8 54.5 48.4 41.191/92 32.9 15.3 10.0 17.3 20.5 39.2 38.9 60.4 29.7 66.0 48.2 48.1 35.592/93 20.1 9.4 7.7 6.9 28.1 23.1 31.5 70.4 60.6 46.1 69.0 45.6 34.993/94 21.0 16.1 7.5 16.9 27.5 16.0 23.9 21.2 29.2 53.9 39.7 36.7 25.894/95 12.8 24.1 31.7 14.5 17.9 19.6 28.1 44.3 51.0 43.5 41.2 28.9 29.895/96 24.4 25.6 23.5 21.5 16.2 21.6 45.1 50.7 70.8 35.1 38.7 32.7 33.896/97 25.8 50.8 28.7 19.0 36.1 33.1 45.7 48.4 58.5 70.1 38.2 34.7 40.897/98 33.6 36.6 11.3 19.6 44.3 24.1 26.5 32.1 31.5 36.6 56.8 37.3 32.598/99 21.4 15.4 12.1 45.0 43.8 21.6 60.2 58.6 64.9 69.2 49.5 34.9 41.499/00 16.7 15.5 10.5 14.4 35.1 26.6 48.0 45.7 38.0 39.3 29.9 21.8 28.500/01 16.8 14.8 13.2 7.7 11.6 11.1 40.1 32.6 48.9 46.6 54.4 39.6 28.101/02 20.2 11.5 14.7 15.1 20.0 20.5 28.9 28.4 32.6 43.0 43.9 24.7 25.302/03 35.8 27.7 9.6 22.2 14.4 24.8 37.3 42.4 55.8 49.7 41.5 57.1 34.903/04 8.1 21.1 20.8 18.6 21.9 23.4 49.6 41.4 31.5 59.1 39.3 41.3 31.304/05 26.4 12.9 29.7 29.7 19.7 29.8 29.5 38.1 61.0 39.9 45.0 33.9 33.0PROM. 27.4 23.0 21.7 20.5 22.8 25.4 35.6 43.8 51.6 52.1 47.8 36.8 34.0Estadística obtenida a partir de la del Río del Salto Antes Junta Baker__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

33 de 101Cuadro 4.5-6Río Del Salto en Central Del SaltoCaudales Medios y Estadígrafos de DispersiónPeríodo 1960/61-04/05Mes Q σ Cv Qmax Qmin(m 3 /s) (m 3 /s) (m 3 /s) (m 3 /s)ABR 27 7 0,266 45 8MAY 23 8 0,347 51 9JUN 22 9 0,421 48 8JUL 20 8 0,399 45 7AGO 23 8 0,336 44 8SEP 25 8 0,301 48 9OCT 36 8 0,223 60 19NOV 44 8 0,194 70 21DIC 52 13 0,261 82 29ENE 52 8 0,160 71 35FEB 48 7 0,151 69 30MAR 37 7 0,180 57 22Anual 34 4 0,122 42 25Variación Estacional del Caudal Medio Mensual (m 3 /s)Prob exc ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR15% 34 29 29 27 30 30 45 50 67 59 55 4450% 28 24 23 19 22 25 35 43 51 51 48 3685% 20 13 11 14 16 19 28 37 35 43 41 32Duración General del Caudal Medio MensualProb exc 15% 50% 85%(m 3 /s) 50 33 19__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

34 de 101FIGURA 4.5-3Central Del SaltoVariación Estacional de Caudal Medio Mensual8070Q (m3/s)6050403085 %15 %50 %20100ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MARMesesCentral Del Salto 1Duración General del Caudal Medio Mensual90,080,070,060,0Q (m3/s)50,040,030,020,010,00,00% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Probabilidad de Excedencia (%)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

35 de 101Cuadro 4.5-7Río Pascua en Central Pascua 2.2y yacimiento Lago QuetruCaudales Medios Mensuales (m 3 /s)AÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa60/61 1140 989 815 647 540 456 444 511 690 790 970 1025 75161/62 923 801 649 486 400 388 381 469 637 803 990 1056 66562/63 873 832 867 643 525 426 439 611 722 896 951 986 73163/64 915 864 833 663 531 434 442 520 606 778 888 851 69464/65 806 699 579 477 444 407 432 472 606 790 971 964 63765/66 928 833 656 531 448 400 401 517 668 820 888 882 66466/67 859 802 795 653 502 427 394 432 527 659 805 849 64267/68 954 922 738 589 492 422 403 575 809 990 1046 994 74468/69 869 820 708 607 566 557 543 581 768 852 948 978 73369/70 880 840 830 744 475 423 403 443 561 632 745 899 65670/71 1098 910 751 610 523 453 393 439 523 572 612 655 62871/72 731 647 498 410 444 440 470 525 574 661 746 1086 60272/73 999 890 703 562 449 412 403 482 643 792 920 938 68373/74 945 776 643 518 451 427 418 473 571 660 716 747 61274/75 1007 902 697 553 471 450 499 600 685 849 1051 1053 73575/76 1025 846 667 557 494 474 484 578 653 792 882 920 69876/77 852 812 703 596 520 505 571 642 737 1034 1142 1170 77477/78 1113 1066 1000 824 628 597 652 749 843 1043 1121 1212 90478/79 1056 909 754 618 510 440 432 476 630 838 1015 999 72379/80 943 803 691 647 578 514 484 543 659 964 1110 1130 75680/81 1162 887 731 640 568 543 536 609 832 958 1129 1089 80781/82 919 790 661 618 550 487 484 561 637 821 1001 1081 71882/83 967 833 688 530 465 453 462 486 612 837 1016 1026 69883/84 998 809 617 512 443 453 448 563 761 1009 1030 956 71784/85 908 814 616 479 397 374 378 453 589 853 1023 1138 66985/86 1014 928 719 592 516 483 470 518 651 906 1100 1035 74486/87 866 744 610 568 483 465 480 516 573 767 987 1020 67387/88 956 790 677 586 476 435 441 499 677 792 874 884 67488/89 881 734 568 466 403 354 356 536 654 765 842 881 62089/90 856 837 724 596 472 462 464 534 741 967 977 991 71890/91 835 711 691 712 608 512 542 583 677 868 966 1022 72791/92 1084 898 666 531 461 453 417 520 613 735 916 985 69092/93 929 723 577 447 408 404 443 488 650 775 969 1057 65693/94 968 800 615 501 483 430 468 514 599 780 879 937 66594/95 842 741 616 524 422 390 378 442 618 749 830 867 61895/96 857 776 642 498 413 401 424 480 707 878 923 939 66196/97 853 841 746 577 522 454 485 579 720 860 916 885 70397/98 890 836 651 525 530 463 443 477 535 679 791 955 64898/99 871 750 636 669 641 521 583 696 878 1026 1094 1073 78799/00 817 721 567 476 466 402 444 519 642 764 787 740 61200/01 739 604 484 388 367 364 351 405 603 786 923 1012 58601/02 887 707 563 461 387 364 385 562 678 707 811 830 61202/03 827 754 613 507 425 394 478 579 667 734 836 1181 66603/04 988 798 657 535 496 468 494 600 680 828 980 1048 71404/05 1001 837 714 620 498 453 450 503 746 883 1030 1080 735PROM. 930 814 681 566 486 445 453 530 663 821 937 980 692Estadística obtenida a partir de la del Río Pascua Antes Junta Quetru.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

36 de 101Cuadro 4.5-8Río Pascua en Central Pascua 2.2Caudales Medios y Estadígrafos de DispersiónPeríodo 1960/61-04/05Mes Q σ Cv Qmax Qmin(m 3 /s) (m 3 /s) (m 3 /s) (m 3 /s)ABR 930 98 0,106 1162 731MAY 814 86 0,105 1066 604JUN 681 96 0,142 1000 484JUL 566 87 0,154 824 388AGO 486 63 0,130 641 367SEP 445 52 0,116 597 354OCT 453 62 0,136 652 351NOV 530 69 0,131 749 405DIC 663 82 0,124 878 523ENE 821 111 0,135 1043 572FEB 937 119 0,127 1142 612MAR 980 117 0,120 1212 655Anual 692 62 0,089 904 586Variación Estacional del Caudal Medio Mensual (m 3 /s)Prob exc ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR15% 1028 903 758 648 552 506 503 600 743 964 1055 108650% 919 812 667 562 483 440 444 519 651 803 951 99185% 841 723 578 477 413 394 392 467 573 704 804 865Duración General del Caudal Medio MensualProb exc 15% 50% 85%(m 3 /s) 947 660 457__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

37 de 101FIGURA 4.5-4Central Pascua 2.2Variación Estacional de Caudal Medio Mensual120015 %100080050 %85 %Q (m3/s)6004002000ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MARMesesCentral Pascua 2.2Duración General del Caudal Medio Mensual140012001000Q (m3/s)80060040020000% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Probabilidad de Excedencia (%)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

38 de 101Cuadro 4.5-9Río Pascua en Central Pascua 2.1Caudales Medios Mensuales (m 3 /s)AÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa60/61 1137 986 812 644 537 453 441 506 684 784 964 1021 74761/62 919 798 647 484 398 385 379 465 632 797 985 1052 66262/63 869 829 864 640 522 424 436 606 716 890 946 982 72763/64 912 861 830 660 528 431 439 516 601 772 883 846 69064/65 802 696 577 476 442 404 429 469 600 785 966 960 63465/66 924 830 653 529 446 398 398 513 662 815 883 877 66166/67 855 799 792 651 499 425 391 428 522 653 800 844 63867/68 951 919 735 587 489 419 400 570 803 984 1041 990 74168/69 865 817 705 604 564 554 539 577 763 847 943 974 72969/70 876 838 827 741 472 421 400 439 556 626 740 894 65370/71 1095 907 748 607 520 450 390 435 518 566 607 651 62471/72 726 643 496 408 442 438 467 521 569 656 741 1082 59972/73 996 888 700 560 447 410 401 478 637 786 915 933 67973/74 941 773 641 515 448 424 415 470 566 655 711 743 60874/75 1004 900 695 550 469 447 496 596 679 843 1046 1049 73175/76 1022 843 664 554 491 471 481 574 648 786 878 915 69476/77 848 809 701 594 518 502 567 637 732 1028 1138 1166 77077/78 1111 1064 996 820 625 594 648 744 837 1037 1116 1208 90078/79 1053 907 751 615 508 437 429 472 625 832 1010 996 72079/80 939 801 688 644 576 512 481 539 655 959 1108 1126 75280/81 1159 884 729 638 565 540 532 605 826 953 1121 1082 80381/82 917 787 658 615 547 484 480 557 633 815 997 1077 71482/83 965 830 686 528 461 451 459 482 607 833 1012 1024 69583/84 995 807 616 510 441 451 446 557 755 1003 1028 952 71384/85 904 811 614 478 395 372 376 449 584 847 1018 1134 66585/86 1010 925 717 589 514 480 467 514 645 898 1093 1029 74086/87 862 740 606 564 481 461 476 512 569 760 982 1017 66987/88 952 788 673 585 475 433 438 496 672 786 869 880 67188/89 877 731 567 465 402 353 355 531 650 762 839 878 61789/90 853 832 720 594 471 458 460 530 733 961 973 987 71490/91 833 708 687 708 606 510 538 579 672 862 962 1021 72491/92 1080 896 665 530 459 451 415 516 609 730 911 980 68792/93 924 721 575 445 405 401 438 484 645 770 963 1052 65293/94 965 797 613 499 480 429 465 510 594 773 874 932 66194/95 839 738 615 522 421 388 376 438 611 743 825 862 61595/96 852 771 639 496 411 397 420 476 699 871 915 933 65796/97 849 837 744 575 519 451 482 573 715 854 911 881 69997/98 884 833 649 522 526 461 440 474 531 674 787 951 64498/99 868 747 634 666 638 519 579 691 871 1020 1088 1068 78299/00 815 717 565 474 463 400 441 516 637 759 783 737 60900/01 732 600 482 387 365 362 349 403 598 781 918 1007 58201/02 883 705 561 460 386 363 383 558 673 704 809 828 60902/03 823 752 611 505 424 392 475 575 662 730 831 1174 66303/04 984 795 655 532 494 466 490 596 673 822 976 1044 71104/05 998 834 711 617 496 450 447 501 738 878 1022 1074 731PROM. 926 811 678 564 484 443 450 526 658 815 932 976 689Estadística obtenida a partir de Río Pascua Antes Junta Quetru y Pascua enDesagüe Lago O’Higgins.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

39 de 101Cuadro 4.5-10Río Pascua en Central Pascua 2.1Caudales Medios y Estadígrafos de DispersiónPeríodo 1960/61-04/05Mes Q σ Cv Qmax Qmin(m 3 /s) (m 3 /s) (m 3 /s) (m 3 /s)ABR 926 99 0,107 1159 726MAY 811 86 0,106 1064 600JUN 678 96 0,142 996 482JUL 564 87 0,154 820 387AGO 484 63 0,130 638 365SEP 443 51 0,116 594 353OCT 450 61 0,135 648 349NOV 526 69 0,131 744 403DIC 658 82 0,124 871 518ENE 815 110 0,135 1037 566FEB 932 119 0,128 1138 607MAR 976 117 0,120 1208 651Anual 689 61 0,089 900 582Variación Estacional del Caudal Medio Mensual (m 3 /s)Prob exc ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR15% 1025 900 755 645 549 503 499 596 740 959 1050 108250% 917 809 665 560 480 438 441 516 648 797 946 98785% 838 721 576 475 410 392 390 463 569 701 799 861Duración General del Caudal Medio MensualProb exc 15% 50% 85%(m 3 /s) 943 655 454__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

40 de 101FIGURA 4.5-5Central Pascua 2.1Variación Estacional de Caudal Medio Mensual1200100080015 %50 %85 %Q (m3/s)6004002000ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MARMesesCentral Pascua 2.1Duración General del Caudal Medio Mensual140012001000Q (m3/s)80060040020000% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Probabilidad de Excedencia (%)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

41 de 101Cuadro 4.5-11Río Pascua en Central Pascua 1Caudales Medios Mensuales (m 3 /s)AÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa60/61 1084 940 753 587 486 403 384 430 580 676 871 940 67861/62 845 738 602 446 360 341 331 393 533 689 891 972 59562/63 799 781 812 591 479 381 382 520 612 782 856 905 65863/64 844 814 778 608 483 386 384 440 507 667 791 768 62264/65 721 633 541 442 404 362 375 398 506 679 875 882 56865/66 852 774 609 487 405 353 349 438 563 709 792 800 59466/67 783 748 744 601 458 382 342 362 433 551 707 764 57367/68 882 872 685 539 445 373 350 487 690 871 950 912 67168/69 794 768 663 559 517 504 472 495 656 742 855 900 66069/70 806 790 777 682 433 378 350 372 464 525 647 815 58670/71 1038 854 693 554 471 400 343 370 433 469 515 573 55971/72 638 578 467 382 405 394 410 446 479 557 651 1009 53572/73 929 834 650 513 404 363 350 405 539 679 822 854 61273/74 871 712 597 475 407 378 365 400 477 556 621 667 54474/75 938 848 646 505 425 398 433 510 578 736 956 972 66275/76 959 787 618 509 446 421 421 492 551 683 788 840 62676/77 774 759 659 550 475 455 495 547 626 915 1049 1091 70077/78 1064 1032 930 750 570 538 564 642 722 924 1028 1134 82578/79 1005 869 705 568 465 393 377 403 533 725 915 938 65879/80 870 762 623 594 543 473 432 473 590 858 1069 1046 69480/81 1109 828 690 597 504 484 464 522 716 861 970 957 72581/82 871 722 602 564 491 428 408 475 554 696 916 1011 64582/83 922 767 647 487 394 405 403 413 517 751 944 979 63683/84 939 763 588 470 402 418 408 446 641 889 989 878 65384/85 837 760 576 460 366 340 346 380 493 735 920 1067 60785/86 945 878 685 538 468 423 417 436 541 752 969 911 66486/87 783 670 541 490 436 381 394 440 491 627 899 957 59287/88 881 758 608 559 459 388 383 449 574 684 781 806 61188/89 806 671 541 450 382 330 327 438 579 704 792 830 57189/90 792 743 645 562 451 386 383 448 595 854 904 921 64090/91 789 644 608 636 561 470 463 500 585 755 885 993 65791/92 1003 859 637 503 419 405 386 442 529 633 820 886 62792/93 830 690 539 406 349 343 352 409 553 671 846 955 57993/94 907 738 580 460 417 403 414 443 493 653 786 844 59594/95 776 678 587 477 394 346 331 366 489 629 731 774 54895/96 767 688 584 460 375 331 352 406 548 747 766 830 57196/97 776 762 707 547 459 398 422 472 627 749 827 805 62997/98 767 774 612 472 459 418 386 416 463 577 709 877 57798/99 820 690 593 602 587 479 497 600 746 910 977 969 70699/00 769 652 528 431 415 361 377 460 554 660 714 676 55000/01 605 534 452 364 333 322 320 357 497 684 831 916 51801/02 810 665 525 434 362 345 350 479 575 646 764 785 56202/03 753 714 573 474 403 361 416 494 565 649 735 1049 59903/04 927 742 615 493 452 420 412 512 553 719 889 972 64204/05 943 785 667 565 459 402 396 455 588 773 867 970 656PROM. 858 757 633 521 442 397 394 451 559 711 842 898 622Estadística obtenida a partir de Río Pascua Antes Junta Quetru y Pascua enDesagüe Lago O’Higgins.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

42 de 101Cuadro 4.5-12Río Pascua en Central Pascua 1Caudales Medios y Estadígrafos de DispersiónPeríodo 1960/61-04/05Mes Q σ Cv Qmax Qmin(m 3 /s) (m 3 /s) (m 3 /s) (m 3 /s)ABR 858 108 0,126 1109 605MAY 757 91 0,121 1032 534JUN 633 90 0,142 930 452JUL 521 77 0,148 750 364AGO 442 58 0,131 587 333SEP 397 48 0,122 538 322OCT 394 51 0,129 564 320NOV 451 60 0,134 642 357DIC 559 73 0,130 746 433ENE 711 106 0,149 924 469FEB 842 118 0,140 1069 515MAR 898 114 0,127 1134 573Anual 622 58 0,094 825 518Variación Estacional del Caudal Medio Mensual (m 3 /s)Prob exc ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR15% 964 855 711 597 492 456 436 510 629 858 969 101050% 844 760 615 509 445 393 384 443 553 696 855 91185% 769 669 541 446 381 345 346 392 488 622 713 784Duración General del Caudal Medio MensualProb exc 15% 50% 85%(m 3 /s) 866 588 403__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

43 de 101FIGURA 4.5-6Central Pascua 1Variación Estacional de Caudal Medio Mensual1200Q (m3/s)100080060040015 %50 %85 %2000ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MARMesesCentral Pascua 1Duración General del Caudal Medio Mensual12001000800Q (m3/s)60040020000% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Probabilidad de Excedencia (%)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

44 de 1014.5.1.2. Caudales medios diarios de años característicosLas estadísticas de caudales medios diarios de años característicos, obtenidasde acuerdo a la metodología explicada en el acápite 4.3.2 de este documento,representativas en los lugares de las centrales, se presentan en el Anexo 3.Los cuadros que se incluyen son los siguientes:Río Baker en Central Baker 1Cuadro A4-13: Año 1996/97 (P. Exc. 20 %).Cuadro A4-14: Año 1997/98 (P. Exc. 50 %).Cuadro A4-15: Año 1987/88 (P. Exc. 87 %).Cuadro A4-16: Año 1968/69.Cuadro A4-17: Año 1998/99Río Baker en Central Baker 2Cuadro A4-18: Año 1996/97 (P. Exc. 15 %).Cuadro A4-19: Año 1997/98 (P. Exc. 50 %).Cuadro A4-20: Año 1987/88 (P. Exc. 87 %).Cuadro A4-21: Año 1968/69Cuadro A4-22: Año 1998/99Río Pascua en Centrales Pascua 2.1 y Pascua 2.2Cuadro A4-23: Año 1985/86 (P. Exc. 15 %).Cuadro A4-24: Año 1991/92 (P. Exc. 50 %).Cuadro A4-25: Año 1994/95 (P. Exc. 87 %).Cuadro A4-26: Año 1998/99Río Pascua en Central Pascua 1Cuadro A4-27: Año 1985/86 (P. Exc. 17 %).Cuadro A4-28: Año 1991/92 (P. Exc. 46 %).Cuadro A4-29: Año 1994/95 (P. Exc. 91 %).Cuadro A4-30: Año 1968/69Cuadro A4-31: Año 1998/99__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

45 de 1014.5.2. Caudales medios mensuales en las zonas de los yacimientosCuadro 4.5-13Río Baker en Yacimiento El BalseoCaudales Medios Mensuales (m 3 /s)AÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa60/61 739 711 680 624 519 496 518 641 726 891 1072 823 70361/62 744 690 673 556 516 475 480 585 673 757 756 777 64062/63 802 684 744 578 551 467 501 579 703 806 833 803 67163/64 1097 794 753 616 542 490 507 561 679 809 887 804 71164/65 781 767 724 566 512 487 524 570 670 819 998 929 69665/66 901 809 731 677 632 553 541 714 1026 1031 946 817 78166/67 779 766 998 871 663 550 515 547 591 673 743 699 70067/68 690 764 680 566 518 472 493 633 888 995 992 902 71668/69 704 657 585 557 518 572 585 643 868 837 819 791 67869/70 707 956 837 659 573 509 519 544 660 773 859 845 70470/71 744 709 732 611 537 508 518 562 661 760 704 675 64371/72 643 534 450 472 482 484 601 764 872 981 1099 1020 70072/73 884 817 656 520 435 401 445 546 648 749 736 723 63073/74 761 595 559 510 491 480 516 585 730 792 822 784 63574/75 744 670 601 524 485 446 484 551 581 689 786 773 61175/76 736 669 568 515 454 451 467 575 632 798 893 863 63576/77 797 831 697 591 502 483 525 575 619 998 1005 996 71877/78 1042 1044 1126 821 638 671 734 829 877 987 969 956 89178/79 780 759 667 567 495 426 418 511 725 843 910 823 66079/80 725 586 570 639 576 543 531 655 756 943 902 925 69680/81 983 797 722 616 623 644 577 631 929 958 993 863 77881/82 720 704 669 651 562 517 528 647 659 791 854 837 67882/83 712 664 612 459 411 434 459 529 643 820 898 858 62583/84 758 688 500 465 385 369 463 546 733 874 904 821 62584/85 758 639 492 387 352 357 395 485 674 813 794 719 57285/86 705 657 574 515 472 470 512 585 709 844 894 829 64786/87 732 724 691 695 546 454 515 542 589 714 784 760 64687/88 706 598 604 571 491 423 460 555 619 653 653 608 57888/89 620 496 427 388 345 319 338 484 557 679 693 677 50289/90 770 655 595 595 489 428 447 549 734 912 894 765 65390/91 622 609 766 809 726 642 659 650 732 834 831 846 72791/92 758 588 490 489 478 545 501 613 658 761 753 742 61592/93 678 563 446 391 435 407 468 601 782 803 990 923 62493/94 844 725 577 531 580 526 532 534 568 683 699 680 62394/95 569 632 701 584 526 491 515 579 710 781 790 715 63395/96 674 672 602 538 468 443 499 574 751 733 722 719 61696/97 688 798 732 570 597 592 659 705 787 895 834 747 71797/98 720 737 575 540 689 625 587 628 652 712 734 728 66198/99 613 556 536 698 672 534 664 719 824 911 844 754 69499/00 587 510 433 396 466 433 493 566 617 629 611 536 52300/01 483 452 437 381 370 355 398 439 638 812 889 814 53901/02 710 604 534 494 435 413 463 543 580 659 692 677 56702/03 762 758 587 553 522 509 596 643 776 910 919 934 70603/04 777 616 607 534 505 519 606 758 810 957 992 936 71804/05 933 807 712 687 573 543 576 612 780 921 883 873 742PROM. 748 690 637 568 519 488 518 597 713 822 851 802 663Estadística obtenida a partir de la del río Baker en Angostura Chacabuco yChacabuco antes junta Baker.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

46 de 101Cuadro 4.5-14Río Maitén en Yacimiento MaiténCaudales promedios mensuales (m 3 /s)Promedio estimado para el período 1960/61-2004/05ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa10,9 7,6 6,2 4,2 4,3 5,3 7,3 11,1 14,5 15,4 13,5 11,0 9,3Como se señaló en el punto 4.4 de este informe, los caudales mediosmensuales de los yacimientos 8A y 9 se muestran en el Cuadro 4.5-5,mientras que los del yacimiento Lago Quetru se presentan en el Cuadro 4.5-7.5. ESTUDIO DE CRECIDAS5.1. GeneralidadesEn el presente capítulo se desarrolla el estudio de crecidas en los lugares deemplazamiento de las centrales y zonas de yacimientos.Para las centrales se han estudiado los caudales máximos instantáneos anualespara períodos de retorno comprendidos entre 5 y 10.000 años y las ondas decrecidas (Q, t) para períodos de retorno de 1.000 y 10.000 años. En el casode las zonas de yacimientos se han estudiado los caudales máximosinstantáneos anuales para períodos de retorno comprendidos entre 5 y 100años.Al no existir información hidrológica en los lugares exactos seleccionados parainstalar las centrales, fue necesario estudiar previamente las crecidas en lasestaciones fluviométricas existentes en las cuencas de los ríos Baker y Pascua,seleccionadas en cada caso como estaciones patrón.Debido a que los ríos Baker y Pascua nacen de lagos con enormes superficies yque por consiguiente poseen un gran efecto regulador, las crecidas que seproducen en el curso de éstos se presentan muy amortiguadas y extensas enel tiempo.La región a que pertenecen ambos ríos es lluviosa durante todo el año, siendomayor la precipitación en los meses de invierno. Por otra parte, son zonas quereciben aportes de grandes glaciares y superficies cubiertas por hielo y nieve,cuyo derretimiento se produce principalmente en los meses de mayor__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

47 de 101temperatura, es decir, en el período de verano. Por lo recién señalado, elrégimen de ambos ríos es nivo-pluvial.Desde los años 50 existen antecedentes de eventos de crecidas violentasrelacionadas con los glaciares, en los ríos que reciben aportes provenientes delos campos de hielo. Es así como alrededor de los años 70, hidromensores deEndesa observaron obstrucciones del desagüe superficial del lago Cachet,debido a tacos de hielo originados por avances de la lengua del ventisqueroColonia. Al romperse este represamiento de hielo, volúmenes importantes deagua eran canalizados a través del desagüe del lago Cachet 2, que desembocaen el lago Colonia, incrementando el caudal del río Colonia y del Baker haciaaguas abajo de la confluencia de ambos ríos. Este tipo de fenómeno fuedisminuyendo en el tiempo, con el retroceso del glaciar Colonia (se estima queen los últimos 50 años ha retrocedido 2,5 km).Posteriormente, en los años 2008 y 2009, se han registrado vaciamientosrepentinos por el fondo del lago Cachet 2, ocasionándose incrementosimportantes del caudal de los ríos Colonia y Baker hacia aguas abajo de laconfluencia de ambos. Este fenómeno, que corresponde a un efectodenominado GLOF (Glaciar Lake Outburst Flow), se analiza en el acápite 5.4.5.2. Metodología5.2.1. Recopilación y análisis de antecedentesLos antecedentes básicos utilizados para realizar el estudio de crecidascorresponden principalmente a las estadísticas de caudales máximos mediosdiarios e instantáneos de las estaciones fluviométricas existentes en lascuencas de los ríos Baker y Pascua, cercanas a los lugares donde se ubicaríanlas presas de las centrales en estudio.Estas estaciones son las mismas que aparecen mencionadas en el capítulo 3de este documento, correspondiente a Antecedentes Disponibles y lasestadísticas se obtuvieron de los archivos técnicos de Ingendesa y la DirecciónGeneral de Aguas.También se revisaron y analizaron los informes anteriores existentes,especialmente el estudio hidrológico efectuado el año 1998 (Ref. 2), el quesirvió de base para el presente estudio, tanto en el análisis de frecuencia decrecidas como en la determinación de las ondas de crecidas requeridas.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

48 de 1015.2.2. Análisis de frecuencia de caudales máximos5.2.2.1. IntroducciónSe determinaron los caudales máximos instantáneos anuales (Qmi) paraperíodos de retorno (Tr), en cada uno de los lugares donde se estudian posiblescentrales y zonas de yacimientos.El procedimiento seguido consistió en determinar primero los Qmi para los Trrequeridos, en las estaciones fluviométricas seleccionadas en cada caso comoestación patrón, para utilizarlas en la estimación de los Qmi en los sitios dondese requiere estudiar las crecidas. De acuerdo a los antecedentes disponibles,se seleccionó para realizar este estudio el período hidrológico 1963/64 –2004/05.Con las estadísticas de caudales máximos de las estaciones fluviométricasseleccionadas se efectuaron análisis de frecuencia por el método gráfico, paralo cual se ajustaron curvas a los pares de valores (Q, Tr) dibujados en gráficode Gumbel. De estas curvas se obtuvieron los caudales máximos para losperíodos de retorno seleccionados.Previamente se completaron y extendieron las estadísticas de las estacionesfluviométricas patrón al período 1963/64 – 2004/05, lo que se hizo mediantecorrelaciones lineales de Qmi, obteniéndose de esta manera las ecuaciones deregresión, según se detalla en cada caso.En la cuenca del río Pascua, los análisis de frecuencia se hicieron con series decaudales máximos medios diarios (Qmd), por ser estos registros de mayorlongitud que los de Qmi. A partir de los resultados obtenidos (Qmd, Tr), sedeterminaron los respectivos Qmi mediante correlaciones lineales Qmi – Qmd.La generación de las estadísticas en los sitios de las centrales y yacimientos,se efectuó a partir de los resultados obtenidos en los análisis de frecuenciarealizados en las estaciones patrón, trasponiendo los valores a los lugares delas centrales según se detalla en cada caso.5.2.2.2. Crecidas en las estaciones fluviométricasA continuación se detalla la forma en que se obtuvieron los caudales máximosinstantáneos en función del período de retorno en las estacionesfluviométricas, para el período de estudio (1963/64 - 2004/05):__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

49 de 101• Cuenca del río Baker- Río Baker en Angostura ChacabucoEsta estación fluviométrica comenzó a funcionar en diciembre de 1976, por lotanto, fue necesario extender su estadística al período seleccionado. Esto sehizo mediante correlaciones de Qmi con las estaciones Baker en Colonia (BC) yBaker Bajo Los Ñadis (BBLÑ), de acuerdo a las relaciones obtenidas, las que seindican a continuación:EcuaciónQmi BACH = 0,630 * Qmi BCQmi BACH = 0,534 * Qmi BBLÑLa representación gráfica de estas correlaciones se muestra en las figuras A5-1 y A5-2 del Anexo 2.En el Cuadro A5-1 del Anexo 2 se incluye la estadística de caudales máximosinstantáneos anuales y los valores ordenados de mayor a menor con sucorrespondiente período de retorno. El análisis gráfico de frecuencia semuestra en la Figura A5-3 del Anexo 2 y los Qmi obtenidos para los distintosTr están en el Cuadro 5.2-1.En esta estación, las mayores crecidas ocurren principalmente en el períodoNov-Abr, aunque también se registran crecidas importantes en mayo y junio.- Río Baker Bajo Los ÑadisSe cuenta con estadística de caudales máximos desde mayo de 1975, la quefue necesario extender al período de estudio. Esto se hizo utilizando comoestación patrón Baker en Colonia, de acuerdo a la relación obtenida y que seindica:EcuaciónQmi BBLÑ = 1,183 * Qmi BCLa representación gráfica de esta correlación se muestra en la Figura A5-4 delAnexo 2.En el Cuadro A5-2 del Anexo 2 se incluye la estadística de caudales máximosinstantáneos anuales de Baker Bajo Los Ñadis y los valores ordenados demayor a menor con su correspondiente período de retorno. El análisis gráfico__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

50 de 101de frecuencia se muestra en la Figura A5-5 del Anexo 2 y los Qmi obtenidospara los distintos Tr están en el Cuadro 5.2-1.En esta estación se registran crecidas en todos los meses del año.Como complemento al estudio realizado para el diseño de las obras del PHA,se ha analizado el efecto de incorporar las crecidas producidas en el período05/06 – 08/09, el cual incluye las crecidas ocasionadas por el fenómenoGLOF. Al respecto, se puede señalar que el análisis de frecuencia de crecidas(Qmi, Tr) del estudio original no es modificado por la incorporación de estosúltimos cuatro años, tal como se muestra en la Figura A5-5 del Anexo 2.- Río Del Salto Antes Junta BakerEsta estación fluviométrica cuenta con información a partir de noviembre1979, por lo tanto, fue necesario extender su estadística de caudales máximosinstantáneos anuales al período seleccionado. Esto se hizo utilizando comopatrón las estadísticas del río Baker Bajo Los Ñadis y Baker en Colonia, deacuerdo a las relaciones obtenidas:EcuaciónQmi DSAJB = 0,079 * Qmi BCQmi DSAJB = 0,066 * Qmi BBLÑLa representación gráfica de estas correlaciones se muestra en las Figuras A5-6 y A5-7 del Anexo 2. Se utilizaron estas relaciones debido a que loscoeficientes de determinación obtenidos están dentro de los márgenes que sepodrían esperar (R 2 = 0,63 y 0,83).En el Cuadro A5-3 del Anexo 2 se incluye la estadística de caudales máximosinstantáneos anuales y los valores ordenados de mayor a menor con sucorrespondiente período de retorno. El análisis gráfico de frecuencia semuestra en la Figura A5-8 del Anexo 2 y los Qmi obtenidos para los distintosTr están en el Cuadro 5.2-1.• Cuenca del río Pascua- Río Pascua en Desagüe Lago O’HigginsDe acuerdo a lo señalado en el punto 5.2.2.1, el análisis de frecuencia se hizoen este caso considerando la serie anual de caudales máximos medios diarios(Qmd), debido a que se cuenta con estadística fluviométrica a partir de 1962 y__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

51 de 101los registros limnigráficos, que son los que permiten obtener los caudalesmáximos instantáneos, se encuentran disponibles sólo desde abril de 1975.En esta estación se completó la estadística de caudales máximos mediosdiarios al período seleccionado utilizando como patrón la estadística de Bakeren Desagüe Lago Bertrand, debido a la inexistencia de estadísticas en lacuenca del río Pascua.Por tratarse de ríos pertenecientes a cuencas distintas y estar regulados porgrandes lagos, los caudales de crecidas presentan en algunas ocasionescomportamientos algo diferentes, por lo que se consideró razonable utilizar larelación existente entre los promedios de los Qmd registrados en los mismoseventos de crecidas para estimar los valores faltantes en el río Pascua. En elCuadro A5-4 del Anexo 2 se incluye los valores de caudales máximos mediosdiarios registrados en ambas estaciones, determinándose que los del ríoPascua en desagüe son en promedio un 25% superior a los de Baker enDesagüe.En el Cuadro A5-5 del Anexo 2 se presenta la serie de caudales máximosmedios diarios anuales correspondiente al período 1963/64-2004/05 y losvalores ordenados de mayor a menor con su correspondiente período deretorno. El análisis gráfico de frecuencia se muestra en la Figura A5-9 y losresultados obtenidos se presentan a continuación:Tr (años) 5 10 20 50 100 500 1.000 10.000Qmd (m 3 /s) 1.080 1.150 1.220 1.310 1.380 1.530 1.600 1.820A partir de los valores presentados en la tabla anterior se determinaron losrespectivos Qmi para los distintos Tr, para lo cual se hizo una correlación Qmivs Qmd, con valores obtenidos de crecidas registradas en esta estación. Larelación obtenida se indica a continuación:EcuaciónQmi PDLO = 1,003 * Qmd PDLOEn el Cuadro A5-6 del Anexo 2 se incluye la estadística de Qmi y Qmd, larepresentación gráfica de esta correlación se muestra en la Figura A5-10 delAnexo 2.Los Qmi obtenidos para los distintos Tr se incluyen en el Cuadro 5.2-1.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

52 de 101En esta estación las mayores crecidas ocurren en el período Ene - Abr.- Río Pascua Antes Junta QuetruEsta estación cuenta con estadística de caudales máximos medios diariosdesde abril de 1978, por lo tanto, se extendió al período seleccionadoutilizando como patrón la estadística de Pascua en Desagüe Lago O’Higgins,de acuerdo a la relación que se indica:EcuaciónQmd PAJQ= 1,224 * Qmd PDLOLa representación gráfica de esta correlación se muestra en la Figura A5-11 delAnexo 2.En el Cuadro A5-7 del Anexo 2 se incluye la estadística de caudales máximosmedios diarios anuales y los valores ordenados de mayor a menor con sucorrespondiente período de retorno del río Pascua Antes Junta Quetru. Elanálisis de frecuencia aplicando el método de Gumbel se muestra en la FiguraA5-12 y los resultados obtenidos se presentan a continuación:Tr (años) 5 10 20 50 100 500 1.000 10.000Qmd (m 3 /s) 1.315 1.415 1.511 1.635 1.729 1.944 2.034 2.344A partir de los valores presentados en la tabla anterior se determinaron losrespectivos Qmi para los distintos Tr, mediante una correlación Qmi vs Qmd.La relación que se obtuvo es la siguiente:EcuaciónQmi PAJQ = 1,103 * Qmd PAJQLa representación gráfica de esta correlación se muestra en la Figura A5-13 delAnexo 2.En esta estación las mayores crecidas ocurren en el período Ene - Abr.En el Cuadro 5.2-1 siguiente, se presentan los caudales máximos instantáneosanuales para períodos de retorno comprendidos entre 5 y 10.000 años, en lasestaciones fluviométricas seleccionadas.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

53 de 101CUADRO 5.2-1Estaciones fluviométricasCaudales Máximos Instantáneos v/s Período de retorno (m 3 /s)Período 1963/64-2004/05Tr BACH BBLÑ DSAJB PDLO PAJQ(años)5 1.470 2.750 190 1.080 1.49010 1.720 3.180 220 1.150 1.61020 1.960 3.590 250 1.220 1.72050 2.280 4.110 290 1.310 1.860100 2.520 4.540 320 1.380 1.960500 3.110 5.600 390 1.540 2.2101.000 3.370 6.080 430 1.600 2.31010.000 4.280 7.700 540 1.820 2.6605.2.2.3. Crecidas en las centrales• Cuenca del río Baker- Río Baker en Central Baker 1 y Central Baker 2Dada la proximidad de las centrales a las estaciones fluviométricas seconsideraron los valores obtenidos para Baker en Angostura Chacabuco yBaker Bajo Los Ñadis, para las centrales Baker 1 y Baker 2, respectivamente.En el Cuadro 5.3-1 se presentan los correspondientes caudales máximosinstantáneos en función del período de retorno para estas centrales.- Río Del Salto en Central Del SaltoLas crecidas en este punto se obtuvieron a partir de los resultados obtenidosen la estación río Del Salto Antes Junta Baker, dada la cercanía entre ambospuntos. La transposición de caudales se efectuó aplicando la relación de áreasy precipitaciones entre ambos puntos. La expresión determinada fue lasiguiente:Qmi DSCDS= 0,976 * Qmi DSAJBEn el Cuadro 5.3-1 se presentan los caudales máximos instantáneos enfunción del período de retorno en el lugar de esta central.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

54 de 101• Cuenca del río Pascua- Río Pascua en Central Pascua 2.2Dado el lugar de esta posible central está muy próximo a la estación río PascuaAntes Junta Quetru, se consideraron los mismos valores obtenidos en dichaestación. En el Cuadro 5.3-2 se presentan los caudales máximos instantáneosen función del período de retorno en el lugar de esta central.- Río Pascua en Central Pascua 2.1Dado que el lugar de esta posible central también está muy próximo a laestación río Pascua Antes Junta Quetru, se consideraron los mismos valoresobtenidos en dicha estación. En el Cuadro 5.3-2 se presentan los caudalesmáximos instantáneos en función del período de retorno en el lugar de estacentral.- Río Pascua en Central Pascua 1Dado que el lugar de esta posible central está muy próximo a la estación ríoPascua en Desagüe Lago O’Higgins, se consideraron los mismos valoresobtenidos en dicha estación. En el Cuadro 5.3-2 se presentan los caudalesmáximos instantáneos en función del período de retorno en el lugar de estacentral.5.2.2.4. Crecidas en zonas de yacimientos• Cuenca del río Baker- Yacimiento El BalseoEste punto se ubica aguas abajo de la confluencia de los ríos Baker yChacabuco, por lo tanto, las crecidas en función del periodo de retorno sedeterminaron a partir de las estudiadas en Baker en Angostura Chacabuco(Cuadro 5.2-1) y Chacabuco Antes Junta Baker.Como el aporte del río Chacabuco es muy pequeño en relación al del río Baker,se estimó un coeficiente “K” representativo de este aporte, es decir:Qmi CHAJB=K * Qmi BACH 5.1__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

55 de 101Y por lo tanto,Qmi YEB= (1+K) * Qmi BACH 5.2A continuación se describe el procedimiento de cálculo utilizado, en donde seutilizó como apoyo las crecidas determinadas en la estación Del Salto AntesJunta Baker (DSAJB).Primero se efectuó una correlación entre Qmi de crecidas registradassimultáneamente en las estaciones DSAJB y CHAJB, obteniéndose relación:Qmi CHAJB = 0,906 * Qmi DSAJB R 2 =0,74 5.3Los valores de los Qmi de ambas estaciones utilizadas para efectuar lacorrelación se incluyen en el Cuadro A5-8 y la representación gráfica en laFigura A 5-14.A continuación se determinaron los Qmi para cada Tr en CHAJB, aplicando losvalores de Qmi de DSAJB (Cuadro 5.2-1) en la expresión (5.3). Los valoresobtenidos se presentan en Cuadro A5-9 del Anexo 2.Luego se calcularon para cada Tr, los cuocientes entre los Qmi de CHAJB yBACH, los que también se muestran en el Cuadro A5-9 del Anexo 2. Losvalores obtenidos de los cuocientes son del orden de 0,12, por lo tanto, seasignó este valor al coeficiente “K” de las expresiones (5.1) y (5.2)Finalmente, aplicando para cada Tr los valores de las crecidas de BACH y delcoeficiente “K” en la expresión (5.2), se determinaron los Qmi en función de Trdel río Baker en el lugar del yacimiento. Estos valores se presentan en elCuadro 5.3-3.Cabe mencionar que en el procedimiento utilizado se consideró coincidenciatemporal de los peaks en la confluencia de los ríos Baker y Chacabuco, aunqueen estricto rigor esto no se cumple. Se consideró así por motivos de seguridaden la estimación de las crecidas y dada la poca relevancia de los caudales delrío Chacabuco con respecto a los del Baker.- Yacimiento Río MaiténPara determinar los caudales de crecidas se utilizó el mismo criterio empleadoen el estudio de caudales medios (acápite 4.4), es decir, apoyándose en lasestadísticas de las estaciones fluviométricas Los Ñadis Antes Junta Baker(ÑAJB) y Del Salto Antes Junta Baker. Se determinaron los caudales máximos__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

56 de 101instantáneos para períodos de retorno comprendidos entre 5 y 100 años en elrío Maitén en la zona de confluencia con el río Nef.Dado que las principales crecidas en estas cuencas son de origen nivo-pluvial,registrándose principalmente en el período Nov-Abr y que de acuerdo al planode isoyetas de la zona, ambas cuencas presentan precipitaciones similares, seempleó la relación de áreas existente con la estación Los Ñadis Antes JuntaBaker (163/1.023):Qmi (Maitén)= 0,159 * Qmi ÑAJB (5.3)Previamente se determinaron los Qmi en la estación Los Ñadis Antes JuntaBaker para los períodos de retorno requeridos, lo que se hizo a partir de losvalores en la estación Del Salto Antes Junta Baker. Con este fin se hizo unacorrelación de Qmi entre ambas estaciones Figura A5-15 del Anexo 2,obteniéndose la relación:Qmi ÑAJB=1,974 * Qmi DSAJB+51,39 (5.4)Los valores de Qmi de estos ríos que se utilizaron para efectuar la correlaciónse presentan en el Cuadro A5-10 del Anexo 2.Aplicando los Qmi para cada Tr correspondientes al río Del Salto Antes JuntaBaker (Cuadro 5.2-1) en la expresión (5.4) se obtuvieron los respectivos Qmien ÑJAB y utilizando estos valores en la expresión (5.3) se determinaron losQmi requeridos en el río Maitén.- Yacimientos 8A y 9Dada la cercanía de estos yacimientos con la Central Del Salto, se adoptaronlos caudales de crecida del río Del Salto en la zona de dicha central, los que sepresentan en el Cuadro 5.3-3.• Cuenca del río Pascua- Yacimiento Lago QuetruDada la cercanía de este yacimiento con la estación fluviométrica PascuaAntes Junta Quetru, se adoptaron los caudales de crecidas de esta estación,los que se presentan en el Cuadro 5.3-3.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

57 de 1015.2.3. Ondas de crecidasLas ondas de crecidas (Q, t) para períodos de retorno de 1.000 y 10.000 años,en todos los lugares de las posibles centrales, se determinaron a partir decrecidas características obtenidas de los registros limnigráficos de lasestaciones fluviométricas seleccionadas en las cuencas de los ríos Baker yPascua .Con este fin se seleccionaron en cada estación algunas crecidas característicasy se determinó a partir de ellas, una onda de crecida promedio referida alcaudal máximo instantáneo (Q/Qmi, t).Se determinaron ondas de crecidas representativas en las estacionesfluviométricas Baker en Angostura Chacabuco, Baker Bajo Los Ñadis, Río DelSalto Antes Junta Baker, Pascua Antes Junta Quetru, y Pascua en DesagüeLago O’Higgins. A continuación se indica como se obtuvieron:5.2.3.1. Ondas de crecidas características (Q/Qmi, t) en las estacionesfluviométricasBaker en Angostura ChacabucoSe consideró como onda promedio de esta estación la obtenida a partir de trescrecidas, ocurridas en Abr 1984, Feb 1993 y Ene 1990, la que se presenta enel Cuadro A5-10 y en la Figura A5-16 del Anexo 2.Baker Bajo Los ÑadisSe consideró como onda promedio de esta estación la obtenida a partir de lascrecidas ocurridas en Abr 1984 y Ago 1997, la que se presenta en el CuadroA5-11 y en la Figura A5-17 del Anexo 2.Río Del Salto Antes Junta BakerSe determinó una onda promedio representativa de esta estación a partir decuatro crecidas seleccionadas, ocurridas en Dic 1980, Ene 1987, Dic 1994 yMay 1996, la que se presenta en el Cuadro A5-12 y en la Figura A5-18 delAnexo 2.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

58 de 101Pascua en Desagüe Lago O’Higgins.Se determinó una onda promedio representativa de esta estación a partir detres crecidas, ocurridas en Mar 1982, Mar 1983, y Mar 2001, la que sepresenta en el Cuadro A5-13 y en la Figura A5-19 del Anexo 2.Pascua Antes Junta QuetruSe consideró como onda promedio representativa de esta estación ladeterminada a partir de las crecidas ocurridas en Mar 1982, Mar 1983 y Mar1985, la que se presenta en el Cuadro A5-13 y en la Figura A5-20 del Anexo2.5.2.3.2. Ondas de crecidas en los sitios de las centrales• Cuenca del río Baker- Río Baker en Central Baker 1A partir de los Qmi determinados en este sitio y de la onda promedio del ríoBaker en Angostura Chacabuco mencionada en el punto anterior, se obtuvieronlas ondas de crecidas en el lugar de la central, correspondientes a Tr = 1.000y 10.000 años. Estas ondas se incluyen en el Cuadro 5.3-4 y la Figura 5.3-1.- Río Baker en Central Baker 2A partir de los Qmi determinados en este sitio y de la onda promedio del ríoBaker Bajo Los Ñadis mencionada en el punto anterior, se obtuvieron las ondasde crecidas en el lugar de la central, correspondientes a Tr = 1.000 y 10.000años. Estas ondas se incluyen en el Cuadro 5.3-5 y la Figura 5.3-2.- Río Del Salto en Central Del SaltoA partir de los Qmi determinados en este sitio y de la onda promedio del ríoDel Salto Antes Junta Baker mencionada en el punto anterior, se obtuvieronlas ondas de crecidas en el lugar de la central, correspondientes a Tr = 1.000y 10.000 años. Estas ondas se incluyen en el Cuadro 5.3-6 y la Figura 5.3-3.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

59 de 101• Cuenca del río Pascua- Río Pascua en Central Pascua 2.2A partir de los Qmi determinados en el presente estudio y de la onda promediodel río Pascua Antes Junta Quetru mencionada en el punto anterior; seobtuvieron las ondas de crecidas en el lugar de la central, correspondientes aTr = 1.000 y 10.000 años. Estas ondas se incluyen en el Cuadro 5.3-7 y laFigura 5.3-4.- Río Pascua en Central Pascua 2.1A partir de los Qmi determinados en el presente estudio y de la onda promediodel río Pascua Antes Junta Quetru mencionada en el punto anterior, seobtuvieron las ondas de crecidas en el lugar de la central, correspondientes aTr = 1.000 y 10.000 años. Estas ondas se incluyen en el Cuadro 5.3-8 y laFigura 5.3-5.- Río Pascua en Central Pascua 1A partir de los Qmi determinados en el presente estudio y de la onda promediodel río Pascua en Desagüe Lago O’Higgins mencionada en el punto anterior, seobtuvieron las ondas de crecidas en el lugar de la central, correspondientes aTr = 1.000 y 10.000 años. Estas ondas se incluyen en el Cuadro 5.3-9 y laFigura 5.3-6.5.3. ResultadosA continuación se presentan los cuadros y figuras con los resultados obtenidosen el estudio de crecidas (Qmi v/s Tr) en los lugares donde se ubicarían lascentrales hidroeléctricas en estudio y los yacimientos. Se incluyen además, laondas de crecidas determinadas en los lugares de las centrales para Tr =1.000 y 10.000 años.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

60 de 1015.3.1. Caudales de crecidas para las centralesCuadro 5.3-1Cuenca del Río BakerCaudales Máximos Instantáneos v/s Período de Retornoen los lugares de las centrales(m 3 /s)Tr Baker Del Salto(años) C. Baker 1 C. Baker 2 C. Del Salto5 1.470 2.750 18510 1.720 3.180 21520 1.960 3.590 24050 2.280 4.110 280100 2.520 4.540 310500 3.110 5.600 3801.000 3.370 6.080 41510.000 4.280 7.700 530Cuadro 5.3-2Cuenca del Río PascuaCaudales Máximos Instantáneos v/s Período de Retornoen los lugares de las centrales(m 3 /s)TrPascua(años) C. Pascua 2.2 C. Pascua 2.1 C. Pascua 15 1.490 1.490 1.08010 1.610 1.610 1.15020 1.720 1.720 1.22050 1.860 1.860 1.310100 1.960 1.960 1.380500 2.210 2.210 1.5401.000 2.310 2.310 1.60010.000 2.660 2.660 1.820__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

61 de 1015.3.2. Caudales de crecidas en zonas de yacimientosCuadro 5.3-3Caudales Máximos Instantáneos v/s Período de Retornoen zonas de yacimientos(m 3 /s)Tr Río Baker Río Maitén Río Del Salto Río Pascua(años) El Balseo Río Maitén 8A y 9 Lago Quetru5 1.650 68 185 1.49010 1.920 77 215 1.61020 2.190 87 240 1.72050 2.550 99 280 1.860100 2.830 109 310 1.9605.3.3. Ondas de crecida para las centralesA continuación se presentan las tabulaciones y representación gráfica de lasondas de crecidas determinadas en el punto 5.2.3.2, para períodos de retornode 1.000 y 10.000 años. Las ondas de crecidas para otros Tr se obtienen dela misma manera.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

62 de 101Tiempo(h)Cuadro 5.3-4Río Baker en Central Baker 1Ondas de Crecidas(m 3 /s)Tr= 1.000añosTr= 10.000añosTiempo(h)Tr= 1.000años0 2.224 2.825 56 2.873 3.6482 2.228 2.829 58 2.829 3.5934 2.236 2.839 60 2.788 3.5416 2.246 2.852 62 2.750 3.4938 2.259 2.868 64 2.715 3.44810 2.273 2.887 66 2.681 3.40512 2.294 2.914 68 2.652 3.36814 2.318 2.944 70 2.623 3.33116 2.348 2.982 72 2.594 3.29518 2.393 3.039 74 2.568 3.26120 2.463 3.127 76 2.545 3.23222 2.556 3.247 78 2.523 3.20524 2.688 3.414 80 2.503 3.17826 2.843 3.611 82 2.485 3.15728 2.990 3.797 84 2.469 3.13630 3.129 3.974 86 2.456 3.11932 3.221 4.091 88 2.442 3.10134 3.301 4.193 90 2.429 3.08536 3.353 4.258 92 2.418 3.07138 3.370 4.280 94 2.408 3.05840 3.320 4.216 96 2.398 3.04642 3.246 4.123 98 2.390 3.03644 3.184 4.044 100 2.382 3.02646 3.127 3.971 102 2.375 3.01748 3.072 3.902 104 2.370 3.01050 3.018 3.833 106 2.364 3.00252 2.966 3.766 108 2.358 2.99554 2.917 3.705 110 2.353 2.988Tr= 10.000años__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

63 de 101Figura 5.3-1Río Baker en Central Baker 1ONDA DE CRECIDATr= 1.000 AñosQ (m3/s)400035003000250020001500100050000 20 40 60 80 100 120Tiempo (h)ONDA DE CRECIDATr= 10.000 AñosQ (m3/s)4500400035003000250020001500100050000 20 40 60 80 100 120Tiempo (h)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

64 de 101Tiempo(h)Tr= 1.000añosCuadro 5.3-5Río Baker en Central Baker 2Ondas de Crecidas(m 3 /s)Tr= 10.000años)Tiempo(h)Tr= 1.000añosTr= 10.000años0 2.736 3.465 96 4.288 5.4304 2.743 3.473 100 4.194 5.3118 2.763 3.499 104 4.114 5.21012 2.800 3.545 108 4.040 5.11716 2.953 3.740 112 3.973 5.03220 3.204 4.058 116 3.910 4.9B24 3.612 4.575 120 3.856 4.88428 4.090 5.180 124 3.806 4.82032 4.565 5.782 128 3.763 4.76536 5.043 6.387 132 3.719 4.71040 5.528 7.001 136 3.679 4.65944 5.923 7.501 140 3.639 4.60848 6.080 7.700 144 3.599 4.55852 6.030 7.636 148 3.559 4.50756 5.863 7.425 152 3.518 4.45660 5.645 7.149 156 3.478 4.40564 5.451 6.904 160 3.438 4.35468 5.264 6.667 164 3.398 4.30472 5.090 6.446 168 3.358 4.25376 4.920 6.230 172 3.318 4.20280 4.759 6.027 176 3.278 4.15184 4.625 5.858 180 3.241 4.10488 4.502 5.701 184 3.208 4.06292 4.391 5.561 188 3.174 4.020__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

65 de 101Figura 5.3-2Río Baker en Central Baker 2ONDA DE CRECIDATr= 1.000 Años700060005000Q (m3/s)400030002000100000 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200Tiempo (h)ONDA DE CRECIDATr= 10.000 AñosQ (m3/s)90008000700060005000400030002000100000 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200Tiempo (h)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

66 de 101Tiempo(h)Tr= 1.000añosCuadro 5.3-6Río Del Salto en Central Del SaltoOndas de Crecidas(m 3 /s)Tr= 10.000añosTiempo(h)Tr= 1.000añosTr= 10.000años0 237 302 96 309 3944 259 331 100 291 3728 281 358 104 279 35612 307 392 108 272 34716 340 434 112 268 34320 356 455 116 265 33924 364 464 120 262 33528 366 467 124 259 33132 368 470 128 256 32736 376 480 132 254 32440 391 500 136 251 32144 415 530 140 249 31848 408 521 144 247 31552 391 499 148 245 31356 376 480 152 243 31160 364 465 156 242 30964 355 453 160 240 30768 347 443 164 239 30572 338 432 168 238 30476 330 421 172 237 30380 329 420 176 237 30284 328 419 180 237 30288 326 416 184 237 30292 320 408 188 237 302__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

67 de 101Figura 5.3-3Río Del Salto en Central Del SaltoONDA DE CRECIDATr= 1.000 AñosQ (m3/s)4504003503002502001501005000 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200Tiempo (h)ONDA DE CRECIDATr= 10.000 AñosQ (m3/s)60050040030020010000 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200Tiempo (h)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

68 de 101Cuadro 5.3-7Río Pascua en Central Pascua 2.2 y Central Pascua 2.1Ondas de Crecidas(m 3 /s)Tiempo(h)Tr= 1.000añosTr= 10.000añosTiempo(h)Tr= 1.000añosTr= 10.000años0 1689 1945 96 1841 21194 1692 1948 100 1829 21078 1696 1953 104 1819 209512 1701 1958 108 1809 208316 1706 1965 112 1800 207220 1713 1973 116 1791 206224 1721 1982 120 1783 205328 1730 1992 124 1775 204432 1739 2003 128 1768 203636 1750 2015 132 1762 202940 1762 2029 136 1756 202244 1775 2044 140 1751 201748 1789 2059 144 1747 201152 1810 2085 148 1743 200756 1883 2168 152 1739 200360 2071 2385 156 1737 200064 2310 2660 160 1735 199768 2152 2479 164 1733 199672 2000 2303 168 1732 199576 1938 2232 172 1732 199480 1896 2183 176 1731 199484 1877 2162 180 1731 199388 1865 2147 184 1731 199392 1852 2133 188 1730 1993__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

69 de 101Figura 5.3-4Río Pascua en Centrales Central Pascua 2.1 y Central Pascua 2.2ONDA DE CRECIDATr= 1.000 AñosQ (m3/s)3000250020001500100050000 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200Tiempo (h)ONDA DE CRECIDATr= 10.000 AñosQ (m3/s)3000250020001500100050000 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200Tiempo (h)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

70 de 101Tiempo(h)Tr= 1.000añosCuadro 5.3-8Río Pascua en Central Pascua 1Ondas de Crecidas(m 3 /s)Tr= 10.000añosTiempo(h)Tr= 1.000añosTr= 10.000años0 1.552 1.765 96 1.589 1.8074 1.553 1.767 100 1.587 1.8058 1.555 1.769 104 1.585 1.80312 1.557 1.771 108 1.583 1.80116 1.559 1.773 112 1.581 1.79920 1.561 1.776 116 1.579 1.79724 1.564 1.779 120 1.578 1.79528 1.566 1.781 124 1.576 1.79332 1.569 1.784 128 1.574 1.79036 1.571 1.787 132 1.572 1.78840 1.574 1.791 136 1.570 1.78644 1.577 1.794 140 1.568 1.78448 1.580 1.798 144 1.566 1.78252 1.584 1.802 148 1.565 1.78056 1.587 1.805 152 1.563 1.77860 1.591 1.810 156 1.562 1.77664 1.600 1.820 160 1.560 1.77568 1.599 1.819 164 1.559 1.77372 1.598 1.818 168 1.558 1.77276 1.597 1.816 172 1.557 1.77180 1.595 1.814 176 1.555 1.76984 1.593 1.812 180 1.554 1.76888 1.591 1.810 184 1.553 1.76792 1.590 1.808 188 1.553 1.766__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

71 de 101Figura 5.3-5Río Pascua en Central Pascua 1ONDA DE CRECIDATr= 1.000 AñosQ (m3/s)190018501800175017001650160015501500145014000 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200Tiempo (h)ONDA DE CRECIDATr= 10.000 AñosQ (m3/s)190018501800175017001650160015501500145014000 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200Tiempo (h)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

72 de 1015.4. Análisis hidrológico del evento GLOF que se origina en el lago Cachet 25.4.1. GeneralidadesDebido a que en los últimos dos años se han registrado cuatro eventos devaciamiento repentino del lago Cachet 2, provocando incrementos del caudalhacia aguas abajo en los ríos De La Colonia y Baker, se ha incluido en estedocumento un análisis hidrológico de este fenómeno, incluyendo los últimosantecedentes recopilados hasta la fecha. Cabe señalar, sin embargo, queexisten registros de este tipo de eventos en años anteriores, los que ya habíansido incluidos en los análisis hidrológicos realizados.Los eventos recién mencionados corresponden a un fenómeno denominadoGLOF (Glaciar Lake Outburst Flow), sigla que representa el vaciamientorepentino de lagos interglaciares, que en la Región de Aysén son causados porprecipitaciones intensas y aumentos de la temperatura, por lo que en generalocurren en el período de deshielo.En el caso del lago Cachet 2, los vaciamientos recientes se han originado porla formación de un túnel subterráneo de aproximadamente 8 km de largo, quese abre bajo el glaciar Colonia, por el cual escurre el agua hacia el lagopreglaciar Colonia, desde donde deriva al río Baker. En el evento ocurrido enabril de 2008, en que el lago se encontraba lleno y se vació por completo, seestima que contenía alrededor de 230 millones de m 3 .Toda la información estadística utilizada en este análisis del fenómeno GLOFposterior al año 2002 corresponde a estaciones fluviométricas controladas porla Dirección General de Aguas (DGA).5.4.2. Análisis de identificación del fenómeno GLOFEn el cuadro que se incluye a continuación se indican los caudales máximosinstantáneos (Qmi) para las cinco crecidas más importantes ocurridas los años2008 y 2009, en las estaciones fluviométricas Baker en Angostura Chacabuco(BACH), Baker en Colonia (BCOL) y Baker Bajo Los Ñadis (BBLÑ).La estación BACH se encuentra ubicada 46 km aguas arriba de la confluenciade los ríos Baker y De La Colonia, BCOL está inmediatamente aguas abajo dela confluencia y BBLÑ, 24 km aguas abajo de BCOL. De lo anterior sedesprende que BCOL y BBLÑ reciben los volúmenes de agua provenientes devaciamientos del lago Cachet 2.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

73 de 101Cuadro 5.4-1Análisis de crecidas ocurridas el 2008 y 2009Fecha BACH BCOL BBÑdía Qmi día Qmi día QmiAbril 2008 7 876 7 3,575 7 3.063Octubre 2008 8 425 8 3,007 8 2.517Diciembre 2008 22 813 22 3,053 22 2.616*Febrero 2009 17 1.713 18 2,763 s/dMarzo 2009 7 1.000 s/d 6 3.173**: Determinados a partir del nivel máximo registrado y la curva de descargas/d: No fue registrado el Qmi de la crecidaDe acuerdo a los antecedentes y reportes existentes, en las crecidas de abril,octubre y diciembre de 2008, además, de la de marzo de 2009, ocurrieronvaciamientos del lago Cachet 2. La crecida de febrero de 2009 se originó porun frente de mal tiempo con intensas precipitaciones sobre la zona, noocurriendo el evento GLOF.Con el fin de identificar las crecidas históricas en las cuales se produjeronaumentos importantes del caudal, registrados en la estación Baker en Colonia,que pudiera haber ocurrido por el efecto GLOF, se hizo una correlación de loscaudales máximos instantáneos (Qmi) registradas simultáneamente en lasestaciones Baker en Colonia (BCOL) y Baker en Angostura Chacabuco (BACH).En el Cuadro 5.4-2 se muestran los valores de crecidas de las estaciones BCOLy BACH, con los cuales se determinó la ecuación de regresión que se muestraen la Figura 5.4-1 siguiente. En el Cuadro 5.4-3 se indican crecidas históricasque se ubican sobre la recta de regresión y que se asocian a vaciamientosrepentinos, como es el fenómeno GLOF.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

74 de 101Cuadro 5.4-2Baker en Angostura Chacabuco - Baker en ColoniaCorrelación de caudales máximos instantáneosBAKER EN COLONIABAKER EN ANGOSTURACHACABUCOAÑO MES DÍA Qmi AÑO MES DÍA Qmi77/78 JUN 12 2445 77/78 JUN 11 187878/79 FEB 2 1673 78/79 FEB 3 103879/80 MAR 22 1806 79/80 MAR 22 124379/80 ENE 22 2288 79/80 ENE 21 121580/81 ABR 7 2119 80/81 ABR 7 151081/82 NOV 12 2159 81/82 NOV 12 133382/83 FEB 9 1913 82/83 FEB 8 114983/84 MAY 14 1739 83/84 MAY 13 119684/85 ABR 10 2078 84/85 ABR 10 126785/86 FEB 26 1671 85/86 FEB 24 115186/87 ENE 29 2046 86/87 ENE 29 106087/88 JUN 26 1270 87/88 JUN 26 94887/88 ABR 8 1297 87/88 ABR 7 88288/89 MAR 17 1270 88/89 MAR 17 760Cuadro 5.4-3Baker en Angostura Chacabuco - Baker en ColoniaCrecidas históricas asociadas a eventos GLOFFECHAQmiAÑO MES DIA BCOL BACH1976 DIC 30 2.277 8291977 ENE 08 1.861 9501980 ENE 22 2.288 12151987 ENE 29 2.046 10601989 DIC 29 2.340 12141990 ENE 15 1.903 12791988 NOV 06 1.449 614__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

75 de 101Figura 5.4-1Baker en Angostura Chacabuco - Baker en ColoniaCorrelación Qmi de crecidas450040003500Abr 20083000Oct 2008Dic 2008Feb 2009BC (m³/s)25002000Dic 76Ene 77Ene 87Dic 89Ene 80Ene 90Abr 80Jun 7715001000Nov 88y = 1.541xR 2 = 0.72250000 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000BACH (m³/s)En la Figura 5.4-1 se presenta la representación gráfica de la correlación,indicándose con distintos símbolos los valores del Cuadro 5.4-3 (crecidashistóricas) y los correspondientes a las crecidas de los años 2008 y 2009, enque ocurrió el vaciamiento repentino del Lago Cachet 2.- Los puntos del Cuadro 5.4-2, con los cuales se determinó la ecuación deregresión (símbolo ), corresponden a crecidas donde no se aprecia elevento GLOF. La ecuación obtenida fue:Qmi (BCOL) = 1,541 * Qmi (BACH) R2 = 0,72- Los puntos correspondientes a las tres crecidas ocurridas el año 2008 y2009 (símbolo ), en que existió el fenómeno GLOF, se ubicannotoriamente por sobre la recta de regresión. Esto se debe a que la crecidafue registrada en Baker en Colonia, pero no en Baker en AngosturaChacabuco, es decir, fue causada por la crecida del río Colonia.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

76 de 101- Los puntos del Cuadro 5.4-3 (símbolo ), que también se ubican por sobrela recta de regresión, corresponden a crecidas históricas que se asocian aeventos GLOF.Para analizar con más detalle y comparar las características de las distintascrecidas en el río Baker, en las Figuras 5.4-2 a 5.4-7 se han representadográficamente los caudales medios diarios (Qd) en función del tiemporegistrados en las estaciones fluviométricas BCOL y BACH, para variascrecidas registradas en BCOL:Figura 5.4-2ABR 2008300025002000Qd (m³/s)15001000500028 02 07 12 17 22 27 02díaBCOLBACHFigura 5.4-3OCT 0825002000Qd (m³/s)15001000500029 04 09 14 19 24 29 03diaBCOLBACH__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

77 de 101Figura 5.4-4DIC 0825002000Qd (m³/s)15001000500028 03 08 13 18 23 28 02diaBCOLBACHFigura 5.4-5DIC 76 - ENE 7725002000Qd (m³/s)15001000500011-Dic 16-Dic 21-Dic 26-Dic 31-Dic 05-Ene 10-Ene 15-Ene 20-EnediasBCOLBACH__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

78 de 101Figura 5.4-6JUN 7725002000Qd m³/s1500100050000 5 10 15 20 25 30 35diasBCOLBACHFigura 5.4-7FEB 093,0002,5002,000Qd (m³/s)1,5001,000500027-Ene 01-Feb 06-Feb 11-Feb 16-Feb 21-Feb 26-Feb 03-MardiaBCOLBACHDel análisis de estos gráficos se puede señalar lo siguiente:- En las Figuras 5.4-2 a 5.4-4, que representan los tres eventos GLOFocurridos el año 2008 y registrados en BCOL, no se observan crecidas enBACH. En los tres casos, la crecida tiene una duración de tres días enBCOL.- En la Figura 5.4-5, que representan las crecidas ocurridas en diciembre1976 y en enero de 1977 en BCOL, no se observan crecidas en BACH, sólo__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

79 de 101se aprecia un aumento leve y sostenido en dicho período. Estas crecidas,al igual que en el caso anterior, se pueden asociar a eventos GLOF.- En las Figuras 5.4-6 y 5.4-7 se representan las crecidas de jun 77 y feb 09,las cuales ocurrieron tanto en BCOL como en BACH, es decir, no se puedenatribuir a eventos GLOF. En la Figura 5.4-1, ambas crecidas se ubican en lazona de la recta de regresión. La duración de estas crecidas fue deaproximadamente diez días. Cabe señalar que en febrero de 2009 hubointensas precipitaciones en la zona, las que duraron alrededor de unasemana.5.4.3. Características de las crecidas con eventos GLOF y su efecto en el ríoBakerEn este punto se entregan características adicionales de las crecidasregistradas el año 2008, las que ocurrieron con vaciamientos importantes delglaciar Cachet 2 (eventos GLOF). El análisis se ha efectuado con los registrosde las estaciones Baker en Colonia y Baker Bajo Los Ñadis (BBLÑ), esta últimaubicada alrededor de 5 km aguas arriba del lugar en que se ubicaría la presa dela central Baker 2.A continuación se incluyen, para estas tres crecidas, el caudal al inicio de lacrecida y el caudal máximo. Se indica en cada caso la hora de ocurrencia delcaudal señalado.Crecida Abril 2008Crecida Octubre 2008BCOL BBLÑ Desfasedía Hora Q(m 3 /s) día hora Q(m 3 /s) Peak6 22 1.195 6 22 1.2337 16 3.575 7 22 3.063 6 hrsdif 2.380 dif 1.830BCOL BBLÑ Desfasedía Hora Q(m 3 /s) día hora Q(m 3 /s) Peak7 19 573 7 20 5788 15 3.007 8 21 2517 6 hrsdif 2.434 dif 1.939__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

80 de 101Crecida Diciembre 2008BCOL BBLÑ DesfaseDía Hora Q(m 3 /s) día hora Q(m 3 /s) Peak21 12 1.072 21 15 1.11222 6 3.053 22 12 2.616 6 hrsdif 1.981 dif 1.504De los antecedentes recién indicados se concluye lo siguiente:- De acuerdo a las diferencias existentes entre los Qmi y Qiniciales (Q base),que miden el efecto GLOF neto, en BCOL es del orden de 2.400 m 3 /s. Laonda de esta crecida se amortigua al escurrir por el río Baker,transformándose en 1.900 m 3 /s por este efecto en BBLÑ. Estos valores sonlos máximos que podrían producirse por causa del evento GLOF, ya quecorresponden al lago Cachet 2 con capacidad máxima y vaciamientocompleto.- Entre el inicio y el máximo de estas tres crecidas, en BCOL transcurre untiempo de 18 horas y en BBLÑ de alrededor de 24 horas. Este mayortiempo se explica por la amortiguación de la onda de la crecida altrasladarse por el río Baker.- Por otra parte, el caudal máximo de las crecidas en BBLÑ ocurre 6 horasdespués de producido en BCOL.- Tanto la amortiguación de la onda como el desfase en el tiempo se puedenapreciar en la Figura 5.4-8 que se muestra a continuación, correspondientea la crecida de abril de 2008 (Q horario vs t).__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

81 de 101Figura 5.4-8Baker en Colonia y Baker Bajo los ÑadisOnda de crecida horaria de Abril 2008ABR 20084.0003.5003.0002.500Q (m³/s)2.0001.5001.000500002-Abr 03-Abr 04-Abr 05-Abr 06-Abr 07-Abr 08-Abr 09-Abr 10-Abr 11-Abr 12-AbrdiaBCOLBBLÑ5.5. Conclusiones• La crecida ocurrida en abril de 2008 es la mayor registrada con eventoGLOF (Qmi=3.575 m 3 /s en BCOL y Qmi=3.063 m 3 /s en BBLÑ). La crecidade marzo de 2009 tuvo un máximo similar en BBLÑ (Qmi=3.173 m 3 /s).• El aporte neto de caudal máximo instantáneo producto del evento GLOF esde aprox. 2.400 m 3 /s en BCOL, el que se transforma en 1.900 m 3 /s poreste efecto en BBLÑ.• Estos valores son los mayores Qmi que podrían producirse por causa delevento GLOF, ya que corresponden al lago Cachet 2 con capacidad máximay vaciamiento completo.• Entre el inicio de la crecida con evento GLOF y el máximo de ésta, en BCOLtranscurre un tiempo de 18 horas y en BBLÑ de alrededor de 24 horas. Elcaudal peak en BBLÑ ocurre 6 horas después que se produce en BCOL.• Existen varias crecidas históricas que se asocian a vaciamientos repentinosdel lago Cachet 2.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

82 de 101• El análisis de frecuencia de las crecidas (Qmi, Tr) con la incorporación delos últimos cuatro años, tal como se muestra en la Figura A5-5 del Anexo2, no modifican los resultados del estudio de crecidas realizado para eldiseño de las obras del PHA y presentado en el EIA.• En efecto, la crecida máxima instantánea registrada en la estación BBLÑocasionada por el fenómeno GLOF, en marzo de 2009 (3.173 m 3 /s), tieneun período de retorno de sólo 9 años.6. ESTUDIO DE CRECIDAS MÁXIMAS PROBABLES DE ORIGENHIDROMETEOROLÓGICO6.1. IntroducciónConsiderando que la seguridad operacional de las presas está relacionada conla operación adecuada de sus obras de evacuación de crecidas, el desarrollo dela ingeniería consideró la revisión y determinación de los caudales de diseño deestas obras.En el estudio efectuado en el año 2006 (Ref. 6.1), se revisaron y establecieronlos conceptos básicos para definir los caudales de diseño de las obras deevacuación de crecidas de las presas asociadas al Proyecto HidroeléctricoAysén. La definición de los caudales de diseño se refiere, en primer término, aestablecer los estándares de seguridad que deberán cumplirse, es decir, quécrecida se evacuará (máxima probable, milenaria, etc.) y, en segundo término,a determinar los hidrogramas que cumplen esos estándares. Cabe señalar queno existen criterios universalmente aceptados para determinar los estándaresde seguridad a aplicar.En ese estudio, producto de la experiencia de Ingendesa y de la detalladarevisión de publicaciones técnicas internacionales, se estableció que el diseñode las obras de evacuación de las centrales del PHA deben considerar laCrecida Máxima Probable (CMP) provocada por fenómenoshidrometeorológicos para verificar que las obras sean capaces de operaradecuadamente ante un evento tan extremo como este.En el presente acápite se describe la metodología que se utilizó para determinarlas CMP de origen hidrometeorológico de los ríos Baker y Pascua en los lugaresdonde se construirían las presas de las centrales hidroeléctricas que seproyectan.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

83 de 1016.2. Antecedentes utilizadosA continuación se indican los diversos informes utilizados como antecedentesen la evaluación de las CMP del PHA:• Proyecto Hidroeléctrico Aysén, “Evacuadores de Crecidas de las Presas –Conceptos Básicos para definir los Caudales de Diseño”, Ingendesa, 2006(Ref. 6.1).• Proyecto Hidroeléctrico Aysén, “Centrales en los ríos Baker y Pascua,Estudio Hidrológico – Actualización a marzo 2007”, Ingendesa paraHidroaysén, Marzo 2007 (Ref. 6.2).• Proyecto Embalse Puclaro, Volumen VII, Estudios (2 de 2), “EstudiosHidrológicos – Estudios Sísmicos”, Consorcio de Ingeniería Ingendesa –EDIC LTDA., 1994 (Ref. 6.3).• Central Pehuenche, “Estudio Hidrológico Presa Melado”, MN Ingenieros,HARZA Engineering CO, 1981 (Ref. 6.4).• Proyecto Ralco “Estudio de los Recursos Hídricos”, Ingendesa, 2001 (Ref.6.5).• Proyecto Ralco, “Determinación de la Crecida Máxima Probable porMétodos Hidrometeorológicos en la zona de la Presa”, Ingendesa, 1999(Ref. 6.6).• Central Pangue, “Estudio de los Recursos Hídricos”, División EstudiosHidrológicos de Endesa, 1988 (Ref. 6.7).• Central Pangue, “Determinación de la Crecida Máxima Probable porMétodos Hidrometeorológicos”, División Estudios Hidrológicos de Endesa,1989 (Ref. 6.8).6.3. Metodología6.3.1. Análisis preliminarPara determinar la crecida de diseño de las obras de evacuación de presasimportantes se utilizan dos métodos o procedimientos: uno consiste en utilizaruna crecida de una recurrencia específica, basada en un análisis de frecuenciao riesgo (Tr vs Qmi) y el otro es utilizar la CMP.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

84 de 101El U.S. Army Corps of Engineers define la CMP como una crecida que puedeesperarse de la más severa combinación de las condiciones meteorológicas ehidrológicas que son razonablemente posibles en una región. Normalmente,esta crecida es la respuesta que se espera en la cuenca afluente al embalse,debido a una precipitación extrema que se conoce con el nombre dePrecipitación Máxima Probable (PMP).La determinación de la CMP es altamente compleja, ya que depende defactores muy inciertos (PMP, escorrentía base, etc.), lo que puede llevar aobtener crecidas muy sobrestimadas o subestimadas. Su evaluación sedificulta aún más, ya que depende de las características climáticas de la zonaen estudio y del origen de las crecidas (no sólo dependen de las precipitacionessino que de otros factores como el derretimiento de hielos y nieves, existenciade glaciares, lagos importantes-(regulación de crecidas-, etc.).Lo recién señalado ocurre con las principales crecidas en los ríos Baker yPascua, los que tienen régimen nivo-pluvial. En el río Baker, se registrancrecidas importantes en casi todos los meses del año (salvo septiembre yoctubre), en tanto que en el río Pascua, éstas se presentan en el períodoenero-abril, que corresponde al de mayores temperaturas y menoresprecipitaciones.En este tipo de zonas climáticas, el estudio de la CMP de origenhidrometeorológico se efectúa mediante modelos, que requieren disponer denumerosa información respecto de precipitaciones, temperaturas máximas ymínimas horarias y diarias, cobertura de nieve en la cuenca, agua equivalente ala profundidad de la nieve, etc. Esta información es muy escasa en la región deAysén.De acuerdo a la experiencia internacional, en países que cuentan con másestaciones de medición y estadísticas más largas que en la zona de Aysén, lasestimaciones de la CMP han conducido a resultados inciertos. Es así como porejemplo en Noruega, en que los ríos generalmente se caracterizan por tenercrecidas asociadas al derretimiento de nieves, han adaptado un modelodesarrollado en Suecia y como resultado, las crecidas calculadas son eventosmuy extremos, cuya exactitud no puede verificarse ni empírica nimatemáticamente. Por tal motivo, se indica que los juicios subjetivos emitidospor ingenieros o hidrólogos experimentados deben ser siempre escuchados.En las guías de crecidas de diseño en Australia se hace notar que la filosofíaasociada al cálculo de la CMP debe llevar a valores razonables de ésta. Es__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

85 de 101decir, los meteorólogos e hidrólogos deben cuidarse de dar las mejoresestimaciones de los parámetros involucrados, sin incrementar los márgenes deseguridad combinando eventos de muy baja probabilidad de ocurrencia.Para mejorar la confiabilidad de las estimaciones de las crecidas, cuandoexisten valores observados, se suele compararlos con las estimaciones de lasPMP y las CMP. Es así como en la mayoría de las regiones de Noruega, lasprecipitaciones máximas observadas corresponden a cifras del orden de un 40a 60% de los valores de la PMP. En Suiza puede suponerse, como base decálculo, que el peak de la CMP es un 50% superior que el de la crecidamilenaria.Por último, en China normalmente comparan la PMP y la CMP con los valoresde un temporal con período de retorno de 10.000 años, obtenido por análisisde frecuencia. Basándose en las cantidades involucradas, en larepresentatividad y precisión de la información y en los probables errores decálculo, se decide razonablemente cuál es la crecida de diseño que finalmentese adoptará.6.3.2. Metodología utilizadaLa metodología utilizada para estimar las CMP de origen hidrometeorológico enlos lugares donde se estudian presas de embalses, se determinó tomando encuenta las consideraciones y análisis efectuados en los puntos anteriores, lainsuficiente información meteorológica y nivométrica existente en las cuencasde los ríos Baker y Pascua, los estudios de crecidas efectuados en ambos ríosmediante análisis de frecuencia de caudales máximos (Qmáx vs Tr) y porúltimo, antecedentes de estudios de crecidas, incluida la CMP, realizados endistintas regiones de Chile.La estimación de las CMP de origen hidrometereológico se efectuó a partir delos análisis de frecuencia de caudales máximos, determinando cuocientes conrespecto a las crecidas decamilenarias [(CMP / Qmi(Tr=10.000 años)]. Lospasos seguidos se describen a continuación:• Análisis de resultados de estudios de crecidas que incluyen la CMPExisten varias grandes presas construidas en Chile, en las que durante losestudios básicos previos al diseño, se estudiaron las crecidas en función delperíodo de retorno y también las Crecidas Máximas Probables. Entre éstas sepueden mencionar:__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

86 de 101- Presa Puclaro, embalse para riego en el río Elqui, IV Región (Ref. 6.3).- Presa Melado, de la central hidroeléctrica Pehuenche, en el río Melado,afluente al río Maule, VII Región (Ref. 6.4).- Presa Ralco, de la central hidroeléctrica Ralco, en el río Biobío, VIII Región(Ref. 6.5 y 6.6).- Presa Pangue, de la central hidroeléctrica Pangue, en el río Biobío, VIIIRegión (Ref. 6.7 y 6.8).De los informes recién citados se extrajeron los caudales máximosinstantáneos (Qmi) para períodos de retorno (Tr) de 50, 100, 1.000 y 10.000años, además, de los caudales estimados para la CMP. En el Cuadro 6.3-1 semuestran estos caudales y los valores referidos al Q con Tr=10.000, es decir,los cuocientes (Qmi / Q10.000).CUADRO 6.3-1Estudios de crecidas en Chile que incluyen la CMPEmbalse Caudal Tr (años)50 100 1.000 10.000 CMPPuclaro Qmi 825 1.020 1.750 2.500 3.800Qmi/Q10.000 0,33 0,41 0,70 1,00 1,52C. Pehuenche Qmi 2.030 2.410 3.620 4.880 6.950Qmi/Q10.000 0,42 0,49 0,74 1,00 1,42C. Ralco Qmi 3.730 4.320 6.700 9.080 14.660Qmi/Q10.000 0,41 0,48 0,74 1,00 1,61C. Pangue Qmi 4.750 5.450 8.000 10.600 14.400Qmi/Q10.000 0,45 0,51 0,75 1,00 1,36En la Figura 6.3-1 se han representado en papel doble logarítmico loscuocientes (Qmi / Q10.000) en función de Tr, hasta Tr=10.000 años. A lospuntos obtenidos en cada uno de los cuatro embalses considerados, se lesajustaron curvas, las que se extrapolaron hasta Tr=1.000.000 años.A continuación se dibujaron sobre las curvas, los valores correspondientes alos cuocientes (CMP / Q10.000), determinándose que en los embalses Puclaro,Melado y Pangue, a la CMP le corresponde un Tr de alrededor de 300.000años y en Ralco un Tr de 1.000.000 años.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

87 de 101Al observar los valores del Cuadro 6.3-1 se puede apreciar que la CMPestimada en Ralco estaría sobrestimada, ya que es mayor que la de Pangue,que se encuentra aguas abajo, por lo tanto, el Tr estimado también estaríasobrestimado.De acuerdo a los análisis realizados, para estimar las CMP de origenhidrometereológico en los ríos Baker y Pascua se ha estimado razonable asumirque a éstas les corresponde un Tr de 300.000 años.• Estimación de los peak de las CMP en las centrales del río BakerEn el Cuadro 6.3-2 se incluyen los caudales máximos instantáneos paraperíodos de retorno 100, 1.000 y 10.000 años en los lugares de las presas enestudio, obtenidos en el Estudio Hidrológico (Ref. 6.2). Se muestran además,los cuocientes K=(Qmi / Q10.000).CUADRO 6.3-2Análisis de frecuencia de Qmi en centrales de los ríos Baker y Del SaltoCentral Caudal Tr (años)100 1.000 10.000Baker 1 Qmi 2.520 3.370 4.280Qmi/Q10.000 0,59 0,79 1,00Baker 2 Qmi 4.540 6.080 7.700Qmi/Q10.000 0,59 0,79 1,00Del Salto Qmi 320 430 540Qmi/Q10.000 0,59 0,80 1,00En la Figura 6.3-2 se han representado, en papel doble logarítmico, loscuocientes “K” correspondientes a cada central en función de Tr, hastaTr=10.000 años. A los puntos obtenidos en cada central se les ajustaroncurvas, las que se extrapolaron hasta Tr=300.000 años.De estas curvas se obtienen el valor de 1,3 para el parámetro K en lascentrales Baker 1, Baker 2 y Del Salto.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

88 de 101Al comparar estos coeficientes con los obtenidos en otras regiones del país(Cuadro 6.3-1), se puede apreciar que resultan valores levemente inferiores.Por otra parte, al determinar los cuocientes referidos a las crecidas milenarias(CMP / Q1.000), se obtienen valores del orden de 1,64, levemente superioresa los determinados en Suiza, donde lo han estimado en 1,5 (Ref. 6.1).Multiplicando para cada central el coeficiente “K” estimado, por el Qmicorrespondiente a Tr=10.000 años, se obtiene el valor peak de la CMP, esdecir,Qmi(CMP) = K * Qmi(Tr=10.000 años)• Estimación de los peak de las CMP en las centrales del río PascuaEl procedimiento es el mismo que se utilizó en las centrales del río Baker.En el Cuadro 6.3-3 se incluyen los caudales máximos instantáneos paraperíodos de retorno 100, 1.000 y 10.000 años en los lugares de las presas enestudio, obtenidos en el Estudio Hidrológico (Ref. 6.2). Se muestran además,los cuocientes K=(Qmi / Q10.000).CUADRO 6.3-3Análisis de frecuencia de Qmi en centrales del río PascuaCentral Caudal Tr (años)100 1.000 10.000Pascua 1 Qmi 1.380 1.600 1.820Qmi/Q10.000 0,76 0,88 1,00Pascua 2.1 Qmi 1.960 2.310 2.660Pascua 2.2 Qmi/Q10.000 0,74 0,87 1,00En la Figura 6.3-3 se han representado en papel doble logarítmico, loscuocientes “K” correspondientes a cada central en función de Tr, hastaTr=10.000 años. A los puntos obtenidos en cada central se les ajustaroncurvas, las que se extrapolaron hasta Tr=300.000 años.De estas curvas se obtienen los siguientes valores de K:C. Pascua 1 K = 1,20C. Pascua 2.1 K = 1,24C. Pascua 2.2 K = 1,24__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

89 de 101Estos coeficientes resultan inferiores a los obtenidos en el río Baker y en otrasregiones del país, lo que se explica porque gran parte de las cuencasaportantes a estas centrales están reguladas por el lago O’Higgins,produciéndose un importante efecto de amortiguación de las crecidas.Además, éstas ocurren en el período de deshielo, es decir, son de evoluciónlenta y duran varios días.Por último, multiplicando en cada central el coeficiente “K” estimado, por elQmi correspondiente a Tr=10.000 años, se obtiene el valor peak de la CMP.• Estimación de las ondas de crecidasEn el Capítulo 5 se determinaron las ondas de crecidas para Tr=1.000 y10.000 años en los sitios de las posibles centrales, para lo cual se obtuvieronpreviamente ondas tipo referidas a los caudales peak (Q/Qmi), a partir de losregistros de las estaciones fluviométricas. Estas mismas ondas tipo se hanutilizado para obtener las ondas de las Crecidas Máximas Probables de origenhidrometeorológico.Cabe destacar que debido a que las crecidas que se generan en el río Baker yespecialmente en el río Pascua, son de variaciones lentas y pueden durarmuchos días, los hidrogramas que se presentan en este informe se han iniciadoentre 1 y 3 días antes de que se produzca el caudal peak (hora 0), aunque lascrecidas se inician mucho antes. Por este motivo, los hidrogramas presentandesde su inicio (hora 0), caudales con altos períodos de retorno, especialmentelos de las centrales ubicadas muy próximas a los desagües de los lagos, esdecir, con pocos aportes de cuenca intermedia.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

90 de 101FIGURA 6.3-1Análisis de frecuencia de Qmi y CMPen diversos ríos de Chile10,0CMP / Q 10.000Qmi / Q 10.0001,00,1100 1.000 10.000 100.000 1.000.000Tr (años)Puclaro Melado Ralco PangueFIGURA 6.3-2Centrales del Río BakerAnálisis de frecuencia de Qmi (Qmi/Q10.000)10.0CMP / Q 10.000Qmi / Q 10.0001.00.1100 1,000 10,000 100,000 1,000,000Tr (años)C. Baker 1 y C. Baker 2__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

91 de 101FIGURA 6.3-3Centrales del Río PascuaAnálisis de frecuencia de Qmi (Qmi/Q10.000)10,0CMP / Q 10.000Qmi / Q 10.0001,00,1100 1.000 10.000 100.000 1.000.000Tr (años)C. Pascua 1 C. Pascua 2.1 y Pascua 2.26.4. ResultadosA continuación se indican los caudales de las CMP obtenidos en los lugaresdonde se ubicarían las presas de las centrales hidroeléctricas en estudio. Estosse determinaron de acuerdo a la metodología expuesta en este capítulo,multiplicando en cada caso los Qmi correspondientes a Tr=10.000 años porlos respectivos coeficientes “K”.• Centrales en los ríos Baker y Del SaltoBaker 1 5.500 m 3 /sBaker 2 10.000 m 3 /sDel Salto 700 m 3 /s__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

92 de 101• Centrales en el río PascuaPascua 1 2.200 m 3 /sPascua 2.1 3.300 m 3 /sPascua 2.2 3.300 m 3 /sFinalmente, se incluyen las tabulaciones de los caudales de cada CMP enfunción del tiempo (Q vs t) y las representaciones gráficas de las ondas de lascrecidas (Cuadros 6.4-1 a 6.4-4 y Figuras 6.4-1 a 6.4-5).Al observar los resultados se puede apreciar que las crecidas afluentes a lascentrales que se estudian en el río Pascua tienen la particularidad que loscaudales máximos de las CMP de éstas son levemente superiores a loscaudales que ocurren en las horas previas al ascenso más pronunciado delcaudal. Esto es consecuencia del importante efecto regulador del lagoO’Higgins, que en este río las crecidas ocurren en el período de deshielo yporque las presas se ubican a poca distancia del desagüe del lago. El aporte dela hoya intermedia existente aguas abajo de la ubicación de la C. Pascua 1,genera una onda que se superpone a la onda efluente al lago O’Higgins (Figura6.4-4).En el caso del río Baker es mayor la diferencia entre los caudales máximos delas CMP y los caudales que ocurren en las horas previas al ascenso máspronunciado del caudal, ya que las cuencas intermedias existentes entre lascentrales y el desagüe del lago General Carrera son importantes y también loson las precipitaciones en dicha zona. Al respecto, cabe destacar el peak de laonda de crecida en la central Baker 2, en la que se duplica el caudal de la ondade crecida en un lapso de 30 horas, pasando de unos 5.000 m 3 /s a 10.000m 3 /s en dicho lapso. En todo caso, las crecidas también son muy reguladas porel lago.Por lo señalado, los hidrogramas de ambos ríos presentan desde la hora 0,caudales con altos períodos de retorno, especialmente los de las centralesubicadas muy próximas a los desagües de los lagos, es decir, con pocosaportes de cuenca intermedia.De acuerdo a lo anterior, las presas estarían vertiendo desde muchos díasantes de la hora inicial considerada en los hidrogramas.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

93 de 101CUADRO 6.4-1Río Baker en Central Baker 1CMP (m 3 /s)Tiempo Baker 1 Tiempo Baker 1(h) (m 3 /s) (h) (m 3 /s)0 3.630 56 4.6882 3.636 58 4.6174 3.649 60 4.5506 3.666 62 4.4888 3.686 64 4.43010 3.710 66 4.37612 3.744 68 4.32814 3.783 70 4.28116 3.832 72 4.23418 3.905 74 4.19120 4.019 76 4.15422 4.172 78 4.11824 4.387 80 4.08426 4.640 82 4.05628 4.879 84 4.03030 5.107 86 4.00832 5.257 88 3.98534 5.388 90 3.96536 5.472 92 3.94638 5.500 94 3.92940 5.418 96 3.91442 5.298 98 3.90144 5.197 100 3.88846 5.104 102 3.87748 5.014 104 3.86750 4.926 106 3.85852 4.840 108 3.84954 4.761 110 3.839__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

94 de 101Figura 6.4-1Río Baker en Baker 1ONDA DE CRECIDACMPQ (m3/s)70006000500040003000200010000 20 40 60 80 100 120Tiempo (h)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

95 de 101CUADRO 6.4-2Río Baker Central Baker 2CMP (m 3 /s)Tiempo C. Baker 2 Tiempo C. Baker 2(h) (m 3 /s) (h) (m 3 /s)0 4.500 96 7.0524 4.511 100 6.8988 4.544 104 6.76612 4.605 108 6.64516 4.858 112 6.53520 5.270 116 6.43124 5.941 120 6.34328 6.728 124 6.26032 7.509 128 6.18936 8.295 132 6.11740 9.093 136 6.05144 9.742 140 5.98548 10.000 144 5.91952 9.918 148 5.85356 9.643 152 5.78760 9.285 156 5.72164 8.966 160 5.65568 8.658 164 5.58972 8.372 168 5.52376 8.092 172 5.45780 7.828 176 5.39184 7.608 180 5.33188 7.404 184 5.27692 7.223 188 5.221__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

96 de 101Figura 6.4-2Río Baker en Central Baker 2ONDA DE CRECIDACMP1200010000Q (m3/s)800060004000200000 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200Tiempo (h)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

97 de 101CUADRO 6.4-3Río Del Salto Central Del SaltoCMP (m 3 /s)Tiempo Q Tiempo Q(h) (m 3 /s) (h) (m 3 /s)0 399 96 5214 437 100 4928 473 104 47112 518 108 45816 573 112 45320 601 116 44724 613 120 44228 617 124 43732 620 128 43236 634 132 42840 660 136 42444 700 140 42048 688 144 41752 659 148 41356 634 152 41060 614 156 40864 598 160 40568 585 164 40372 570 168 40176 556 172 40080 555 176 39984 554 180 39988 549 184 39992 539 188 399__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

98 de 101Figura 6.4-3Río Del Salto Central Del SaltoONDA DE CRECIDACMPQ (m3/s)80070060050040030020010000 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200Tiempo (h)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

99 de 101CUADRO 6.4-4Río Pascua en Centrales Pascua 1, Pascua 2.1 y Pascua 2.2CMP (m 3 /s)Tiempo Pascua 1 C. Pascua 2.1 yC. Pascua 2.2Tiempo Pascua 1 C. Pascua 2.1 yC. Pascua 2.2(h) (m 3 /s) (m 3 /s) (h) (m 3 /s) (m 3 /s)0 2.134 2.413 96 2.184 2.6294 2.136 2.417 100 2.182 2.6138 2.138 2.422 104 2.180 2.59812 2.141 2.429 108 2.177 2.58416 2.144 2.438 112 2.174 2.57120 2.147 2.447 116 2.172 2.55924 2.150 2.458 120 2.169 2.54728 2.153 2.471 124 2.167 2.53632 2.157 2.485 128 2.164 2.52636 2.161 2.500 132 2.161 2.51740 2.165 2.517 136 2.158 2.50944 2.169 2.535 140 2.156 2.50248 2.173 2.555 144 2.154 2.49552 2.178 2.586 148 2.152 2.49056 2.182 2.690 152 2.149 2.48560 2.187 2.959 156 2.147 2.48164 2.200 3.300 160 2.145 2.47868 2.199 3.075 164 2.144 2.47672 2.198 2.857 168 2.142 2.47476 2.195 2.769 172 2.140 2.47480 2.193 2.708 176 2.139 2.47384 2.191 2.682 180 2.137 2.47388 2.188 2.664 184 2.136 2.47392 2.186 2.646 188 2.135 2.472__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

100 de 101Figura 6.4-4Río Pascua en Central Pascua1ONDA DE CRECIDACMPQ (m3/s)2500240023002200210020001900180017000 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200Tiempo (h)Figura 6.4-5Río Pascua en Centrales Río Pascua 2.1 y Pascua 2.2ONDA DE CRECIDACMPQ (m3/s)5000450040003500300025002000150010000 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200Tiempo (h)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

101 de 1016.5. Conclusiones• Las CMP de origen hidrometeorológico se obtuvieron a partir de los análisisde frecuencia de caudales máximos efectuados en los ríos Baker y Pascua,además de antecedentes de estudios de crecidas, incluida la CMP,realizados en distintas regiones de Chile. El procedimiento consistió endeterminar cuocientes entre la CMP y las crecidas decamilenarias [K=(CMP/Qmi (Tr=10.000 años)].• Los valores del factor K y las respectivas CMP estimadas en los lugaresdonde se estudian posibles centrales en los ríos Baker y Pascua sonconsistentes con los obtenidos en otras regiones del país. En general, losfactores K obtenidos (1,2 a 1,3) resultan levemente inferiores a los de ríosde otras regiones del país (1,36 a 1,61), lo que se explica porque lascrecidas de los ríos Baker y Pascua tienen una importante componente dedeshielo y además, nacen de lagos que poseen un gran efecto regulador,por lo que se presentan muy amortiguadas. Esto explica también que losfactores K obtenidos en las centrales del río Pascua, con mayorcomponente de deshielo y menores cuencas intermedias por ubicarse lascentrales próximas al lago, sean inferiores a los de las centrales del ríoBaker.• Debido a lo explicado en el punto anterior, las crecidas que se generan en elrío Baker y con mayor razón en el río Pascua, son de variaciones lentas ypueden durar muchos días. Los peak de las ondas de crecidas se deben alaporte de las hoyas intermedias aguas abajo del desagüe de los lagos. Enlos hidrogramas que se presentan en este informe, la “hora 0” se haconsiderado entre 1 y 3 días antes de que se produzca el caudal peak,aunque las crecidas se inician mucho antes. Por este motivo, las presasestarían vertiendo desde muchos días antes de la hora inicial consideradaen los hidrogramas.• Tomando en cuenta los estudios de crecidas realizados a partir de lasestadísticas existentes en las cuencas de los ríos Baker y Pascua; losanálisis efectuados a partir de estudios de crecidas, que incluyen la CMP,existentes en otras regiones de Chile; y los análisis de estudios de la CMPen otros países, se puede afirmar que los resultados obtenidos para eldiseño de las obras de evacuación del PHA presentan un buen grado deconfiabilidad.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1Versión A

1 de 17ANEXO 1RECURSOS HÍDRICOS__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-02 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 1Versión 1

2 de 17CUADRO A4-1Río Baker en desagüe lago BertrandCaudales Medios Mensuales (m 3 /s)AÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa60/61 648 638 614 567 468 438 429 525 585 731 892 709 60461/62 652 620 609 503 466 418 390 469 540 609 629 668 54862/63 701 617 669 524 501 410 412 465 566 653 693 691 57563/64 945 716 680 563 495 435 417 447 546 656 737 691 61164/65 684 689 653 513 463 430 435 457 541 667 831 797 59765/66 779 724 657 617 579 492 452 595 830 853 787 703 67266/67 678 684 876 798 607 487 422 431 472 532 615 601 60067/68 608 685 615 512 468 415 406 519 720 825 828 776 61568/69 617 589 534 501 466 508 493 525 699 680 681 680 58169/70 622 852 745 600 521 450 429 431 531 624 714 725 60470/71 651 636 657 554 486 449 425 446 529 609 584 582 55171/72 568 482 422 421 431 424 511 644 705 811 915 873 60172/73 772 737 599 472 390 350 356 432 521 602 612 624 53973/74 666 537 514 459 441 422 426 470 588 641 684 675 54474/75 653 603 549 473 436 390 394 437 466 549 653 665 52275/76 647 608 525 467 403 388 376 460 513 651 740 746 54476/77 696 737 634 531 450 409 435 459 521 816 857 825 61477/78 842 921 956 787 589 567 635 687 712 786 789 803 75678/79 686 685 610 531 459 385 370 399 540 661 717 711 56379/80 627 541 504 536 542 503 461 520 611 728 764 771 59280/81 850 709 652 576 540 553 506 529 710 788 803 754 66481/82 656 618 602 592 511 435 409 494 539 603 697 685 57082/83 612 556 545 412 360 373 370 414 486 618 714 716 51583/84 670 607 484 386 347 331 336 391 538 681 730 706 51784/85 635 577 472 372 315 302 335 382 484 623 657 640 48385/86 600 601 546 490 432 420 459 493 592 684 747 744 56786/87 679 681 643 616 526 426 419 446 469 539 660 657 56387/88 615 554 508 523 459 392 380 442 511 536 539 515 49888/89 527 459 394 363 326 298 263 349 445 554 588 593 43089/90 645 614 561 540 467 392 373 433 582 772 771 679 56990/91 585 531 639 738 673 580 560 535 593 686 713 703 62891/92 639 557 463 438 390 477 395 477 550 607 629 655 52392/93 608 536 424 344 381 334 365 458 635 711 802 800 53393/94 753 681 564 489 491 469 467 458 470 552 613 602 55194/95 536 570 654 531 502 440 422 452 572 660 662 607 55195/96 606 597 542 469 416 365 377 434 552 624 592 612 51696/97 601 665 657 517 516 515 552 571 668 739 722 636 61397/98 623 641 545 481 600 588 529 554 568 612 636 647 58598/99 566 500 493 575 624 501 510 593 651 756 708 666 59599/00 539 459 398 349 393 371 388 451 499 498 512 461 44300/01 415 404 388 335 307 268 304 370 516 660 736 694 45001/02 659 549 495 445 385 358 382 451 508 547 565 596 49502/03 651 673 570 489 480 437 491 538 640 747 767 791 60603/04 689 556 555 483 456 464 507 639 670 786 830 801 62004/05 810 731 640 626 526 484 490 499 628 760 736 751 640PROM 656 621 579 513 469 430 428 482 574 667 708 689 568Período Abr\60 - Abr\63, ampliado a partir del Patrón de Precipitaciones de AisénValores corregidos sobre la base de correlaciones con Baker en Angostura ChacabucoA partir de marzo de 2003, la estación es controlada por la Dirección General de Aguas__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-02 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 1Versión 1

3 de 17CUADRO A4-2Río Baker en Angostura ChacabucoCaudales Medios Mensuales (m 3 /s)AÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa60/61 723 693 661 609 505 478 489 604 686 861 1042 803 68061/62 728 672 655 544 503 457 454 550 638 730 733 759 61862/63 785 667 722 564 537 449 474 545 666 778 809 784 64863/64 1073 773 730 599 527 470 479 526 643 781 861 785 68764/65 764 747 703 552 498 468 495 534 635 790 969 907 67265/66 881 788 710 659 614 532 513 677 970 999 920 798 75566/67 763 748 967 845 645 530 488 513 562 647 720 682 67667/68 674 745 661 553 505 454 466 597 839 963 964 881 69268/69 688 640 571 544 505 550 555 607 821 809 796 773 65569/70 692 932 812 642 557 490 491 510 626 745 834 825 68070/71 727 691 711 596 523 489 490 528 627 733 682 659 62171/72 628 520 441 463 470 465 569 724 822 948 1068 996 67672/73 865 795 637 508 424 385 420 512 615 722 713 706 60973/74 744 579 545 499 478 461 488 550 692 764 798 766 61474/75 728 652 585 513 472 429 457 517 552 663 762 755 59075/76 720 657 557 506 439 426 437 538 603 773 862 847 61476/77 782 804 684 573 488 449 497 539 577 961 979 973 69277/78 1014 1021 1088 811 623 637 695 793 836 958 942 935 86378/79 768 741 651 555 485 413 401 478 684 813 881 805 64079/80 711 577 557 614 561 528 507 612 714 908 882 902 67380/81 959 775 700 605 604 621 552 598 875 929 966 847 75381/82 710 681 649 633 549 506 505 606 627 758 831 811 65682/83 695 645 596 447 399 413 433 493 610 786 871 833 60283/84 744 672 496 460 376 353 430 503 691 846 874 803 60484/85 740 628 485 384 345 336 375 454 635 787 774 705 55485/86 683 643 561 506 461 449 486 543 673 814 869 808 62586/87 710 704 672 665 535 440 479 505 548 676 763 745 62087/88 693 590 581 560 482 414 433 523 599 635 636 594 56288/89 602 487 420 381 340 311 323 453 532 654 672 661 48689/90 740 642 576 582 479 416 421 515 681 882 870 752 63090/91 613 591 731 782 708 621 621 615 694 805 803 821 70091/92 738 575 484 478 465 517 469 568 635 726 727 717 59292/93 666 554 442 390 419 390 441 551 737 775 952 898 60193/94 831 712 573 521 564 513 511 509 546 655 679 662 60694/95 562 616 677 576 515 477 492 544 675 756 769 700 61395/96 660 654 584 524 458 427 465 537 704 712 702 703 59496/97 672 764 708 557 576 567 623 667 746 859 814 729 69097/98 699 710 567 527 663 605 565 599 629 691 706 710 63998/99 601 543 528 663 648 517 618 676 778 875 818 736 66799/00 578 497 427 388 446 413 458 531 591 607 596 526 50500/01 475 442 429 379 363 347 366 408 603 785 860 793 52101/02 699 594 524 486 423 399 440 515 557 635 670 665 55102/03 741 738 581 538 512 490 566 608 736 882 897 904 68303/04 772 600 592 523 492 503 567 722 785 925 970 914 69704/05 917 795 689 667 561 522 552 580 738 897 860 856 720PROM. 732 673 620 555 505 469 490 562 676 793 826 783 641Período Abr\60 - Nov\76, ampliado a partir de Baker en desagüe Lago Bertrand (Obs)Valores rellenados a partir de correlaciones con Baker en desagüe Lago Bertrand (Obs)Valores corregidos a partir de correlaciones con Baker en desagüe Lago Bertrand (Obs)A partir de mayo de 2003, la estación es controlada por la Dirección General de Aguas__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-02 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 1Versión 1

4 de 17CUADRO A 4-3Río Baker Bajo Los ÑadisCaudales Medios Mensuales (m 3 /s)AÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa60/61 1017 936 878 805 678 663 741 974 1160 1396 1581 1186 100161/62 1025 911 871 710 675 635 690 903 1077 1214 1177 1123 91862/63 1094 903 968 740 727 624 718 895 1124 1279 1273 1158 95863/64 1460 1051 987 798 718 658 726 872 1086 1284 1343 1159 101264/65 1070 1011 942 724 669 651 749 883 1074 1298 1486 1333 99165/66 1212 1063 949 880 845 737 765 1055 1617 1566 1403 1164 110466/67 1056 999 1310 1146 883 727 740 858 951 1104 1163 1017 99667/68 957 1005 879 722 677 631 703 956 1408 1525 1467 1286 101868/69 976 868 747 710 678 763 827 970 1375 1313 1248 1134 96769/70 976 1250 1095 853 756 678 743 850 1057 1235 1307 1216 100170/71 1022 933 950 786 705 678 741 875 1059 1219 1111 982 92271/72 904 710 560 590 626 648 849 1124 1383 1509 1606 1451 99772/73 1204 1084 853 663 560 542 643 854 1041 1205 1152 1050 90473/74 1049 790 713 646 639 644 738 901 1166 1259 1259 1130 91174/75 1028 887 771 666 631 598 699 864 937 1127 1220 1122 87975/76 1019 800 695 625 628 681 717 929 985 1211 1451 1131 90676/77 1055 1184 835 792 670 796 733 902 1077 1620 1443 1407 104377/78 1477 1312 1492 939 811 977 1077 1151 1323 1470 1428 1332 123278/79 1057 978 850 714 621 539 621 832 1175 1333 1423 1146 94179/80 1049 721 759 917 720 697 734 1015 1155 1562 1301 1328 99780/81 1255 956 909 729 818 880 780 925 1488 1416 1445 1135 106181/82 909 919 845 819 727 598 701 1004 967 1278 1229 1202 93382/83 923 875 731 486 510 595 653 813 996 1349 1351 1205 87483/84 1011 887 579 540 486 516 630 926 1223 1355 1282 1098 87884/85 1086 830 578 448 428 499 598 774 1051 1286 1307 1073 83085/86 1059 897 702 647 626 671 738 896 1110 1391 1347 1129 93486/87 970 951 948 960 662 574 771 796 901 1233 1287 1166 93587/88 1038 776 856 729 601 523 674 883 972 1052 1058 905 83988/89 929 623 549 491 445 434 485 897 929 1111 1081 1012 74989/90 1169 875 848 721 600 545 663 887 1270 1380 1348 1116 95290/91 841 882 1177 1100 958 839 995 1004 1141 1308 1330 1237 106891/92 1032 749 542 698 606 748 692 996 998 1277 1209 1222 89792/93 1032 778 620 463 623 550 696 954 1439 1299 1610 1373 95393/94 1065 959 707 661 830 685 777 745 885 1167 1103 1071 88894/95 767 909 929 700 654 625 683 902 1128 1193 1173 1013 89095/96 916 903 764 691 566 556 708 881 1298 1101 1149 1055 88296/97 928 1177 968 691 820 785 963 1078 1203 1413 1182 1021 101997/98 1053 1033 690 714 1001 792 802 881 976 1103 1188 1110 94598/99 907 816 780 820 1024 758 855 1135 1372 1477 1295 1081 102799/00 806 662 553 544 678 594 744 865 925 985 890 736 74900/01 652 577 556 499 468 446 632 680 1070 1245 1393 1201 78501/02 916 727 653 609 575 546 648 772 895 1071 1112 903 78602/03 1108 1007 661 725 622 667 829 949 1206 1356 1294 1499 99403/04 873 818 782 681 662 674 935 1060 1107 1485 1351 1333 98004/05 1194 939 958 921 710 734 762 903 1256 1301 1307 1200 1015PROM 1025 909 822 723 680 653 742 917 1134 1297 1293 1154 946Período Abr\60 - Abr\75, ampliado a partir de Baker en desagüe Lago Bertrand (Obs)Valores rellenados a partir de correlaciones con Baker en desagüe Lago Bertrand (Obs)Valores corregidos a partir de correlaciones con Baker en desagüe Lago Bertrand (Obs)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-02 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 1Versión 1

5 de 17CUADRO A 4-4Río Chacabuco antes junta BakerCaudales Medios Mensuales (m 3 /s)AÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa60/61 13.5 15.2 16.1 13.3 11.6 17.0 26.8 34.5 36.7 27.2 25.9 16.7 21.261/62 13.7 14.9 16.1 10.6 11.6 16.4 24.8 32.5 32.2 24.2 20.4 15.4 19.462/63 14.4 14.8 18.8 11.5 12.7 16.1 25.6 32.6 34.2 25.1 21.6 15.9 20.363/64 19.5 17.8 20.3 13.9 13.0 17.6 25.9 32.3 32.9 25.3 22.6 16.1 21.464/65 14.3 16.6 18.2 11.1 11.6 16.9 27.0 33.2 33.3 26.0 24.9 18.7 21.065/66 16.0 17.6 18.5 15.8 15.4 19.2 26.0 34.3 52.6 27.9 22.4 15.5 23.466/67 13.3 15.6 27.3 22.6 15.4 17.9 25.7 31.5 27.0 22.7 20.2 14.1 21.167/68 12.8 16.4 16.3 10.9 11.6 16.3 25.4 33.7 45.8 28.2 23.9 17.5 21.668/69 13.1 14.3 12.5 10.5 11.6 19.5 27.3 33.1 43.1 24.9 20.7 15.1 20.569/70 13.0 20.1 22.3 14.7 13.2 17.4 26.3 32.0 31.8 24.7 22.2 16.8 21.270/71 13.5 15.1 18.1 12.7 12.1 17.3 25.6 31.8 31.0 23.9 19.3 13.5 19.571/72 12.3 11.8 7.2 7.0 10.5 16.7 29.5 37.1 46.1 28.7 26.3 20.1 21.172/73 16.4 18.3 16.4 9.8 9.5 14.6 23.6 31.7 30.5 23.9 20.0 14.4 19.173/74 14.1 13.2 11.7 8.8 10.9 16.8 25.9 32.6 35.7 24.7 21.3 15.4 19.374/75 13.9 14.7 13.4 9.4 10.7 15.6 25.3 32.3 27.0 23.4 21.2 15.7 18.675/76 13.6 8.8 8.9 6.1 12.5 23.1 28.4 35.4 26.8 22.4 27.9 12.2 18.876/77 12.3 24.4 10.2 15.4 12.4 32.1 25.9 34.6 40.1 33.3 22.6 19.3 23.577/78 24.1 18.7 33.7 7.3 12.8 31.7 36.6 33.1 37.4 25.7 22.9 17.1 25.178/79 9.3 15.4 13.0 10.2 7.6 11.7 15.5 30.9 38.3 26.5 26.0 14.8 18.379/80 11.0 6.8 11.3 22.9 12.4 12.9 21.6 40.1 39.6 31.1 16.9 19.5 20.580/81 19.9 18.5 19.7 8.5 17.0 21.0 22.4 30.6 50.5 25.8 23.0 12.4 22.481/82 7.5 20.8 17.5 15.9 10.7 8.7 20.8 38.2 29.9 30.3 20.0 23.1 20.382/83 14.1 16.1 13.8 9.9 11.0 19.7 24.2 34.1 30.6 30.9 24.0 22.2 20.983/84 10.8 13.4 2.5 3.2 7.1 14.8 31.0 40.9 39.0 24.4 26.4 15.3 19.184/85 14.9 8.9 5.0 1.6 5.3 19.6 18.7 29.2 36.1 22.6 16.7 11.1 15.885/86 19.7 11.0 10.3 7.2 8.9 19.5 24.2 39.8 32.9 27.3 21.7 18.3 20.186/87 19.1 17.5 15.9 27.3 9.0 12.0 34.5 35.0 38.8 35.7 18.3 11.8 22.987/88 10.4 5.9 21.0 8.4 7.5 6.9 25.0 30.2 18.1 15.1 14.9 12.0 14.688/89 15.3 7.0 5.4 5.2 3.8 7.1 13.9 28.9 23.2 22.9 18.7 13.3 13.789/90 27.3 10.9 16.6 10.7 8.0 10.6 24.1 32.4 50.0 26.3 20.9 10.1 20.790/91 6.3 16.1 32.3 24.4 14.6 18.7 36.2 33.0 35.0 26.3 24.9 21.6 24.191/92 16.8 10.6 4.4 8.8 10.9 26.2 30.2 42.6 21.0 32.3 23.1 22.6 20.892/93 9.0 7.3 2.3 0.1 14.3 15.6 25.5 47.9 42.0 24.6 34.2 21.6 20.493/94 9.3 10.7 2.1 8.2 13.7 10.7 18.7 22.9 19.4 25.6 17.6 15.6 14.594/95 4.3 14.0 21.2 5.8 8.8 12.2 21.3 32.9 32.8 21.7 18.3 11.8 17.195/96 11.0 15.4 15.2 11.6 8.4 13.9 31.9 35.3 44.6 18.3 16.9 13.5 19.796/97 13.0 31.5 21.7 10.6 19.0 23.1 33.1 35.2 38.0 32.2 17.1 14.8 24.197/98 18.3 23.8 5.8 11.4 23.5 17.5 19.8 26.8 20.2 18.5 24.9 15.4 18.898/99 9.9 10.6 6.1 32.2 21.8 14.7 43.7 40.7 43.1 32.7 23.2 15.4 24.599/00 7.1 10.7 4.8 6.3 17.8 18.0 33.1 32.6 24.1 19.5 12.5 8.1 16.200/01 5.9 8.6 5.9 0.5 5.6 6.6 30.3 28.9 32.8 23.8 25.6 17.7 16.001/02 8.4 7.8 7.7 6.3 9.7 12.7 21.5 25.5 21.1 21.1 19.2 9.6 14.202/03 18.3 17.3 3.9 12.8 8.0 16.7 27.9 32.8 36.7 24.6 18.9 26.1 20.303/04 1.8 12.7 12.7 9.1 10.7 14.7 36.3 32.7 21.4 28.5 18.0 18.4 18.104/05 11.8 8.5 19.9 17.8 9.7 18.4 21.8 29.7 38.2 19.9 19.7 14.0 19.1PROM. 13.2 14.4 13.9 11.3 11.6 16.6 26.4 33.5 34.3 25.6 21.5 16.0 19.9Valores rellenados a partir de correlaciones con río Del Salto antes Junta Baker__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-02 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 1Versión 1

6 de 17CUADRO A 4-5Cuenca intermedia (Río Baker Bajo los Ñadis – Río Baker en Ang. Chacabuco)Caudales Medios Mensuales (m 3 /s)AÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa60/61 294 243 217 197 173 185 252 369 474 535 538 383 32261/62 297 239 216 166 173 179 237 353 440 484 443 364 29962/63 309 236 246 176 190 175 244 350 458 501 465 373 31063/64 387 278 257 199 191 188 247 345 443 503 482 374 32564/65 306 264 239 171 171 183 255 348 439 508 516 426 31965/66 331 274 239 221 230 205 252 378 647 567 483 366 34966/67 293 251 343 301 238 197 252 344 390 457 443 335 32067/68 283 261 217 169 172 176 237 360 568 562 503 405 32668/69 288 228 177 166 173 213 272 363 554 504 453 361 31369/70 284 318 283 211 198 188 252 340 432 490 474 391 32270/71 295 243 239 190 182 189 251 346 432 486 428 323 30071/72 276 190 119 127 156 183 280 400 561 561 538 455 32072/73 339 288 216 155 136 156 224 342 425 483 438 343 29673/74 305 211 168 147 162 183 250 351 474 495 461 365 29774/75 300 235 186 153 159 170 242 347 385 464 458 368 28975/76 300 143 138 119 189 255 280 391 382 438 589 284 29276/77 273 380 151 219 182 347 236 363 500 659 464 434 35177/78 463 291 404 128 188 340 382 358 487 512 486 397 37078/79 289 237 199 159 136 126 220 354 491 520 542 341 30179/80 338 144 202 303 159 169 227 403 441 654 419 426 32480/81 296 181 209 124 214 259 228 327 613 487 479 288 30981/82 199 238 196 186 178 92 196 398 340 520 398 391 27882/83 228 230 135 39 111 182 220 320 386 563 480 372 27283/84 267 215 83 80 110 163 200 423 532 509 408 295 27484/85 346 202 93 64 83 163 223 320 416 499 533 368 27685/86 376 254 141 141 165 222 252 353 437 577 478 321 31086/87 260 247 276 295 127 134 292 291 353 557 524 421 31587/88 345 186 275 169 119 109 241 360 373 417 422 311 27788/89 327 136 129 110 105 123 162 444 397 457 409 351 26389/90 429 233 272 139 121 129 242 372 589 498 478 364 32290/91 228 291 446 318 250 218 374 389 447 503 527 416 36791/92 294 174 58 220 141 231 223 428 363 551 482 505 30692/93 366 224 178 73 204 160 255 403 702 524 658 475 35293/94 234 247 134 140 266 172 266 236 339 512 424 409 28294/95 205 293 252 124 139 148 191 358 453 437 404 313 27695/96 256 249 180 167 108 129 243 344 594 389 447 352 28896/97 256 413 260 134 244 218 340 411 457 554 368 292 32997/98 354 323 123 187 338 187 237 282 347 412 482 400 30698/99 306 273 252 157 376 241 237 459 594 602 477 345 36099/00 228 165 126 156 232 181 286 334 334 378 294 210 24400/01 177 135 127 120 105 99 266 272 467 460 533 408 26401/02 217 133 129 123 152 147 208 257 338 436 442 238 23502/03 367 269 80 187 110 177 263 341 470 474 397 595 31103/04 101 218 190 158 169 171 367 338 322 560 381 418 28304/05 276 144 269 255 149 212 210 323 517 404 447 344 296PROM. 293 236 202 168 175 184 251 355 458 504 467 371 305__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-02 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 1Versión 1

7 de 17CUADRO A 4-6Río Del Salto antes junta BakerCaudales Medios Mensuales (m 3 /s)AÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa60/61 33.0 28.8 28.2 27.2 26.6 30.4 41.6 53.9 65.4 65.8 65.5 44.8 42.661/62 33.5 28.2 28.1 23.3 26.8 29.4 39.1 50.5 58.3 58.4 53.3 42.4 39.362/63 35.0 27.9 31.9 24.6 29.5 28.8 40.3 50.3 62.0 60.9 56.2 43.5 40.963/64 44.6 33.9 33.4 27.7 29.7 31.0 41.1 50.0 59.9 61.8 58.9 44.1 43.064/65 34.5 31.7 31.0 24.0 26.4 30.1 42.4 50.8 59.5 62.8 63.5 49.6 42.265/66 37.2 32.9 30.7 30.1 35.5 33.5 40.9 54.4 96.1 68.9 57.7 42.3 46.766/67 33.1 30.1 44.1 40.9 37.1 32.6 41.8 49.8 49.7 55.4 54.0 40.1 42.467/68 31.6 31.2 28.2 23.7 26.6 28.9 39.1 51.7 82.3 68.8 60.6 46.6 43.368/69 31.9 26.4 23.0 23.0 26.5 34.8 43.5 51.6 78.7 60.3 53.8 41.6 41.369/70 31.8 39.3 36.4 29.0 30.7 30.9 41.9 49.3 57.8 60.2 58.0 45.9 42.670/71 33.2 28.8 31.0 26.4 28.2 31.1 41.0 49.3 56.7 58.3 51.2 38.2 39.471/72 30.5 21.2 15.8 18.1 23.8 29.8 45.2 58.6 80.9 68.6 65.0 51.5 42.472/73 39.0 35.6 28.5 22.2 21.3 25.9 37.2 48.7 55.6 58.1 52.6 40.3 38.773/74 34.3 24.3 22.1 20.8 24.9 29.9 40.6 50.0 64.4 59.5 55.1 42.3 39.074/75 33.9 27.8 24.5 21.7 24.6 27.9 40.0 49.8 48.5 56.0 55.4 43.0 37.875/76 33.0 14.5 18.0 16.8 28.6 41.2 45.0 56.9 47.5 52.1 71.0 34.4 38.276/77 29.5 46.2 19.3 29.1 27.3 55.7 39.8 53.5 71.1 83.6 57.1 50.5 46.977/78 53.2 35.3 51.2 18.3 29.0 56.2 61.2 52.8 68.9 63.7 60.0 46.9 49.778/79 32.9 28.4 26.4 22.7 21.2 20.8 36.5 50.5 67.6 62.8 65.0 39.9 39.679/80 38.8 15.2 26.7 41.4 24.8 28.0 37.6 67.8 68.1 76.7 43.6 45.2 42.880/81 43.7 23.8 31.4 20.3 35.7 42.9 35.1 44.1 92.2 66.1 59.0 37.6 44.381/82 21.1 26.8 28.0 31.4 32.9 26.8 42.6 67.7 51.2 68.5 48.6 54.4 41.782/83 31.4 32.1 25.7 10.0 17.9 30.5 31.6 43.7 46.5 68.9 58.7 53.2 37.583/84 32.2 30.5 11.7 14.1 19.4 29.3 44.4 57.3 71.4 56.1 48.5 38.4 37.884/85 42.6 31.3 17.5 9.1 9.5 29.8 31.7 46.8 69.0 64.5 65.2 30.8 37.385/86 40.2 23.9 16.8 18.0 22.5 32.2 40.3 54.3 55.3 59.0 51.0 33.0 37.286/87 28.3 26.4 32.9 46.0 21.1 22.5 45.2 36.1 40.9 59.6 51.4 44.1 37.987/88 28.4 15.5 33.3 22.1 14.4 12.4 28.3 41.5 33.9 48.8 60.4 38.1 31.488/89 38.8 15.2 12.2 14.0 11.6 10.8 22.1 50.9 43.2 51.7 49.1 37.6 29.889/90 47.6 24.4 33.1 29.3 19.3 21.6 38.5 52.1 84.5 64.6 69.1 40.8 43.790/91 19.7 33.2 56.6 42.9 34.4 33.5 59.5 51.3 63.3 64.4 64.1 56.9 48.391/92 38.7 18.0 11.8 20.4 24.1 46.1 45.8 71.0 34.9 77.6 56.7 56.6 41.892/93 23.6 11.0 9.1 8.2 33.0 27.2 37.1 82.8 71.3 54.2 81.2 53.6 41.093/94 24.7 18.9 8.9 19.9 32.3 18.8 28.1 24.9 34.4 63.4 46.7 43.2 30.394/95 15.0 28.3 37.3 17.1 21.1 23.1 33.0 52.1 60.0 51.2 48.5 34.0 35.195/96 28.7 30.1 27.6 25.3 19.1 25.4 53.1 59.6 83.3 41.3 45.5 38.4 39.896/97 30.3 59.8 33.8 22.3 42.5 38.9 53.7 56.9 68.8 82.5 44.9 40.8 47.997/98 39.5 43.0 13.3 23.0 52.1 28.4 31.2 37.7 37.1 43.0 66.8 43.9 38.398/99 25.2 18.1 14.2 52.9 51.5 25.4 70.8 68.9 76.3 81.4 58.2 41.1 48.799/00 19.6 18.2 12.4 16.9 41.3 31.3 56.4 53.8 44.7 46.2 35.2 25.6 33.500/01 19.7 17.4 15.5 9.0 13.6 13.1 47.2 38.3 57.5 54.8 64.0 46.6 33.101/02 23.8 13.6 17.3 17.7 23.5 24.1 34.0 33.5 38.4 50.5 51.7 29.1 29.802/03 42.1 32.6 11.3 26.1 16.9 29.2 43.9 49.8 65.6 58.5 48.8 67.1 41.003/04 9.5 24.8 24.4 21.9 25.7 27.6 58.4 48.7 37.0 69.5 46.3 48.5 36.904/05 31.1 15.1 34.9 34.9 23.1 35.1 34.7 44.9 71.7 46.9 52.9 39.9 38.8PROM. 32.2 27.1 25.5 24.1 26.8 29.8 41.8 51.5 60.7 61.2 56.2 43.3 40.0Períodos Abr\60 - Oct\79 y Ene\01 - Mar\04, ampliados a partir de correlaciones con la estadística de lacuenca intermedia del río Baker entre Bajo Los Ñadis y Angostura Chacabuco.Valores rellenados a partir de la estadística de la cuenca intermedia del río Baker entreBajo Los Ñadis y Angostura ChacabucoValores corregidos a partir de la estadística de la cuenca intermedia del río Baker entreBajo Los Ñadis y Angostura Chacabuco__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-02 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 1Versión 1

8 de 17CUADRO A 4-7Río Baker en ColoniaCaudales Medios Mensuales (m 3 /sAÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa63/64 1097 1025 982 703 587 512 606 667 1011 1400 1218 1049 90564/65 1036 1043 818 597 616 631 708 801 1076 1233 1373 1387 94365/66 1124 984 881 754 793 675 705 1304 1158 1257 1177 1204 100166/67 997 1042 1261 976 718 582 538 748 833 1048 1107 1072 91067/68 991 1146 748 674 632 526 610 1154 1342 1419 1267 1075 96568/69 840 903 683 734 656 793 652 978 1110 1168 1074 1063 88869/70 910 1246 853 752 630 650 606 687 974 1032 1257 1016 88470/71 931 748 805 661 567 604 598 746 879 922 863 856 76571/72 696 584 497 559 571 636 815 1005 942 1258 1115 972 80472/73 1119 885 640 510 442 461 536 729 1027 1049 1019 1006 78573/74 828 557 731 500 564 561 607 771 998 937 993 978 75274/75 918 781 576 572 592 499 676 723 846 1081 1103 983 77975/76 960 713 570 527 507 571 581 768 849 1028 1242 1028 77976/77 946 1060 757 693 556 669 609 776 924 1234 1167 1264 88877/78 1340 1190 1351 879 726 857 964 1027 1163 1300 1261 1188 110478/79 948 868 746 626 531 491 525 691 1028 1170 1267 1027 82779/80 940 633 653 794 663 636 657 896 1031 1416 1187 1207 89380/81 1167 894 831 681 743 798 702 807 1293 1261 1308 1033 96081/82 844 829 772 748 645 531 610 891 877 1148 1099 1062 83882/83 823 771 659 459 473 530 571 701 867 1192 1203 1068 77683/84 916 805 531 488 447 470 541 808 1068 1214 1150 1006 78784/85 969 735 514 411 371 422 488 633 845 1092 1082 915 70685/86 881 750 594 541 516 548 617 724 889 1163 1160 976 78086/87 830 813 806 805 566 494 646 667 745 1024 1087 986 78987/88 875 649 701 620 513 451 559 740 845 894 891 759 70888/89 773 528 464 422 386 349 440 778 819 1013 988 941 65889/90 1070 815 787 685 558 501 587 782 1160 1292 1206 992 870PROM. 954 852 749 643 577 572 621 815 985 1157 1143 1041 842__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-02 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 1Versión 1

9 de 17CUADRO A 4-8Río Santa Cruz en Charles FuhrCaudales Medios Mensuales (m 3 /s)AÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa60/61 1544 1258 910 616 431 300 275 399 657 789 1099 1252 79461/62 1071 834 610 376 233 193 207 363 613 866 1209 1383 66362/63 1308 1084 896 625 422 267 298 602 722 899 1221 1941 85763/64 1366 980 764 546 375 276 301 450 645 946 1136 1124 74264/65 1078 816 589 384 310 237 285 400 544 753 997 1042 62065/66 1102 920 661 450 316 273 280 400 475 687 924 2030 71066/67 1615 1302 1002 704 501 400 347 438 573 760 973 1146 81367/68 1276 1105 806 559 391 288 272 494 709 950 1268 1382 79268/69 1190 985 842 644 462 398 338 347 552 668 856 1392 72369/70 1224 936 670 469 340 263 228 275 484 663 880 1178 63470/71 1399 1039 761 536 387 277 272 367 482 511 538 707 60671/72 680 511 354 268 292 269 383 501 553 663 794 1540 56772/73 1233 1029 704 486 301 230 238 381 618 841 1064 1152 69073/74 1105 772 592 415 297 245 302 416 555 669 740 874 58274/75 1274 1078 712 484 340 293 361 548 656 902 1266 1314 76975/76 1214 937 670 459 292 229 243 381 431 551 669 768 57076/77 701 595 478 321 23877/78 340 361 484 645 949 1161 136178/79 1274 1030 750 537 349 249 251 317 569 814 1163 1220 71079/80 1120 956 719 554 404 294 258 284 491 908 1607 1765 78080/81 1427 1003 734 581 423 348 342 451 676 932 1230 1358 79281/82 1137 871 669 575 479 333 289 426 571 776 1003 1162 69182/83 1023 856 641 411 257 210 236 368 570 938 1172 1241 66083/84 1165 903 627 412 280 229 236 434 738 1762 1589 1321 80884/85 1090 858 582 366 251 216 219 430 640 658 1190 1366 65685/86 1177 1073 786 564 481 381 344 427 648 941 1079 975 74086/87 837 649 456 339 258 205 305 457 593 852 1096 1234 60787/88 1174 967 706 552 393 283 303 476 647 820 1579 1879 81588/89 1371 943 690 503 357 266 288 462 643 840 1110 1230 72589/90 1046 898 703 541 371 267 330 508 659 909 1077 1228 71290/91 1006 748 626 557 446 344 417 611 737 917 1180 1534 76091/92 1460 1138 772 519 344 269 266 417 525 850 1100 1290 74692/93 1080 805 567 391 268 226 265 396 672 889 1135 1229 66093/94 1061 823 583 389 299 258 411 497 616 894 1088 1205 67794/95 1068 777 610 526 396 271 248 379 602 770 987 1271 65995/96 1106 853 634 410 290 243 314 419 689 964 1023 1118 67296/97 1103 843 685 578 423 330 404 504 698 907 1026 1074 71597/98 982 855 650 465 400 348 361 431 539 682 911 1381 66798/99 1243 969 746 646 587 487 463 581 794 1044 1265 1347 84899/00 1130 887 644 503 398 337 375 537 699 924 1005 985 70200/0101/0202/0303/0404/05PROM. 1166 920 682 494 361 286 306 437 614 848 1087 1282 709Valores rellenados con correlaciones estacionales__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-02 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 1Versión 1

10 de 17CUADRO A 4-9Río Pascua en desagüe lago O’HigginsCaudales Medios Mensuales (m 3 /s)AÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa60/61 1082 938 750 585 484 401 382 427 576 672 867 937 67561/62 843 736 601 445 359 339 329 391 529 685 887 969 59362/63 796 779 810 589 477 379 380 517 608 778 853 902 65663/64 841 812 776 606 481 385 381 437 503 663 788 765 62064/65 718 631 540 441 403 360 373 395 502 675 872 879 56665/66 849 772 607 485 403 351 347 435 559 705 789 797 59266/67 780 746 742 599 456 380 340 359 430 547 703 761 57067/68 879 870 683 537 443 371 348 484 686 867 947 909 66968/69 791 766 661 557 515 502 469 492 652 738 852 897 65869/70 803 788 775 680 431 376 348 369 461 521 643 812 58470/71 1035 852 691 552 469 398 341 367 429 466 511 570 55771/72 635 575 466 382 404 393 408 443 476 553 647 1007 53272/73 927 832 648 511 403 361 348 402 535 675 819 851 60973/74 869 710 596 474 406 376 363 398 474 553 617 664 54174/75 936 846 644 503 423 396 430 507 574 731 953 969 65975/76 957 785 616 507 444 419 419 489 547 679 785 837 62476/77 771 757 657 548 473 453 492 544 622 911 1046 1088 69777/78 1062 1031 927 747 568 536 561 638 718 920 1025 1131 82278/79 1003 868 703 566 463 391 375 400 529 721 911 936 65679/80 867 761 621 592 542 472 430 470 587 854 1068 1043 69280/81 1107 826 689 595 502 482 461 519 712 857 964 952 72281/82 869 720 600 562 489 426 405 472 551 691 913 1008 64282/83 920 765 645 485 391 403 401 410 514 748 941 977 63383/84 937 761 587 468 401 417 407 442 637 885 988 876 65084/85 834 758 575 459 365 339 345 377 489 731 916 1064 60485/86 943 876 684 536 466 421 415 433 537 746 964 906 66186/87 780 667 538 487 434 378 391 437 488 622 896 955 58987/88 878 757 605 558 458 386 381 447 570 680 778 803 60888/89 803 669 540 449 381 329 326 434 576 702 790 828 56989/90 790 740 642 561 450 383 380 445 590 850 901 918 63890/91 787 642 605 633 559 468 460 497 582 751 882 992 65591/92 1000 858 636 502 417 403 385 439 526 629 816 882 62492/93 826 689 538 405 347 341 349 406 549 667 842 951 57693/94 905 736 579 458 415 402 412 440 489 648 783 841 59294/95 774 676 586 475 393 344 329 363 484 625 727 771 54695/96 764 685 582 459 374 328 349 403 542 742 760 826 56896/97 773 759 706 546 457 396 420 468 624 745 824 802 62797/98 763 772 611 470 456 416 384 414 460 573 706 874 57598/99 818 688 591 600 585 477 494 596 741 906 973 965 70399/00 767 650 527 429 413 359 375 458 551 656 711 674 54800/01 600 531 451 363 332 320 319 355 493 680 828 912 51501/02 807 663 524 433 361 344 349 476 571 644 762 783 56002/03 750 713 572 473 402 360 414 491 561 646 731 1044 59603/04 925 740 613 492 450 418 409 509 548 715 886 969 64004/05 941 783 666 563 457 400 394 453 582 769 862 966 653PROM. 856 755 631 519 440 395 391 448 555 707 838 895 619Período Abr\60 - Mar\62 y Abr\70 - Mar\75, ampliado a partir de Santa Cruz en Charles Fuhr.Valores rellenados a partir de correlaciones con Santa Cruz en Charles Fuhr.A partir de abril de 2003, la estación es controlada por la Dirección General de AguasValores corregidos a partir de Pascua en Jta Quetru__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-02 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 1Versión 1

11 de 17CUADRO A 4-10Río Pascua antes junta QuetruCaudales Medios Mensuales (m 3 /s)AÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa60/61 1140 989 815 647 540 456 444 511 690 790 970 1025 75161/62 923 801 649 486 400 388 381 469 637 803 990 1056 66562/63 873 832 867 643 525 426 439 611 722 896 951 986 73163/64 915 864 833 663 531 434 442 520 606 778 888 851 69464/65 806 699 579 477 444 407 432 472 606 790 971 964 63765/66 928 833 656 531 448 400 401 517 668 820 888 882 66466/67 859 802 795 653 502 427 394 432 527 659 805 849 64267/68 954 922 738 589 492 422 403 575 809 990 1046 994 74468/69 869 820 708 607 566 557 543 581 768 852 948 978 73369/70 880 840 830 744 475 423 403 443 561 632 745 899 65670/71 1098 910 751 610 523 453 393 439 523 572 612 655 62871/72 731 647 498 410 444 440 470 525 574 661 746 1086 60272/73 999 890 703 562 449 412 403 482 643 792 920 938 68373/74 945 776 643 518 451 427 418 473 571 660 716 747 61274/75 1007 902 697 553 471 450 499 600 685 849 1051 1053 73575/76 1025 846 667 557 494 474 484 578 653 792 882 920 69876/77 852 812 703 596 520 505 571 642 737 1034 1142 1170 77477/78 1113 1066 1000 824 628 597 652 749 843 1043 1121 1212 90478/79 1056 909 754 618 510 440 432 476 630 838 1015 999 72379/80 943 803 691 647 578 514 484 543 659 964 1110 1130 75680/81 1162 887 731 640 568 543 536 609 832 958 1129 1089 80781/82 919 790 661 618 550 487 484 561 637 821 1001 1081 71882/83 967 833 688 530 465 453 462 486 612 837 1016 1026 69883/84 998 809 617 512 443 453 448 563 761 1009 1030 956 71784/85 908 814 616 479 397 374 378 453 589 853 1023 1138 66985/86 1014 928 719 592 516 483 470 518 651 906 1100 1035 74486/87 866 744 610 568 483 465 480 516 573 767 987 1020 67387/88 956 790 677 586 476 435 441 499 677 792 874 884 67488/89 881 734 568 466 403 354 356 536 654 765 842 881 62089/90 856 837 724 596 472 462 464 534 741 967 977 991 71890/91 835 711 691 712 608 512 542 583 677 868 966 1022 72791/92 1084 898 666 531 461 453 417 520 613 735 916 985 69092/93 929 723 577 447 408 404 443 488 650 775 969 1057 65693/94 968 800 615 501 483 430 468 514 599 780 879 937 66594/95 842 741 616 524 422 390 378 442 618 749 830 867 61895/96 857 776 642 498 413 401 424 480 707 878 923 939 66196/97 853 841 746 577 522 454 485 579 720 860 916 885 70397/98 890 836 651 525 530 463 443 477 535 679 791 955 64898/99 871 750 636 669 641 521 583 696 878 1026 1094 1073 78799/00 817 721 567 476 466 402 444 519 642 764 787 740 61200/01 739 604 484 388 367 364 351 405 603 786 923 1012 58601/02 887 707 563 461 387 364 385 562 678 707 811 830 61202/03 827 754 613 507 425 394 478 579 667 734 836 1181 66603/04 988 798 657 535 496 468 494 600 680 828 980 1048 71404/05 1001 837 714 620 498 453 450 503 746 883 1030 1080 735PROM. 930 814 681 566 486 445 453 530 663 821 937 980 692Período Abr\60 - Mar\78, ampliado a partir de Pascua en Desagüe Lago O´Higgins.Valores rellenados a partir de correlaciones con Pascua en Desagüe Lago O´Higgins.A partir de mayo de 2003, la estación es controlada por la Dirección General de Aguas.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-02 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 1Versión 1

12 de 17CUADRO A 4-11Río Ñadis antes junta BakerCaudales Medios Mensuales (m 3 /s)AÑO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR Qa78/79 59,0 54,2 40,9 22,7 21,6 25,6 31,4 73,7 90,9 93,3 83,2 77,4 56,280/81 67,3 38,8 49,0 32,2 47,7 45,9 44,4 60,8 126,0 89,2 87,0 58,8 62,381/82 47,0 56,9 42,3 39,3 41,0 34,6 52,2 84,0 76,3 108,0 82,2 96,1 63,382/83 64,2 64,7 35,4 10,2 21,6 32,9 39,9 58,4 71,3 98,3 93,1 81,3 55,983/84 62,5 50,7 13,6 19,0 23,8 38,2 63,3 85,1 117,0 93,9 79,7 55,9 58,684/85 75,7 39,8 19,8 10,9 18,7 43,1 49,6 60,5 94,3 86,1 88,6 63,1 54,285/86 75,5 50,4 27,1 24,6 28,8 41,1 39,7 65,2 71,2 85,9 83,2 59,8 54,486/87 48,8 42,0 39,8 51,2 18,0 27,1 50,1 49,4 58,3 98,9 71,7 63,7 51,687/88 54,9 30,1 62,9 24,3 30,7 16,7 39,1 59,7 51,0 69,1 70,5 49,8 46,688/89 73,1 27,2 25,2 18,2 13,5 18,8 26,3 62,0 73,7 90,2 63,5 50,7 45,289/90 88,7 46,2 48,4 24,4 16,5 25,2 43,8 68,2 126,0 97,0 86,3 63,5 61,2PROM 65,2 45,5 36,8 25,2 25,6 31,7 43,6 66,1 86,9 91,8 80,8 65,5 55,4Qm/Qa 1,176 0,822 0,664 0,455 0,463 0,573 0,787 1,193 1,569 1,657 1,459 1,182 1,000CUADRO A4-12Del Salto A.J. Baker - Los Ñadis A.J. BakerCorrelación de Caudales medios anuales (m 3 /s)AÑO Sal.AJB ÑAJB78/79 39,6 56,280/81 44,3 62,381/82 41,7 63,382/83 37,5 55,983/84 37,8 58,684/85 37,3 54,285/86 37,2 54,486/87 37,9 51,687/88 31,4 46,688/89 29,8 45,289/90 43,7 61,2__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-02 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 1Versión 1

13 de 17FIGURA A 4-1Río Baker en angostura Chacabuco – Río Baker en desagüe lago BertrandCorrelación de caudales medios anuales1000900800y = 1,098x + 16,818R 2 = 0,981700BACH (m 3 /s)60050040030020010000 100 200 300 400 500 600 700 800BDLB (m 3 /s)FIGURA A 4-2Río Baker bajo Los Ñadis – Río Baker en desagüe lago BertrandCorrelación de caudales medios anuales14001200y = 1,501x + 95,247R 2 = 0,9511000BBÑ (m 3 /s)80060040020000 100 200 300 400 500 600 700 800BDLB (m 3 /s)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-02 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 1Versión 1

14 de 17FIGURA A 4-3Río Chacabuco antes junta Baker – Río Del Salto antes junta BakerCorrelación de caudales medios anuales2520y = 0,545x - 2,010R 2 = 0,767CHAJB (m 3 /s)1510500 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50DSAJB (m 3 /s)FIGURA A 4-4Río Del Salto antes junta Baker – CI (Río Baker bajo Los Ñadis - Río Bakerangostura Chacabuco)Correlación de caudales medios anuales__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-02 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 1Versión 1

15 de 176050y = 0,148x - 5,008R 2 = 0,62440DSAJB (m 3 /s)30201000 50 100 150 200 250 300 350 400CI (BBLÑ-BACH) (m 3 /s)FIGURA A 4-5Río Pascua en desagüe lago O’Higgins – Río Santa Cruz en Charles FuhrCorrelación de caudales medios anuales800700600y = 0,630x + 174,844R 2 = 0,551500PDLO (m 3 /s)40030020010000 100 200 300 400 500 600 700 800 900SCCF (m 3 /s)FIGURA A 4-6Río Pascua en desagüe lago O’Higgins – Río Santa Cruz en Charles FuhrVariación estacional del caudal medio mensual__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-02 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 1Versión 1

16 de 17140012001000Qm (m³/s)8006004002000ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MARmesesPDLOSCCFFIGURA A 4-7Río Pascua antes junta Quetru – Río Pascua en desagüe lago O’HigginsCorrelación de caudales medios anuales900800700y = 1,041x + 48,416R 2 = 0,969600PAJQ (m 3 /s)50040030020010000 100 200 300 400 500 600 700 800PDLO (m 3 /s)FIGURA A 4-8Río Los Ñadis ante junta Baker - Del Salto ante junta Baker__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-02 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 1Versión 1

17 de 17Correlación de Caudales medios anuales (m 3 /s)706560y = 1.454xR 2 = 0.85355ÑAJB (m³/s)504540353020 25 30 35 40 45 50DSAJB (m³/s)__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-02 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 1Versión 1

1 de 33ANEXO 2CRECIDAS07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

2 de 33Figura A 5-1Río Baker en Angostura Chacabuco – Río Baker en ColoniaCorrelación de caudales máximos instantáneos200018001600y = 0.630xR 2 = 0.5901400BACH (m³/s)1200100080060040020000 500 1000 1500 2000 2500 3000BC (m³/s)07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

3 de 33Figura A 5-2Río Baker en Angostura Chacabuco – Río Baker bajo los ÑadisCorrelación de caudales máximos instantáneos200018001600y = 0.534xR 2 = 0.8131400BACH (m³/s)1200100080060040020000 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500BBÑ (m³/s)07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

4 de 33CUADRO A 5-1Río Baker en Angostura ChacabucoCaudales Máximos Instantáneos y Análisis de FrecuenciaAÑO MES DIA Qmi i Tr VAL.ORD.(m 3 /s) (años) (m 3 /s)63/64 2.041 1 43,00 2.04164/65 1.629 2 21,50 1.96165/66 1.946 3 14,33 1.94666/67 1.745 4 10,75 1.87867/68 1.961 5 8,60 1.74568/69 1.193 6 7,17 1.62969/70 1.434 7 6,14 1.51070/71 753 8 5,38 1.45971/72 1.208 9 4,78 1.43472/73 1.020 10 4,30 1.33373/74 798 11 3,91 1.32274/75 918 12 3,58 1.27975/76 808 13 3,31 1.27376/77 ENE 18 1.131 14 3,07 1.26777/78 JUN 11 1.878 15 2,87 1.24378/79 FEB 3 1.038 16 2,69 1.22279/80 MAR 22 1.243 17 2,53 1.20880/81 ABR 7 1.510 18 2,39 1.19681/82 NOV 12 1.333 19 2,26 1.19382/83 FEB 8 1.149 20 2,15 1.18183/84 MAY 13 1.196 21 2,05 1.16184/85 ABR 10 1.267 22 1,95 1.15185/86 FEB 24 1.151 23 1,87 1.14986/87 ENE 29 1.060 24 1,79 1.13187/88 JUN 26 948 25 1,72 1.12088/89 MAR 17 760 26 1,65 1.06989/90 ENE 15 1.279 27 1,59 1.06090/91 1.459 * 28 1,54 1.05791/92 ABR 1 795 29 1,48 1.03892/93 FEB 17 1.161 30 1,43 1.02093/94 ABR 9 964 31 1,39 1.01594/95 MAY 12 1.015 32 1,34 96795/96 FEB 20 967 33 1,30 96496/97 ENE 10 1.069 34 1,26 94897/98 AGO 9 1.120 35 1,23 91898/99 DIC 25 1.222 36 1,19 81899/00 ENE 29 709 37 1,16 80800/01 1.057 * 38 1,13 79801/02 MAR 15 818 39 1,10 79502/03 1.181 * 40 1,08 76003/04 MAR 23 1.273 41 1,05 75304/05 DIC 30 1.322 42 1,02 709Período 63/64 - 75/76 ampliado a partir de Baker en Colonia* : Relleno con Correlación con Los Ñadis07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

5 de 335000Figura A5-3Figura A 5-3Río Baker Angostura ChacabucoCaudal Máximo Instantáneo v/s Período de Retorno(Período 1963-2004)450040003500Qmi (m³/s)300025002000150010005001.01 1.12 10 100100010000-1,642 -0,642 0,358 1,358 2,358 3,358 4,358 5,358 6,358Periodo de retorno Tr (años)07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

6 de 33Figura A 5-4Río Baker bajo los Ñadis – Río Baker en ColoniaCorrelación de caudales máximos instantáneos35003000y = 1.183xR 2 = 0.9392500BBÑ (m³/s)20001500100050000 500 1000 1500 2000 2500 3000BC (m³/s)07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

7 de 33CUADRO A 5-2Río Baker Bajo Los ÑadisCaudales Máximos Instantáneos y Análisis de FrecuenciaAÑO MES DIA Qmi i Tr VAL.ORD.(m 3 /s) (años) (m 3 /s)63/64 3,833 * 1 47.00 3,83364/65 3,059 * 2 23.50 3,68165/66 3,654 * 3 15.67 3,65466/67 3,277 * 4 11.75 3,27767/68 3,681 * 5 9.40 3,17368/69 2,240 * 6 7.83 3,06469/70 2,693 * 7 6.71 3,05970/71 1,414 * 8 5.88 2,85671/72 2,269 * 9 5.22 2,73272/73 1,916 * 10 4.70 2,69373/74 1,499 * 11 4.27 2,60474/75 1,724 * 12 3.92 2,55075/76 FEB 15 2,043 13 3.62 2,52476/77 DIC 30 2,856 14 3.36 2,51177/78 JUN 11 3,064 15 3.13 2,47478/79 DIC 27 1,817 16 2.94 2,32379/80 ENE 22 2,524 17 2.76 2,31580/81 ABR 7 2,511 18 2.61 2,26981/82 NOV 12 2,604 19 2.47 2,24082/83 MAY 28 2,185 20 2.35 2,23783/84 MAY 14 2,117 21 2.24 2,22484/85 ABR 10 2,550 22 2.14 2,21185/86 FEB 24 1,968 23 2.04 2,18586/87 ENE 29 2,323 24 1.96 2,15187/88 JUN 27 1,820 25 1.88 2,14788/89 NOV 6 1,721 26 1.81 2,11789/90 DIC 20 2,224 27 1.74 2,05790/91 JUL 12 2,732 28 1.68 2,04391/92 ENE 30 1,794 29 1.62 1,99692/93 FEB 17 2,151 30 1.57 1,97993/94 AGO 13 1,842 31 1.52 1,97694/95 MAY 13 2,057 32 1.47 1,96895/96 DIC 23 1,945 33 1.42 1,95396/97 MAY 11 2,147 34 1.38 1,94597/98 AGO 9 2,315 35 1.34 1,91698/99 DIC 26 2,474 36 1.31 1,84299/00 ENE 4 1,300 37 1.27 1,82000/01 MAR 8 1,979 38 1.24 1,81701/02 ENE 19 1,592 39 1.21 1,79402/03 MAY 6 2,211 40 1.18 1,76403/04 MAR 6 1,764 41 1.15 1,72404/05 DIC 23 2,237 42 1.12 1,72105/06 MAY 1 1953 43 1.09 1,59206/07 1,996 * 44 1.07 1,49907/08 1,976 * 45 1.04 1,41408/09 MAR 6 3,173 46 1.02 1,300* : ampliado a partir de Baker en Colonia07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

8 de 338000Figura A 5-5Figura A 5-5Río Baker Bajo Los ÑadisCaudal Máximo Instantáneo v/s Período de Retorno(Período 1963/64-2008/09)700060005000Qmi (m³/s)4000300020001000Crecidas Periodo 05/06-08/0901.01 1.1210 100100010000-1.642 -0.642 0.358 1.358 2.358 3.358 4.358 5.358 6.358Periodo de retorno Tr (años)07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

9 de 33Figura A 5-6Río Del Salto antes junta Baker – Río Baker en ColoniaCorrelación de caudales máximos instantáneos250200y = 0.079xR 2 = 0.628DSAJB (m³/s)1501005000 500 1000 1500 2000 2500BC (m³/s)07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

10 de 33Figura A 5-7Río Del Salto antes junta Baker – Río Baker bajo Los ÑadisCorrelación de caudales máximos instantáneos300250DSAJB (m³/s)200150y = 0.066xR 2 = 0.8291005000 500 1000 1500 2000 2500 3000BBLÑ (m³/s)07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

11 de 33CUADRO A 5-3Río Del Salto antes junta BakerCaudales Máximos Instantáneos y Análisis de FrecuenciaAÑO MES DIA Qmi i Tr VAL.ORD.(m 3 /s) (años) (m 3 /s)63/64 256 1 43,00 25664/65 204 2 21,50 24665/66 244 3 14,33 24466/67 219 4 10,75 23967/68 246 5 8,60 21968/69 150 6 7,17 21769/70 180 7 6,14 20970/71 94 8 5,38 20471/72 151 9 4,78 19372/73 128 10 4,30 18073/74 100 11 3,91 18074/75 115 12 3,58 17675/76 101 13 3,31 16976/77 180 14 3,07 16377/78 193 15 2,87 16378/79 132 16 2,69 16379/80 ENE 22 153 17 2,53 15380/81 ABR 7 163 18 2,39 15381/82 NOV 13 209 19 2,26 15382/83 MAY 28 153 20 2,15 15183/84 MAY 13 136 21 2,05 15084/85 ABR 10 169 22 1,95 14885/86 ABR 19 136 23 1,87 14686/87 ENE 29 140 24 1,79 14087/88 JUN 27 120 25 1,72 13688/89 NOV 6 109 26 1,65 13689/90 DIC 25 217 27 1,59 13590/91 JUL 13 239 28 1,54 13291/92 ENE 28 125 29 1,48 13192/93 AGO 25 176 30 1,43 12893/94 AGO 13 118 31 1,39 12594/95 MAY 13 135 32 1,34 12395/96 DIC 21 123 33 1,30 12096/97 MAY 11 153 34 1,26 11897/98 AGO 9 163 35 1,23 11698/99 OCT 10 163 36 1,19 11599/00 OCT 18 98 37 1,16 10900/01 131 38 1,13 10501/02 105 39 1,10 10102/03 146 40 1,08 10003/04 116 41 1,05 9804/05 148 42 1,02 94Período 63/64 - 75/76 ampliado a partir de Baker en ColoniaPeríodo 00/01 - 04/05 ampliado a partir de Baker en Bajo Los Ñadis07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

12 de 33600Figura A 5-8Figura A 5-8Río Del Salto Antes Junta BakerCaudal Máximo Instantáneo v/s Período de Retorno(Período 1963-2004)500400Qmi (m³/s)30020010001.01 1.1 210 100100010000-1,642 -0,642 0,358 1,358 2,358 3,358 4,358 5,358 6,358Periodo de retorno Tr (años)07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

13 de 33CUADRO A 5-4Río Pascua en Desagüe lago O’Higgins – Río Baker en Desagüe lagoBertrandCorrelación de caudales máximos diariosBAKER EN DES. L..BERTRANDPASCUA EN DES. L.O´HIGGINSAÑO MES DÍA Qmd AÑO MES DÍA Qmd64/65 FEB 22 880 64/65 FEB 23 93067/68 FEB 29 874 67/68 FEB 3 96868/69 MAR 6 730 68/69 MAR 14 103679/80 MAR 26 874 79/80 MAR 27 112280/81 ABR 7 962 80/81 ABR 8 120682/83 MAR 6 758 82/83 MAR 6 101383/84 FEB 20 757 83/84 FEB 21 101285/86 FEB 24 785 85/86 FEB 25 101087/88 ABR 7 653 87/88 ABR 8 92488/89 MAR 17 813 88/89 MAR 21 85191/92 ABR 1 676 91/92 ABR 8 102992/93 MAR 27 845 92/93 MAR 28 100893/94 ABR 1 823 93/94 ABR 1 99199/00 ABR 1 600 99/00 ABR 1 85700/01 MAR 8 825 00/01 MAR 10 95701/02 ABR 2 731 01/02 ABR 2 855Prom 787 Prom 98307235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

14 de 33CUADRO A 5-5Río Pascua en desagüe lago O’HigginsCaudales Máximos Medios Diarios y Análisis de FrecuenciaAÑO MES DIA Qmd i Tr VAL.ORD.(m 3 /s) (años) (m 3 /s)63/64 ABR 26 865 1 43,00 1.20764/65 FEB 23 930 2 21,50 1.20665/66 ABR 6 900 3 14,33 1.18666/67 MAR 30 811 4 10,75 1.15767/68 FEB 3 968 5 8,60 1.13568/69 MAR 14 1.036 6 7,17 1.12969/70 MAR 23 883 7 6,14 1.12270/71 885 * 8 5,38 1.12271/72 1.207 * 9 4,78 1.06872/73 1.059 * 10 4,30 1.06773/74 883 * 11 3,91 1.05974/75 1.135 * 12 3,58 1.03675/76 ABR 10 1.000 13 3,31 1.03476/77 MAR 27 1.157 14 3,07 1.02977/78 MAR 12 1.186 15 2,87 1.02378/79 ABR 1 1.068 16 2,69 1.01379/80 MAR 27 1.122 17 2,53 1.01280/81 ABR 8 1.206 18 2,39 1.01081/82 MAR 25 1.067 19 2,26 1.00882/83 MAR 6 1.013 20 2,15 1.00083/84 FEB 21 1.012 21 2,05 99284/85 MAR 10 1.129 22 1,95 99185/86 FEB 25 1.010 23 1,87 98486/87 MAR 13 992 24 1,79 96887/88 ABR 8 924 25 1,72 95788/89 MAR 21 851 26 1,65 94189/90 MAR 8 941 27 1,59 93390/91 MAR 31 1.023 28 1,54 93091/92 ABR 8 1.029 29 1,48 92492/93 MAR 28 1.008 30 1,43 90093/94 ABR 1 991 31 1,39 89694/95 ABR 1 845 32 1,34 88595/96 MAR 24 837 33 1,30 88396/97 FEB 3 842 34 1,26 88397/98 MAR 9 896 35 1,23 86598/99 FEB 25 1.034 36 1,19 85799/00 ABR 1 857 37 1,16 85500/01 MAR 10 957 38 1,13 85101/02 ABR 2 855 39 1,10 84502/03 MAR 17 1.122 40 1,08 84203/04 FEB 10 984 41 1,05 83704/05 FEB 16 933 42 1,02 811* : ampliado a partir de Baker en Desague Lago Bertrand.07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

15 de 332000Figura A 5-9Figura A 5-10Río Pascua en Desagüe Lago O´HigginsCaudal Máximo Medio Diario v/s Período de Retorno(Período 1963-2004)18001600Qmd (m³/s)1400120010008006001.01 1.1 2 210 100100010000-1,642 -0,642 0,358 1,358 2,358 3,358 4,358 5,358 6,358Periodo de retorno Tr (años)07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

16 de 33CUADRO A 5-6Río Pascua en Desagüe lago O’HigginsCaudales Máximos Medios Diarios y Caudales Máximos InstantáneosAño Mes día Qmd Mes día Qmi75/76 ABR 10 1000 ABR 9 100076/77 MAR 27 1157 MAR 26 115877/78 MAR 12 1186 MAR 12 118478/79 ABR 1 1068 ABR 1 106879/80 MAR 27 1122 MAR 27 112480/81 ABR 8 1206 ABR 8 120781/82 MAR 25 1067 MAR 24 107182/83 MAR 6 1013 MAR 7 101483/84 FEB 21 1012 FEB 21 101484/85 MAR 10 1129 MAR 11 113285/86 FEB 25 1010 FEB 25 101586/87 MAR 13 992 MAR 13 99587/88 ABR 8 924 ABR 8 92588/89 MAR 21 851 MAR 21 85589/90 MAR 8 941 MAR 8 94390/91 MAR 31 1023 MAR 31 102491/92 ABR 8 1029 ABR 8 103192/93 MAR 28 1008 MAR 27 101093/94 ABR 1 991 ABR 1 99894/95 ABR 1 845 ABR 1 84895/96 MAR 24 837 MAR 24 84196/97 FEB 3 842 FEB 3 84497/98 MAR 9 896 MAR 9 89898/99 FEB 25 1034 FEB 25 104199/00 ABR 1 857 ABR 1 86500/01 MAR 10 957 MAR 9 96301/02 ABR 2 855 ABR 2 86502/03 MAR 17 1122 MAR 15 112307235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

17 de 33Figura A 5-10Río Pascua en Desagüe lago O’Higgins125012001150y = 1,003xR 2 = 0,9991100Qmi (m³/s)10501000950900850800800 850 900 950 1000 1050 1100 1150 1200 1250Qmd (m³/s)07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

18 de 33Figura A 5-11Río Pascua ante junta Quetru - Río Pascua en Desagüe lago O’HigginsCorrelación de caudales máximos diarios180016001400PAJQ (m³/s)12001000800y = 1.224xR 2 = 0.83160040020000 200 400 600 800 1000 1200 1400PDLOH (m³/s)07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

19 de 33CUADRO A 5-7Río Pascua Antes Junta QuetruCaudales Máximos Medios Diarios y Análisis de FrecuenciaAÑO MES DIA Qmd i Tr VAL.ORD.(m 3 /s) (años) (m 3 /s)63/64 1.059 * 1 43,00 1.53064/65 1.138 * 2 21,50 1.50465/66 1.102 * 3 14,33 1.47766/67 993 * 4 10,75 1.45267/68 1.185 * 5 8,60 1.41668/69 1.268 * 6 7,17 1.38969/70 1.081 * 7 6,14 1.35670/71 1.083 * 8 5,38 1.34271/72 1.477 * 9 4,78 1.31272/73 1.296 * 10 4,30 1.29673/74 1.080 * 11 3,91 1.26874/75 1.389 * 12 3,58 1.26675/76 1.224 * 13 3,31 1.25576/77 1.416 * 14 3,07 1.24977/78 1.452 * 15 2,87 1.24078/79 MAR 3 1.182 16 2,69 1.22479/80 MAR 31 1.356 17 2,53 1.21380/81 ABR 6 1.530 18 2,39 1.21081/82 MAR 20 1.213 19 2,26 1.20782/83 MAR 3 1.203 20 2,15 1.20483/84 ABR 6 1.249 21 2,05 1.20384/85 MAR 4 1.504 22 1,95 1.18585/86 FEB 7 1.312 23 1,87 1.18286/87 MAR 7 1.131 24 1,79 1.14987/88 ABR 6 1.119 25 1,72 1.14888/89 MAR 19 1.002 26 1,65 1.13889/90 FEB 22 1.098 27 1,59 1.13890/91 MAR 30 1.060 28 1,54 1.13191/92 ABR 22 1.255 29 1,48 1.11992/93 MAR 24 1.210 30 1,43 1.10293/94 ABR 8 1.149 31 1,39 1.09894/95 MAR 22 1.148 32 1,34 1.09295/96 FEB 18 1.138 33 1,30 1.08396/97 ENE 30 1.043 34 1,26 1.08197/98 MAR 8 1.092 35 1,23 1.08098/99 FEB 25 1.342 36 1,19 1.06099/00 ABR 1 904 37 1,16 1.05900/01 MAR 7 1.240 38 1,13 1.04301/02 ABR 13 999 39 1,10 1.00202/03 FEB 28 1.207 40 1,08 99903/04 1.204 * 41 1,05 99304/05 FEB 6 1.266 42 1,02 904* : Valores estimados a partir de Pascua en Desagüe Lago O'Higgins07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

20 de 332400Figura A 5-12Figura A 5-13Río Pascua Antes Junta QuetruCaudal Máximo Medio Diario v/s Período de Retorno(Período 1963-2004)220020001800Qmd (m³/s)16001400120010008006001.01 1.12 10 100100010000-1,642 -0,642 0,358 1,358 2,358 3,358 4,358 5,358 6,358Periodo de retorno Tr (años)07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

21 de 33Figura A 5-13Río Pascua antes junta Quetru20001800160014001200y = 1,103xR 2 = 0,9064Qmi100080060040020000 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800Qmd07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

22 de 33CUADRO A 5-8Río Chacabuco A. J. Baker - Del Salto A. J. BakerCaudales Máximos InstantáneosCHACABUCO A. J. BAKERDEL SALTO A. J. BAKERAÑO MES DÍA Qmi AÑO MES DÍA Qmi1979 NOV 11 105.5 1979 NOV 11 103,01980 MAR 22 87,7 1980 MAR 22 107,8ABR 7 123,2 ABR 7 123,2JUN 21 104,1 JUN 22 106,2AGO 14 129,3 AGO 14 126,0DIC 9 119,4 DIC 10 156,5JUN 24 86,9 JUN 24 114,01982 ENE 30 78,4 1982 ENE 30 109,0MAR 21 121,4 MAR 21 121,3MAY 27 184,4 MAY 28 153,2NOV 16 69,0 NOV 18 77,81983 ENE 22 93,2 1983 ENE 23 111,2MAY 13 133,0 MAY 13 135,7OCT 2 86,7 OCT 2 98,0NOV 3 111,0 NOV 3 111,4DIC 26 111,6 DIC 27 111,21984 ABR 10 148,5 1984 ABR 10 168,9NOV 20 67,0 NOV 21 81,81985 ABR 19 133,4 1985 ABR 19 136,1NOV 25 79,4 NOV 25 111,5DIC 3 75,7 DIC 3 100,01986 ENE 25 92,3 1986 ENE 25 110,5FEB 24 85,0 FEB 24 118,2ABR 27 67,3 ABR 27 83,2MAY 1 70,1 MAY 2 73,0OCT 24 80,7 OCT 24 81,31987 ENE 27 146,6 1987 ENE 29 139,8OCT 27 66,3 OCT 28 63,61988 NOV 5 82,9 1988 NOV 6 108,61989 ENE 1 57,5 1989 ENE 3 83,4JUN 22 88,7 JUN 23 95,41990 ENE 26 118,3 1990 ENE 27 123,0JUN 17 124,5 JUN 18 151,107235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

23 de 33Figura A 5-14Río Chacabuco antes junta Baker - Río Del Salto ante junta BakerCaudales Máximos Instantáneos200180160CHAJB (m³/s)14012010080y = 0,906xR 2 = 0,73560402000 20 40 60 80 100 120 140 160 180DSAJB (m³/s)07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

24 de 33CUADRO A 5-9Chacabuco antes junta Baker vs Baker angostura ChacabucoCorrelación de Caudales máximos Instantáneos (m 3 /s)Tr BACH DSAJB CHAJB CHAJB / BACH(años)5 1.470 190 172 0,1210 1.720 220 199 0,1220 1.960 250 227 0,1250 2.280 290 263 0,12100 2.520 320 290 0,12500 3.110 390 353 0,111.000 3.370 430 390 0,1210.000 4.280 540 489 0,11Nota: Qmi CHAJB= 0,906*Qmi DSAJB07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

25 de 33Figura A 5-15Río Del Salto ante junta Baker - Río Los Ñadis ante junta BakerCaudales Máximos Instantáneos600500y = 1.974x + 51.394R 2 = 0.656400ÑAJB (m³/s)30020010000 50 100 150 200 250DSAJB (m³/s)07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

26 de 33CUADRO A 5-10Los Ñadis antes junta Baker - Del Salto ante junta BakerCorrelación de Caudales máximos Instantáneos (m 3 /s)LOS ÑADISDEL SALTOAÑO MES DIA QMI AÑO MES DIA QMI1980 ENE 21 285 1980 ENE 22 153MAR 26 252 MAR 22 108ABR 7 379 ABR 7 163JUN 21 253 JUN 22 106AGO 14 256 AGO 14 126DIC 9 338 DIC 10 1571981 JUN 23 245 1981 JUN 24 114NOV 12 496 NOV 13 2091982 MAR 21 325 1982 MAR 21 121MAY 28 425 MAY 28 1531983 FEB 8 263 1983 FEB 9 126MAY 13 406 MAY 13 1361985 ABR 19 343 1985 ABR 19 1361986 FEB 24 314 1986 FEB 24 1181987 ENE 27 360 1987 ENE 29 140JUN 24 282 JUN 27 1201988 ABR 2 320 1988 ABR 2 106NOV 6 208 NOV 6 1091989 ABR 25 273 1989 ABR 26 102DIC 25 439 DIC 25 2171990 ENE 15 228 1990 ENE 15 12307235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

27 de 33CUADRO A 5-11Río BakerOndas de Crecida Tipo (Q/Qmi)Tiempo BACH Tiempo BBLÑ Tiempo BACH Tiempo BBLÑ(h) (h) (h) (h)0 0.660 0 0.450 56 0.852 96 0.7052 0.661 4 0.451 58 0.840 100 0.6904 0.663 8 0.454 60 0.827 104 0.6776 0.666 12 0.460 62 0.816 108 0.6658 0.670 16 0.486 64 0.806 112 0.65410 0.675 20 0.527 66 0.796 116 0.64312 0.681 24 0.594 68 0.787 120 0.63414 0.688 28 0.673 70 0.778 124 0.62616 0.697 32 0.751 72 0.770 128 0.61918 0.710 36 0.830 74 0.762 132 0.61220 0.731 40 0.909 76 0.755 136 0.60522 0.759 44 0.974 78 0.749 140 0.59924 0.798 48 1.000 80 0.743 144 0.59226 0.844 52 0.992 82 0.738 148 0.58528 0.887 56 0.964 84 0.733 152 0.57930 0.929 60 0.929 86 0.729 156 0.57232 0.956 64 0.897 88 0.725 160 0.56634 0.980 68 0.866 90 0.721 164 0.55936 0.995 72 0.837 92 0.717 168 0.55238 1.000 76 0.809 94 0.714 172 0.54640 0.985 80 0.783 96 0.712 176 0.53942 0.963 84 0.761 98 0.709 180 0.53344 0.945 88 0.740 100 0.707 184 0.52846 0.928 92 0.722 102 0.705 188 0.52248 0.912 104 0.70350 0.896 106 0.70152 0.880 108 0.70054 0.866 110 0.698BACH=BBÑ=Río Baker en Angostura ChacabucoRío Baker bajo Los Ñadis07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

28 de 33CUADRO A 5-12Río Del Salto ante junta BakerOndas de Crecida Tipo (Q/Qmi)Tiempo DSAJB Tiempo DSAJB(h)(h)0 0,570 96 0,7444 0,624 100 0,7028 0,676 104 0,67212 0,740 108 0,65516 0,819 112 0,64720 0,859 116 0,63924 0,876 120 0,63128 0,882 124 0,62432 0,886 128 0,61836 0,906 132 0,61140 0,943 136 0,60644 1,000 140 0,60048 0,983 144 0,59552 0,941 148 0,59156 0,906 152 0,58660 0,877 156 0,58364 0,855 160 0,57968 0,836 164 0,57672 0,815 168 0,57476 0,794 172 0,57180 0,792 176 0,57084 0,791 180 0,57088 0,785 184 0,57092 0,770 188 0,570DSAJB=Río Del Salto Antes Junta Baker.07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

29 de 33CUADRO A 5-13Río PascuaOndas de Crecida Tipo (Q/Qmi)Tiempo PDLO Tiempo PAJQ Tiempo PDLO Tiempo PAJQ(h) (h) (h) (h)0 0,970 0 0,731 96 0,993 96 0,7974 0,971 4 0,732 100 0,992 100 0,7928 0,972 8 0,734 104 0,991 104 0,78712 0,973 12 0,736 108 0,990 108 0,78316 0,974 16 0,739 112 0,988 112 0,77920 0,976 20 0,742 116 0,987 116 0,77524 0,977 24 0,745 120 0,986 120 0,77228 0,979 28 0,749 124 0,985 124 0,76932 0,980 32 0,753 128 0,984 128 0,76636 0,982 36 0,758 132 0,982 132 0,76340 0,984 40 0,763 136 0,981 136 0,76044 0,986 44 0,768 140 0,980 140 0,75848 0,988 48 0,774 144 0,979 144 0,75652 0,990 52 0,784 148 0,978 148 0,75456 0,992 56 0,815 152 0,977 152 0,75360 0,994 60 0,897 156 0,976 156 0,75264 1,000 64 1,000 160 0,975 160 0,75168 1,000 68 0,932 164 0,974 164 0,75072 0,999 72 0,866 168 0,974 168 0,75076 0,998 76 0,839 172 0,973 172 0,75080 0,997 80 0,821 176 0,972 176 0,75084 0,996 84 0,813 180 0,972 180 0,74988 0,995 88 0,807 184 0,971 184 0,74992 0,994 92 0,802 188 0,970 188 0,749PDLO=PAJQ=Río Pascua en Desagüe Lago O’Higgins.Río Pascua ante junta Quetru.07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

30 de 33Figura A 5-16Río Baker angostura ChacabucoOndas de Crecidas100908070(Q-Qb)/(Qp-Qb) %60504030201000 20 40 60 80 100 120TIEMPO (h)ABR 84 ENE 90 FEB 93 Onda TipoFigura A 5-17Río Baker bajo los ÑadisOndas de Crecidas07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

31 de 33100908070(Q-Qb)/(Qp-Qb) %60504030201000 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200TIEMPO (h)ABR 84 AGO 97 Onda TipoFigura A 5-18Río Del Salto antes junta BakerOndas de Crecidas100908070(Q-Qb)/(Qp-Qb) %60504030201000 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200TIEMPO (h)DIC 80 ENE 87 DIC 94 DIC 95 AGO 97 Onda TipoFigura A 5-1907235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

32 de 33Río Pascua en desagüe lago O’higginsOndas de Crecidas100908070(Q-Qb)/(Qp-Qb) %60504030201000 50 100 150 200 250TIEMPO (h)MAR 82 MAR 83 MAR 01 Onda Tipo100Figura A 5-20Río Pascua en Antes Junta QuetruOndas de Crecidas908070(Q-Qb)/(Qp-Qb) %60504030201000 5 10 15 20 25 30 35 40TIEMPO (h)MAR 82 MAR 83 MAR 85 Onda TipoFigura A 5-2107235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

33 de 33Río Pascua en Antes Junta QuetruOndas de Crecida100908070(Q-Qb)/(Qp-Qb) %60504030201000 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200TIEMPO (h)Onda TipoExtension07235-13-04-IPRS-ITE-011-03 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 2Versión 1

1 de 20ANEXO 3CAUDALES MEDIOS DIARIOS__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

2 de 20CUADRO A 4-13Río Baker en Central Baker 1Caudales medios diarios (m 3 /s)Año 1996/97 (P. Exc. 20%)---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 758 779 708 609 576 598 623 608 759 726 875 7712 706 715 704 605 565 589 616 594 757 746 840 7703 678 718 714 599 553 580 615 581 730 760 840 7714 683 747 868 595 547 573 602 583 713 754 832 7995 708 761 884 594 542 567 595 595 711 771 818 8106 722 745 845 586 532 564 613 589 720 768 810 8107 739 717 793 581 525 557 606 585 718 755 810 7818 779 788 805 575 524 554 650 579 709 759 836 7509 734 881 778 574 523 552 621 579 712 743 840 73810 704 837 751 572 531 553 603 597 719 928 825 73011 693 960 742 562 529 557 596 626 739 871 812 71612 679 865 733 555 526 578 598 605 757 967 815 71313 676 817 722 550 530 569 611 595 768 901 827 71114 669 791 712 545 527 562 707 594 785 920 836 71215 657 776 700 541 620 555 781 597 776 914 851 71216 648 808 694 533 632 550 708 606 760 944 848 71617 643 792 688 527 603 546 683 736 746 891 826 71718 650 768 682 521 677 545 646 685 743 867 797 71619 650 749 680 514 638 547 620 691 736 865 782 71220 647 737 686 516 643 553 603 804 730 878 767 70521 650 726 677 516 646 558 597 798 734 880 762 69722 643 717 664 513 623 562 602 722 747 923 764 68823 636 706 648 515 612 558 611 681 739 948 781 67524 624 696 642 516 598 556 610 720 829 942 824 66825 617 687 641 521 585 557 614 891 808 896 850 66626 620 708 640 520 574 559 610 840 769 875 815 68027 631 766 633 516 566 557 610 788 754 880 790 71228 647 767 626 590 567 570 611 752 760 904 774 76729 640 758 622 677 572 682 610 733 757 917 79130 685 740 614 603 619 663 606 722 755 900 74931 724 590 611 609 740 904 716PROM 674 766 710 559 578 569 625 669 748 861 816 731Nota: Estadística generada a partir de río Baker en angostura Chacabuco.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

3 de 20CUADRO A 4-14Río Baker en Central Baker 1Caudales medios diarios (m 3 /s)Año 1997/98 (P. Exc. 50%)---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 735 720 602 517 572 683 575 557 593 633 742 8352 747 691 613 516 566 673 588 566 592 646 719 8233 728 680 614 509 563 665 582 569 592 654 704 8484 694 802 611 505 555 659 576 578 591 651 708 7945 683 893 604 502 544 650 564 590 590 646 704 7436 678 889 596 499 539 644 558 590 583 627 692 7307 664 879 590 496 550 639 558 599 587 619 685 7058 684 826 589 489 780 635 560 610 606 644 673 7679 691 766 589 489 968 624 567 618 617 658 670 76410 672 739 585 483 886 617 559 630 641 665 671 72011 654 730 578 480 804 611 550 625 655 667 676 70112 678 766 578 477 744 604 550 629 665 654 681 69513 687 810 578 519 711 597 544 626 669 649 694 69714 714 777 577 516 692 594 537 608 662 709 699 70015 710 736 576 502 680 596 540 596 643 758 708 69516 706 717 578 493 670 594 541 595 639 821 708 69617 698 702 572 489 660 592 541 598 642 758 696 70118 675 696 564 482 649 589 548 606 645 720 692 73019 670 681 565 482 637 587 567 617 643 734 696 75120 670 669 564 494 634 589 574 628 636 763 708 73721 681 655 563 542 622 592 577 625 627 744 718 70522 694 644 554 538 617 587 570 616 629 714 724 68423 694 639 545 528 615 582 568 600 638 705 721 67524 691 633 536 602 629 577 624 593 676 712 720 66025 674 628 533 643 629 573 601 598 682 724 723 65026 704 627 530 602 626 571 598 594 663 714 740 64327 704 622 526 600 619 570 588 592 652 693 757 63428 807 620 520 602 676 577 579 595 640 682 789 63829 779 619 522 602 767 576 570 588 627 679 64330 757 610 521 591 718 571 567 584 621 693 65531 604 575 697 564 621 742 656PROM 701 712 569 528 665 607 567 601 631 693 708 712Nota: Estadística generada a partir de río Baker en angostura Chacabuco.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

4 de 20CUADRO A 4-15Río Baker en Central Baker 1Caudales medios diarios (m 3 /s)Año 1987/88 (P. Exc. 87%)---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 681 665 573 627 520 451 392 498 722 654 616 5982 670 646 550 618 515 451 394 483 697 644 623 6003 666 630 541 661 511 444 401 473 679 653 621 6124 691 617 536 653 507 439 408 470 647 672 615 6075 734 629 537 640 503 432 408 474 637 646 623 5976 786 678 559 622 500 432 409 486 607 603 637 5737 854 644 557 601 497 427 411 493 589 610 653 5608 840 618 598 592 498 424 412 485 580 649 650 5679 754 616 596 586 497 420 413 472 593 692 626 58410 716 639 582 575 489 416 414 483 614 724 623 58611 694 640 562 566 490 417 415 504 613 689 624 58712 700 623 548 564 492 433 409 516 599 654 631 57513 677 618 539 560 490 426 410 529 593 631 635 56114 665 609 527 558 486 418 415 530 582 621 633 56315 664 608 518 552 482 413 416 527 593 623 631 57916 653 603 513 541 474 412 419 519 576 622 651 60217 637 595 511 533 469 414 418 542 558 656 646 61018 630 582 515 521 463 410 416 535 555 659 650 61119 639 576 539 516 460 407 416 520 558 623 655 63520 644 566 565 513 462 404 441 506 564 602 657 65221 637 557 539 513 477 402 448 499 566 587 651 62122 655 557 533 523 473 402 445 505 573 593 670 58723 673 558 523 527 467 397 447 506 581 594 660 58124 691 553 641 530 466 396 441 513 586 593 634 58525 707 550 653 546 464 396 436 533 579 625 663 64026 693 543 812 537 475 396 430 545 570 656 667 62527 694 530 780 531 479 397 485 562 568 664 644 58428 705 528 716 527 471 400 528 617 577 648 615 56729 709 530 683 526 463 395 516 654 594 625 609 58130 690 522 649 532 462 392 521 744 622 616 63431 519 529 460 517 653 612 605PROM 695 592 583 562 483 415 434 524 601 637 638 596Nota: Estadística generada a partir de río Baker en angostura Chacabuco__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

5 de 20CUADRO A 4-16Río Baker en Central Baker 1Caudales medios diarios (m 3 /s)Año 1968/69---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 757 623 610 556 526 489 575 539 777 818 805 8002 749 663 625 561 522 488 574 537 790 812 809 8143 747 654 622 558 518 492 574 536 799 808 809 8324 743 644 618 557 513 511 573 532 802 805 812 8275 742 637 610 552 511 552 573 531 809 803 809 8296 737 645 604 548 503 572 572 533 811 802 812 8327 727 664 599 547 502 583 569 536 805 793 819 8318 723 657 598 545 501 582 567 538 816 794 816 8219 719 650 593 545 505 583 564 541 845 787 823 81310 716 645 591 543 506 575 564 539 844 782 819 81311 709 664 577 548 506 570 567 548 852 782 809 80712 706 688 576 546 504 564 567 551 852 790 798 80313 702 675 573 542 505 561 571 567 853 803 805 80114 702 665 577 542 504 563 567 572 850 805 805 79215 693 658 566 537 503 561 563 582 849 809 802 78316 690 651 557 532 505 561 555 583 851 814 794 78217 682 650 554 551 502 560 554 582 852 809 787 77218 676 647 550 549 504 557 547 586 856 805 777 76019 672 646 550 547 505 555 555 590 844 801 780 75520 666 635 563 546 500 551 551 597 837 803 780 75621 661 629 558 542 498 555 558 605 826 809 780 75422 655 624 553 539 515 551 552 689 824 827 791 75123 652 625 549 537 525 555 551 694 815 826 784 74424 649 620 545 543 512 553 547 708 810 824 784 73925 645 623 544 549 506 549 547 728 809 836 780 73826 645 627 542 545 503 546 541 741 804 845 777 73227 641 624 538 546 500 547 542 741 803 842 780 72428 635 622 537 552 496 545 537 744 805 833 798 71629 629 621 538 547 496 547 534 744 807 827 70830 629 613 544 537 493 553 530 755 809 825 70231 613 535 492 526 809 821 694PROM 690 642 572 546 506 551 557 609 823 811 798 775Nota: Estadística generada a partir de río Baker en Desagüe Lago Bertrand.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

6 de 20CUADRO A 4-17Río Baker en Central Baker 1Caudales medios diarios (m 3 /s)Año 1998/99---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 645 528 554 526 724 568 478 660 719 854 838 8272 651 523 554 531 701 562 477 701 773 868 846 8013 672 521 558 562 709 558 479 758 805 874 832 7994 696 519 558 551 724 552 477 725 799 847 810 8135 695 518 555 543 709 549 477 699 749 837 803 8096 661 524 554 542 694 548 474 684 726 843 812 7817 638 529 556 598 676 548 478 678 719 925 806 7648 634 538 549 567 662 542 515 676 719 926 791 7639 637 537 539 571 652 543 698 662 741 870 772 76810 630 538 532 778 669 549 805 650 762 859 766 78711 622 536 526 777 669 538 647 654 749 878 786 79112 618 529 523 817 690 529 597 671 715 879 802 78813 615 521 520 796 689 520 565 675 700 863 801 76914 605 519 516 740 667 515 599 662 704 860 775 76415 595 529 511 707 660 512 695 650 704 872 779 76716 590 543 509 670 651 510 644 639 709 883 799 75917 591 561 511 657 656 509 624 632 713 873 811 74318 590 581 505 638 642 510 665 643 715 870 809 73119 587 587 505 628 631 504 661 656 715 874 833 72320 586 574 505 619 624 502 635 682 711 908 803 72521 588 554 504 617 622 500 644 708 701 913 773 71422 579 556 510 697 635 494 669 705 705 893 798 69623 570 562 504 750 624 490 620 686 706 897 848 68224 557 555 511 710 615 489 600 657 758 891 855 67925 548 552 558 694 609 488 660 653 1059 870 961 67326 546 549 529 678 604 487 878 677 1072 864 923 66527 543 558 524 680 600 483 776 704 983 859 869 66628 539 567 530 672 591 481 725 695 907 860 858 66329 535 559 532 731 588 479 676 695 880 891 65630 532 553 524 808 584 477 645 701 888 905 65931 556 761 582 636 871 884 656PROM 603 544 529 665 650 518 620 678 780 877 820 738Nota: Estadística generada a partir de río Baker en angostura Chacabuco__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

7 de 20CUADRO A 4-18Río Baker bajo Los ÑadisCaudales medios diarios (m 3 /s)Año 1996/97 (P. Exc. 15%)---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 1214 1343 938 713 845 829 1126 911 1212 1100 1328 10772 1118 1197 913 710 796 801 1008 864 1226 1114 1219 10683 977 1047 906 704 754 776 950 813 1123 1211 1167 10934 947 1139 1279 696 726 753 900 790 1049 1206 1153 12135 1099 1178 1547 687 704 735 862 832 1048 1234 1118 12676 1192 1212 1368 680 686 733 889 809 1124 1268 1094 12407 1137 1115 1233 672 671 719 894 791 1154 1210 1084 11568 1247 1140 1230 664 665 705 991 781 1084 1192 1169 10389 1142 1693 1193 659 669 694 964 773 1052 1170 1218 98810 1028 1469 1105 664 694 698 898 798 1098 1416 1189 95811 966 1948 1066 653 718 708 858 936 1235 1636 1123 93412 928 1732 1056 641 697 791 859 882 1340 1735 1107 93213 895 1456 1046 629 696 790 958 841 1408 1686 1163 94014 880 1312 1021 621 698 750 1033 849 1416 1608 1201 94215 852 1194 1003 615 836 728 1531 857 1395 1546 1219 95316 825 1214 954 613 1177 714 1303 887 1299 1779 1234 96817 812 1219 896 608 969 711 1158 1279 1180 1577 1198 98718 828 1137 855 603 1107 725 1056 1289 1147 1422 1121 99319 827 1057 838 608 1111 729 946 1124 1118 1396 1084 99420 808 1002 853 624 1000 748 870 1415 1096 1409 1078 97221 808 957 848 611 1038 770 831 1653 1065 1395 1094 94322 815 926 831 604 943 777 830 1355 1164 1484 1180 91923 801 896 801 600 881 768 885 1152 1159 1653 1329 88324 782 872 780 603 834 760 876 1173 1330 1566 1404 85125 768 849 771 614 801 773 901 1677 1480 1447 1378 85726 763 874 762 653 768 795 896 1703 1273 1330 1233 89827 787 1066 751 629 744 816 911 1456 1188 1322 1132 100528 853 1136 737 770 734 836 918 1288 1202 1394 1093 116229 852 1092 730 1343 737 1043 938 1224 1239 1467 125730 885 1033 725 1028 858 1383 916 1141 1225 1415 114431 980 908 877 912 1173 1406 1029PROM 928 1177 968 691 820 785 963 1078 1203 1413 1183 1021Nota: Estadística correspondiente al río Baker en Central Baker 2.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

8 de 20CUADRO A 4-19Río Baker bajo Los ÑadisCaudales medios diarios (m 3 /s)Año 1997/98 (P. Exc. 50%)---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 1079 1072 740 628 766 993 757 772 805 1130 1403 15042 1129 983 773 623 741 946 840 774 837 1073 1253 14943 1091 923 785 611 719 912 839 810 824 1063 1154 15474 992 1172 776 598 702 887 810 857 827 1012 1153 14905 964 1695 772 588 689 866 779 924 819 1003 1178 12606 934 1671 757 588 677 846 760 923 802 931 1133 11807 901 1578 741 590 683 829 750 946 792 897 1065 11148 939 1454 731 584 1175 814 751 992 897 959 1017 12789 987 1271 723 579 1947 800 778 999 928 1042 985 132110 915 1147 713 575 2022 785 771 1010 1010 1074 996 115311 869 1100 705 569 1647 774 752 979 1049 1098 1029 103912 988 1129 697 564 1353 765 738 935 1033 1038 1093 100513 1056 1271 699 647 1168 755 723 935 1052 1011 1171 101614 1355 1212 695 724 1058 743 720 895 1089 1197 1194 104215 1393 1096 690 659 984 747 725 844 1027 1300 1215 105516 1241 1013 690 637 933 764 734 835 984 1457 1236 105117 1160 964 681 620 900 752 748 852 990 1320 1192 107918 1033 928 671 608 873 744 759 888 1024 1160 1146 115719 1034 900 668 599 845 743 840 934 1046 1160 1154 124120 981 871 667 607 820 747 856 962 1023 1232 1198 118421 958 844 663 717 800 771 882 934 957 1223 1245 106922 1092 825 660 806 788 775 841 891 933 1101 1277 99423 1024 805 651 779 783 765 821 841 950 1061 1279 97224 977 790 645 902 804 749 971 806 1077 1071 1260 93325 923 778 636 1311 853 737 957 824 1125 1092 1265 89126 932 772 626 1044 831 735 889 831 1072 1087 1277 86127 975 762 619 939 818 737 867 812 1022 1038 1292 85928 1233 754 611 904 901 751 839 826 1011 986 1402 86329 1258 754 605 872 1459 767 804 805 1025 984 87930 1164 746 605 856 1236 746 786 793 1064 1055 92831 744 803 1071 778 1150 1332 944PROM 1053 1033 690 714 1001 792 802 881 976 1103 1188 1110Nota: Estadística correspondiente al río Baker en Central Baker 2.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

9 de 20CUADRO A 4-20Río Baker bajo Los ÑadisCaudales medios diarios (m 3 /s)Año 1987/88 (P. Exc. 87%)---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 980 1010 631 915 673 576 539 810 1347 1162 985 8972 963 935 769 867 656 576 550 755 1264 1115 1002 8903 922 890 719 937 643 573 579 727 1171 1159 994 9334 953 844 684 975 631 562 605 732 1098 1187 1011 8945 1062 816 668 919 621 552 600 762 1058 1098 1061 8706 1230 929 689 870 611 551 612 806 976 974 1095 8137 1407 964 745 814 606 544 619 810 939 1014 1123 7848 1523 897 751 781 610 537 635 772 927 1153 1131 8009 1413 840 835 757 616 529 628 723 960 1278 1061 85210 1207 845 839 731 608 519 619 776 1069 1340 1025 85411 1102 896 807 715 602 517 618 838 1139 1241 1032 87912 1049 889 747 701 605 547 594 894 1188 1123 1046 87213 1047 859 705 693 604 537 591 939 1006 1009 1067 84814 965 821 679 680 598 522 595 884 892 955 1081 86015 921 810 658 670 589 512 620 845 884 955 1036 89516 925 798 660 655 581 508 649 881 858 960 1079 97317 876 771 706 636 569 515 635 936 800 1075 1086 100718 829 742 739 632 561 514 602 872 772 1072 1069 99119 814 717 747 621 554 501 604 809 771 976 1083 107520 845 698 857 616 557 495 674 784 797 900 1111 109021 846 684 854 624 594 493 693 793 818 858 1063 97522 843 674 785 647 634 490 714 809 844 865 1106 87123 1011 659 742 669 598 487 716 811 885 872 1108 83024 993 652 859 670 584 488 670 861 921 920 1033 85225 1059 645 1289 701 575 491 638 929 894 1037 1095 103026 1059 638 1350 699 584 494 631 934 843 1132 1126 96827 1033 635 1659 682 609 496 867 1024 849 1159 1057 85928 1082 628 1337 675 598 509 1025 1187 906 1102 979 79829 1103 625 1147 666 588 527 958 1358 970 1007 934 87730 1082 623 1012 687 581 536 928 1437 1083 966 101131 622 688 584 882 1192 955 918PROM 1038 776 856 729 601 523 674 883 972 1052 1058 905Nota: Estadística correspondiente al río Baker en Central Baker 2.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

10 de 20CUADRO A 4-21Río Baker en Central Baker 2Caudales medios diarios (m 3 /s)Año 1968/69---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 1073 843 799 724 706 679 855 860 1301 1327 1262 11732 1062 898 818 731 700 678 853 857 1322 1317 1268 11933 1059 886 814 727 696 682 853 855 1338 1311 1268 12204 1053 871 809 725 688 710 852 849 1342 1306 1273 12125 1051 862 799 718 685 767 852 848 1354 1304 1268 12156 1045 873 790 714 675 794 850 851 1358 1302 1273 12207 1030 899 785 713 674 809 846 855 1348 1286 1284 12188 1024 889 783 710 672 808 843 859 1366 1288 1279 12039 1019 880 776 710 678 809 838 864 1415 1277 1290 119110 1015 873 774 707 680 798 838 860 1413 1269 1284 119111 1005 899 755 714 680 791 843 875 1427 1269 1268 118312 1000 932 754 711 677 783 843 879 1427 1282 1251 117613 996 914 750 706 678 779 848 905 1429 1304 1262 117514 996 901 755 706 677 782 843 912 1423 1306 1262 116115 983 890 741 700 675 779 836 929 1421 1313 1257 114816 978 881 729 693 678 779 825 931 1425 1321 1245 114617 967 880 726 717 674 777 823 929 1427 1313 1234 113118 958 876 720 715 677 773 813 934 1433 1306 1218 111519 953 874 720 713 678 770 825 942 1413 1300 1223 110620 943 859 737 711 671 765 820 953 1401 1304 1223 110821 937 852 730 706 668 770 830 966 1384 1313 1223 110522 929 845 725 701 691 765 821 1099 1380 1342 1240 110123 924 846 719 700 704 770 820 1108 1364 1340 1229 109124 920 839 713 707 687 768 813 1131 1356 1337 1229 108325 915 843 712 715 680 762 813 1162 1354 1356 1223 108126 915 849 709 710 675 758 804 1182 1346 1371 1218 107327 908 845 705 711 671 759 806 1182 1344 1366 1223 106128 900 842 704 718 665 756 798 1188 1348 1352 1251 104929 891 840 705 713 665 759 794 1188 1352 1342 103830 891 830 712 700 662 768 788 1205 1354 1339 102931 830 697 661 783 1354 1333 1018PROM 978 869 749 711 679 765 828 972 1378 1316 1251 1136Nota: Estadística generada a partir de río Baker en Desagüe Lago Bertrand.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

11 de 20CUADRO A 4-22Río Baker en Central Baker 2Caudales medios diarios (m 3 /s)Año 1998/99---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 983 750 828 600 1506 835 531 1127 1236 1436 1329 13832 990 747 814 605 1422 825 535 1261 1546 1481 1296 12933 1050 741 818 660 1267 818 547 1487 1664 1470 1311 12404 1131 737 831 644 1183 816 552 1417 1662 1419 1235 12425 1156 742 825 626 1194 813 553 1244 1429 1343 1208 12256 1085 747 824 625 1228 820 555 1131 1289 1344 1237 11777 1008 762 808 717 1161 817 563 1108 1234 1605 1215 11118 967 833 791 651 1084 801 615 1148 1200 1707 1188 11229 974 836 773 777 1024 798 1009 1088 1265 1534 1143 116610 990 817 756 1184 978 835 1681 1039 1358 1424 1120 124311 983 797 740 1210 955 817 1210 1041 1303 1454 1176 123712 967 772 729 1331 1024 800 953 1096 1182 1465 1268 124613 934 750 721 1139 1013 780 810 1146 1102 1449 1251 119714 902 734 721 969 1083 763 766 1092 1091 1443 1180 114215 877 747 709 854 1025 752 975 1033 1096 1505 1165 114216 864 840 702 774 989 739 956 991 1113 1531 1223 110917 854 852 701 752 966 730 838 978 1141 1485 1270 107318 860 907 700 808 990 726 870 1058 1136 1459 1251 104219 863 985 693 872 967 721 898 1087 1146 1431 1307 102720 864 939 701 788 929 715 835 1135 1150 1556 1267 103321 873 891 703 725 903 711 836 1281 1103 1611 1188 101322 855 876 722 690 914 709 941 1243 1091 1546 1234 97023 826 865 718 673 962 705 840 1178 1125 1505 1423 93024 802 858 725 684 926 704 746 1053 1164 1473 1396 90825 785 837 948 967 901 709 748 997 1870 1405 1740 90026 774 829 898 1013 888 704 1242 1046 2359 1423 1725 89627 770 824 870 905 882 700 1252 1173 2002 1425 1502 89428 766 847 876 837 876 700 1095 1143 1754 1416 1475 90229 761 836 913 791 861 699 939 1107 1692 1486 90830 754 824 876 791 851 700 843 1185 1604 1577 90731 839 821 852 803 1522 1468 895PROM 909 818 781 822 1026 759 856 1137 1375 1480 1297 1083Nota: Estadística generada a partir de río Baker bajo Los Ñadis.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

12 de 20CUADRO A 4-23Río Pascua en Central Pascua 2.2Caudales medios diarios (m 3 /s)Año 1985/86 (P. Exc. 15%)---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 1095 995 803 641 550 537 479 468 583 710 943 10842 1011 1065 797 638 556 526 474 467 599 765 978 10783 1008 1016 818 622 548 497 473 473 633 767 1118 10864 1052 991 820 615 536 496 466 489 621 799 1046 10705 1008 981 785 636 534 508 461 525 614 907 1021 10626 979 985 768 644 530 484 459 520 608 896 1094 10887 972 991 761 619 520 511 459 505 599 851 1312 10848 969 950 756 603 519 490 463 520 596 847 1144 10859 962 955 748 596 537 486 509 511 585 871 1061 104710 956 983 742 591 590 480 489 483 597 952 1036 102311 940 1018 736 635 553 470 477 489 591 893 1026 105112 928 996 727 642 537 465 470 481 587 843 1052 105413 1024 949 719 603 531 461 463 468 591 826 1071 104714 1009 1000 712 592 523 459 457 494 596 817 1073 114715 971 1001 709 589 517 459 456 557 607 820 1094 103416 942 943 700 580 546 459 457 514 618 833 1105 100217 935 921 692 568 516 456 458 507 649 840 1123 97818 1227 902 689 574 511 455 460 506 688 833 1114 96819 1118 898 681 573 506 490 469 512 698 854 1066 99120 1023 888 679 575 503 470 473 518 689 920 1060 102721 994 873 675 573 496 462 474 518 697 933 1103 104622 1028 868 704 563 491 469 474 520 672 1108 1194 102123 1119 870 695 560 486 468 475 523 697 1102 1243 100524 1111 878 684 556 482 468 474 557 676 1072 1211 98825 1065 863 670 556 482 470 476 562 705 1057 1178 103826 1028 855 669 580 482 465 479 558 781 970 1140 99127 1005 847 678 575 484 494 471 564 763 937 1101 102028 988 834 663 562 500 499 468 574 718 1102 1087 100729 981 823 653 554 491 546 465 579 702 1035 99230 989 821 646 548 475 493 467 580 702 983 100431 812 578 467 466 709 936 955PROM 1015 928 719 592 516 483 470 518 651 906 1100 1035Nota: Estadística generada a partir de río Pascua antes junta Quetru.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

13 de 20CUADRO A 4-24Río Pascua en Central Pascua 2.2Caudales medios diarios (m 3 /s)Año 1991/92 (P. Exc. 50%)---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 1062 1021 760 622 489 438 430 428 576 655 856 9872 1059 1012 754 600 484 440 434 448 576 655 882 10193 1059 998 739 593 489 433 427 459 581 660 914 10114 1059 980 729 583 482 436 423 442 584 661 897 10795 1059 973 725 573 485 435 418 448 586 665 907 10576 1059 963 716 566 476 435 418 474 588 668 1013 10827 1059 954 705 559 477 427 414 483 591 671 970 10318 1059 948 702 557 472 425 419 471 593 674 914 9999 1059 943 694 553 466 434 427 469 595 676 895 99410 1059 933 692 543 457 577 431 470 598 679 953 100111 1059 921 683 535 455 555 427 472 600 682 893 98912 1059 911 678 532 455 488 435 491 603 684 876 98013 1056 911 680 526 452 458 419 568 605 687 909 98414 1052 920 679 521 458 451 408 581 608 690 916 98315 1052 921 670 520 427 470 411 546 610 694 984 98216 1052 954 665 514 447 470 415 539 613 700 941 99017 1052 937 659 512 518 473 416 543 615 705 913 102818 1052 902 649 518 444 454 410 544 618 708 901 100119 1052 900 641 521 443 451 410 547 620 728 899 97620 1050 884 628 508 444 447 414 548 625 752 889 95921 1200 864 618 521 444 452 406 550 625 763 883 96522 1255 853 625 540 445 445 402 555 630 777 901 94323 1204 842 613 532 447 439 403 557 630 793 908 97224 1221 834 612 513 441 439 406 557 635 802 908 98525 1193 824 603 504 449 445 410 561 635 813 922 96726 1127 814 593 491 525 437 410 562 640 837 941 94927 1079 808 586 487 448 436 416 566 640 871 911 93528 1058 794 585 481 446 435 414 568 645 861 922 92029 1038 783 628 474 448 425 415 571 645 851 952 92530 1028 778 664 475 447 430 422 573 650 863 92131 768 480 441 427 650 862 913PROM 1084 898 666 531 461 453 417 520 613 735 916 985Nota: Estadística generada a partir de río Pascua antes junta Quetru.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

14 de 20CUADRO A 4-25Río Pascua en Central Pascua 2.2Caudales medios diarios (m 3 /s)Año 1994/95 (P. Exc. 87%)---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 890 773 665 628 444 371 388 372 510 718 778 8252 887 771 668 611 432 377 365 371 505 754 762 8253 893 766 653 596 491 374 353 375 499 808 763 8394 890 851 637 597 487 370 345 377 507 783 772 8175 874 821 623 586 457 364 344 377 534 745 776 8136 862 773 635 581 446 358 340 479 537 707 777 8067 854 755 708 577 446 353 335 440 599 733 794 8048 866 752 672 567 448 350 333 407 664 741 796 8159 860 759 660 557 440 347 325 439 638 714 821 81810 857 724 681 547 432 349 326 434 660 701 848 81511 897 706 663 544 446 371 330 413 610 705 832 83712 864 811 645 543 436 364 333 426 593 717 933 82313 953 793 636 535 424 348 351 471 594 750 921 81614 919 815 624 522 421 337 346 432 597 738 883 83115 882 766 614 512 413 337 353 419 598 738 854 82916 908 761 631 508 411 336 362 419 601 735 836 83717 860 779 618 511 421 335 373 419 600 741 835 91118 828 746 604 519 414 381 367 424 618 741 833 98619 827 728 595 511 420 380 365 437 640 747 831 86720 811 720 592 506 411 357 358 460 594 749 843 83921 803 716 582 499 400 353 349 446 605 750 845 94822 794 714 573 494 396 349 357 445 642 772 835 114823 786 715 574 486 396 344 359 467 687 778 830 97324 771 703 562 473 392 346 353 493 675 774 827 92725 781 699 552 474 389 349 362 486 648 771 828 90026 766 696 543 471 428 347 347 483 648 763 852 88527 758 688 547 477 409 418 348 486 665 760 881 88128 769 677 537 462 395 375 347 499 688 763 847 87429 782 669 548 456 384 352 349 533 729 774 86530 772 669 627 449 379 354 360 524 775 782 86331 659 443 377 373 711 780 855PROM 842 741 616 524 422 358 351 442 618 749 830 867Nota: Estadística generada a partir de río Pascua antes junta Quetru.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

15 de 20CUADRO A 4-26Río Pascua en Central Pascua 2.2Caudales medios diarios (m 3 /s)Año 1998/99---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 916 758 708 630 752 573 481 635 900 940 1083 11642 920 753 713 636 705 566 492 673 952 941 1136 11443 942 750 697 603 693 574 490 765 890 950 1092 11914 975 741 684 610 681 569 478 702 853 942 1062 12045 960 764 679 588 666 568 493 672 812 942 1075 11846 923 762 669 619 696 602 476 652 796 970 1071 11167 904 780 657 591 664 569 494 649 812 1111 1044 10878 894 800 646 612 650 549 604 645 820 1007 1037 10869 896 775 639 767 638 550 776 644 838 965 1041 112310 896 743 632 744 632 553 669 644 845 961 1050 116211 906 722 629 761 636 541 541 653 839 972 1043 111412 904 713 624 706 636 534 513 667 829 982 1054 110913 894 700 618 667 667 524 503 680 821 985 1054 108514 876 696 612 658 665 521 552 664 833 987 1042 107415 867 759 603 643 636 516 590 653 839 1010 1051 109816 859 801 600 653 641 510 537 648 841 1021 1093 110517 863 783 598 716 636 509 580 654 846 1008 1079 108618 868 880 588 676 652 501 636 674 859 1004 1072 108219 870 804 591 660 622 495 562 693 858 1070 1075 107020 879 752 601 629 613 491 629 733 840 1117 1066 106221 878 753 604 617 607 486 644 742 837 1084 1049 104922 848 756 596 608 615 485 607 766 899 1065 1079 104123 837 742 585 653 606 482 561 730 863 1086 1149 102824 816 731 748 681 608 489 547 704 1027 1084 1146 102225 804 736 685 754 620 485 711 728 1022 1066 1342 100826 801 730 623 673 626 481 792 767 981 1070 1204 99527 793 723 604 669 619 479 683 769 908 1068 1168 97928 783 712 618 647 605 477 623 749 911 1066 1173 97029 773 707 616 711 594 477 604 761 960 1108 95230 771 720 613 717 588 475 603 773 962 1124 93831 719 836 588 599 928 1098 922PROM 871 750 636 669 641 521 583 696 878 1026 1094 1073Nota: Estadística generada a partir de río Pascua antes junta Quetru.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

16 de 20CUADRO A 4-27Río Pascua en Desagüe Lago O’HigginsCaudales medios diarios (m 3 /s)Año 1985/86 (P. Exc. 17%)---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 966 926 781 588 494 429 417 416 491 612 859 9982 969 922 771 585 495 433 417 418 497 623 864 9893 956 936 765 580 492 434 417 417 502 629 877 9794 960 931 758 573 490 432 419 417 507 636 884 9685 966 927 754 568 486 430 417 419 510 654 892 9606 955 916 746 568 486 431 416 418 514 666 893 9577 960 915 739 565 483 431 416 418 514 675 913 9468 953 907 729 560 477 431 415 420 515 687 947 9449 947 901 724 553 473 430 413 419 512 701 966 94410 931 898 718 550 472 432 417 417 515 718 967 92911 928 901 711 547 473 431 417 419 516 732 967 91612 917 902 705 545 473 431 419 417 514 739 967 92313 905 898 696 546 473 426 418 414 514 743 1000 90814 908 890 690 543 471 424 417 416 515 748 1008 91015 909 895 682 540 470 422 415 418 515 749 1002 90916 903 891 675 534 465 419 414 421 519 748 993 90717 893 890 668 528 467 417 414 424 523 750 996 90318 889 880 662 523 467 415 414 426 528 749 1000 88219 916 881 654 520 465 414 415 428 531 745 994 87620 924 871 649 523 461 412 417 430 538 751 992 87321 935 860 642 520 459 412 416 434 547 755 992 87022 939 852 637 517 457 411 418 438 552 770 988 86823 947 844 632 513 454 413 415 441 557 796 996 86924 965 841 631 510 451 413 414 448 558 811 1006 86225 976 832 627 506 447 410 413 458 561 830 1010 85926 986 826 624 505 445 409 412 463 569 840 1009 85927 983 818 621 506 442 408 409 468 585 837 1006 85128 981 812 617 505 439 409 410 475 595 847 998 85929 971 803 611 502 439 411 409 483 602 863 85230 955 794 606 498 438 416 409 488 605 873 84931 787 493 433 411 613 865 854PROM 943 876 684 536 466 421 415 433 537 747 964 906Nota: Estadística correspondiente al río Pascua en Central Pascua 1.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

17 de 20CUADRO A 4-28Río Pascua en Desagüe Lago O’HigginsCaudales medios diarios (m 3 /s)Año 1991/92 (P. Exc. 46%)---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 1015 990 736 561 450 401 399 393 488 532 781 8442 1011 977 729 555 447 399 396 394 489 533 791 8543 1003 972 717 553 442 400 395 398 498 535 797 8634 999 958 710 549 438 394 394 401 507 538 798 8755 998 950 702 543 438 393 393 407 517 544 803 8916 1013 932 693 542 438 392 387 408 522 548 811 8977 1024 926 685 538 434 394 384 410 525 553 819 8898 1029 918 679 536 429 394 384 413 531 557 821 8849 1022 911 672 531 425 391 386 419 532 559 817 89010 1004 909 666 525 423 391 387 421 531 567 820 88911 993 892 659 520 421 399 389 422 529 578 818 88712 991 875 654 517 418 408 388 422 531 590 816 89013 989 869 648 511 416 409 388 425 531 601 814 89214 983 862 644 507 413 411 387 432 532 607 816 89115 981 860 637 503 410 412 382 440 536 611 822 89516 982 860 630 497 407 412 380 446 535 611 827 89617 981 849 627 488 405 412 382 448 535 614 829 89418 979 837 622 487 409 411 383 453 533 622 833 89319 981 833 615 486 411 410 382 456 533 628 827 89520 988 828 607 481 408 408 381 457 531 634 822 89321 990 820 598 476 405 406 376 461 533 646 819 89222 990 812 585 477 407 407 378 464 531 663 818 88923 996 805 584 476 406 407 376 465 530 679 818 88724 998 798 585 475 401 404 375 467 528 696 818 88525 1005 790 579 473 398 403 376 468 525 711 819 87926 1010 778 572 469 400 404 379 467 527 727 823 87527 1014 772 564 465 404 402 380 471 529 746 820 87228 1017 763 560 463 404 401 381 475 531 758 820 86729 1011 754 560 456 406 402 383 478 531 766 828 86330 1002 747 557 457 406 400 385 481 530 774 86331 740 452 406 389 532 779 860PROM 1000 858 636 502 417 403 385 439 526 629 816 882Nota: Estadística correspondiente al río Pascua en Central Pascua 1.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

18 de 20CUADRO A 4-29Río Pascua en Desagüe Lago O’HigginsCaudales medios diarios (m 3 /s)Año 1994/95 (P. Exc. 91%)---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 845 698 625 530 418 361 328 334 406 578 680 7502 839 693 619 528 411 359 328 335 411 580 686 7513 829 690 615 523 414 358 327 338 416 589 688 7454 827 691 616 516 415 358 326 341 418 595 683 7375 823 693 608 514 416 358 327 344 422 598 685 7296 817 692 602 512 413 355 328 346 426 603 692 7267 806 689 599 507 410 354 329 348 429 605 698 7328 801 682 593 503 410 353 329 350 439 607 703 7369 793 679 597 498 408 351 329 350 451 609 713 73910 785 677 601 492 408 341 329 350 457 611 722 74811 783 671 602 488 406 342 328 352 461 614 727 74912 779 668 603 484 403 341 328 353 466 615 739 75013 778 678 601 482 402 342 327 356 473 618 759 75114 787 685 598 481 401 340 330 359 483 620 774 74315 787 684 597 478 398 341 331 362 489 620 768 75316 785 686 597 477 393 341 331 362 492 623 749 77217 784 690 595 472 389 340 330 365 492 625 736 78318 778 687 589 472 388 339 329 367 495 626 733 77419 771 682 585 468 388 340 327 365 500 628 738 76820 764 684 579 463 385 338 326 367 504 632 743 79221 757 679 576 456 381 337 327 369 507 637 743 80022 750 678 573 454 378 338 326 371 513 640 737 80123 745 677 569 449 377 338 328 372 519 642 730 81624 739 673 562 444 375 337 331 376 522 643 726 83125 727 668 562 440 373 335 332 381 526 646 729 83026 726 662 556 438 373 335 332 387 528 648 745 81727 710 657 553 437 372 334 331 391 535 650 768 80828 707 652 548 433 370 335 332 392 545 662 764 79929 708 647 540 428 368 334 333 396 553 673 79230 704 641 536 424 366 334 333 402 560 676 78631 633 420 364 334 565 678 786PROM 774 676 587 475 393 344 329 363 484 626 727 771Nota: Estadística correspondiente al río Pascua en Central Pascua 1.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

19 de 20CUADRO A 4-30Río Pascua en Desagüe Lago O’HigginsCaudales medios diarios (m 3 /s)Año 1968/69---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 811 789 723 582 541 499 484 444 601 684 847 8522 807 788 723 581 541 499 484 442 601 684 849 8653 801 788 723 579 541 502 484 440 606 684 854 8884 796 788 723 577 541 502 484 439 606 685 856 9015 794 788 718 576 533 502 484 439 613 685 856 9016 790 788 711 574 525 508 484 439 613 686 858 9017 792 788 707 573 519 511 481 439 617 686 860 9218 792 788 703 566 519 511 481 439 618 688 860 9219 792 788 696 558 516 511 481 439 620 688 860 93910 792 788 689 558 516 511 478 439 625 689 856 93911 792 790 689 558 511 508 478 439 632 693 854 92112 792 790 680 558 508 508 475 439 640 700 854 92113 791 790 674 558 505 508 475 448 647 707 852 93914 791 788 671 558 502 508 475 456 652 714 852 103615 791 780 668 558 499 508 475 463 659 718 852 103616 791 788 664 558 496 508 472 472 668 725 852 92117 791 774 657 558 496 505 471 481 674 729 849 90118 791 769 652 555 496 502 469 490 676 736 845 90119 790 762 647 555 505 501 466 499 676 743 845 87620 790 762 640 550 505 499 464 508 678 750 834 87621 750 761 632 547 505 496 463 519 678 758 834 88522 790 747 625 547 516 496 460 533 678 765 840 87623 790 743 620 544 519 496 459 544 680 773 840 87624 790 734 617 541 519 496 457 553 680 784 843 86525 790 732 610 541 519 496 457 561 680 792 856 85926 789 730 606 541 519 496 456 573 680 800 867 85227 789 729 598 541 516 496 454 582 680 809 867 85628 789 727 595 541 511 493 454 589 680 818 867 85229 789 725 587 541 508 490 451 598 680 827 84830 789 723 584 541 505 487 448 601 682 836 84831 723 541 502 445 682 845 848PROM 791 766 661 557 515 502 469 492 652 738 852 897Nota: Estadística correspondiente al río Pascua en Central Pascua 1.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1

20 de 20CUADRO A 4-31Río Pascua en Desagüe Lago O’HigginsCaudales medios diarios (m 3 /s)Año 1998/99---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------DIA ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------ ---------- ---------- ----------1 837 737 658 548 621 537 426 572 655 829 972 10232 834 731 654 546 613 530 426 574 674 832 966 10243 840 726 649 550 604 532 432 586 685 828 968 10184 853 717 643 556 604 533 450 587 698 829 966 10155 853 712 641 562 603 533 460 574 706 831 963 10136 852 707 636 575 605 534 463 573 702 843 959 10127 855 703 631 576 601 531 463 572 713 859 959 10158 854 697 626 584 598 519 466 572 718 864 957 10149 854 695 622 598 595 513 467 573 724 866 955 101410 853 690 617 617 593 509 466 575 727 866 956 100811 846 685 611 620 591 501 468 574 727 872 949 100112 842 680 605 617 590 492 471 576 726 877 952 99713 840 673 597 617 592 480 476 599 731 876 953 99714 839 665 593 615 591 471 478 589 732 878 954 99115 833 660 588 614 586 468 480 566 733 892 954 98216 824 665 582 622 586 463 487 573 737 890 953 97417 817 668 577 627 587 459 489 591 740 904 952 96718 816 675 572 625 589 454 489 593 746 926 953 96219 810 684 566 617 586 452 491 597 745 933 956 95720 810 685 560 595 584 451 507 603 745 937 963 95221 808 687 554 583 579 449 516 609 747 947 959 94322 801 686 553 581 579 446 523 615 749 952 981 93523 794 686 546 592 578 445 527 618 751 958 1007 93024 786 682 545 608 576 439 529 620 762 962 1023 92325 782 681 553 617 575 437 529 624 777 960 1034 91426 774 682 552 622 570 433 532 630 784 968 1032 90427 767 680 551 623 559 430 544 629 785 977 1034 89628 761 678 548 621 558 426 555 630 794 985 1026 89129 752 673 548 623 556 424 562 631 805 983 88530 745 667 546 627 552 423 562 643 819 978 88031 662 629 547 566 826 978 872PROM 818 688 591 600 585 477 494 596 741 906 973 965Nota: Estadística correspondiente al río Pascua en Central Pascua 1.__________________________________________________________________________________________________________________07235-13-04-IPRS-ITE-011-04 Anexo 1D – Apéndice 3 – Parte 1 – Anexo 3Versión 1