Dragón 07 _99-03_.pdf

EL FUEGO DEL DRAGONBOLETIN MENSUAL DE OVNILOGIANº 7 – Marzo de 1999Editado por Carlos Alberto IurchukLa Plata – Argentinaiurchuk@netverk.com.ar“El Dragón Invisible”http://www.geocities.com/Area51/3184Se permite la reproducción parcial o total, por cualquier medio, delos artículos presentados en este boletín. Si así se hiciere, seagradecerá la notificación al autor del artículo y al editor del boletín.Asdrúbal AcostaItuzaingó – ArgentinaCreer o saber: he ahí la cuestiónLa visita inesperada(Primera parte)El propósito de la investigación ufológica es abordar el tema de los Objetos VoladoresNo Identificados (Ovnis) y la posible existencia de vida inteligente extraterrestre, desdeun ángulo realista, dado que existen sobre la cuestión muchas creencias basadas ensuposiciones imaginarias e inciertas.Desde ya, cada persona puede creer lo que le da la gana, pero una cosa es creer y otramuy distinta es saber. En la generalidad de los casos prevalece la tendencia a creer envez de saber. Y la razón de tal actitud es muy sencilla: resulta más fácil o cómodo creerque saber, porque el saber se accede a través del aprendizaje, la investigación y laexperiencia.En materia de aprendizaje, la mayoría de los argentinos cursó el ciclo primario deestudio. Como consecuencia de ello, nadie pone en duda, ni discute, acerca de si dosmás dos es cuatro porque todos saben, a ciencia cierta, que eso es así. Por consiguiente,vemos que el desconocimiento es una de las principales causas que originan ladisparidad de criterios y la discusión. Por otra parte, prevalece la falsa impresión de quela ciencia tiene respuesta para todo, y que todo lo puede explicar, cuando en la realidadconcreta de los hechos tal cosa no es así: la ciencia tiene respuesta únicamente para todoaquello que investigó, descubrió y comprobó con certeza.Sobre el terreno aún desconocido, la ciencia balbucea opiniones hipotéticas, en un planode igualdad con las diversidad de criterios hipotéticos esgrimidos desde el campoespiritualista acerca del origen del universo, los mundos y la vida. Desde ese plano de

igualdad, tanto el campo científico como el espiritualista, se niegan a reconocer oaceptar que lo único que saben es que no saben nada en comparación a todo lo que restapor investigar, descubrir y aprender del macro y del micro cosmos en que nos hallamosinmersos. En tal sentido, cuanto más nos introducimos en la investigación del universo,más nos percatamos de ello.Sobre el particular, tampoco nos percatamos que la acción de adquirir conocimiento es,básicamente, una iniciativa individual correspondiente a la vocación por saber que semanifiesta, con mayor o menor intensidad, en cada persona. De ahí que es mejorinvestigar y descubrir lo que desconocemos, antes que negar enfáticamente la existenciade aquello que ignoramos, porque la investigación y el descubrimiento constituyen laúnica vía cierta de acceso al conocimiento.El ocultamiento de los hechosEntonces, ¿cómo podemos descubrir un facto x, si de antemano negamos la existenciadel factor x, y en nombre de su improbabilidad rechazamos la posibilidad de investigary descubrir al factor x en cuestión? Ahora, ¿en qué evidencia científica se basan losrefutadores de la hipótesis extraterrestre para afirmar categóricamente que los Ovnis noson artefactos extra planetarios, o que no existe vida inteligente extraterrestre en nuestrosistema planetario? ¿En que bendecida o infalible teorización se apoyan para sostenerque no existen formas, parámetros, ni métodos que permitan constatar el origen extraplanetario de los Ovnis, o la existencia de vida inteligente fuera de la Tierra?Evidentemente las afirmaciones vertidas por los presuntos racionalistas, o los ortodoxosespiritualistas, tendientes a refutar la hipótesis ET de los Ovnis, constituyenmanifestaciones emergentes de la creencia individual y el desconocimiento real de loshechos, que se apoyan más en las técnicas de la sofística antes que en la lógica de losprocesos.Desde el punto de vista de la lógica procesal, las manifestaciones negacionistas a priori,lejos de servir al progreso del conocimiento, apuntalan a los criterios imperantes yfavorecen a los intereses sectoriales concretos que se benefician con el estancamiento dela evolución racional.De ser esto así, la negación a priori se torna comprensible pero no admisible. De locontrario, sería una incomprensible actitud de extrema irracionalidad por parte dequienes representan al mundo del Poder, el Saber y de la Fe. Resulta, pues, altamentellamativo que los gobiernos de todo el mundo, y las instituciones políticas, militares,científicas, religiosas, etc., esquiven oficialmente el asunto de los Ovnis y la posibleexistencia de vida extraterrestre, evitando su tratamiento institucional y lasdeclaraciones públicas sobre el particular. ¿Acaso existirá un pacto de silencio entre losdiversos segmentos que constituyen el poder mundial?Lo cierto, y concreto, es que desde la postrimería de la Segunda Guerra Mundialtrascendió la noticia sobre la aparición de misteriosos Objetos Voladores NoIdentificados (Ovnis). La noticia en cuestión, lejos de constituir un hecho aislado, seconvirtió en algo frecuente debido a que ciudadanos de todos los rincones del mundoreportan, periódicamente, la presencia y el desplazamiento de los Ovnis. Reportes quesuelen ir acompañados con fotografías o videos filmaciones de los enigmáticos objetos.No obstante ello y a la trascendencia periodística mundial de algunos casos reales deavistamientos Ovnis, los organismos gubernamentales de todas las naciones desestimanla cuestión afirmando que los Ovnis son un deseo de la imaginación popular, elresultado de una confusión visual o el producto de noticias infundadas. Empero esasdeclaraciones gubernamentales nunca van acompañadas de las investigaciones

pertinentes ni exhiben las evidencias que dan fundamento al argumento oficial. Es más,cuando algún ciudadano solicita el acceso a las investigaciones y a las evidencias querespaldarían a las afirmaciones oficiales, los funcionarios de las áreas pertinentes nieganla existencia de tales investigaciones y rehusan concretar declaraciones públicas sobre elparticular.Obviamente, la ciudadanía sospecha abiertamente que los organismos gubernamentalesejercen un solapado ocultamiento sobre la cuestión Ovnis y vida extraterrestre,limitando el derecho del pueblo a saber de qué se trata mediante el ejercicio de unaexpresa política ocultista de corte netamente negacionista. Tal situación se veconfirmada en los hechos cuando desde el ámbito gubernamental se traslucen lasactividades de investigación llevadas a cabo por los organismos militares de inteligenciao las comisiones especiales de investigación encubierta sobre la cuestión Ovni. Máximecuando los organismos gubernamentales prohiben a su personal militar, científico ytécnico, revelar información sobre el tema o a realizar declaraciones públicas, bajo elapercibimiento de severas sanciones disciplinarias contempladas en las leyes vigentesque regulan el funcionamiento de los organismos estatales.Más que una fantasía popular, el secreto de estado es un hecho jurídico concreto, querestringe y limita el derecho del pueblo a saber de qué se trata. De allí que, la civilidadmundial descree de las afirmaciones que realizan los gobiernos sobre los Ovnis,experimentando la sensación que deja el marginamiento informativo que, con justarazón, lo califica como un hecho inadmisible de la apertura y la globalización en curso.Los testimonios calificadosEn línea general, existe la impresión de que las personas de escasos recursos, limitadaformación cultural o técnica, constituyen el segmento principal del cual emergen lostestimonios de avistamientos Ovni. Empero, esa impresión se desdibuja y desapareceante una prolija investigación de los sucesos Ovnis.La historia de la Ufología está repleta de testimonios de alto nivel técnico y profesional,que son definidos por la “Comunidad Ufológica” como testigos de Alta Credibilidad.En ese grupo se incluyen los protagonistas de avistamientos Ovni que, por su formacióncultural o técnica, estarían en condición de identificar la naturaleza de esos fenómenosaéreos que podrían confundir a un observador no experimentado.Existen elementos como los globos meteorológicos, las nubes lenticulares, el planetaVenus, inversiones térmicas, aeronaves convencionales, etc., que podrían confundir a untestigo no familiarizado con los mismos, reportando a la prensa o a los investigadores loque, para él, sería un Objeto Volador No Identificado. Tal situación de confusión resultaaltamente improbable entre los profesionales como los meteorólogos, los astrónomos olos pilotos. Dichos profesionales están sobradamente calificados para identificar unanube lenticular, una inversión térmica o los famosos rayos globulares. Los astrónomos,por otra parte, difícilmente confundirían Venus, un meteorito o una conjunción deplanetas con un Ovni.Estos casos suelen ahorrar a los investigadores mucho trabajo, ya que este tipo detestigo suele estar, por su propia preparación técnica, en mejor posición para identificarel origen y naturaleza del fenómeno que ha observado. De manera que, cuando unastrónomo, un meteorólogo o un piloto reporta el avistamiento de un fenómeno que élno ha podido identificar, es probable que la naturaleza del mismo no se encuentren en elcampo que dominan dichos profesionales.Pero aún más valorados que los testimonios de astrónomos, físicos, meteorólogos, etc.,por parte de los Ufólogos, están los testimonios de los pilotos. La formación técnica de

los pilotos, civiles y militares, incluyen esos conocimientos sobre física, astronomía ymeteorología, que los califica ya notablemente. Pero además exige un equilibriopsicológico, el imprescindible para responsabilizarse de los pasajeros o las valiosasnaves que pilotan , que periódicamente será comprobado. En el caso de los pilotos, porejemplo, cada 6 o 12 meses deben someterse a “cursos de refresco” en donde exámenespsicológicos, simuladores de vuelo, etc., comprobarán su equilibrio y su preparacióntécnica. Obviaremos incluir en este tramo a los astronautas que, aún siendo pilotos,evidentemente merecen un tratamiento aparte, dado que no son pocos los astronautasrusos y norteamericanos que han protagonizado avistamientos Ovnis durante susmisiones espaciales. Por otro lado, el piloto suele ser el vértice de un triánguloimaginario formado con otros profesionales del aire: los radaristas y los controladoresaéreos.La importancia de estos “profesionales del aire” en algunos avistamientos Ovniprotagonizados por pilotos resulta fundamental. Los refutadores profesionalesargumentan que los testimonios de pilotos no son válidos por la carga emocional queencierra el toparse con algo extraño mientras son responsables de las vidas del pasaje,como si esa situación (por otro lado la esencia de su quehacer diario) pudiese turbarhasta ese punto su percepción de la realidad, como para confundir a la Luna con unplato volador. En este tipo de caso, por ejemplo, el radarista juega un papel crucial alconstatar las declaraciones del piloto y tripulación del vuelo con un eco no identificadoen la pantalla del radar. O el controlador, que coordina varios vuelos cuyoscomandantes describen las evoluciones de un fenómeno similar. Cuando no es el mismocontrolador, sobradamente calificado en la identificación de aviones, helicópteros, etc.,quien también observa el fenómeno desde el mismo Centro de Control.Los avistamientos múltiples protagonizados por pilotos, radaristas y controladoresaéreos, constituyen los casos más importantes de la investigación ufológica, debido aque suministra información muy objetiva sobre la naturaleza del fenómeno Ovni. Poresa razón, los casos de avistamientos múltiples son encuadrados inmediatamente bajo lafigura jurídica del “secreto de estado”.De hecho los pilotos fueron quienes se percataron e informaron de la presencia de losOvnis, y a ellos le debemos reconocer su descubrimiento. Desde la Segunda GuerraMundial se han producido cientos de reportes Ovnis por parte de pilotos civiles ymilitares, que constituyen un universo de casos que no trascendieron a la opiniónpública mayormente, con la excepción de unos pocos incidentes difundidos por laprensa, y que son los clásicos casos conocidos por todos los aficionados al tema.Paradójicamente, los casos más importantes como son los avistamientos múltiples hansido vedados al conocimiento público por el manto oficial del secreto de estado, sinmediar ninguna explicación.Los dispositivos de la defensa y el control aéreoLa ciudadanía en general, y en particular los refutadores de la hipótesis ET de los Ovnis,desconocen mayormente los múltiples dispositivos de la defensa y el control aéreo, quese aplican a fin de obtener una mayor eficacia en materia de “seguridad”. El argumentodel error humano que se esgrime frecuentemente resulta, en la actualidad, un enfoqueinconsistente e ilógico ante la sofisticada tecnología de rastreo, detección y análisis, enuso combinado desde tierra (radares) y desde el espacio aéreo (satélites).Una extensa red de satélites y estaciones terrestres de rastreo y detección, dispuestas enformas fijas y móviles, constituyen un dispositivo de “alerta temprana” muy eficaz, que

permite registrar e identificar instantáneamente el desplazamiento de objetos voladorescomo satélites, cohetes o aviones supersónicos no identificados.La tecnología avanzada de detección e identificación de objetos voladores tambiénpermite detectar e identificar el ingreso al espacio aéreo terrestre de objetos como losmeteoritos, la chatarra espacial, etc., lo cual posibilita conocer con precisión sutrayectoria y la zona del posible impacto.A la citada red de “alerta temprana” se suman los controles aéreos zonales mediante eluso de radares militares y de aeronavegación comercial. El control aéreo zonal, onacional, se efectúa mediante el uso del radar secundario y el radar primario.El radar secundario: Toda aeronave, sea civil o militar, ha de disponer de un emisor deseñal, previamente “acordada” con el radar secundario, que será recibida e interpretada(transponder) en el mismo. Así la pantalla del radar secundario reflejará tres códigosreferente a cada tráfico aéreo, y que corresponderá a la altitud o nivel de vuelo (modoBravo), velocidad del avión (Modo Charly) e identificación o trasponder (modo Alfa),en términos aeronáuticos, Sqwak, de la aeronave.Obviamente, una aeronave que, por la razón que fuese, no emitiera ese código señalpreacordado con el ordenador, no aparecería en la pantalla del radar secundario. Porotro lado, una avería en el modo alfa (identificación), que sin embargo no afecte a losmodos Bravo y Charly, convertiría técnicamente a ese avión en un tráfico noidentificado (intruso) aunque los datos sobre la altitud y velocidad que aparecerían en lapantalla lo revelarían como una aeronave convencional.El radar primario: Este tipo de radar es el más conocido. Limitado caso exclusivamenteal sector de aproximación dentro de la aviación civil (ya que normalmente se opera conel secundario) es utilizado de manera constante en el sector militar, dado que el espacioaéreo nacional está vigilado por radar primario y secundario a la vez. Este sistema dedetección utiliza la natural reflexión de un objeto o fenómeno. El radar emite una ondaque, al encontrarse con algún cuerpo o fenómeno en su camino, rebota regresando alemisor, y siendo reflejada en la pantalla del radar. A partir de aquí, justo es reconocerque existe toda una serie de “ecos falsos” que pueden ser reflejados en las pantallas delradar primario y secundario.Estos ecos falsos son aparentes reflejos interpretados por el ordenador del radar, quepueden obedecer a causas distintas: vuelos de pájaros migradores, ciertos granizos,ionización atmosférica, etc. Por esa razón, para evitar los riesgos de este tipo de ecos,los controladores y observadores de radar son entrenados durante su formación paradiscriminar este tipo de fenómeno.Por otro lado, y en honor a la verdad, es necesario aclarar que no todos los “ecosverdaderos” detectados en radar y pertenecientes a Tráficos No Identificados (TNI) sedeben a Ovnis. Una avioneta de contrabando o de narcotráfico que penetra en vuelovisual (VFR), es decir, vuelos que no son controlados o no notifican el obligatorio plande vuelo en nuestro espacio aéreo, para entregar su repugnante mercancía, igualmentesería detectada en radar primario, sin que fuese posible su identificación. De maneraque, vuelos visuales, averías en el trasponder, extravío del plan de vuelo, etc., formanparte de las muchas posibilidades que existen de que aeronaves convencionales oartilugios voladores no declarados se conviertan en un Tráfico No Identificado en laspantallas del radar. Pero para esto están los radaristas y los operadores. Después dehoras, días y años de servicio escrutando las pantallas, los mismos radaristas son lostécnicos más calificados para diagnosticar si un eco puede obedecer a alguna causaconvencional, como las ya explicitadas, o realmente un fenómeno desconocido estásiendo registrado en el radar.

El radar se limita a reflejar una información objetiva que posteriormente el observador oradarista habrán de interpretar. Y si bien dicha interpretación humana es susceptible deerror, cuando la detección en radar de un eco es confirmada por los testigos visuales,por ejemplo pilotos, resulta ya imposible eludir el carácter físico del Ovni.Para los casos de detección de tráficos aéreos no identificados y Objetos Voladores NoIdentificados, existe un dispositivo de la defensa aérea denominado “Scramble”(Interceptación). El objetivo de la misión “Scramble” consiste en concretar unaaproximación al intruso para su reconocimiento y eventual interpretación. El resultadode las misiones “Scramble”, como la detección satelital de Objetos Voladores quepenetran el espacio aéreo, desplazándose por distintas zonas para regresar al espacioexterior, son informaciones militares calificadas como secretas. Pero el hecho de queesas informaciones no trasciendan, no significa que los “Platos Voladores” resulten serobjetos no identificables, porque son perfectamente identificables, y su procedencia delespacio exterior es absolutamente comprobable mediante la aplicación de tecnologíacombinada.Diferenciando una raza extraterrestreOscar Lorenzo FerreyraSan Martín – Argentinacabina@sanmartinmza.com.arEn 1955 en Kelly, una ciudad de los Estados Unidos, ocurrió algo fantástico. La familiaSutton vio a su famoso “monstruo”. Sí. Un tipo de humanoide, parecido a un extrañoantropoide o mono.Junto al ser, un ovni. Por esto último, quien describe destaca que se trató de una razaalienígena ya vista en el mundo. A continuación describimos sus característicasanatómicas y las relaciones con el planeta de origen.• Ojos muy grandes, suficientes para captar la poca luz de su planeta, o sea,¿subterráneo? O un día con el sol enano, o en vías de extinción.• Grandes orejas, lo que puede indicar densidad de aire muy baja.• Complexión atlética, robusta... ¿Montañas en su “modus vivendi”?• Además cuerpo con dureza enorme, o como un “chaleco de acero”. Esto debido aque los Sutton dispararon con sus rifles contra estos personajes aquella noche de1955. Y cayeron al suelo volviendo a levantarse.• Sus brazos eran largos, lo que hace pensar en la utilización de ramas de árboles...¿En otro planeta?... Podría ser, por qué no...• Su fortaleza física nos hace pensar en obreros, con capacidad mental mínima en unmundo carentes de máquinas. Quizá se trate de sirvientes de otra “casta” másintelectual, o una especie de policía a bordo de platillos voladores de un planeta envías de extinción. Su sol podría estar apagándose.En la Ovnilogía moderna existen varios casos de seres tipo “Sutton”. En 1947, dos seresbajos muy similares al biotipo del de USA. En Francia, tenemos los casos de Dewilde yMazzeude, ambos de 1954...Estaremos frente de seres que ya no aparecen por extinguidos? ¿Habrán colonizado lascuevas que hay en la Tierra? (Y por lo tanto serían “terrestres”).

Son noctílopes. Aparecen de noche. ¿Por qué la mayoría – entre todos los casos deltercer y cuarto tipo – son nocturnos?Esta última pregunta podría ser motivo de un estudio posterior.José EspinozaSan Cristóbal – Venezuelajespinoz@epsilon.funtha.gov.veEl Informe Bennewitz(Primera parte)(Información obtenida del libro "La amenaza extraterrestre" de Salvador Freixedo)Paul Bennewitz. en los últimos dos años se ha convertido en un personaje singular en elmundo de los ovnis. Denostado o seguido por muchos de los "ufólogos", esindudablemente una pieza clave en la investigación de las actividades de losextraterrestres en nuestro mundo.Es un científico de primera categoría, presidente de los Laboratorios Científicos"Thunder" en Alburquerque. y con una veta de genio que ha demostrado más quesuficientemente en sus investigaciones en las actividades de los ovnis.Algunos lo acusan de ser un agente solapado del gobierno para despistar a losinvestigadores. dándoles pistas falsas y otros no dejamos de tener algunas sospechassobre el, porque ciertamente se nos hace muy difícil de comprender cómo un hombre,usando únicamente sus propios medios, ha llegado a conseguir una información tansecreta que, de ser cierta, da muchas claves para comprender el misterio tras elfenómeno ovni.El doctor Bennewitz vive en Manzano (Nuevo México), cerca de un área dealmacenamiento de armas, muy próximo a la Base Sandia de la Fuerza Aérea.Como desde su casa estaba constantemente observando luces en el cielo, se decidió ainvestigar por su cuenta a ver si aquellas luces eran efectivamente ovnis y cuál era lacausa de que abundasen tanto en aquella zona. Para ello usó no sólo sus muchosconocimientos en electrónica y física, sino todo el instrumental de su laboratorio. Sobretodo cámaras de filmar y ordenadores.Su primer objetivo fue entrar en contacto con los tripulantes de aquellas máquinas, cosaque logró muy pronto gracias a su gran inteligencia y a su conocimiento en materia deprogramación y códigos de ordenadores. Debido a esta comunicación, fue poco a pococonociendo más a fondo los propósitos y actividades de aquellos misteriosos individuosy haciéndose una idea cabal de cómo era su psicología.Atemorizado en parte con lo que fue descubriendo, se decidió a comunicárselo a lasautoridades y redactó un largo informe que a continuación le ofrecemos al lector. Malsabía el doctor Bennewitz. cuando acuciado por la curiosidad comenzó susinvestigaciones, que el gobierno ya conocía todo lo qué él estaba tratando de averiguar,y que la preocupación que él tenía era la misma que desde hacía tiempo le quitaba elsueño a algunos miembros más responsables del gobierno.Sin embargo, para los maniáticos militares del Pentágono, imbuidos de la paranoiabelicista y con una excitación casi orgásmica ante sofisticadísimas armas con las quedivertirse aplastando a los comunistas (y al mismo tiempo acabando con el planeta), el

pacto con los extraterrestres tenía que continuar. Paul Bennewitz envió su informe, en elque hasta proponía maneras para defenderse de los EBEs, pero las autoridades no lehicieron ningún caso.Es, sin embargo, algo muy de extrañar que conociendo PB (Paul Bennewitz) todo lo queconocía no sufriese ningún atentado ni fuese silenciado de una manera violenta como lohan sido tantos otros. Aunque algo de esto sí debió suceder, pues en los últimos mesesse ha negado a hacer más declaraciones. Sin embargo, su retirada no fue total, ya que enalguna ocasión, Paul Bennewitz preguntado por algún periodista, se reiteró en todo lodicho.Según él, tiene 2 km. (kilómetros) de film de 8 mm con las idas y venidas de los ovniscerca del área de estacionamiento de armas en Manzano y muchos videos y fotos.Además, asegura que en la casa Kodak, adonde mandó sus películas y fotos a revelar, lehan manipulado los negativos en muchas ocasiones, le han cortado pedazos de partes enque aparecían ovnis muy de cerca, los han tenido por dos meses y hasta en una ocasiónla película que le devolvieron era una copia. y no la original que él les había mandado.A continuación traduzco el informe enviado por PB – por cierto en un inglés muy «suigeneris» – al gobierno de los Estados Unidos. Comienza con un resumen de todo lo quecontiene el informe:1. Dos años de una continua vigilancia electrónica grabada, de 24 horas por día,acerca de la actividad de vehículos alienígenas, en un radio de 60 millas alrededorde A1buquerque, lo cual se traduce en más de 2.000 m de película tanto de díacomo de noche.2. Detección y descodificación de comunicaciones y canales de vídeo de alienígenas:locales, de la Tierra y del espacio circundante.3. Recepción constante de vídeo procedente de naves alienígenas y de pantallas de labase subterránea.4. La historia de la víctima de un encuentro (con los extraterrestres) en Nuevo México,lo cual me llevó a la sintonización de las comunicaciones y al descubrimiento deque aparentemente todas las víctimas de los encuentros tienen implantes (deinstrumentos dentro de su cuerpo) con las consiguientes cicatrices. Estos implanteshan sido comprobados con rayos X y "scans". Se han comprobado, además, otroscinco casos de cicatrices.5. He establecido una comunicación directa y constante, usando para ello unacomputadora y una forma de «Código hexdecimal» con gráficos e impresión. Estacomunicación se acentuó aparentemente después de la evacuación de la base...(frase oscura).6. Gracias a este nexo de comunicación con los alienígenas, dijeron la ubicaciónverdadera de la base subterránea y señalaron el punto exacto.7. Subsecuentes fotografías aéreas y desde tierra revelaron pilotes (para señalar) elaterrizaje, naves en tierra, entradas, armas lanza rayos, y posibles puertos delanzamiento junto con alienígenas en tierra en vehículos propulsadoselectrostáticamente y armas lanza rayos también cargadas electrostáticamente(traducción difícil).8. Comparando por tríangulación y correlación cruzada (mis hallazgos) con films dealta resolución de la NASA tomados en infrarrojo, se confirmó la localización de labase y se encontró que el Ejército estaba envuelto en todo esto, dando los límitesprecisos de la base militar.9. Una Comunicación previa con los alienígenas ya había indicado el envolvimientomilitar y el hecho de que la Fuerza Aérea tenía una nave de éstas; pero debido a la

(extraña) psicología de los alienígenas que yo había descubierto, no hice caso porentonces de aquel dato.10. Subsecuentemente, los alienígenas comunicaron que, ciertamente, había una nave y,en realidad, más de una. De hecho, dos se habían ya estrellado y abandonado yotra, había sido construida. Esta estaba propulsada por energía atómica y estáfuncionando. Los alienígenas me indicaron su ubicación.11. Se supo y se dijo que dos mujeres y un muchacho, cerca de Austin (Texas), sufrieronuna gran irradiación (procedente de un ovni averiado) y el aparato fue vistomoviéndose hacía el oeste, rodeado de helicópteros. Además, el Gobierno pagócalladamente todos los gastos (Se refiere al incidente Cash – Landrum).12. Un estudio de las películas, reveló que el vehículo (disco) de los Estados Unidos, ouno similar a él, iba volando con los de los alienígenas. Esto está de acuerdo conlas películas infrarrojas tomadas desde el aire, en las que se pueden ver dos en elsuelo y en las subsiguientes fotos tomadas desde tierra, cuando la base fueabandonada.La comunicación mediante computadora con los alienígenas – aunque sin un contactodirecto – (me) ha dado un idea razonablemente clara de e/los y de su sicología, sulógica, métodos lógicos y sus metas principales.Es importante tener presente desde el principio que los alienígenas (con los queBennewitz trataba) son raros, emplea el engaño, no tienen intención aparente de hacerla paz y obviamente no cumple ningún trato que hayan hecho previamente.En cuanto a la verdad, tienden a mentir, pero su memoria para mentir no les dura y esose demuestra tras analizar sus afirmaciones en la computadora. Por tanto, no es difícil" verles la oreja ", por así decirlo, y de aquí se puede deducir la verdad.El propósito de este informe no es el criticar o señalar a nadie con el dedo,indudablemente, quienquiera que fuese el que hizo el primer contacto (con estos seres)actuaba conforme a nuestra lógica y no conforme a la de ellos, y por eso actúo debuena fe, pero cayó en la trampa.Los alienígenas indicaron que los "grises" – que aparentemente son el grupo inicial quehicieron el trato – todavía estaban enfadados por la captura y muerte subsiguiente delos ocho compañeros suyos que llegaron primeramente (Desconocemos a qué serefiere).Hay otro grupo, que en el lenguaje de la computadora, se llaman a sí mismos"Naranja", y cuya base está en la ladera oeste de la Mesa de Archuleta... (da detallesprecisos y prolijos de dónde tienen la entrada y de la extensión de la base subterránea).Basado en fotografías aéreas. en las cuales se ve a un (ovni) alienígena claramente ydespegando, se puede decir que algunos despegues proceden de la dirección del domo(del que habló previamente). Creo que el lugar es una salida de la base subterránea. Enlas fotos en infrarrojo de la NASA se ve lo que parece ser una limosina negra al ladodel domo en una rampa. También hay vehículos con ruedas, vehículos para nieve y,"caterpillar", camiones y "jeeps". Los alienígenas no usan ruedas; los humanos sí.(A continuación sigue describiendo todo lo que se ve en las fotos en infrarrojo y llega a!a conclusión de que son implementos pertenecientes al ejército de los Estados Unidosque está colaborando con los extraterrestres. Termina así el largo párrafo): "Hecomparado las dimensiones de todos los tipos de vehículos y son exactos a los delejército. Si yo tuviese que hacer alguna conjetura, diría que las limosinas negras son dela CIA".(Continúa describiendo pormenores de la base y termina): “El área total de la basealienígena – que da la impresión de tener varios cultivos, que en el lenguaje de la

computadora se llaman "Unity" – mide tres kilómetros de ancho por ocho de largo. Uncálculo aproximado de la población total de alienígenas en la actualidad, a juzgar porel número de naves que vuelan sobre esta área y las que hay posadas en el suelo en lasfotos infrarrojas, sería de unos dos mil y probablemente más. Y ellos dicen que hay másen camino”.(Sigue un párrafo de difícil comprensión, dada la sequedad y a veces la incorrección dellenguaje de P. B.):"No quiero especular en esta información acerca de cómo fue el contacto inicial delgobierno, que fue lo que se supo, ni cuántos lograron escapar. Los alienígenas hancomunicado su punto de vista y si fuese cierto, en verdad que no sería tragable"."He omitido muchos detalles para una futura discusión si se desea, pero lo importantees lo dicho"."Estos son datos muy valiosos":1. Es muy Importante saber que los alienígenas no permitirán que nadie (terrícola)salga (de la base) sin un implante (en el cerebro) y cuando estén convencidos deque se han olvidado de todo. Simplemente no lo permitirán. Todo parece indicarque no puede haber lenguaje ni comunicación sin un implante. Con excepción delcódigo binario y la computadora. Esto es una posible amenaza para todos aquellosque sean del ejercito, de la Fuerza Aérea o quien quiera que haya estado en la base.De todas maneras, nadie podrá recordar que le pusieron un implante. La razónpara el implante es múltiple: Para el lenguaje y la comunicación por elpensamiento – parece que no hay barreras en este tipo de comunicación y lenguaje– y también para el control absoluto del humano por parte del alienígena con mirasal programa general a través de sus "rayos hondas" o contacto directo. Yo heinvestigado esto y encontré que durante la programación la persona se vuelveenteramente como un alienígena: una vez que uno aprende a reconocer los signos yla persona ya no tiene recuerdo de la conversación o del acto que sigue. Si esto leha pasado a algunos militares no tengo que enfatizar las posibles consecuencias. El"botoncito" de la víctima puede ser apretado en cualquier momento y en un instantese convierte en una cámara filmadora o en un micrófono, si así lo desean ellos. Conestos métodos no hay nada por secreto que sea en los Estados Unidos que no puedaser conocido por ellos. Sin embargo. Las cicatrices (que dejan los implantes) apesar que están muy disimuladas, pueden ser vistas, todas están exactamentecolocadas en el mismo sitio y todas son accesibles por rayos X.2. Hay que notar también que todos los alienígenas – "humanos" y humanoides –tienen implantes. Sin ellos parece que no es posible la comunicación. Por eso unopuede decir de una manera general que si una persona dice que se comunica con elpensamiento con un extraterrestre, muy probable ha sido "implantado". Estosindividuos suelen decir que son muy "psíquicos" y están dispuestos a probarlo.Además, a través del transplante, el humano recibe información del alienígena y nose da cuenta de ello.3. Muy importante: el alienígena exhibirá tendencia a usar una mala lógica (mala sila comparamos con la nuestra), de manera que ellos no son infalibles. En realidadellos dan la impresión de cometer más errores y de tener mas debilidades que elnormal "Homo Sapiens". Para el alienígena, la mente es clave, y eso constituye unagran debilidad de ellos que discutiremos más adelante.4. No hay que fiarse de ellos. Pienso que si tuviésemos a alguno de ellos por amigo ynos viésemos en alguna dificultad y lo llamásemos para que nos ayudase contra unenemigo, el amigo se pondría en seguida del lado de nuestro enemigo. La

computadora indica que en la Tierra en general nadie, ni siquiera los rusos ocualquiera otros por el estilo, tienen esa tendencia. Ello nos lleva a deducir que elpeligro que hay en hacer cualquier tipo de trato con estos alienígenas, por lo menoscon los de esta especie.5. Los alienígenas generalmente usan "el rayo" para matar. Su efecto en el humano esun circulo púrpura de unos tres a cuatro cm. Si es hecho desde atrás se notara enuna o en las dos espaldas. En el ganado es lo mismo, mostrando un color púrpuradebajo de la piel con círculos quemados en el interior.6. Las mutilaciones de ganado son la otra parte de la moneda y no trataré de ellasaquí, aunque son una parte del total. Parece que los humanoides (fabricados por losextraterrestres) son alimentados con una fórmula hecha con material humano oextraído del ganado o por una mezcla de ambos y son construidos con el mismomaterial por empalme de genes y el óvulo de alguna hembra humana víctima dealguna abducción. Los alienígenas le llaman al embrión resultante un "órgano". Eltiempo de gestación hasta su desarrollo total, cuando ya podrá ser usado para quetrabaje, es aproximadamente de un año. Un año de ellos que no sé bien cuánto es.Solución: Dudo que haya una "cura" inmediata y total para todo esto. Sin embargo sipienso que hay que pararlos y tenemos que salir de este circulo vicioso antes de que seademasiado tarde. La realidad es que cada noche ellos agarran y "cortan" como ellosdicen a mucha gente. Y cada uno de estos "implantados" está listo para que encualquier momento le aprieten el botón. No sé si todos los implantes son eficaces o no,pero lo que sí creo es que en los Estados Unidos hay por lo menos 300.000 implantadosy no menos de dos millones en todo el mundo...