Procesos y experiencias de cogestión en la subcuenca del ... - Catie
Procesos y experiencias de cogestión en la subcuenca del ... - Catie
Procesos y experiencias de cogestión en la subcuenca del ... - Catie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
IntroducciónAnivel mundial existe unacreci<strong>en</strong>te preocupaciónpor <strong>la</strong> <strong>de</strong>gradación acelerada<strong>de</strong> los recursos naturales y <strong>la</strong>scu<strong>en</strong>cas hidrográficas y una fuert<strong>en</strong>ecesidad <strong>de</strong> <strong>en</strong>contrar nuevosmo<strong>de</strong>los, <strong>en</strong>foques y procesos parasu manejo y gestión sost<strong>en</strong>ible, yaque los mo<strong>de</strong>los que se han v<strong>en</strong>idoutilizando no han sido muy exitosos.En América C<strong>en</strong>tral, a pesar<strong>de</strong> que se han realizado múltiplesesfuerzos e inversión <strong>de</strong> recursos <strong>en</strong>el manejo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cu<strong>en</strong>cas hidrográficas,aún no se han logrado impactos<strong>en</strong> gran esca<strong>la</strong>. Esto g<strong>en</strong>era duday <strong>de</strong>sconfianza sobre <strong>la</strong> idoneidad<strong>de</strong> los <strong>en</strong>foques que se han v<strong>en</strong>idoimplem<strong>en</strong>tando. La reflexión y análisisllevaron a proponer, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>re implem<strong>en</strong>tar una nueva visión<strong>en</strong> el manejo y gestión <strong>de</strong> cu<strong>en</strong>cas(B<strong>en</strong>egas y Faustino 2008). Uno <strong>de</strong>los principales cambios propuestoses el <strong>en</strong>foque <strong>de</strong> cogestión <strong>en</strong>trediversos actores c<strong>la</strong>ves <strong>de</strong> <strong>la</strong> cu<strong>en</strong>ca,como alternativa innovadora para<strong>la</strong> conservación y manejo <strong>de</strong> losrecursos naturales (Cervantes 2008).La cogestión <strong>de</strong> cu<strong>en</strong>cas se refierea <strong>la</strong> acción conjunta, compartida yco<strong>la</strong>borativa <strong>en</strong>tre difer<strong>en</strong>tes actoreslocales y externos que integranesfuerzos, recursos, <strong>experi<strong>en</strong>cias</strong> yconocimi<strong>en</strong>tos para <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r procesosque caus<strong>en</strong> impactos favorablesy sost<strong>en</strong>ibles <strong>en</strong> el manejo <strong>de</strong> losrecursos naturales y <strong>en</strong> el ambi<strong>en</strong>te<strong>de</strong> <strong>la</strong>s cu<strong>en</strong>cas hidrográficas(Jiménez 2008). La cogestión visualiza<strong>la</strong> cu<strong>en</strong>ca hidrográfica como unsistema integral <strong>de</strong> flujos hídricos <strong>de</strong>interés colectivo y administrados <strong>de</strong>manera compartida (Kammerbaueret ál. 2009). Asimismo, <strong>la</strong> cogestiónpromueve <strong>la</strong> participación real, elempo<strong>de</strong>rami<strong>en</strong>to, <strong>la</strong> sistematización<strong>de</strong> <strong>experi<strong>en</strong>cias</strong> y <strong>la</strong> comunicacióncomo elem<strong>en</strong>tos fundam<strong>en</strong>talespara lograr <strong>la</strong> gestión sost<strong>en</strong>ible <strong>de</strong>una cu<strong>en</strong>ca (Jiménez 2008).En concordancia con este <strong>en</strong>foque,<strong>en</strong> el 2004, el CATIE inició elProyecto Innovación, Apr<strong>en</strong>dizajey Comunicación para <strong>la</strong> CogestiónAdaptativa <strong>de</strong> Cu<strong>en</strong>cas (Focu<strong>en</strong>casII), cuyo objetivo principal es <strong>la</strong>implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>cogestión adaptativa y sost<strong>en</strong>ible<strong>de</strong> cu<strong>en</strong>cas <strong>en</strong> América C<strong>en</strong>tral. Seestablecieron cu<strong>en</strong>cas “mo<strong>de</strong>los”‐también l<strong>la</strong>madas cu<strong>en</strong>cas <strong>la</strong>boratorio‐,don<strong>de</strong> se com<strong>en</strong>zó a <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>run mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> cogestión <strong>de</strong> cu<strong>en</strong>casbasado <strong>en</strong> <strong>experi<strong>en</strong>cias</strong> reales ydifer<strong>en</strong>ciadas <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ción connuevas metodologías, tecnologías yprácticas. El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> cogestiónse basa <strong>en</strong> cinco compon<strong>en</strong>tes principales:p<strong>la</strong>nificación y monitoreo,gobernanza e institucionalidad, gestiónterritorial <strong>de</strong>l agua, mecanismos<strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to y esca<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>toterritorial (CATIE 2004).En Honduras, una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cu<strong>en</strong>casmo<strong>de</strong>lo seleccionadas fue <strong>la</strong>subcu<strong>en</strong>ca <strong>de</strong>l río Copán, que compr<strong>en</strong><strong>de</strong>cuatro municipios: CopánRuinas, Santa Rita, Cabañas y SanJerónimo. Este informe <strong>de</strong> los resultadosobt<strong>en</strong>idos con el proceso <strong>de</strong>cogestión <strong>en</strong> <strong>la</strong> subcu<strong>en</strong>ca <strong>de</strong>l ríoCopán se divi<strong>de</strong> <strong>en</strong> tres partes queaparec<strong>en</strong> <strong>en</strong> este mismo número <strong>de</strong><strong>la</strong> RRNA. En esta primera parte seanalizan los avances alcanzados <strong>en</strong>cada uno <strong>de</strong> los principales compon<strong>en</strong>tes<strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> cogestión <strong>en</strong>tres mom<strong>en</strong>tos ‐el inicial (previoal inicio <strong>de</strong>l proyecto), el proceso<strong>de</strong> implem<strong>en</strong>tación y el mom<strong>en</strong>toactual. En <strong>la</strong> segunda parte se analiza<strong>la</strong> interacción e integración <strong>en</strong>treactores y <strong>en</strong>tre los compon<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>lmo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> cogestión y <strong>en</strong> <strong>la</strong> terceray última parte se i<strong>de</strong>ntifican y <strong>de</strong>scrib<strong>en</strong><strong>la</strong>s principales <strong>experi<strong>en</strong>cias</strong> ylecciones apr<strong>en</strong>didas y se propon<strong>en</strong>lineami<strong>en</strong>tos y acciones estratégicaspara fortalecer el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>cogestión.La zona <strong>de</strong> estudioEl estudio se llevó a cabo <strong>en</strong> <strong>la</strong>subcu<strong>en</strong>ca <strong>de</strong>l río Copán, ubicada<strong>en</strong> <strong>la</strong> parte alta <strong>de</strong> <strong>la</strong> cu<strong>en</strong>ca<strong>de</strong>l río Motagua, cu<strong>en</strong>ca binacionalHonduras-Guatema<strong>la</strong>, <strong>de</strong>partam<strong>en</strong>to<strong>de</strong> Copán (Fig. 1). La subcu<strong>en</strong>cati<strong>en</strong>e una ext<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> 619km 2 (Mancorsaric 2003) y abarcalos municipios <strong>de</strong> Copán Ruinas,Santa Rita y Cabañas, y parte <strong>de</strong>Concepción, San Agustín, Paraíso,La Unión y San Jerónimo.Figura 1. Ubicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> subcu<strong>en</strong>ca <strong>de</strong>l río Copán, HondurasRecursos Naturales y Ambi<strong>en</strong>te/no. 59-6043