departamento de economÃa departamento de economÃa ...
departamento de economÃa departamento de economÃa ...
departamento de economÃa departamento de economÃa ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
escribió Pierre Chaunu (1972: 185) respecto <strong>de</strong> las interpretacioneshistóricas sobre el particular:“Se podrían multiplicar las críticas fáciles a este esquema <strong>de</strong>l queen cierta forma somos todos tributarios. Tal vez lo más útil seaenriquecerlo y precisarlo”Ese es nuestro objetivo que <strong>de</strong>sarrollaremos en las próximas líneas. Elproceso europeo en el siglo XVIII, luego <strong>de</strong> la guerra <strong>de</strong> Sucesión <strong>de</strong> España,mostró una confrontación casi permanente entre Francia e Inglaterra, quefinalmente se resolvió con la caída <strong>de</strong> Napoleón. Como en la guerra citada,América era una parte importante <strong>de</strong> esa confrontación, especialmente en loeconómico; tal como señala Liss (1989: 9): “<strong>de</strong>l tratado <strong>de</strong> Utrecht a laConferencia <strong>de</strong> Panamá”.Des<strong>de</strong> este ángulo, la Constitución <strong>de</strong> Cádiz po<strong>de</strong>mos verla como unintento <strong>de</strong> consolidación <strong>de</strong> una “Mancomunidad” para crear un ente políticosuficiente fuerte capaz <strong>de</strong> establecer un balance <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r frente a laspretensiones hegemónicas <strong>de</strong> las potencias citadas. Asimismo, respecto <strong>de</strong>las relaciones entre la península e Hispanoamérica, la Constitución <strong>de</strong> Cádizcorrespon<strong>de</strong> a un punto <strong>de</strong> inflexión en el proceso <strong>de</strong> acople/<strong>de</strong>sacople, quepo<strong>de</strong>mos fecharlo en el período 1808-1826, el mismo que se correspon<strong>de</strong>con el dilema autonomía/in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia.Aquí llegamos a la pregunta que integra una hipótesis <strong>de</strong> discusión: enplena evolución <strong>de</strong>l “constitucionalismo” como doctrina <strong>de</strong> Estado, ¿a quién oa quiénes interesaba frustrar ese intento <strong>de</strong> formar una “mancomunidad”?II.COMIENZOS DE LA DISPUTA ENTRE, CONSTITUCIONALISMO YABSOLUTISMO, Y LA EROSIÓN DE LA MONARQUÍA ESPAÑOLAEN EL SIGLO XVII.En el siglo XVII, el avance <strong>de</strong> la penetración holan<strong>de</strong>sa, primero, einglesa, luego, en las re<strong>de</strong>s comerciales <strong>de</strong> Hispanoamérica, tanto poracciones <strong>de</strong> fuerza o por concesiones, fue acompañada <strong>de</strong> procesos políticos.4