La acumulación capitalistaConcluida la guerra civil norteamericana (1860-1865), hastafines del siglo XX el crecimiento económico de EE.UU. fue constante.Se pueden considerar las grandes recesiones capitalistasde 1870 y 1929 como crisis de reacomodo de la forma de acumulación.De una pequeña potencia en aquella época hace siglo ymedio, se convirtió en la potencia capitalista hegemónica en elsiglo XX.Este salto lo dio sobre la base de la explotación de una masalaboral concentrada en un país continental que logró subyugaral resto del mundo que le proporcionaba materias primas y lamano de obra que requería su crecimiento industrial. Al mismotiempo logró construir un imperio financiero que tenía tentáculosen todos los continentes.Para acumular las riquezas generadas por una creciente claseobrera, EE.UU. se lanzó en primera instancia –siglo XIX– a laconquista de México y el Gran Caribe. Los territorios mexicanosanexados a la Unión y las riquezas mineras del país azteca alimentaronla industria norteamericana. El Caribe y Centroaméricafueron generosos en proporcionar alimentos para los traba-jadores industriales del norte. Al mismo tiempo, Panamá abriósu angosto istmo para que el pujante “Este” norteamericano seuniera al “Oeste”. A partir de la década de 1920 –hace 90 años–,Venezuela abrió sus entrañas para enviar un chorro continuo depetróleo al poder del norte.La industrialización norteamericana parecía incansable e insaciable.EE.UU. no sólo se apropió de los recursos naturales yriquezas, también neutralizó y destruyó todo esfuerzo por lasclases productivas del Gran Caribe (incluyendo México, Colombiay Venezuela) para impulsar su propio desarrollo y surgircomo competidores. Los grandes industriales norteamericanosinvertían en la región, con financiamiento de Wall Street y bajola protección militar del gobierno de Washington. MientrasEE.UU. acumulaba sobre la base de la explotación de los obrerosnorteamericanos y la superexplotación de los tra<strong>baja</strong>dorescaribeños, los países de la región se hacían más dependientes.La dialéctica generaba cada vez más riqueza en un polo y máspobreza en el otro.La Revolución Cubana en 1959 fue el primer signo de rebeliónfrente a esta lógica perversa. Como castigo, EE.UU. bloqueó elLa Iniciativa Mérida, según los acuerdosfirmados, incluye entrenamiento defuerzas militares mexicanas, la venta delarmamento y el sobrevuelo sobre todo elterritorio de aviones espía no tripulados yla injerencia de tropas de Washington enla seguridad interna de México.78 > por Marco A. Gandásegui, hijo
La desigual relación entre Estados Unidos y el Gran Caribe > 79acceso de la economía cubana al mercado mundial. La políticaneoliberal ( financiación de la economía norteamericana)a partir de la década de 1970 tuvo efectos desastrosos para laregión. La llamada “década perdida” de 1980 golpeó a la regiónque intentaba acomodarse sin éxito a los cambios de modelo deacumulación de EE.UU. En la década de 1990 la nueva políticaneoliberal les dio oxígeno a las economías capitalistas latinoamericanasiniciando un proceso de traspaso de las riquezasahorradas por los tra<strong>baja</strong>dores (90 por ciento de la población) auna pequeña minoría formada por las oligarquías y sus socios.El modelo sustentado sobre la flexibilización del trabajo, la desregulacióny la privatización logró producir un boom que durócinco años, en algunos casos diez. Sin embargo, rápidamentese desinfló y provocó reflujos en todos los países. Donde másse sintió el latigazo fue en países como Honduras, Nicaragua,El Salvador y Venezuela. Gobiernos populistas (alianzas obrero-burguesas)llegaron al poder y descubrieron que EE.UU. norepresentaba una salida para la crisis económica que habíanheredado de los neoliberales. En alianza con Cuba se formó elALBA bajo el liderazgo de Fidel Castro y Hugo Chávez.La dominación políticaEE.UU. logró someter a los países del Gran Caribe sobre la basede una estrategia que ponía a un sector de la oligarquía a lucharcontra la otra. Cuando era conveniente a sus intereses movilizabaa las fuerzas populares: artesanos, campesinos, obreros y/ocapas medias. Los conservadores con la Iglesia Católica comoaliada se enfrentaban a los liberales y sus cuadros masones,mientras que EE.UU. consolidaba posiciones dentro de la estructurapolítica. Cuando Washington les daba prioridad a susintereses mineros se aliaba a los liberales enemigos de los terratenientesconservadores.La resistencia a los planes de dominación norteamericana porparte de los pueblos del Gran Caribe –a fines del siglo XIX ydurante el siglo XX– obligó a EE.UU. a imponer dictaduras militarespara continuar extrayendo ganancias extraordinarias dela región. Cuba fue el único país latinoamericano en el siglo XXque logró liberarse del yugo político de las grandes corporacionesnorteamericanas y los militares locales.El colapso de los gobiernos “desarrollistas” y la nueva política“neoliberal” vio nacer una nueva oligarquía financiera. La alianzapolítica, encabezada por la fracción financiera, se apoderódel Estado y de los partidos políticos, tanto de derecha comolos de izquierda. El PRI (México), PRD (Panamá), MLN (CostaRica), PLN (Rep. Dominicana), y otros, asumieron el proyectoneoliberal como solución única a los problemas de la región.Este cuadro fue resquebrajado cuando apareció, en el marco delvacío creado por la vieja “izquierda”, la Nueva República/PSUV(Venezuela) encabezada por el comandante Hugo Chávez. Igualmente,los frentes militares de liberación nacional de las décadasde 1970 y 1980 –FSLN y FMLN– llegaron al poder medianteelecciones a principios del siglo XXI.Los países del ALBA (Cuba, Venezuela, Nicaragua y varias islasdel Caribe insular) han logrado mantener, a pesar de los ataquesde EE.UU., un frente común con mucha autonomía. En cambio,las otras izquierdas en el poder tuvieron que negociar conWashington para conservar los espacios necesarios para seguirgobernando.EE.UU. no abandonó sus tácticas golpistas. En 2002 organizó ungolpe militar-corporativo contra el presidente Hugo Chávez quefue frustrado en Venezuela. En 2007 derrocó al presidente MelZelaya en Honduras. En la actualidad mantiene una política dedesestabilización permanente contra los gobiernos frentistas deNicaragua y El Salvador. En México la “guerra contra las drogas”ha cobrado 70 mil víctimas. En Colombia no ha podido cercara las insurrecciones lideradas por las FARC y el ELN. En la actualidad,ha declarado a Venezuela una amenaza a su seguridadnacional y prepara nuevos golpes contra el presidente NicolásMaduro.
Change language