ACTA SESION DEL CONCEJO MUNICIPAL - Temuco

35CONCEJALA SRA. SEPULVEDACONCEJAL SR. ZAMORAEn relación a este resultado, el Sr. ALCALDE ofrecela palabra al Director Jurídico, don Sergio Nuñez, quien señala quecomo se trata de aprobar un contrato de la norma del art. 65 letra i), dela Ley Orgánica Municipal, que señala que el Concejo Municipal debesometer a su aprobación ante la iniciativa del Alcalde, los contratossuperiores a 500 UTM, que es el caso y con la particularidad que setrata de un contrato que debe ser pagado con posterioridad al términode este período alcaldicio, la Ley de Municipalidades exige un quórumespecial de 2/3 de los Concejales que están en ejercicio en elMunicipio.Por tanto se requiere para aprobar o rechazar lainiciativa, un mínimo de 6 votos. Al no existir 6 votos a favor ni 6 votosque hayan rechazado, se entiende que el Concejo Municipal deTemuco no se ha pronunciado en esta oportunidad, teniendo un plazode 20 días, acortando los que ya tiene durante la semana pasada porno haberse pronunciado, para pronunciarse o por el sí con 6 votos opor el no con 6 votos. De no producirse este quórum, rige lapropuesta del Alcalde como mandata la propia Ley deMunicipalidades, concluye.En consecuencia, se deberá efectuar una nuevavotación de esta propuesta en los términos y plazos indicados por elSr. Asesor Jurídico.8.- ADJUDICACION PROPUESTA PROYECTO COLEGIO MUNDOMAGICOLa Administración llamó a propuesta pública para unestudio sobre “Desarrollo de Proyecto del Colegio Mundo Mágico”,presentándose solo el oferente don Alfredo Massmann y Cía. Ltda.,con una oferta de $ 24.676.400.-, IVA incluido.De acuerdo a los criterios de evaluación el oferentereúne el 100% del puntaje requerido para su oferta económica,experiencia y plazo. Por ello se propuso al Sr. Alcalde, quien la hacesuya y propone al Concejo, adjudicar la referida propuesta “Desarrollodel Proyecto Colegio Mundo Mágico” al oferente don AlfredoMassmann y Cía. Ltda., en la suma de $ 24.676.400.-, IVA incluido, enun plazo de 85 días corridos, por ser su oferta conveniente a losintereses municipales.Considerando la conveniencia de materializar esteProyecto Educativo, la Comisión no tiene observaciones y proponeaprobar la referida adjudicación al citado oferente, por el monto ycondiciones señaladas.