ACTA SESION DEL CONCEJO MUNICIPAL - Temuco

9inversión de más de 200 millones de pesos para una obra que nopresta ninguna solución y la Municipalidad debe recibir las quejas delos peatones no disponiendo de ninguna información sobre eseproyecto.Sobre estos temas reclama más respeto hacia elMunicipio de parte de los Servicios Públicos. Agregando que ya seplanteó con anterioridad este reclamo para hacerlo llegar al Ministeriorespectivo. Por ello reitera su molestia sobre esta situación. Sinembargo, agrega, que independiente de estos antecedentes, votará afavor de esta propuesta.El Concejal Sr. ZAMORA señala que estaba reacio aapoyar esta propuesta, porque en la anterior presentación quedabanunas 17 hás. para Parque, pero en la última exposición se clarificó quese mantiene sobre 33 hás. para ello, que es coherente con lo acordadopor los Concejales anteriormente y que corresponde a un 74% de lasuperficie total.Solicitó en la última reunión el documento delacuerdo de Chena, respecto del terreno del Ejército, que recibió estelunes, solicitando se incorpore al Acta como antecedente paracualquier análisis que se haga a futuro del tema. Concluye señalandoque votará a favor de la propuesta.La Concejala Sra. LOPEZ señala que laAdministración ha propuesto un compromiso de aporte municipal de 12millones y medio anuales, para la mantención y operación de 2 PlazasCívicas en la Isla Cautín. Sobre el tema señala que en esta primerainversión, llama la atención que sea el Municipio el que parta haciendoeste desembolso de recursos para elaborar 2 plazas y luego mejorar laplusvalía del sector. Siente que es un costo que no debiera asumir elMunicipio en un primer momento. Comparte la necesidad que Temuconecesita un pulmón verde para mejorar la calidad del aire pero estimaque también el sector privado debiera hacer su aporte en el futuro.Agrega que solicitó antecedentes de otros ParquesUrbanos respecto a la modalidad de financiar gastos de mantención yoperación y solo se señaló Concepción, faltando indicar La Serena,que financia el Gobierno Regional y el Parque Urbano Metropolitano,que financia el Serviu, echando de menos gestiones suficientes parahaber postulado a un financiamiento tripartito entre el GobiernoRegional, Serviu y Municipio para estos gastos, ya que estima que elMunicipio no está en condiciones financieras de asumir este costo enforma individual. Por ello, concluye que está en contra de estapropuesta.El Concejal Sr. TUMA estima que se sigue perdiendola lucha por una descentralización en el país, porque los Ministeriosadoptan decisiones sin tomar en cuenta la voluntad de los ciudadanosrepresentada por los Concejales. Se ha señalado que no hay recursos