13.07.2015 Views

acta de la sesión ordinaria celebrada por la comisión municipal de ...

acta de la sesión ordinaria celebrada por la comisión municipal de ...

acta de la sesión ordinaria celebrada por la comisión municipal de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

pagado, <strong>por</strong> lo que no proce<strong>de</strong> <strong>la</strong> suspensión <strong>de</strong>l procedimiento <strong>de</strong>apremio salvo lo dispuesto en el artº 101 <strong>de</strong>l R.G.R.17. La Comisión, a <strong>la</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> Resolución <strong>de</strong>l C.G.C. y C.T. re<strong>la</strong>tiva al v.c.<strong>de</strong>l inmueble <strong>de</strong> r.c. 77.42.902 y nº fijo 9263385C, estima proce<strong>de</strong>n <strong>la</strong>ssiguientes <strong>de</strong>voluciones p.p. cuota ejercicios 91-92 y 93: 2.928.-, 6.070.- y25.498.- pesetas respectivamente, solicitado <strong>por</strong> Dª MARIA TERESAMORENO GONZALEZ, <strong>de</strong>biendo presentar originales <strong>de</strong> recibos abonados.18. Por no haberse ejecutado <strong>la</strong> obra proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>volución 1.600.- pesetasImpuesto Construcciones, expdte 281/96, solicitado <strong>por</strong> D. HEDWIGSEITNER, <strong>de</strong>biendo presentar original <strong>de</strong> carta <strong>de</strong> pago.19. Por asignación in<strong>de</strong>bida <strong>de</strong> titu<strong>la</strong>ridad, <strong>la</strong> Comisión estima proce<strong>de</strong>n <strong>la</strong>ssiguientes <strong>de</strong>voluciones IBI Urbana nº fijo 9266599Y ejercicios 90-95, <strong>por</strong>im<strong>por</strong>te <strong>de</strong> 5.673.-, 5.946.- 6.243.- 26.223.-, 27.141.- y 19.313.- pesetasrespectivamente, solicitado <strong>por</strong> D. CASTO CIURANA GONZALEZ, <strong>de</strong>biendopresentar originales <strong>de</strong> recibos abonados.20. Por atribución in<strong>de</strong>bida <strong>de</strong> titu<strong>la</strong>ridad, proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>volución cuota IBIUrbana 1.995 , r.c. 39.83.905 y nº fijo 9371844X <strong>por</strong> im<strong>por</strong>te <strong>de</strong> 6.801.-pesetas solicitado <strong>por</strong> D. MIGUEL FUENTES SIERRA, <strong>de</strong>biendo presentaroriginal <strong>de</strong> carta <strong>de</strong> pago, y procediéndose a <strong>la</strong> data ejercicio 1.996.21. Por baja en el ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad, proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>volución trestrimestres IAE, ref. 9040020012414, recibo 2617 ejercicio 96, <strong>por</strong> im<strong>por</strong>te<strong>de</strong> 22.356.- pesetas cuota <strong>municipal</strong> y 8.942.- pesetas cuota provincial,solicitado <strong>por</strong> D. ANDREW COLIN GAISFORD <strong>de</strong>biendo presentar original <strong>de</strong>carta <strong>de</strong> pago.22. La Comisión, visto el escrito presentado <strong>por</strong> D. MANUEL CIR BERMAalegando duplicidad en el abono IBI Urbana, estima <strong>de</strong>berá presentardocumentación que respal<strong>de</strong> su solicitud.23. La Comisión, vistas <strong>la</strong>s resoluciones <strong>de</strong>l C.G.C. y C.T. re<strong>la</strong>tivas al v.c.<strong>de</strong> varias fincas, sitas en <strong>la</strong> r.c. 77.40.205 y vista <strong>la</strong> solicitud efectuada <strong>por</strong>ANTONIO LUIS RODRIGUEZ LOPEZ CAÑIZARES, estima proce<strong>de</strong>n <strong>la</strong>ssiguientes <strong>de</strong>voluciones p.p. recibos IBI Urbana: 1º) Nº fijo 9373497N,7.944.- ts ejercicio 93, 8.222.- ejercicio 94 y 5.850.- ejercicio 95. 2º) Nº fijo9373510D, 11.602.- pts 93, 12.008.- 1.994 y 8.544.- ejercicio 95 3º) Nº fijo9373492T, 4.632.- pts ejercicio 95 y 4º) Nº fijo 9373511L, <strong>por</strong> im<strong>por</strong>te7.519 ejercicio 95, <strong>de</strong>biendo presentar originales <strong>de</strong> cartas <strong>de</strong> pago yrecibos abonados.24. La Comisión <strong>de</strong>sestima <strong>la</strong> solicitud fraccionamiento IBI Urbana,liquidación 634/96 efectuada <strong>por</strong> D. ROGELIO RODRIGUEZ-PALMEROGOMEZ-LOBO, <strong>por</strong> establecer el Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> Fraccionamiento aprobado<strong>por</strong> este Ayuntamiento que <strong>la</strong> cantidad mínima fraccionable sería <strong>de</strong>75.000.- pesetas, siendo esta liquidación <strong>por</strong> una cantidad muy inferior.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!