10Rev Osteoporos Metab Miner 2010;2 (Supl 2): S5-S17se inhibe el osteoc<strong>la</strong>sto. El osteoc<strong>la</strong>sto presenta <strong>la</strong>efrina B2 y el osteob<strong>la</strong>sto su receptor EphB4.c) Formación ósea y finalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> actuación<strong>de</strong> <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ciónUna vez activados los osteob<strong>la</strong>stos, se produce<strong>la</strong> síntesis ósea. En el<strong>la</strong> parece darse un fenómeno<strong>de</strong> autoalimentación, ya que los osteob<strong>la</strong>stos sintetizansustancias que les estimu<strong>la</strong>n a ellos mismos <strong>de</strong>forma autocrina (IGF, TGF, FGF, BMP…). Una <strong>de</strong><strong>la</strong>s sustancias a <strong>la</strong>s que hoy se da más importanciaes <strong>la</strong> <strong>PTH</strong>rP 24,25 , para <strong>la</strong> que el osteob<strong>la</strong>sto tiene unreceptor (<strong>PTH</strong>R1) que es común para el<strong>la</strong> y <strong>la</strong> <strong>PTH</strong>.El efecto osteoestimu<strong>la</strong>dor <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>PTH</strong>rP <strong>de</strong>be serintermitente, por lo que su actuación <strong>de</strong>be darse enun contexto en el que intervenga algún <strong>mecanismo</strong>que <strong>de</strong>termine dicha intermitencia.Cuando <strong>la</strong> síntesis ósea ya ha producido <strong>la</strong>cantidad <strong>de</strong> hueso a<strong>de</strong>cuada, <strong>de</strong>be cesar. Estatarea parece recaer también en los osteocitos.Estos reciben alguna información (tal vez mecánica)en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual sintetizan esclerostina, queinhibe <strong>la</strong> acción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s proteínas Wnt a través <strong>de</strong>su efecto en el correceptor LRP5. Es probable queintervengan otros <strong>mecanismo</strong>s, algunos <strong>de</strong> ellos<strong>de</strong> carácter físico: un mecanostato que <strong>de</strong>tecte queya se ha formado <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> hueso a<strong>de</strong>cuada,o un <strong>mecanismo</strong> topográfico, al que nos vamos areferir a continuación, capaz <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar que yano existen espacios vacíos en <strong>la</strong> superficie ósea.IV.- Mecanismo topográficoExisten datos a favor <strong>de</strong> que <strong>la</strong> propia existencia<strong>de</strong> un espacio carente <strong>de</strong> hueso <strong>de</strong>termina <strong>la</strong>puesta en marcha <strong>de</strong> <strong>mecanismo</strong>s <strong>de</strong> formaciónósea en re<strong>la</strong>ción con algún fenómeno que <strong>de</strong>tecta<strong>la</strong> configuración superficial o los límites espaciales<strong>de</strong>l tejido óseo. Tal vez estén implicados aspectosre<strong>la</strong>cionados con el reparto <strong>de</strong> <strong>la</strong> carga mecánicaa dicho nivel.2) Otros factores localesAl margen <strong>de</strong> los factores implicados en el diálogoosteoc<strong>la</strong>stos-osteob<strong>la</strong>stos (locales por <strong>de</strong>finición),en <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción óseaintervienen otros factores sintetizados en otrostipos celu<strong>la</strong>res también presentes en el microambienteóseo: linfocitos, macrófagos, célu<strong>la</strong>s endoteliales,e incluso <strong>la</strong>s propias célu<strong>la</strong>s mesenquimales(<strong>de</strong> <strong>la</strong>s que <strong>de</strong>rivan los osteob<strong>la</strong>stos). Estos factorescon frecuencia se co<strong>de</strong>terminan. Por otraparte, pue<strong>de</strong>n ser capaces <strong>de</strong> actuar tanto sobre elosteoc<strong>la</strong>sto como el sobre el osteob<strong>la</strong>sto, en generalen sentido opuesto (si inhiben uno, estimu<strong>la</strong>nel otro), y por tanto un mismo resultado final(bien aumentando o bien disminuyendo <strong>la</strong> masaósea). A veces su actuación sobre los osteob<strong>la</strong>stosacaba repercutiendo sobre los osteoc<strong>la</strong>stos a través<strong>de</strong>l sistema RANKL/OPG.Estos factores suelen ser citocinas y factores <strong>de</strong>crecimiento 26-28 . Unos <strong>de</strong>terminan una disminución<strong>de</strong> <strong>la</strong> masa ósea, como es el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>nominadascitocinas inf<strong>la</strong>matorias –IL-1, TNF, IL-6–, quepromueven <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción ósea, y otros su aumento,como <strong>la</strong> IL-4, los IGFs, <strong>la</strong>s BMP, el TGFβ, <strong>la</strong><strong>PTH</strong>rP, etc.3) Otros factores sistémicosLos factores generales que intervienen en <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> <strong>la</strong> remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción ósea suelen c<strong>la</strong>sificarseen humorales (hormonas) y mecánicos.I.- Hormonas- <strong>PTH</strong>.- La <strong>PTH</strong> endógena parece <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rfundamentalmente un efecto estimu<strong>la</strong>dor <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>strucción ósea. Este es, al menos, el efecto quese ha comprobado para <strong>la</strong> <strong>PTH</strong> cuando se administra<strong>de</strong> forma mantenida. Tal efecto se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>a través <strong>de</strong> los osteob<strong>la</strong>stos y <strong>la</strong> producción porlos mismos <strong>de</strong> RANKL. En cambio, su administraciónintermitente estimu<strong>la</strong> <strong>la</strong> formación ósea 29 . Larazones <strong>de</strong> estas diferencias no se conocen bien.Sobre el <strong>mecanismo</strong> por el que <strong>la</strong> <strong>PTH</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>su efecto anabolizante volveremos <strong>de</strong>spués.- Estrógenos.- Los estrógenos <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n unefecto positivo sobre el hueso, a través <strong>de</strong> múltiples<strong>mecanismo</strong>s 30-31 . Por una parte, existen receptorespara ellos tanto en los osteoc<strong>la</strong>stos como enlos osteob<strong>la</strong>stos, en los segundos <strong>de</strong> los cuales<strong>de</strong>svían <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción RANKL/OPG a favor <strong>de</strong> estaúltima. Por otra parte, inhiben <strong>la</strong> producción <strong>de</strong>citocinas osteorresortivas por los macrófagos y loslinfocitos.- Glucocorticoi<strong>de</strong>s.- Los glucocorticoi<strong>de</strong>s, aconcentraciones fisiológicas, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n un efectopermisivo sobre <strong>la</strong> formación ósea. A concentracionesfarmacológicas, sin embargo, <strong>de</strong>primen <strong>la</strong>actividad <strong>de</strong> los osteob<strong>la</strong>stos y, al principio,aumentan <strong>la</strong> <strong>de</strong> los osteoc<strong>la</strong>stos, lo que da lugar auna disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa ósea 32 . Los glucocorticoi<strong>de</strong>sdisminuyen <strong>la</strong> osteoprotegerina.- Calcitonina.- La calcitonina es un potenteagente antirresortivo, aunque tal vez juegue algúnpapel en <strong>la</strong> formación ósea, ya que ratones knockoutpara <strong>la</strong> calcitonina presentan un aumento <strong>de</strong>formación ósea 33 .- Serotonina.- Hemos seña<strong>la</strong>do ya que <strong>la</strong> serotoninase ha reve<strong>la</strong>do como un potente factor inhibidor<strong>de</strong> los osteob<strong>la</strong>stos 34 . Su síntesis tiene lugaren <strong>la</strong>s célu<strong>la</strong>s enterocromafines, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> don<strong>de</strong> esvertida a <strong>la</strong> sangre. En el<strong>la</strong>, el 95% pasa al interior<strong>de</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>quetas. El 5% restante tiene acceso a lososteob<strong>la</strong>stos, que poseen receptores para el<strong>la</strong>.Nuestros conocimientos <strong>de</strong> los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> serotoninasobre el hueso se encuentran aún en unafase muy preliminar.II.- Factores mecánicosLa carga mecánica ejerce sobre el hueso unefecto positivo, y su ausencia (ingravi<strong>de</strong>z, encamamiento),un efecto negativo, incrementando elrecambio y favoreciendo <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción ósea. Los<strong>mecanismo</strong>s a través <strong>de</strong> los cuales se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>nestos efectos no se conocen plenamente, peroparecen implicar a los osteocitos 35-36 . Los osteocitos<strong>de</strong>tectarían los cambios en <strong>la</strong> carga mecánica biena través <strong>de</strong> modificaciones en el flujo <strong>de</strong>l líquidoque ro<strong>de</strong>a sus prolongaciones en los canalículosdon<strong>de</strong> están alojadas, bien a través <strong>de</strong>l estímulo<strong>de</strong> estructuras que unen <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong> <strong>la</strong>s prolongacionescon <strong>la</strong> pared <strong>de</strong> dichos canalículos,en <strong>la</strong>s cuales presumiblemente intervienen integrinas.Otros estudios sugieren <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong>
Rev Osteoporos Metab Miner 2010;2 (Supl 2): S5-S1711canales iónicos presentes en <strong>la</strong> membrana <strong>de</strong> lososteocitos. En cualquier caso, el estímulo <strong>de</strong>tectadopor <strong>la</strong>s estructuras <strong>de</strong> membrana <strong>de</strong>be trascen<strong>de</strong>ral citoesqueleto y activar vías <strong>de</strong> señalizaciónintracelu<strong>la</strong>r (MAPK).En los osteob<strong>la</strong>stos <strong>de</strong> los huesos sometidos asobrecarga mecánica se ha <strong>de</strong>scrito un aumento<strong>de</strong> runx 2 y osterix, así como <strong>de</strong> βcatenina. Elloprobablemente guarda re<strong>la</strong>ción con el hecho <strong>de</strong>que el estímulo mecánico reduce <strong>la</strong> producciónpor los osteocitos <strong>de</strong> esclerostina, antagonista <strong>de</strong>lLRP5. El estímulo mecánico parece inhibir tambiénotro antagonista <strong>de</strong> <strong>la</strong> vía Wnt, el Dkk1.A<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l sistema esclerostina-Wnt-βcatenina,en <strong>la</strong> respuesta <strong>de</strong>l hueso a los estímulos mecánicosparecen implicadas otras sustancias, como elNO y <strong>la</strong>s PGs. También está implicada <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ciónRANKL/OPG, tal vez en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s modificacionesen <strong>la</strong> βcatenina. Finalmente, se ha <strong>de</strong>tectadotambién un aumento <strong>de</strong> osteopontina, en cuyaausencia (ratones ko) está disminuida <strong>la</strong> remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ciónósea producida en respuesta a los cambiosmecánicos, lo que se ha puesto en re<strong>la</strong>ción con unposible efecto quimiotáctico <strong>de</strong> <strong>la</strong> proteína paralos osteoc<strong>la</strong>stos.La <strong>PTH</strong> sensibiliza al hueso a <strong>la</strong>s señales mecánicas,según parece indicar el hecho <strong>de</strong> que elefecto anabólico <strong>de</strong>l estímulo mecánico se pier<strong>de</strong>en ratones sometidos a paratiroi<strong>de</strong>ctomía. La <strong>PTH</strong>inhibe <strong>la</strong> esclerostina, ejerciendo por ello un efectosinérgico con <strong>la</strong> βcatenina en <strong>la</strong> respuesta alestímulo mecánico.Debe tenerse en cuenta que <strong>la</strong> sobrecargamecánica, aunque en principio es anabólica,cuando es excesiva pue<strong>de</strong> conducir a un aumento<strong>de</strong>l recambio con pérdida ósea. La razón es quepue<strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar una acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> microcracks.La mo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción ósea (formación subperióstica)sin embargo, no se ve afectada negativamenteen esta situación.La respuesta al estímulo mecánico disminuyeprogresivamente si persiste <strong>de</strong> forma mantenida,por lo que <strong>la</strong> sobrecarga mecánica es más eficaz<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista osteogénico si se realizaintermitentemente.Alteración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ciónen <strong>la</strong> <strong>osteoporosis</strong>Hemos indicado al comienzo <strong>de</strong>l capítulo que <strong>la</strong><strong>osteoporosis</strong> es una disfunción <strong>de</strong> <strong>la</strong> unidad <strong>de</strong>remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción ósea 37 . Dicha disfunción se <strong>de</strong>befundamentalmente a dos tipos <strong>de</strong> alteraciones. Laprimera consiste en el establecimiento <strong>de</strong> lo queconocemos como “ba<strong>la</strong>nce negativo”; <strong>la</strong> segundaen un aumento <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción, que da lugar a lo que se <strong>de</strong>signa como“aumento <strong>de</strong>l recambio óseo”. (Figura 2).a) Ba<strong>la</strong>nce negativoEn el adulto joven <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> hueso queforman los osteob<strong>la</strong>stos en cada unidad <strong>de</strong> remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ciónósea es igual a <strong>la</strong> que han <strong>de</strong>struido previamentelos osteoc<strong>la</strong>stos. Esta situación se conocecomo “ba<strong>la</strong>nce cero”. Sin embargo, alre<strong>de</strong>dor<strong>de</strong> los 40 años, o tal vez algo antes, <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong>Figura 2. Mecanismos implicados en el diálogobidireccional existente entre osteb<strong>la</strong>stos y osteoc<strong>la</strong>stos.Ver texto para una explicación <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>daWnt<strong>PTH</strong>rpEsclerostinaFactoresmatrizOPG (Wnt)EfrinasRANKLM-CSFITAMAtracción <strong>de</strong> los preOCy activación <strong>de</strong> los OBpreOChueso formada por los osteob<strong>la</strong>stos comienza aser algo menor que <strong>la</strong> <strong>de</strong>struida por los osteoc<strong>la</strong>stos.Esta situación se <strong>de</strong>scribe como <strong>de</strong> “ba<strong>la</strong>ncenegativo”. Dado que, como ya se ha dicho, elnúmero <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s habitualmente funcionanteen el esqueleto es superior a un millón, ello significaque a partir <strong>de</strong> dicha edad existen más <strong>de</strong> unmillón <strong>de</strong> puntos en que se está perdiendo masaósea. El resultado, lógicamente, es <strong>la</strong> disminución<strong>de</strong> <strong>la</strong> cantidad total <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma. Dependiendo <strong>de</strong><strong>la</strong> masa ósea inicial, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuantía <strong>de</strong>l ba<strong>la</strong>ncenegativo, y <strong>de</strong>l tiempo durante el cual ha estadopresente (en <strong>de</strong>finitiva, <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona),dicha pérdida pue<strong>de</strong> dar lugar a los valores <strong>de</strong>masa ósea que calificamos <strong>de</strong> osteoporóticos. Elba<strong>la</strong>nce negativo es una condición sine que nonpara el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>osteoporosis</strong>.El ba<strong>la</strong>nce negativo que se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> con <strong>la</strong>edad se <strong>de</strong>be fundamentalmente a una disminución<strong>de</strong> <strong>la</strong> formación ósea, re<strong>la</strong>cionada probablementetanto con un <strong>de</strong>scenso en el número <strong>de</strong>osteob<strong>la</strong>stos (<strong>de</strong>bido en parte a una disminución<strong>de</strong> sus precursores, en parte a una disminución <strong>de</strong>su diferenciación y en parte a una disminución <strong>de</strong>su supervivencia) como en su actividad individual.Ello, al menos en parte, se <strong>de</strong>be a que también<strong>de</strong>scien<strong>de</strong> en el microambiente óseo <strong>la</strong> concentración<strong>de</strong> factores estimu<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> estas célu<strong>la</strong>s, loque en algún caso (proteínas Wnt) se ha atribuidoal aumento <strong>de</strong> radicales ROS en el envejecimiento.En ocasiones contribuye al ba<strong>la</strong>nce negativoun aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> resorción ósea, <strong>de</strong>bido a unincremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad osteoclástica. Dichoaumento se pue<strong>de</strong> traducir, a<strong>de</strong>más, en un mayorrecorrido <strong>de</strong> los osteoc<strong>la</strong>stos, hasta el punto <strong>de</strong>que <strong>la</strong> trabécu<strong>la</strong> pue<strong>de</strong> perforarse. Por otra parte,este aumento en <strong>la</strong> actividad <strong>de</strong> los osteoc<strong>la</strong>stos seacompaña <strong>de</strong>l nacimiento <strong>de</strong> un mayor número <strong>de</strong>unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción ósea, lo que da lugar alfenómeno que conocemos como “aumento <strong>de</strong>lrecambio”, que se comenta en el apartado siguiente.Frente a <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad <strong>de</strong> lososteob<strong>la</strong>stos propia <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad, el aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong> los osteoc<strong>la</strong>stos guarda re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> disminución<strong>de</strong> los estrógenos. La falta <strong>de</strong> estas hormo-