PLENO EXTRAORDINARIO - Ayuntamiento de Balmaseda

defender su proyecto, la intervención que ha realizado como nopodría ser de otra manera, pero los informes y el informesolicitado a Secretaría podría ser redactado con anterioridad alPleno.El Sr. Alcalde D. Joseba Zorrilla Ibáñez dice que losinformes están ahí y el Grupo Socialista los tiene y el que loha pedido también y en esa reunión quedó claro que el arquitectodefenderá sus intereses que son los de Balmaseda, no los suyospropios y en esa charla dijo bien claro que todas lasactuaciones que se han hecho tienen los informes tanto deDiputación como de Gobierno Vasco que son los órganoscompetentes para velar por el desarrollo del Patrimonio Culturalde Euskadi, en este caso de Balmaseda.El Sr. Portavoz del Grupo Socialista D. Teo Santos Diegodice que los informes son “de aquella manera” en alguno de loscasos. Han repetido el concepto de vaciamiento, las condicionesque establece el decreto de protección, la restauración delespacio arquitectónico y el restablecimiento a su estadooriginal de las partes alteradas a través de restauración defachadas interiores, tipológicas de las partes, la conservacióno el restablecimiento de la distribución y organización espacialoriginal, es como se tiene que hacer y lo dice el decreto, loque se está haciendo es otra cosa diferente.Sobre la cubierta el informe de la Diputación dice “como yaexplicitaba en 2008 no existe inconveniente para la sustituciónde la cubierta, la generación de una mayor pendiente y aumentodimensional del alero, puesto que dicha solución dejada almargen la posible discusión sobre los materiales, no entra”,pero luego el decreto dice que tiene que ser, por ejemplo en losmateriales de la cubierta es lo que dice el informe, etc. No sevan a meter, lo que piden al Gobierno Vasco y no les hancontestado es qué documentos han recibido, porque así como elInforme de Diputación dice los documentos recibidos, tanto elestudio de detalle como la modificación en fase I, el deGobierno Vasco habla del de modificación de fase II y ha habidodatos que han contrastado a partir de la exposición delarquitecto, por ejemplo la solera del palacio, entendió que seiba a retirar el suelo para hacer las plantas de sótano yresulta que ese suelo se va a modificar cuando en el informe deDiputación se dice que se tiene que volver a poner el antiguo.El Sr. Alcalde D. Joseba Zorrilla Ibáñez dice que tras casidos horas de explicación del arquitecto, la moción se presentóese mismo día a pesar de que estaba convocada con anterioridadla reunión de trabajo. Se presentó la moción, en su opiniónfuera de lugar, las afirmaciones que hace en la moción el GrupoSocialista son indignantes, no sólo para el equipo de gobierno44