13.07.2015 Views

Dosificación de fertilizante para el fertirriego del tomate ... - SciELO

Dosificación de fertilizante para el fertirriego del tomate ... - SciELO

Dosificación de fertilizante para el fertirriego del tomate ... - SciELO

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, Vol. 19, No. 3, 2010Se utilizó un Venturi como inyector <strong>de</strong> <strong>fertilizante</strong> ubicadoen <strong>el</strong> cabezal <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> riego.El riego se realizó en días alternos, con la aplicación <strong>de</strong> lanorma <strong>de</strong> riego calculada por fases <strong>de</strong>l cultivo, regido por unprogramador <strong>de</strong> riego.Para <strong>de</strong>terminar la materia seca, se tomaron tres muestras<strong>de</strong> plantas completas por fases <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y se calcularonpor <strong>el</strong> método <strong>de</strong> diferencia <strong>de</strong> pesadas, con la utilización <strong>de</strong>la estufa a 70 0 C. Con los valores <strong>de</strong> materia seca se construyóla curva <strong>de</strong> v<strong>el</strong>ocidad <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong>l cultivo teniendo encuenta la materia seca en función <strong>de</strong> la biomasa aérea total <strong>de</strong>lcultivo.RESULTADOS Y DISCUSIÓNEl trabajo consistió en la recopilación <strong>de</strong> datos agronómicosy <strong>de</strong> riego <strong>de</strong> las casas <strong>de</strong> cultivo protegido <strong>de</strong> referencia y con<strong>el</strong>los se comparó la eficiencia <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> los <strong>fertilizante</strong>s a través<strong>de</strong>l <strong>fertirriego</strong> con la utilización <strong>de</strong> las curvas <strong>de</strong> v<strong>el</strong>ocidad <strong>de</strong>incremento en la materia seca <strong>de</strong>l <strong>tomate</strong> en crecimiento segúnla biomasa aérea total <strong>de</strong>l mismo <strong>para</strong> verificar la dosificación<strong>de</strong> los <strong>fertilizante</strong>s aplicados.El diagnóstico <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> agua <strong>para</strong> <strong>el</strong> riego y caracterizaciónagroquímica <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o, permitieron evaluar <strong>el</strong> comportamiento<strong>de</strong>l cultivo a pesar <strong>de</strong> los <strong>fertilizante</strong>s entregadospor vía <strong>fertirriego</strong>.Se realizó un monitoreo <strong>para</strong> <strong>de</strong>terminar la calidad <strong>de</strong>l aguaen Ciego <strong>de</strong> Ávila, en <strong>el</strong> área <strong>de</strong> la CCP <strong>de</strong> Santana, la mismase <strong>de</strong>scribe en la Tabla 3.Se presentan los valores promedios <strong>de</strong> los parámetros queinfluyen en la calidad <strong>de</strong>l agua <strong>para</strong> <strong>el</strong> riego en la CCP Santana<strong>de</strong> Ciego <strong>de</strong> Ávila.Es un agua <strong>de</strong> origen subterráneo y según los criteriosevaluados, es consi<strong>de</strong>rada que la salinidad por concepto <strong>de</strong>conductividad <strong>el</strong>éctrica y sales solubles totales, se encuentraen <strong>el</strong> rango <strong>de</strong> restricción <strong>de</strong> uso mo<strong>de</strong>rada, según la guía <strong>de</strong>interpretación <strong>de</strong> las aguas <strong>para</strong> <strong>el</strong> riego recomendada porGuzmán y López Gálvez (2004).TABLA 3. Valores promedio <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong> calidad<strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego en CCP Santana, <strong>de</strong> Ciego <strong>de</strong> ÁvilaIndicadorValores promediosConductividad <strong>el</strong>éctrica (µS) 0,72Sales solubles totales (ppm) 459pH 7,17Presión osmótica (atm) 0,26Ca meq l - 5,08Mg meq l - 1,63K meq l - 0,04Na meq l - 0,98Σ cationes 7,73Cl meq l - 0,86S0 4meq l - -C0 3meq l - 0HC0 3meq l - 6,55Σ aniones 7,41No presenta toxicidad específica por los contenidos <strong>de</strong>sodio y cloruro. La concentración <strong>de</strong> bicarbonato indica que <strong>el</strong>agua está en un grado <strong>de</strong> restricción <strong>de</strong> uso mo<strong>de</strong>rado. Según<strong>el</strong> pH, <strong>el</strong> agua se encuentra en <strong>el</strong> intervalo normal <strong>de</strong> uso. Losindicadores que se presentan indican que <strong>el</strong> agua está apta<strong>para</strong> ser usada <strong>para</strong> <strong>el</strong> riego <strong>de</strong>l <strong>tomate</strong> Charlestón <strong>de</strong> la CCP<strong>de</strong> Santana en Ciego <strong>de</strong> Ávila, con la utilización <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong>riego localizado por goteo.Se procedió a<strong>de</strong>más a la caracterización <strong>de</strong> algunos indicadoresagroquímicos <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o <strong>de</strong> la propia área <strong>de</strong> estudiorepresentados en la Tabla 4.14TABLA 4. Análisis agroquímico <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>oHorizonte Profundidad, cm pH MO, %P 2O 5K 2Ocmol + kgA1p1 0–23 7,75 1,72 5,70 8,20B1 23–52 7,55 1,15 1,34 4,00Según establece <strong>el</strong> Servicio Agroquímico Nacional <strong>de</strong> Cuba, <strong>el</strong> pH se encuentra en un rango neutral, <strong>el</strong> contenido <strong>de</strong> MO <strong>de</strong>los horizontes analizados es muy bajo, por estar por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l 3%, aún cuando se ha aplicado materia orgánica con frecuenciaen cada ciclo <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> cultivo a razón <strong>de</strong> 3 kg·m 2 , no obstante, se requiere incrementar éstos tenores con aplicacionesfrecuentes y <strong>el</strong>evadas <strong>de</strong> MO, por otra parte, <strong>el</strong> contenido <strong>de</strong> fósforo se encuentra en la categoría <strong>de</strong> muy bajo por estar por <strong>de</strong>bajo<strong>de</strong> 3 cmol + kg, en <strong>el</strong> segundo horizonte y en <strong>el</strong> primero <strong>el</strong> tenor está bajo según Valdés et al. (1995). El contenido <strong>de</strong> potasio estápor <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 15 cmol + kg, por lo que se consi<strong>de</strong>ra bajo. En sentido general la riqueza mineral nutrimental <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o está empobrecida,por lo que se requiere <strong>de</strong> asegurar la producción con la aplicación <strong>de</strong> <strong>fertilizante</strong>s en función <strong>de</strong> lo que se requiere <strong>para</strong>asegurar la producción <strong>de</strong>l <strong>tomate</strong>.Se resume en la Tabla 5, los <strong>fertilizante</strong>s aplicados luego <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong>l esquema <strong>de</strong> fertilización, así como <strong>el</strong> volumen <strong>de</strong>agua utilizado <strong>para</strong> <strong>el</strong> proceso <strong>de</strong> fertirrigación.A partir <strong>de</strong>l programa operativo se <strong>de</strong>finieron los aportes <strong>de</strong> nutrimentos específicos totales, en función <strong>de</strong> los productosminerales utilizados, como se aprecia en la Tabla 5, los cuales se r<strong>el</strong>acionan con <strong>el</strong> programa operativo establecido <strong>para</strong> <strong>el</strong> <strong>de</strong>sempeño<strong>de</strong> los <strong>fertilizante</strong>s que se encuentran reflejados en la Tabla 2.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!