Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, Vol. 19, No. 3, 2010TABLA 5. Contenido <strong>de</strong> nutrimentos totales aportados al <strong>tomate</strong> Charleston por <strong>fertirriego</strong>, en CP <strong>de</strong> SantanaNutrientes Kg / haProducto N P 2O 5K 2O CaO MgO SO 4H 3PO 4246HNO 3130Ca(NO 3) 256 95MgSO 463 154KNO 3167 626K 2SO 4165 178Mg(NO 3) 2NH 4NO 39Total 363 246 791 95 63 332Estos nutrientes son los que en realidad fueron aportados al cultivo <strong>de</strong> <strong>tomate</strong> protegido a través <strong>de</strong>l <strong>fertirriego</strong>, durante todo<strong>el</strong> ciclo <strong>para</strong> garantizar <strong>el</strong> crecimiento y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l cultivo, dado que <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o se encuentra bastante empobrecido <strong>de</strong> riquezanutricional. Como se expresa en la tabla 4 en la evaluación <strong>de</strong> algunos indicadores agroquímicos <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o.Durante todo <strong>el</strong> ciclo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l cultivo se hicieron las evaluaciones <strong>de</strong> materia seca, en función <strong>de</strong> la biomasa aéreafoliar, por fases <strong>de</strong> crecimiento. Se obtuvo como resultado que la plantación tuvo un rendimiento gradual cuantitativo por período<strong>de</strong> crecimiento como se <strong>de</strong>scribe en la Tabla 6.TABLA 6. Distribución <strong>de</strong> la materia seca por períodos <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong>l <strong>tomate</strong> protegido CharlestonPeríodo <strong>de</strong> crecimiento MS <strong>de</strong> BAT, kg·m 2Trasplante a emisión <strong>de</strong>l primer racimo floral 0,100Emisión <strong>de</strong>l primer racimo floral a cuaje <strong>de</strong>l 3er. racimo 2,548Cuaje <strong>de</strong>l 3er. racimo a inicio <strong>de</strong> cosecha 3,276Inicio <strong>de</strong> cosecha a cosecha completa <strong>de</strong>l antepenúltimo racimo 3,306Total 9,23Se consi<strong>de</strong>ra que en términos <strong>de</strong> eficiencia <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong>l aguay los <strong>fertilizante</strong>s es posible a través <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> los períodos<strong>de</strong> crecimiento, <strong>de</strong>finir la producción vegetal, en función <strong>de</strong> lamateria seca <strong>de</strong>l cultivo como indicador <strong>de</strong>l rendimiento (SantaOlalla y Valero, 1993).La curva <strong>de</strong> acumulación <strong>de</strong> materia seca está consi<strong>de</strong>rada<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los criterios <strong>de</strong> dosificaciones existentes en la cuantificación<strong>de</strong> <strong>fertilizante</strong>s <strong>para</strong> aseguramiento <strong>de</strong>l nutrimento <strong>de</strong>las hortalizas y entre <strong>el</strong>las <strong>el</strong> <strong>tomate</strong>, propuesto por Sandoval(2004).Este método permite <strong>el</strong> abasto oportuno <strong>de</strong> <strong>fertilizante</strong>s yevita las pérdidas <strong>de</strong> los nutrimentos, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> s<strong>el</strong>eccionar lafuente más recomendable <strong>para</strong> las fases vegetativas y o reproductivasy por último <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> la eficacia <strong>de</strong> éstos métodos <strong>para</strong>programar la aplicación <strong>de</strong> <strong>fertilizante</strong>.Se recomienda la utilización <strong>de</strong> parámetros comunes <strong>para</strong>ajustar <strong>el</strong> crecimiento <strong>de</strong>l cultivo en la biomasa, utilizando funciones<strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> acuerdo a estudios <strong>de</strong> Macías (1986),mediante <strong>el</strong> cual se establecen r<strong>el</strong>aciones entre la absorción <strong>de</strong>los <strong>el</strong>ementos nutrientes y la producción <strong>de</strong> biomasa, fundamentalmentecon <strong>el</strong> nitrógeno, <strong>el</strong> fósforo y <strong>el</strong> potasio en <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<strong>de</strong>l período <strong>de</strong> crecimiento que se trate verificar.La Tabla 6, refleja <strong>el</strong> contenido <strong>de</strong> materia seca por losperíodos <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong>l <strong>tomate</strong> protegido <strong>de</strong> la casa <strong>de</strong>cultivo <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> Santana, entre la fecha <strong>de</strong> plantacióny la cosecha, lo que indica la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l rendimiento enfunción <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda nutrimental total <strong>de</strong>l cultivo,recomendado por Galvis et al. (1994), los cuales sugirieron hacerloa través <strong>de</strong> la meta <strong>de</strong>l rendimiento y en materia seca y <strong>el</strong>hecho <strong>de</strong> acotar <strong>el</strong> período <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> <strong>tomate</strong>en términos proporcionales en <strong>el</strong> mo<strong>de</strong>lo teórico propuesto,permite estimar la acumulación <strong>de</strong> materia seca.Los resultados aquí representados concuerdan con losutilizados por Bugarín et al. (2002), <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong>l método propuestopor Galvis (1998) <strong>para</strong> trigo cuya aplicación pue<strong>de</strong> serválida <strong>para</strong> diferentes condiciones <strong>de</strong> producción y hábitos <strong>de</strong>crecimiento <strong>para</strong> crear <strong>el</strong> mo<strong>de</strong>lo utilizado. Se indica que existeun aumento <strong>de</strong> la materia seca según avanza <strong>el</strong> crecimiento<strong>de</strong>l cultivo, hasta lograr un máximo <strong>de</strong> 9,23 kg·m 2 , lo que estáen correspon<strong>de</strong>ncia cuantitativa con lo que pue<strong>de</strong> acumularla planta.En su <strong>de</strong>finición por fases <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong><strong>tomate</strong> protegido en la figura 1, se refleja la acumulación <strong>de</strong> lamateria seca en función <strong>de</strong> la biomasa aérea total <strong>de</strong> la planta,cuya ten<strong>de</strong>ncia pue<strong>de</strong> ajustarse <strong>de</strong> acuerdo a una función <strong>de</strong>una línea recta y=1,0346x-0,279, con coeficiente <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación<strong>de</strong> 0,78, consi<strong>de</strong>rando los valores observados como lavariable in<strong>de</strong>pendiente y los estimados como la <strong>de</strong>pendiente.Este resultado coinci<strong>de</strong> con los <strong>de</strong> Bugarín et al. (2002), <strong>para</strong><strong>tomate</strong> en inverna<strong>de</strong>ro, los cuales tuvieron una precisión <strong>de</strong> la15
Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, Vol. 19, No. 3, 2010estimación <strong>de</strong> la materia seca sobre la biomasa aérea total <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo, <strong>para</strong> cuantificar <strong>el</strong> <strong>fertirriego</strong> mediante la regresión linealsimple, con R 2 <strong>de</strong> 0,93, constituyendo una valiosa herramienta <strong>para</strong> condicionar la aplicación <strong>de</strong> <strong>fertilizante</strong>s por <strong>fertirriego</strong> através <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> riego localizado <strong>de</strong> alta frecuencia, por goteo.FIGURA 1. Acumulación <strong>de</strong> materia seca <strong>de</strong>l <strong>tomate</strong> protegido Charleston por fases <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, en CP <strong>de</strong> Santana.El comportamiento <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong>fine <strong>el</strong> manejo en cuantoa la entrega <strong>de</strong> <strong>fertilizante</strong>s por <strong>fertirriego</strong>, en <strong>el</strong> cual se dio lacantidad <strong>de</strong> nutrientes necesaria <strong>para</strong> <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo satisfactorio<strong>de</strong> la plantación según la planificación, aún cuando <strong>el</strong> aportenutrimental por <strong>el</strong> su<strong>el</strong>o fue tan <strong>de</strong>ficiente, lo cual no contribuyóal balance, <strong>para</strong> cuantificar las cantida<strong>de</strong>s que se requieren <strong>de</strong>cada portador.Un aporte adicional al conocimiento general nutricional<strong>de</strong>l cultivo y su comportamiento con los <strong>fertilizante</strong>s aplicadoslo constituirían las evaluaciones <strong>de</strong> los tenores <strong>de</strong> nutrimentosfoliares y <strong>de</strong> calidad interna <strong>de</strong> la cosecha, lo cual no fueposible verificar.CONCLUSIONES• En <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo productivo <strong>de</strong>l <strong>tomate</strong> protegido <strong>para</strong> lascondiciones <strong>de</strong>l módulo <strong>de</strong> Santana en Ciego <strong>de</strong> Ávila, <strong>el</strong><strong>fertirriego</strong> es <strong>de</strong>terminante <strong>para</strong> <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo y producción<strong>de</strong>l cultivo, dada la baja riqueza nutrimental <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o.• Fue posible evaluar la eficiencia <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> los <strong>fertilizante</strong>scuantificados en la fertirrigación tradicional por períodos <strong>de</strong>crecimiento, a partir <strong>de</strong>l ajuste <strong>de</strong> la curva <strong>de</strong> dosificaciónpor v<strong>el</strong>ocidad <strong>de</strong> acumulación <strong>de</strong> materia seca en función<strong>de</strong> la biomasa aérea total ajustado a un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> regresiónlineal y=1,0346x-0,279, con R 2 <strong>de</strong> 0,78.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASbar-yosef, b.: “Advances in fertigation”, Adv.Agron, 65: 1-77, 1999.bugarín, m. r.; a. galvis; p. sánchez y d. garcía: “Acumulación diaria <strong>de</strong> materia seca y <strong>de</strong> potasio en la biomasa aérea total <strong>de</strong>l <strong>tomate</strong>”, TERRALatinoamericana, 20(004): 401-409, 2002.casanova, s.a.; o. gómez; f. r. pupo y m. hernán<strong>de</strong>z: Manual <strong>para</strong> la producción protegida <strong>de</strong> hortalizas, pp. 74-83, Ministerio <strong>de</strong> la Agricultura.Viceministerio <strong>de</strong> Cultivos Varios. Instituto <strong>de</strong> Investigaciones Hortícolas Liliana Dimitrova, capítulo riego y <strong>fertirriego</strong>, EditorialLiliana, Edición II; ISBN 959- 7111- 37-3, Maracay, Venezu<strong>el</strong>a, 2007.galvis, s. a., j. etchevers y j. rodríguez: A system approach for <strong>de</strong>termining NP fertltzer recommendations for annual crops, II Nutrient <strong>de</strong>mand.In: 15 th World Congress of Soil Science, 1994.galvis, s. a.: Diagnóstico y simulación <strong>de</strong>l suministro <strong>de</strong> nitrógeno edáfico <strong>para</strong> cultivos anuales. Tesis (en opción al grado científico <strong>de</strong>Doctor en Ciencias Agrícolas), Colegio Postgraduados. México, 1998.guzmán m y l. galves: Fertirriego en los sistemas <strong>de</strong> producción, Taller <strong>de</strong> Riego y Fertirrigación, CYTED, Tecnologías y Programación enAgroplasticultura, México, 2004.nueva versión <strong>de</strong> la clasificación genética <strong>de</strong> los su<strong>el</strong>os <strong>de</strong> cuba: Instituto <strong>de</strong> Su<strong>el</strong>os, MINAG, Editorial Agrinfor, La Habana, Cuba, 1999.macía, o.: Balance hídrico y mineral <strong>de</strong>l pimiento <strong>de</strong> Gernika en cultivo hidropónico, Premio <strong>de</strong> Félix Cocoroa <strong>de</strong> Investigación Vasca <strong>de</strong>Alimentación, España, 1986.sandoval, v. m.: Criterios <strong>para</strong> la dosificación <strong>de</strong> <strong>fertilizante</strong>s en hortalizas, pp. 227-228, Programa <strong>de</strong> Edafología, Colegio <strong>de</strong> Postgraduados,Programación y control <strong>de</strong> <strong>fertirriego</strong>, CYTED, Fertirriego, Tecnologías y Programación en Agroplasticultura, México, 2004santa olalla, f.; j. valero: Agronomía <strong>de</strong>l Riego, pp. 503-505, Ediciones Mundi-Prensa, España, 1993.16