30.07.2015 Views

Uso de arenas contaminadas en mezclas con ligantes ... - LEMaC

Uso de arenas contaminadas en mezclas con ligantes ... - LEMaC

Uso de arenas contaminadas en mezclas con ligantes ... - LEMaC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8 100 85.5 89.6 10010 100 83.8 88.7 10016 100 80.3 75.9 10030 99.7 74.3 58.9 99.040 97.3 67.0 76.1 94.850 87.6 50.6 61.3 80.080 6.1 3.8 4.6 6.1100 4.8 2.6 3.5 4.0200 1.4 1.2 1.2 1.1Modulo <strong>de</strong> finura 1.00 2.06 1.75 1.17La ar<strong>en</strong>a virg<strong>en</strong> ha sido valorada como una ar<strong>en</strong>a fina, <strong>de</strong> módulo <strong>de</strong> fineza bajo ygranulometría uniforme, libre <strong>de</strong> materia orgánica. El <strong>en</strong>sayo equival<strong>en</strong>te <strong>de</strong> ar<strong>en</strong>a ha permitidovalorar la pureza <strong>de</strong> la ar<strong>en</strong>a al arrojar un valor <strong>de</strong> 100, indicando que la misma esta libre <strong>de</strong>material arcilloso y/o <strong>con</strong>taminantes orgánicos. El peso específico se <strong>con</strong>dice <strong>con</strong> el <strong>de</strong> una <strong>ar<strong>en</strong>as</strong>ilícea, y el PUV <strong>con</strong> el <strong>de</strong> una ar<strong>en</strong>a monogranular por la baja proporción <strong>de</strong> vacíos que g<strong>en</strong>era.Las <strong>de</strong>terminaciones se realizaron <strong>con</strong> las normas IRAM correspondi<strong>en</strong>tes para este tipo <strong>de</strong> materialy se indican <strong>en</strong> los cuadros respectivos <strong>de</strong>l informe.De lo anterior se infiere, que la ar<strong>en</strong>a es <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuada calidad para el proceso al cual fueincorporada.En el caso <strong>de</strong> las <strong>ar<strong>en</strong>as</strong> blancas II y III, cabe m<strong>en</strong>cionar que la <strong>en</strong>ergía <strong>en</strong>tregada para el<strong>de</strong>sterronami<strong>en</strong>to permitió trabajar <strong>con</strong> muestras que pasaron el 100% por la malla <strong>de</strong>l tamiz Nº 4<strong>de</strong> ASTM (4,75mm), esto se ha logrado fácilm<strong>en</strong>te <strong>con</strong> una <strong>en</strong>ergía <strong>de</strong> roturado <strong>de</strong>aproximadam<strong>en</strong>te 2 Kg.cm/cm 3 , que se obti<strong>en</strong>e fácilm<strong>en</strong>te <strong>con</strong> molinos <strong>de</strong> bolas, molinos <strong>de</strong>mandíbulas o tornillo; <strong>de</strong> no <strong>con</strong>tar <strong>con</strong> éstos, la muestra se pue<strong>de</strong> colocar <strong>en</strong> una superficie plana<strong>de</strong> hormigón y accionar sobre la misma un rodillo liso para su <strong>de</strong>sterronami<strong>en</strong>to.Las granulometrías ficticias logradas, pues exist<strong>en</strong> aún partículas aglomeradas, hay que<strong>con</strong>si<strong>de</strong>rarlas como tales, ya que el grano no ti<strong>en</strong>e resist<strong>en</strong>cia estructural, y pue<strong>de</strong>, durante elproceso <strong>de</strong> fijación modificar su tamaño, razón por la cual los valores <strong>de</strong> granulometrías y módulos<strong>de</strong> fineza son ori<strong>en</strong>tativos para esa <strong>en</strong>ergía <strong>en</strong>tregada.En la Figura 2 se grafica el método adoptado <strong>en</strong> Laboratorio <strong>con</strong> el que se diseñó lametodología y se calculó la <strong>en</strong>ergía <strong>de</strong> roturación.200Figura 2: Roturado <strong>de</strong> Ar<strong>en</strong>a Residual Calcinada

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!