30.07.2015 Views

Reflexiones sobre el Recurso Humano del Sector Salud en Bolivia

Reflexiones sobre el Recurso Humano del Sector Salud en Bolivia

Reflexiones sobre el Recurso Humano del Sector Salud en Bolivia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I. Diagnóstico de la situación d<strong>el</strong> recurso humano <strong>en</strong> <strong>el</strong>subsector público de saludEl pres<strong>en</strong>te análisis ti<strong>en</strong>e como fu<strong>en</strong>te de información los registros y estadísticasproporcionadas por <strong>el</strong> Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes, Ministerio de Haci<strong>en</strong>da y laUnidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE). El análisis esrealizado para la gestión 2005 y se utilizó la escala salarial de los ServiciosDepartam<strong>en</strong>tales de <strong>Salud</strong>.A. Áreas de trabajo y financiami<strong>en</strong>toEn <strong>el</strong> año 2005 <strong>el</strong> subsector público de salud contaba con 17.779 items, de loscuales <strong>el</strong> 87% fueron financiados con recursos TGN y <strong>el</strong> 13% era financiado conlos recursos d<strong>el</strong> programa ampliado de alivio a la deuda, HIPC II 1 . Respecto a lasáreas de trabajo, <strong>el</strong> 43% eran técnicos de salud, <strong>el</strong> 35% profesionales <strong>en</strong> salud 2 y<strong>el</strong> restante 22% pert<strong>en</strong>ecían al área de apoyo administrativo. (Gráficos 1 y 2)Gráfico 1 Gráfico 2Porc<strong>en</strong>taje de <strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s Porc<strong>en</strong>taje de <strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>spor Fu<strong>en</strong>te de Financiami<strong>en</strong>to, 2005 por Área de Trabajo , 2005HIPC13%ApoyoAdm.22%Prof. En<strong>Salud</strong>35%TGN87%Técnico<strong>en</strong><strong>Salud</strong>43%Fu<strong>en</strong>te: Ministerio de <strong>Salud</strong> y DeportesFu<strong>en</strong>te: Ministerio de <strong>Salud</strong> y DeportesSegún <strong>el</strong> área geográfica, los departam<strong>en</strong>tos de Chuquisaca, La Paz y Tarijati<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>el</strong> mayor número de cargos administrativos <strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación al promedio1 Highly Indebted Poor Countries Ampliado. La Ley Nº 2235 d<strong>el</strong> 31 de Julio de 2001, conocida como la Leyd<strong>el</strong> Diálogo 2000, distribuye parte de los recursos prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes de la condonación de la deuda externa HIPCII para cubrir <strong>el</strong> déficit de recursos humanos d<strong>el</strong> Sistema <strong>Bolivia</strong>no de <strong>Salud</strong> Pública.2 Los profesionales <strong>en</strong> salud son: Médicos g<strong>en</strong>erales, Médicos especialistas, Odontólogos, Bioquímicos-Farmacéuticos, Lic. Enfermería, Lic. Nutrición y Lic. Trabajadora Social. En cambio los técnicos <strong>en</strong> saludson: Enfermeras, Auxiliares de Enfermería, Radiólogos, Aux. de Laboratorio, etc.. En <strong>el</strong> área de apoyoadministrativo se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>el</strong> personal administrativo que coadyuva al funcionami<strong>en</strong>to de los servicios desalud, desde directores departam<strong>en</strong>tales de salud hasta trabajadores manuales.3


Gráfico 4Población por Departam<strong>en</strong>to y Médicos por 3.000 Habitantes, 20053.000.0003,0Habitantes2.500.0002.000.0001.500.0001.000.000500.0002,52,01,51,00,5Médicos por 3.000 Habt.00,0ChuquisacaLa PazCochabambaOruroPotosíTarijaSanta CruzB<strong>en</strong>iPandoDepartam<strong>en</strong>tosPoblaciónMédicos por cada 3.000HabitantesFu<strong>en</strong>te: Elaboración propia con información d<strong>el</strong> Ministerio de <strong>Salud</strong> y DeportesLos recursos humanos financiados con recursos HIPCLa Ley Nº 2235, “Ley d<strong>el</strong> Dialogo Nacional d<strong>el</strong> 31 de julio de 2001”, estableció lacreación de 2.209 itemes para <strong>el</strong> sector salud con un financiami<strong>en</strong>to de $us. 8.5millones prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes d<strong>el</strong> programa ampliado de alivio a la deuda HIPC II. Laasignación de estos recursos humanos obedece a la promulgación d<strong>el</strong> D.S. 26371d<strong>el</strong> 24 de octubre de 2001.Para <strong>el</strong> año 2005, estos ítems se increm<strong>en</strong>taron a 2368 como consecu<strong>en</strong>cia de lossaldos g<strong>en</strong>erados por la devaluación d<strong>el</strong> tipo de cambio. En <strong>el</strong> período 2002-2005los itemes financiados con recursos HIPC registraron una tasa de crecimi<strong>en</strong>toanual de 2.3%, m<strong>en</strong>or a la registrada por los ítems TGN que fue de 2.7% <strong>en</strong> <strong>el</strong>mismo período.En <strong>el</strong> 2005, <strong>el</strong> 49% de los cargos financiados con recursos HIPC eran médicos demedio tiempo y 33% médicos de tiempo completo (Gráfico 5). Es importante hacernotar que <strong>el</strong> costo de dos médicos de medio tiempo es mayor que <strong>el</strong> costo de unmédico de tiempo completo; de acuerdo a la escala salarial d<strong>el</strong> año 2005, unmédico de tiempo completo percibe un haber básico de Bs. 3.213 m<strong>en</strong>sual y unmédico de medio tiempo recibe Bs. 1.614 al mes. A esto se le debe sumar los5


<strong>en</strong>eficios de estos cargos <strong>sobre</strong> <strong>el</strong> haber básico como la categoría profesional,escalafón médico y bono de frontera 3 .Gráfico 5Composición de los <strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s HIPC, 20052%1%15%33%MEDICO, MEDICO ESPECIALISTA(Tiempo Completo)MEDICO, MEDICO ESPECIALISTA(Medio Tiempo)ODONTOLOGO Y BIOQUIMICO-FARMACEUTICO (TiempoCompleto)ODONTOLOGO Y BIOQUIMICO(Medio Tiempo)49%Fu<strong>en</strong>te: Ministerio de <strong>Salud</strong> y DeportesLIC. ENFERMERIA, LIC. TRABAJOSOCIAL Y NUTRICION (TiempoCompleto)Es necesario analizar la efectividad de los medios tiempos <strong>en</strong> <strong>el</strong> personal médicod<strong>el</strong> subsector público de salud y cuantificar <strong>el</strong> costo que significaría consolidarestos a tiempos completos, con <strong>el</strong> propósito final de mejorar los niv<strong>el</strong>es de calidad<strong>en</strong> los servicios públicos de salud.B. Niv<strong>el</strong>es salarialesLa escala salarial d<strong>el</strong> Ministerio de <strong>Salud</strong> d<strong>el</strong> año 2005 cu<strong>en</strong>ta con 43 niv<strong>el</strong>essalariales, distribuidos <strong>en</strong> tres áreas: i) profesionales <strong>en</strong> salud, ii) técnicos <strong>en</strong> saludy iii) apoyo administrativo. Entre <strong>el</strong> máximo haber básico y <strong>el</strong> mínimo existe unabrecha de Bs. 7.198, la distancia es m<strong>en</strong>or <strong>en</strong> las áreas de los profesionales ytécnicos <strong>en</strong> salud, que alcanza a Bs.1.042 y Bs. 814, respectivam<strong>en</strong>te (Gráfico 6)3 Exist<strong>en</strong> dos categorías médicas, para los sin especialidad y los con especilidad. El primero es 10% <strong>sobre</strong> <strong>el</strong>haber básico, mi<strong>en</strong>tras que <strong>el</strong> segundo varía de acuerdo a la norma vig<strong>en</strong>te de 60%, 80% y 100% <strong>sobre</strong> <strong>el</strong>haber básico.El escalafón médico, de acuerdo a norma vig<strong>en</strong>te se canc<strong>el</strong>a hasta <strong>el</strong> 50% d<strong>el</strong> haber básico.El bono de frontera es <strong>el</strong> 20% d<strong>el</strong> haber básico si <strong>el</strong> personal se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra trabajando a 50Km. de la frontera.6


Gráfico 6Rango d<strong>el</strong> Haber Básico de <strong>Salud</strong> por Área de Trabajo, 20059.0008.0007.0006.0005.0004.0003.0002.0001.00008.1993.1042.0621.8151.001 1.001Profesional <strong>en</strong> <strong>Salud</strong> Técnicos <strong>en</strong> <strong>Salud</strong> Apoyo AdministrativoFu<strong>en</strong>te: Elaboración propia con información d<strong>el</strong> Ministerio de <strong>Salud</strong> y DeportesEn <strong>el</strong> mismo gráfico se puede observar que existe una superposición de salarios<strong>en</strong>tre <strong>el</strong> personal técnico y <strong>el</strong> de apoyo administrativo, <strong>en</strong> esta zona se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra<strong>el</strong> 97% de las personas d<strong>el</strong> área administrativa. El 50% de estos, son personascon <strong>el</strong> cargo de trabajadores manuales 4 , m<strong>en</strong>sajeros, auxiliares de laboratorio yauxiliares de caja.El 35% de los niv<strong>el</strong>es salariales describ<strong>en</strong> un cargo específico, <strong>en</strong> cambio <strong>el</strong>restante 65% registra <strong>en</strong>tre dos a seis cargos difer<strong>en</strong>tes, situación que impideconocer <strong>el</strong> número exacto de personas que ocupan un determinado cargo. Porejemplo, <strong>en</strong> <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> 27 se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran las Auxiliares de Enfermería, InspectorEpidemiológico, Técnico Laboratorio, Rayos X, sumando <strong>en</strong> total 4.942 personastrabajando con un salario m<strong>en</strong>sual de Bs. 1.382, si<strong>en</strong>do difícil obt<strong>en</strong>er <strong>el</strong> dato d<strong>el</strong>número de Auxiliares de Enfermería únicam<strong>en</strong>te. Esta limitante repres<strong>en</strong>ta unobstáculo <strong>en</strong> <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to de tomar decisiones <strong>sobre</strong> <strong>el</strong> personal de salud <strong>en</strong> <strong>el</strong>marco de la política sectorial.En la escala salarial 2005 d<strong>el</strong> Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes financiada conrecursos d<strong>el</strong> TGN se ha observado lo sigui<strong>en</strong>te: i) Exist<strong>en</strong> 11 niv<strong>el</strong>es salariales queconti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong>tre una y tres personas. ii) El niv<strong>el</strong> 17 ti<strong>en</strong>e una persona <strong>en</strong> <strong>el</strong> cargode <strong>en</strong>fermera que percibe Bs. 25 más que las <strong>en</strong>fermeras d<strong>el</strong> niv<strong>el</strong> 18. iii) En <strong>el</strong>niv<strong>el</strong> 37, <strong>el</strong> haber básico es m<strong>en</strong>or <strong>en</strong> Bs. 2 al haber básico d<strong>el</strong> niv<strong>el</strong> 36. En <strong>el</strong> áreaadministrativa exist<strong>en</strong> 5 niv<strong>el</strong>es salariales que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> una difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre Bs.2 yBs.13.La escala salarial no permite contar con información por municipio, niv<strong>el</strong> deat<strong>en</strong>ción, características d<strong>el</strong> recurso humano y principales funciones. 4 Los trabajadores manuales son personal de limpieza, lavandería, camilleros y mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to.7


desarrolladas, limitando la toma de decisiones d<strong>el</strong> Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes<strong>en</strong> la implem<strong>en</strong>tación de la política d<strong>el</strong> sector salud.C. Distribución d<strong>el</strong> recurso humano de saludLos recursos humanos y los establecimi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> <strong>el</strong> sistema público de <strong>Bolivia</strong> sonasignados de acuerdo a la cantidad de población y al perfil epidemiológico. Lasredes de servicios están conformadas por establecimi<strong>en</strong>tos de primer niv<strong>el</strong> deat<strong>en</strong>ción, hospital de refer<strong>en</strong>cia o segundo niv<strong>el</strong> de at<strong>en</strong>ción y <strong>el</strong> hospital de tercerniv<strong>el</strong> o refer<strong>en</strong>cia departam<strong>en</strong>tal. Por lo tanto, las redes de servicios pued<strong>en</strong> estarconformadas por varios municipios, coincidir con un municipio, o como <strong>en</strong> <strong>el</strong> casode los municipios capitales de departam<strong>en</strong>to, varias redes de servicios de saludoperan al interior d<strong>el</strong> municipio. El recurso humano es asignado de acuerdo alniv<strong>el</strong> de complejidad d<strong>el</strong> establecimi<strong>en</strong>to de salud y a la población asignada.Los municipios de los dos quintiles más ricos, de acuerdo a las NecesidadesBásicas Insatisfechas (NBI), ti<strong>en</strong><strong>en</strong> mayor asignación de médicos <strong>en</strong> comparacióna los dos quintiles más pobres. En los dos quintiles más pobres <strong>el</strong> 63% d<strong>el</strong> recursohumano <strong>en</strong> salud es personal de <strong>en</strong>fermería, determinando la baja capacidadresolutiva d<strong>el</strong> personal de salud <strong>en</strong> los municipios más pobres. (Cuadro 1)Cuadro 1<strong>Recurso</strong> <strong>Humano</strong>s por Quintiles de Pobreza(Cada 10,000 Habitantes)Cargo 1 2 3 4 5Aux. Enfermería 4 4 6 6 4Lic. Enfermería 1 1 2 4 1Médico 1 2 3 7 3Fu<strong>en</strong>te: Esquiv<strong>el</strong>, A (2002)Otro aspecto que se debe tomar <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta es la calidad d<strong>el</strong> servicio desde lapercepción de la comunidad, la cual esta r<strong>el</strong>acionada con la capacidad resolutivad<strong>el</strong> personal de salud, por lo tanto existirán personas que preferirán asistir a unhospital donde <strong>en</strong>contrarán un médico <strong>en</strong> lugar de asistir a un puesto de saluddonde serán at<strong>en</strong>didos por un(a) auxiliar de <strong>en</strong>fermería. De acuerdo a losresultados de la Encuesta Nacional de Satisfacción de Usuarios d<strong>el</strong> SistemaNacional de <strong>Salud</strong> 5 realizada <strong>en</strong> <strong>el</strong> año 2005, la resolución de los problemas porparte de los médicos fue calificada como bu<strong>en</strong>a, <strong>en</strong> cambio la at<strong>en</strong>ción brindadapor las <strong>en</strong>fermeras fue calificada como mala.5 Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes 2005.8


Déficit de recursos humanosEn <strong>el</strong> año 2002 los recursos humanos HIPC II que se <strong>en</strong>contraban trabajandorepres<strong>en</strong>taron <strong>el</strong> 96% de los cargos creados <strong>en</strong> la Ley Nº 2235, que <strong>en</strong> <strong>el</strong> Anexo 2detallaba la conformación de 2.209 nuevos cargos dirigidos a cubrir <strong>el</strong> déficit derecursos humanos d<strong>el</strong> Sistema <strong>Bolivia</strong>no de <strong>Salud</strong> Pública, id<strong>en</strong>tificados por niv<strong>el</strong>de at<strong>en</strong>ción al año 2000. (Cuadro 2)Cuadro 2<strong>Recurso</strong> <strong>Humano</strong> HIPC por CargoSistema <strong>Bolivia</strong>no de <strong>Salud</strong> PúblicaDialogoCargos2002Cargos 2000CubiertosMédicos 1.100 1.048 95%Lic. Enfermería 200 198 99%Aux. Enfermería 697 679 97%Otros Profesionales 212 188 89%TOTAL 2.209 2.113 96%Fu<strong>en</strong>te: Ministerio de <strong>Salud</strong> y DeportesDe los 2.113 cargos, <strong>el</strong> 26% fue asignado al primer niv<strong>el</strong> 6 , <strong>el</strong> 24% al segundo niv<strong>el</strong>y <strong>el</strong> 40% al tercer niv<strong>el</strong> de at<strong>en</strong>ción. La Ley Nº 2235 establecía que <strong>el</strong> 76% d<strong>el</strong>recurso humano debía ser destinado a los dos primeros niv<strong>el</strong>es de at<strong>en</strong>ción; sinembargo, se otorgó mayor número de personal al tercer niv<strong>el</strong> de at<strong>en</strong>ción <strong>en</strong>detrim<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> primer y segundo niv<strong>el</strong> de at<strong>en</strong>ción (Cuadro 3), ocasionando qu<strong>el</strong>as áreas rurales, donde priman los establecimi<strong>en</strong>tos de primer niv<strong>el</strong> de at<strong>en</strong>ciónno se hayan b<strong>en</strong>eficiado de la contratación de este recurso humano.Cuadro 3<strong>Recurso</strong> <strong>Humano</strong> HIPC por Niv<strong>el</strong> de At<strong>en</strong>ciónSistema <strong>Bolivia</strong>no de <strong>Salud</strong> PúblicaDialogoCargos2002Niv<strong>el</strong> de At<strong>en</strong>ción 2000CubiertosPrimer 600 557 93%Segundo 1.070 716 67%Tercer 539 840 156%TOTAL 2.209 2.113 96%Fu<strong>en</strong>te: Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes.De acuerdo al estudio realizado por <strong>el</strong> Banco Mundial, “Reforma d<strong>el</strong> <strong>Sector</strong> <strong>Salud</strong><strong>en</strong> <strong>Bolivia</strong>: Análisis <strong>en</strong> <strong>el</strong> Contexto de la Desc<strong>en</strong>tralización” y específicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong>capítulo <strong>sobre</strong> <strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s d<strong>el</strong> <strong>Sector</strong> <strong>Salud</strong> <strong>en</strong> <strong>Bolivia</strong> 7 , <strong>en</strong> <strong>el</strong> año 2002, apesar de la contratación de recursos humanos HIPC II, persistía un déficit de6 Primer niv<strong>el</strong> de at<strong>en</strong>ción se refiere a los puestos y c<strong>en</strong>tros de salud. Segundo niv<strong>el</strong> de at<strong>en</strong>ción son loshospitales básicos de apoyo, que cu<strong>en</strong>tan con las especialidades básicas de medicina interna, cirugía, pediatríay gineco-obstetricia. El tercer niv<strong>el</strong> de at<strong>en</strong>ción esta constituido por los hospitales g<strong>en</strong>erales e institutos yhospitales de especialidades.7 Reforma d<strong>el</strong> <strong>Sector</strong> <strong>Salud</strong> <strong>en</strong> <strong>Bolivia</strong>: Análisis <strong>en</strong> <strong>el</strong> Contexto de la Desc<strong>en</strong>tralización (2004)9


3.230 personas de tiempo completo para los establecimi<strong>en</strong>tos de primer ysegundo niv<strong>el</strong> de at<strong>en</strong>ción. Sin embargo con la iniciativa HIPC II se tuvo unimpacto positivo, ya que se aum<strong>en</strong>tó la r<strong>el</strong>ación personal-población <strong>en</strong> estosestablecimi<strong>en</strong>tos de salud. (Cuadro 4)Cuadro 4<strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s d<strong>el</strong> 1er y 2do Niv<strong>el</strong> de At<strong>en</strong>ciónd<strong>el</strong> Subsector Público de <strong>Salud</strong> por Cargos(x cada 100.000 Habitantes)Año Médicos Lic. Enfermería Aux. Enfermería2001 15 6.4 322002 23 7.3 38Fu<strong>en</strong>te: Reforma d<strong>el</strong> <strong>Sector</strong> <strong>Salud</strong> <strong>en</strong> <strong>Bolivia</strong>: Análisis <strong>en</strong> <strong>el</strong> Contexto de laDesc<strong>en</strong>tralización, Banco Mundial 2004.Por otro lado, la distribución de los recursos humanos <strong>en</strong> salud por departam<strong>en</strong>toes desigual. De acuerdo a los cargos registrados <strong>en</strong> la escala salarial d<strong>el</strong> año2005, <strong>el</strong> departam<strong>en</strong>to de Pando t<strong>en</strong>dría <strong>el</strong> mayor número de personal por cada3.000 habitantes, sin embargo, <strong>el</strong> presupuesto destinado a recursos humanos es<strong>el</strong> más bajo de los nueve departam<strong>en</strong>tos (1.5 millones de dólares). En cambio, losdepartam<strong>en</strong>tos de La Paz y Santa Cruz, si bi<strong>en</strong> ti<strong>en</strong><strong>en</strong> m<strong>en</strong>or cantidad de recursoshumanos por 3.000 habitantes, registran mayor participación <strong>en</strong> <strong>el</strong> presupuestototal de recursos destinados al pago d<strong>el</strong> personal de salud. Esta difer<strong>en</strong>cia estaexplicada por la alta frecu<strong>en</strong>cia de personal técnico (54%) <strong>en</strong> <strong>el</strong> departam<strong>en</strong>to dePando, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> los departam<strong>en</strong>tos de La Paz y Santa Cruz, existe mayorcantidad de funcionarios d<strong>el</strong> área profesional, 39% y 36 % respectivam<strong>en</strong>te 8 .(Gráfico 7)Gráfico 7Asignación de <strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s <strong>en</strong> <strong>Salud</strong>, 2005Por 3000 habitantes18,0016,0014,0012,0010,008,006,004,002,0020.00018.00016.00014.00012.00010.0008.0006.0004.0002.000Miles de $us.0,00ChuquisacaLa PazCochabambaOruroPotosíTarijaSanta CruzB<strong>en</strong>iPando0De partam e ntosRRHH <strong>en</strong> <strong>Salud</strong>Ppto. RRHHFu<strong>en</strong>te: Elaboración propia con información d<strong>el</strong> Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes y Ministerio deHaci<strong>en</strong>da.8 En promedio un profesional de salud percibe una remuneración básica m<strong>en</strong>sual de Bs2.446 mi<strong>en</strong>tras que untécnico de salud recibe Bs1.404.10


En <strong>el</strong> caso d<strong>el</strong> departam<strong>en</strong>to de Potosí, <strong>en</strong> <strong>el</strong> año 2005 contaba con <strong>el</strong> 8.31% de lapoblación nacional y <strong>el</strong> 8.15% d<strong>el</strong> personal <strong>en</strong> salud, al parecer una distribuciónequitativa, pero <strong>el</strong> 49% d<strong>el</strong> personal pert<strong>en</strong>ecía al área técnica y 19% al áreaadministrativa, t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do un efecto <strong>en</strong> la capacidad resolutiva de losestablecimi<strong>en</strong>tos de salud. (Cuadro 5)Cuadro 5Distribución de Cargos por Departam<strong>en</strong>to, 2005Departam<strong>en</strong>toProfesional <strong>en</strong><strong>Salud</strong> TécnicoApoyoAdministrativo TotalChuquisaca 34% 41% 25% 100%La Paz 39% 37% 24% 100%Cochabamba 37% 42% 21% 100%Oruro 34% 44% 21% 100%Potosí 32% 49% 19% 100%Tarija 33% 40% 27% 100%Santa Cruz 36% 44% 21% 100%B<strong>en</strong>i 28% 51% 21% 100%Pando 29% 54% 16% 100%Fu<strong>en</strong>te: Elaboración propia con información d<strong>el</strong> Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes.A continuación se realiza un ejercicio para estimar <strong>el</strong> déficit de médicos <strong>en</strong> <strong>el</strong>subsector público de salud. Se considera sólo médicos debido a que éste cargopermite cuantificar los casos exist<strong>en</strong>tes, parti<strong>en</strong>do d<strong>el</strong> supuesto de que todos losque se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran trabajando <strong>en</strong> este cargo cumpl<strong>en</strong> las funciones d<strong>el</strong> mismo 9 .Caso: Médicos g<strong>en</strong>erales y médicos especialistasDe acuerdo a los cargos registrados <strong>en</strong> la escala salarial d<strong>el</strong> año 2005, <strong>el</strong> sistemapúblico de salud ti<strong>en</strong>e 3.472 itemes de médicos de tiempo completo 10 . Utilizandola norma establecida <strong>en</strong> <strong>el</strong> D.S. 26371 d<strong>el</strong> 24 de octubre de 2001, referido a laasignación de los recursos humanos HIPC II, se calculó <strong>el</strong> requerimi<strong>en</strong>to demédicos para <strong>el</strong> primer y segundo niv<strong>el</strong> de at<strong>en</strong>ción (4.321). El déficit <strong>en</strong>contradode 849 itemes estaría subestimado, debido a que no se considera <strong>el</strong> requerimi<strong>en</strong>tode médicos para <strong>el</strong> tercer niv<strong>el</strong> de at<strong>en</strong>ción, la dispersión poblacional y lascaracterísticas particulares de cada región. (Cuadro 6)9 En <strong>el</strong> informe de auditoria especial de recursos humanos realizado <strong>en</strong> <strong>el</strong> Hospital Viedma de la ciudad deCochabamba se <strong>en</strong>contró incompatibilidad de funciones <strong>en</strong>tre la designación d<strong>el</strong> cargo con respecto al cargodesempeñado. Personal administrativo ocupaba item de médico.10 Dos medios tiempos se tomaron como tiempo completo.11


Cuadro 6Médicos G<strong>en</strong>erales y Médicos Especialistas, 2005MédicosDifer<strong>en</strong>ciaDepartam<strong>en</strong>tos Requeridos Efectivos 2005 R - EChuquisaca 276 309 -33La Paz 1.206 910 296Cochabamba 766 529 237Oruro 199 174 25Potosí 352 268 84Tarija 210 213 -3Santa Cruz 1.095 808 287B<strong>en</strong>i 187 206 -19Pando 31 55 -24BOLIVIA 4.321 3.472 849Fu<strong>en</strong>te: Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes y D.S. 26371 d<strong>el</strong> 24 de octubre de 2001.Si bi<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> cálculo de médicos efectivos se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran los médicos de tercerniv<strong>el</strong> de at<strong>en</strong>ción, <strong>el</strong> ejercicio es útil para señalar <strong>el</strong> déficit de recursos humanosexist<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> <strong>el</strong> sistema boliviano público de salud. En este caso, ante unadotación de recursos humanos para los dos primeros niv<strong>el</strong>es de at<strong>en</strong>ción, sedeberían priorizar los departam<strong>en</strong>tos de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz.De acuerdo a la norma establecida por la Organización Panamericana de la <strong>Salud</strong>(OPS), cada médico debería realizar cuatro consultas externas <strong>en</strong> una hora. Sitomamos <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta este parámetro como refer<strong>en</strong>cia de la productividad d<strong>el</strong>personal, observamos que existiría un período ocioso d<strong>el</strong> personal médico.(Cuadro 7)Cuadro 7Participación d<strong>el</strong> Personal Médico <strong>en</strong> la Consulta ExternaMédicos Consulta Externa R<strong>el</strong>ación Número Días CE por Médico Horas de CE por MédicoDepartam<strong>en</strong>to Efectivos Nueva y Repetida CE / M Hábiles al día Trabajo <strong>en</strong> 1 horaChuquisaca 309 835.389 2.704 261 10 6 2La Paz 910 1.580.632 1.737 261 7 6 1Cochabamba 529 927.518 1.753 261 7 6 1Oruro 174 290.318 1.668 261 6 6 1Potosí 268 820.807 3.063 261 12 6 2Tarija 213 493.111 2.315 261 9 6 1Santa Cruz 808 1.679.227 2.078 261 8 6 1B<strong>en</strong>i 206 381.153 1.850 261 7 6 1Pando 55 111.311 2.024 261 8 6 1BOLIVIA 3.472 7.119.466 2.051 261 8 6 1Fu<strong>en</strong>te: Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deporte y Sistema Nacional de Información <strong>en</strong> <strong>Salud</strong> (SNIS).CE=Consulta Externa; CE/M=Consulta Externa/Médicos.Si se ajusta esta información, suponi<strong>en</strong>do que <strong>el</strong> personal médico sólo dedica <strong>el</strong>50% de su tiempo a la consulta externa y <strong>el</strong> resto d<strong>el</strong> tiempo lo destina a otrasactividades r<strong>el</strong>acionadas con sus funciones, los resultados obt<strong>en</strong>idos muestranque <strong>el</strong> número de consultas por hora aum<strong>en</strong>tan, pero aún existe un tiempo12


dedicado al ocio. Los departam<strong>en</strong>tos de Chuquisaca y Potosí pres<strong>en</strong>tan 4consultas por hora, acorde a la norma establecida por la OPS, mi<strong>en</strong>tras que losdepartam<strong>en</strong>tos de Tarija. Santa Cruz, B<strong>en</strong>i y Pando ti<strong>en</strong><strong>en</strong> m<strong>en</strong>or capacidadociosa que los departam<strong>en</strong>tos de La Paz, Cochabamba y Oruro. (Cuadro 8)De acuerdo a este ejercicio es posible que una parte d<strong>el</strong> déficit <strong>en</strong> los recursoshumanos d<strong>el</strong> sistema público de salud sea cubierto a través de una mejordistribución d<strong>el</strong> personal exist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> los difer<strong>en</strong>tes niv<strong>el</strong>es de at<strong>en</strong>ción. Asímismo, es posible destinar este tiempo a la promoción de la salud, <strong>en</strong>foque de lagestión de salud pres<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> <strong>el</strong> Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010.Cuadro 8Participación d<strong>el</strong> 50% d<strong>el</strong> Personal Médico <strong>en</strong> la Consulta ExternaMédicos Consulta Externa R<strong>el</strong>aciónNúmeroDíasCE porMédico Horas deCE porMédicoDepartam<strong>en</strong>to Efectivos Nueva y Repetida CE / M Hábiles al día Trabajo <strong>en</strong> 1 horaChuquisaca 309 835.389 2.704 261 10 3 3La Paz 910 1.580.632 1.737 261 7 3 2Cochabamba 529 927.518 1.753 261 7 3 2Oruro 174 290.318 1.668 261 6 3 2Potosí 268 820.807 3.063 261 12 3 4Tarija 213 493.111 2.315 261 9 3 3Santa Cruz 808 1.679.227 2.078 261 8 3 3B<strong>en</strong>i 206 381.153 1.850 261 7 3 2Pando 55 111.311 2.024 261 8 3 3BOLIVIA 3.472 7.119.466 2.051 261 8 3 3Fu<strong>en</strong>te: Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deporte y Sistema Nacional de Información <strong>en</strong> <strong>Salud</strong> (SNIS).CE=Consulta Externa; CE/M=Consulta Externa/Médicos.Al comparar <strong>el</strong> déficit de médicos y <strong>el</strong> número de consultas externas realizadas porhora por médico, se obti<strong>en</strong><strong>en</strong> los sigui<strong>en</strong>tes resultados:i) El departam<strong>en</strong>to de Potosí, a pesar d<strong>el</strong> déficit registrado <strong>en</strong> médicoscumpliría con la at<strong>en</strong>ción de 4 consultas externas por hora, si<strong>en</strong>do <strong>el</strong>recurso humano más efici<strong>en</strong>te.ii) En <strong>el</strong> departam<strong>en</strong>to de Santa Cruz, que también registra déficit demédicos pres<strong>en</strong>ta m<strong>en</strong>or número de consultas externas a la norma, perosería más efici<strong>en</strong>te que los departam<strong>en</strong>tos de La Paz, Cochabamba yOruro.iii) El resto de los departam<strong>en</strong>tos, Chuquisaca, Tarija, B<strong>en</strong>i y Pando,parecerían ser los m<strong>en</strong>os efici<strong>en</strong>tes, sin embargo podrían estarexplicadas por la dispersión territorial y la dificultad de acceso <strong>en</strong> estasregiones, de todas maneras este ejercicio permite id<strong>en</strong>tificar temas querequier<strong>en</strong> de mayor investigación. (Cuadro 9)13


Cuadro 9Situación d<strong>el</strong> Requerimi<strong>en</strong>to de MédicosVs. Consultas Externas At<strong>en</strong>didas por HoraCE porMédicoDéficit(+)/Superavit (-)Departam<strong>en</strong>to <strong>en</strong> 1 hora MédicosChuquisaca 3 -33La Paz 2 296Cochabamba 2 237Oruro 2 25Potosí 4 84Tarija 3 -3Santa Cruz 3 287B<strong>en</strong>i 2 -19Pando 3 -24Fu<strong>en</strong>te: Elaboración propia.D. Composición d<strong>el</strong> salario <strong>en</strong> saludPara <strong>el</strong> año 2001, d<strong>el</strong> costo total de recursos humanos <strong>en</strong> salud, <strong>el</strong> 70% de lacomposición de los salarios correspondía a los haberes básicos, <strong>el</strong> 30% restanteestaba distribuido <strong>en</strong> aportes a la seguridad social de corto y largo plazo, subsidiopara la vivi<strong>en</strong>da, asignaciones familiares, antigüedad <strong>en</strong> <strong>el</strong> cargo, bono devacunación, bono de frontera, categoría profesional y escalafón. (Cuadro 10)Cuadro 10Composición de los Costos Salariales, 2001Descripción Miles de $us. Porc<strong>en</strong>tajeHaber Básico 42.501 70%Seguro <strong>Salud</strong> 4.844 8%P<strong>en</strong>siones 947 2%Subsidio para la vivi<strong>en</strong>da 969 2%Asignaciones familiares 541 1%Antigüedad <strong>en</strong> <strong>el</strong> cargo 2.629 4%Bono de vacunación 1.100 2%Bono de frontera 1.313 2%Categoría profesional 5.498 9%Escalafón 550 1%TOTAL 60.892 100%Fu<strong>en</strong>te: Reforma d<strong>el</strong> <strong>Sector</strong> <strong>Salud</strong> <strong>en</strong> <strong>Bolivia</strong>: Análisis <strong>en</strong> <strong>el</strong>Contexto de la Desc<strong>en</strong>tralización, Banco Mundial 2004.Respecto a la composición de los costos salariales d<strong>el</strong> año 2001 cabe hacer lassigui<strong>en</strong>tes aclaraciones. La categoría profesional y <strong>el</strong> escalafón premian laactividad ci<strong>en</strong>tífica y los años de trabajo <strong>en</strong> <strong>el</strong> sector; los bonos de frontera o zona,remuneran la ubicación d<strong>el</strong> recurso humano; <strong>el</strong> bono de vacunación b<strong>en</strong>eficia a laspersonas afiliadas al sindicato de trabajadores de salud; la antigüedad <strong>en</strong> <strong>el</strong> cargose paga de acuerdo a los años de trabajo <strong>en</strong> <strong>el</strong> sistema; <strong>el</strong> seguro de salud,14


p<strong>en</strong>siones y subsidio para la vivi<strong>en</strong>da se aplican de acuerdo a las disposicioneslegales correspondi<strong>en</strong>tes.Este sistema de r<strong>en</strong>umeración premia la antigüedad d<strong>el</strong> funcionario y su afiliaciónal sindicato de trabajadores de salud y no así la productividad d<strong>el</strong> mismo, por tantono repres<strong>en</strong>ta un inc<strong>en</strong>tivo para trabajar <strong>en</strong> <strong>el</strong> área rural y no está vinculado aldesempeño d<strong>el</strong> personal.Por otro lado, <strong>en</strong> <strong>el</strong> estudio realizado por <strong>el</strong> Banco Mundial, “Reforma d<strong>el</strong> <strong>Sector</strong><strong>Salud</strong> <strong>en</strong> <strong>Bolivia</strong>: Análisis <strong>en</strong> <strong>el</strong> Contexto de la Desc<strong>en</strong>tralización” se hanid<strong>en</strong>tificado otros factores que afectan la productividad d<strong>el</strong> personal de salud, loscuales se pres<strong>en</strong>tan a continuación:- Aus<strong>en</strong>cias de los funcionarios de salud <strong>en</strong> las fu<strong>en</strong>tes de trabajo, debido ala falta de control adecuado de la asist<strong>en</strong>cia d<strong>el</strong> personal.- Las hu<strong>el</strong>gas, se han registrado <strong>en</strong>tre 4 y 7 semanas al año de hu<strong>el</strong>gas(2002) <strong>en</strong> los trabajadores de salud, estimación que no incorpora los parosregionales.- La alta frecu<strong>en</strong>cia de cursos de capacitación d<strong>el</strong> personal que ocasionaaus<strong>en</strong>cias d<strong>el</strong> recurso humano <strong>en</strong> las fu<strong>en</strong>tes de trabajo.- Las altas tasas de rotación d<strong>el</strong> personal que ocasionan aus<strong>en</strong>cias ypérdidas de destrezas específicas <strong>en</strong> <strong>el</strong> personal.- La conc<strong>en</strong>tración d<strong>el</strong> personal <strong>en</strong> los turnos de la mañana <strong>en</strong> losestablecimi<strong>en</strong>tos de salud, dejando las tardes sin at<strong>en</strong>ción.Estos aspectos que afectan la productividad d<strong>el</strong> personal sust<strong>en</strong>tan los resultadosobt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> <strong>el</strong> ejercicio realizado para los médicos d<strong>el</strong> subsector público desalud.Se considera importante <strong>el</strong> compromiso d<strong>el</strong> personal de salud con las políticas desalud, por lo tanto será necesario llevar a cabo campañas de s<strong>en</strong>sibilización <strong>sobre</strong>la importancia de su labor <strong>en</strong> <strong>el</strong> desarrollo de las políticas y su responsabilidad <strong>en</strong>la salud de la población.E. Gasto público <strong>en</strong> recursos humanosEl gasto público <strong>en</strong> salud 11 durante <strong>el</strong> período 1995-2002 registró uncomportami<strong>en</strong>to asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te, con un importante cambio <strong>en</strong>tre 1997 y 1999,explicado por la implem<strong>en</strong>tación de los seguros públicos de salud. Sin embargo,una parte importante d<strong>el</strong> gasto <strong>en</strong> salud continúa si<strong>en</strong>do <strong>el</strong> costo de los recursoshumanos. (Gráfico 8)11 El último estudio de Cu<strong>en</strong>tas Nacionales de Financiami<strong>en</strong>to y Gasto <strong>en</strong> <strong>Salud</strong> realizado por <strong>el</strong> Ministerio de<strong>Salud</strong> y Deportes fue pres<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> <strong>el</strong> año 2004 y cu<strong>en</strong>ta con información d<strong>el</strong> Gasto Nacional de <strong>Salud</strong> para <strong>el</strong>período 1995-2002.15


Gráfico 8Evolución d<strong>el</strong> Gasto Público <strong>en</strong> <strong>Salud</strong> y la Remuneracióna los <strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s(En Miles de Dólares)140.000120.000Miles de Dolares100.00080.00060.00040.00020.00001995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002Añosserv personales- Gasto Público <strong>en</strong> <strong>Salud</strong>Fu<strong>en</strong>te: Elaboración propia con información de Cu<strong>en</strong>tas Nacionales de Financiami<strong>en</strong>toy Gasto <strong>en</strong> <strong>Salud</strong>, M. Cárd<strong>en</strong>as – Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes (2004).El crecimi<strong>en</strong>to anual de los recursos humanos <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> 2001 y 2005 ha sido <strong>en</strong>promedio 5.2%, donde los profesionales <strong>en</strong> salud tuvieron una tasa de crecimi<strong>en</strong>tomayor al resto de las áreas (Cuadro 11). Sin embargo, tomando <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>el</strong>crecimi<strong>en</strong>to de la oferta de servicios de salud, como las at<strong>en</strong>ciones otorgadas por<strong>el</strong> Seguro Universal Materno Infantil (SUMI), que <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> año 2004 y 2005registraron un crecimi<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> 15.3% 12 , la ampliación de coberturas d<strong>el</strong> SUMI 13dirigidas a las mujeres <strong>en</strong> edad fértil y la at<strong>en</strong>ción d<strong>el</strong> Seguro de <strong>Salud</strong> d<strong>el</strong> AdultoMayor 14 para ciudadanos mayores de 60 años de edad, <strong>el</strong> Sistema Nacional de<strong>Salud</strong> requerirá mayores recursos humanos y una metodología para asignarefici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te los recursos humanos exist<strong>en</strong>tes y garantizar la adecuadaimplem<strong>en</strong>tación de estas iniciativas. De la misma manera, la propuesta d<strong>el</strong>Gobierno <strong>sobre</strong> la implem<strong>en</strong>tación de nuevos seguros públicos dirigidos a lapoblación de 5 a 60 años de edad, debe ser considerada <strong>en</strong> <strong>el</strong> requerimi<strong>en</strong>to depersonal de salud.12 Unidad Nacional de Gestión d<strong>el</strong> SUMI, prestaciones 2004=14.858.995 y 2005=17125015.13 Ley Nº 3250 d<strong>el</strong> 6 de diciembre de 200514 Ley Nº 3323 d<strong>el</strong> 5 de <strong>en</strong>ero de 2006, para ciudadanos mayores a 60 años.16


Cuadro 11<strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s d<strong>el</strong> Subsector PúblicoÁrea 2001 2005Profesional 4.313 6.269Técnico 6.199 7.564Administrativo 3.988 3.946Total 14.500 17.779Fu<strong>en</strong>te: Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes.Nota: No incluye <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> c<strong>en</strong>tral, <strong>el</strong> 2005 incorpora RRHH-HIPC.Considerando los niv<strong>el</strong>es salariales d<strong>el</strong> personal de salud, es necesario <strong>el</strong>aboraruna política salarial que mejore las condiciones d<strong>el</strong> personal de salud,comprometi<strong>en</strong>do <strong>el</strong> recurso humano con la política de salud. La pres<strong>en</strong>cia yperman<strong>en</strong>cia d<strong>el</strong> recurso humano <strong>en</strong> <strong>el</strong> área rural, sin duda alguna, forma parte deéste desafío p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> subsector público de salud.Como insumos para la construcción de una política nacional de recursos humanosse ha considerado importante recoger algunos lineami<strong>en</strong>tos estratégicos quefueron resultado de los espacios de discusión que <strong>el</strong> sector salud ha v<strong>en</strong>idopromovi<strong>en</strong>do <strong>en</strong> los últimos años.II. Lineami<strong>en</strong>tos para una Política Nacional de <strong>Recurso</strong>s<strong>Humano</strong>s <strong>en</strong> <strong>Salud</strong>Se han rescatado como lineami<strong>en</strong>tos para la política de recursos humanos losresultados a los que arribaron las difer<strong>en</strong>tes reuniones llevadas a cabo <strong>en</strong>tre <strong>el</strong>Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes y los actores d<strong>el</strong> sector salud.A. Congreso de <strong>Salud</strong> (Ciudad de Sucre d<strong>el</strong> 24 al 26 de abril de 2002)Este congreso g<strong>en</strong>eró un espacio de reflexión y debate <strong>sobre</strong> los desafíos de lasalud boliviana para los próximos años, a través de pres<strong>en</strong>taciones de lasexperi<strong>en</strong>cias internacionales, líneas estratégicas de los partidos políticos,posiciones de las organizaciones e instituciones nacionales y de la sociedad civil ycom<strong>en</strong>tarios de ex Ministros de <strong>Salud</strong>.Las propuestas d<strong>el</strong> congreso r<strong>el</strong>acionadas con <strong>el</strong> tema de recursos humanosfueron las sigui<strong>en</strong>tes:- Mejorar la dotación, distribución y capacitación de los recursos humanos <strong>en</strong>salud, g<strong>en</strong>erando un proceso integral de institucionalización de los cargos.17


- Formación y administración de recursos humanos: creación de empleosque favorezcan su distribución equitativa, respetando los derechoslaborales y mejorando las condiciones de trabajo. Creación de items para lapráctica de la medicina tradicional.- Formación de recursos humanos por parte de las Universidades de acuerdoa los perfiles epidemiológicos y necesidades d<strong>el</strong> sistema de salud yadecuados a las realidades culturales de la población. Implem<strong>en</strong>tación deprogramas de formación de recursos humanos para la salud de lascomunidades indíg<strong>en</strong>as y originarias.B. Primer Dialogo Nacional de <strong>Salud</strong> (Ciudad de Cochabamba d<strong>el</strong> 17al 18 de octubre de 2004)El primer Dialogo Nacional de <strong>Salud</strong> contó con la participación de los actoresinstitucionales d<strong>el</strong> sector salud. El objetivo de éste espacio tuvo como ori<strong>en</strong>taciónla contribución a reposicionar <strong>el</strong> rol de la salud pública <strong>en</strong> la rectoría y lasdecisiones de gestión de la política sectorial, de los recursos humanos yfinancieros <strong>en</strong> <strong>el</strong> marco d<strong>el</strong> proceso de desc<strong>en</strong>tralización, participación popular,equidad, mejorami<strong>en</strong>to de la calidad y satisfacción d<strong>el</strong> usuario y de la inclusiónsocial.Las líneas de acción propuestas <strong>en</strong> la mesa de políticas de recursos humanosfueron las sigui<strong>en</strong>tes:- Fortalecer <strong>el</strong> funcionami<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> Comité Nacional de Integración Doc<strong>en</strong>teAsist<strong>en</strong>cial e Investigación (CNIDAI), ori<strong>en</strong>tándolo a la formación con<strong>en</strong>foque <strong>en</strong> salud familiar y at<strong>en</strong>ción primaria.- Restituir <strong>el</strong> año de provincia obligatorio.- Establecer la carrera administrativa <strong>en</strong> <strong>el</strong> sector salud.- Establecer que los sindicatos cumplan su verdadero pap<strong>el</strong> sin intromisión<strong>en</strong> aspectos técnicos y administrativos.- Establecer libre acceso a la información de los recursos humanos.- Establecer reglas homogéneas para <strong>el</strong> personal, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> r<strong>el</strong>acióna salarios y trato igualitario.- Establecer un sistema de difusión de información r<strong>el</strong>ativa a políticas ygestión de recursos humanos.C. Segundo Dialogo Nacional de <strong>Salud</strong> (Ciudad de La Paz d<strong>el</strong> 25 al 26de abril de 2005)Este Dialogo se llevo a cabo con la participación de la sociedad civil organizada,tomando los fundam<strong>en</strong>tos de la política nacional de salud vig<strong>en</strong>tes comoori<strong>en</strong>taciones iniciales para la construcción de una voluntad colectiva de cambio yestablecimi<strong>en</strong>to de compromisos de responsabilidad de todos.18


El objetivo d<strong>el</strong> <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tro fue que a través de la concertación <strong>en</strong>tre los diversosactores de la sociedad civil y las instituciones públicas que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación directae indirecta con <strong>el</strong> sector salud, establecer políticas, estrategias y acciones, quepermitan mejorar y preservar <strong>el</strong> estado de salud de la población boliviana, <strong>en</strong> unmarco de inclusión, participación y justicia social.Los resultados de las mesas de trabajo r<strong>el</strong>acionadas con los recursos humanos <strong>en</strong>salud fueron los sigui<strong>en</strong>tes:- Mayor asignación de recursos humanos <strong>en</strong> un marco de equidad y justiciaque priorice las actividades prev<strong>en</strong>tivas y promocionales, fr<strong>en</strong>te a lascurativas y reparativas. Brindando at<strong>en</strong>ción a la población d<strong>el</strong> área rural, depueblos originarios y demás grupos excluídos.- El personal de salud d<strong>el</strong> área rural necesita mayor contacto, s<strong>en</strong>sibilidad ycomunicación con las poblaciones.- Priorizar la utilización de personal indíg<strong>en</strong>a (guaraní, aymara, quechua,otros) <strong>en</strong> los servicios de salud para at<strong>en</strong>der a la población <strong>en</strong> su idioma ycostumbres,- El médico de provincia debe ir como pasante al área rural.- Promover condiciones de trabajo saludables para <strong>el</strong> personal de salud,institucionalizar los cargos, planificar la dotación y capacitación de losrecursos humanos. Implem<strong>en</strong>tar un sistema de evaluación, supervisión yevaluación desc<strong>en</strong>tralizado, priorizar <strong>en</strong> la dotación de recursos humanos alos departam<strong>en</strong>tos postergados (Chuquisaca, Potosí y Oruro), que lascapacitaciones se realic<strong>en</strong> <strong>en</strong> horarios fuera de los de trabajo.D. Política Nacional de <strong>Salud</strong> (Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes,Noviembre de 2004) y los Avances Hacia una Política Nacional de<strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s.Entre las políticas planteadas <strong>en</strong> la Política Nacional de <strong>Salud</strong> se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>el</strong>Desarrollo de <strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s, que establece <strong>el</strong> desarrollo de una políticaracional de su<strong>el</strong>dos e inc<strong>en</strong>tivos, <strong>el</strong> mejorami<strong>en</strong>to de su calidad técnica, <strong>el</strong>aum<strong>en</strong>to de su capacidad de gestión y su adecuada dotación <strong>en</strong> las redes desalud.La Dirección G<strong>en</strong>eral de Asuntos Administrativos d<strong>el</strong> Ministerio de <strong>Salud</strong> yDeportes ha pres<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> <strong>el</strong> mes de <strong>en</strong>ero de 2006 los sigui<strong>en</strong>tes avances haciauna Política Nacional de <strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s:- Gestión Estratégica de <strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s, dirigida tanto a administraral personal, procurar su capacitación y desarrollo, como <strong>el</strong> replanteami<strong>en</strong>tode la plantilla, ali<strong>en</strong>ando estos procesos a las compet<strong>en</strong>cias requeridas por<strong>el</strong> personal d<strong>el</strong> MSD y d<strong>el</strong> <strong>Sector</strong> <strong>Salud</strong> <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral.19


- Manual de Procedimi<strong>en</strong>tos de Contratación de Personal, describe <strong>el</strong>proceso y procedimi<strong>en</strong>tos de contratación d<strong>el</strong> personal, referidos areclutami<strong>en</strong>to, s<strong>el</strong>ección, contratación, inducción y confirmación de losmismos.- Metodología de Dotación de <strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s para <strong>Salud</strong>, apoya latoma de decisiones <strong>en</strong> la cantidad, tipo y distribución de personal <strong>en</strong> losestablecimi<strong>en</strong>tos públicos de salud, analizando la situación de los recursoshumanos con r<strong>el</strong>ación a la producción.- Manual de Normas y Procedimi<strong>en</strong>tos de Evaluación de Desempeño,regula y operativiza las normas establecidas <strong>en</strong> <strong>el</strong> sistema público nacionaly aqu<strong>el</strong>las adoptadas y aprobadas <strong>en</strong> la Institución ori<strong>en</strong>tas al desarrollopersonal y profesional de sus servidores públicos.- Inv<strong>en</strong>tario de <strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s <strong>en</strong> <strong>Salud</strong> de <strong>Bolivia</strong>, dirigido aid<strong>en</strong>tificar <strong>el</strong> tipo de recursos humano, niv<strong>el</strong> de at<strong>en</strong>ción y municipios dondetrabaja. Así como las principales características personales, laborales,académicas y funciones desarrolladas <strong>en</strong> <strong>el</strong> establecimi<strong>en</strong>to de salud. A lafecha se han pres<strong>en</strong>tado los inv<strong>en</strong>tarios de los Departam<strong>en</strong>tos deChuquisaca y Pando.Los avances de la Política Nacional de <strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s <strong>en</strong> <strong>Salud</strong> constituy<strong>en</strong>un importante avance, sin embargo para iniciar un cambio <strong>en</strong> la gestión de losrecursos humanos <strong>en</strong> salud, ori<strong>en</strong>tado a promover la equidad <strong>en</strong> <strong>el</strong> acceso a losservicios de salud de calidad, es necesario determinar la situación d<strong>el</strong> mercado detrabajo <strong>en</strong> salud (informalidad, demanda por personal calificado, difer<strong>en</strong>ciassalariales, la flexibilidad laboral sin protección y la regulación d<strong>el</strong> mercado detrabajo). Un insumo importante para esta labor es <strong>el</strong> inv<strong>en</strong>tario de recursoshumanos <strong>en</strong> <strong>el</strong> subsector público de salud.Los avances <strong>en</strong> este tema <strong>en</strong> <strong>el</strong> marco de la medicina tradicional einterculturalidad, <strong>el</strong> Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes pres<strong>en</strong>tó importantes avancesincorporando a los médicos y parteras tradicionales al Sistema Nacional de <strong>Salud</strong>,a través de la Resolución Ministerial 902/2004 d<strong>el</strong> 20 de diciembre de 2004.Además, se inicio <strong>el</strong> proceso de adecuación intercultural <strong>en</strong> 60 establecimi<strong>en</strong>toss<strong>el</strong>eccionados, distribuy<strong>en</strong>do equipami<strong>en</strong>to de adecuación intercultural,capacitando al personal y <strong>el</strong>aborando una guía de adecuación intercultural deat<strong>en</strong>ción de salud materna. Sin embargo, queda p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te la inv<strong>en</strong>tariación de laspersonas que trabajan <strong>en</strong> esta área d<strong>el</strong> sector de salud.20


Conclusiones y recom<strong>en</strong>dacionesD<strong>el</strong> análisis realizado <strong>en</strong> <strong>el</strong> pres<strong>en</strong>te docum<strong>en</strong>to de trabajo se destaca lo sigui<strong>en</strong>te:- La escala salarial como instrum<strong>en</strong>to de gestión de recursos humanos <strong>en</strong> <strong>el</strong>subsector público de salud limita la id<strong>en</strong>tificación d<strong>el</strong> personal porfunciones, niv<strong>el</strong> de at<strong>en</strong>ción y municipio donde trabaja. Afectando de estamanera la adecuada toma de decisiones de la cabeza de sector <strong>sobre</strong> laasignación d<strong>el</strong> recurso humano.- En <strong>el</strong> año 2002 la iniciativa HIPC II ha mejorado la r<strong>el</strong>ación personal desalud-población <strong>en</strong> los primeros y segundos niv<strong>el</strong>es de at<strong>en</strong>ción, sinembargo los terceros niv<strong>el</strong>es recibieron mayor número de recursoshumanos a lo establecido <strong>en</strong> la Ley d<strong>el</strong> Dialogo Nacional.- Es necesario evaluar la efectividad de los medios tiempos <strong>en</strong> <strong>el</strong> personalmédico y cuantificar <strong>el</strong> costo que significaría consolidar los mismos <strong>en</strong>tiempos completos, para mejorar la calidad de at<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> losestablecimi<strong>en</strong>tos de salud.- En los municipios de los dos quintiles más pobres, <strong>el</strong> 63% d<strong>el</strong> personal esde <strong>en</strong>fermería, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> los quintiles más ricos existe mayor númerode médicos por habitante, determinando la baja capacidad resolutiva de losestablecimi<strong>en</strong>tos de salud <strong>en</strong> los municipios más pobres.- La actual distribución de recursos humanos b<strong>en</strong>eficia algunosdepartam<strong>en</strong>tos dotándoles de mayor personal profesional, <strong>en</strong> cambio otrosdepartam<strong>en</strong>tos cu<strong>en</strong>tan con m<strong>en</strong>or personal medico y abundante personaltécnico, reduci<strong>en</strong>do por consigui<strong>en</strong>te la capacidad de resolución de losestablecimi<strong>en</strong>tos de salud de esas regiones.- La productividad d<strong>el</strong> personal exist<strong>en</strong>te ofrece una opción para cubrir parted<strong>el</strong> déficit de recursos humanos d<strong>el</strong> sistema público de salud a través deuna mejor distribución d<strong>el</strong> mismo.- El actual sistema de r<strong>en</strong>umeración no está asociado al desempeño d<strong>el</strong>personal ni al lugar de trabajo, ocasionando la baja calidad de at<strong>en</strong>ción <strong>en</strong><strong>el</strong> subsector público de salud y la aus<strong>en</strong>cia d<strong>el</strong> recurso humano <strong>en</strong> <strong>el</strong> árearural.- Exist<strong>en</strong> otros factores que incid<strong>en</strong> <strong>en</strong> la productividad d<strong>el</strong> recurso humanod<strong>el</strong> subsector público de salud, como las altas tasas de rotación d<strong>el</strong>personal y la conc<strong>en</strong>tración <strong>en</strong> los turnos de la mañana.21


Considerando lo señalado anteriorm<strong>en</strong>te, cabe tomar <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta lo sigui<strong>en</strong>te:- El recurso humano es un factor que debe ser considerado <strong>en</strong> la ampliaciónde coberturas d<strong>el</strong> SUMI, la at<strong>en</strong>ción d<strong>el</strong> Seguro de <strong>Salud</strong> d<strong>el</strong> Adulto Mayor ylas iniciativas de los nuevos seguros públicos.- Es necesario que <strong>el</strong> subsector público de salud migre a una nueva forma deremuneración, con la finalidad de mejorar la calidad de at<strong>en</strong>ción de losservicios de salud, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> área rural y <strong>en</strong> los primeros niv<strong>el</strong>esde at<strong>en</strong>ción.- Es importante realizar un estudio <strong>sobre</strong> la actual distribución de los recursoshumanos por cargo, establecimi<strong>en</strong>to y lugar de trabajo, para cuantificar lasnecesidades y realizar una asignación efici<strong>en</strong>te d<strong>el</strong> recurso humano <strong>en</strong> <strong>el</strong>subsector público de salud.- El sector ha realizado importantes avances para la formulación de unapolítica de recursos humanos, los cuales requier<strong>en</strong> de continuidad eimpulso especial de las autoridades d<strong>el</strong> Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes.- Se debe continuar con <strong>el</strong> inv<strong>en</strong>tario de recursos humanos, promovi<strong>en</strong>do lasv<strong>en</strong>tajas de éste para <strong>el</strong> reord<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to y la formulación de una nuevapolítica salarial <strong>en</strong> <strong>el</strong> sector.- El Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes ha v<strong>en</strong>ido promovi<strong>en</strong>do espacios dedialogo con los difer<strong>en</strong>tes actores d<strong>el</strong> sector, los resultados de los mimosdeb<strong>en</strong> ser tomados <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> diseño de políticaspúblicas dirigidas al personal de salud.- La Política Nacional de <strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s <strong>en</strong> <strong>Salud</strong> debe estar ori<strong>en</strong>tada apromover la equidad <strong>en</strong> <strong>el</strong> acceso a los servicios de salud de calidad, por lotanto es necesario <strong>en</strong> primera instancia determinar la situación d<strong>el</strong> mercadode trabajo <strong>en</strong> salud. Tomando <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta la informalidad, demanda porpersonal calificado, difer<strong>en</strong>cias salariales, la flexibilidad laboral sinprotección y la regulación d<strong>el</strong> mercado de trabajo.- La Política Nacional de <strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s <strong>en</strong> <strong>Salud</strong> debe contemplar unametodología de asignación de recursos humanos tanto para <strong>el</strong> niv<strong>el</strong>departam<strong>en</strong>tal como para <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> municipal, tomando <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta los tipos deestablecimi<strong>en</strong>tos de salud.- Se debe realizar un inv<strong>en</strong>tario de las personas que trabajan <strong>en</strong> <strong>el</strong> campode la medicina tradicional así como parteras, con la finalidad de promover laarticulación <strong>en</strong>tre la medicina tradicional y la medicina occid<strong>en</strong>tal.22


- Con la finalidad de comprometer al personal de salud con las políticas desalud, se deb<strong>en</strong> realizar campañas de s<strong>en</strong>sibilización <strong>sobre</strong> la importanciade su labor <strong>en</strong> <strong>el</strong> desarrollo de las políticas de salud y la responsabilidadque ti<strong>en</strong><strong>en</strong> con la salud de la población.23


BibliografíaBanco Mundial (2004). Reforma d<strong>el</strong> <strong>Sector</strong> <strong>Salud</strong> <strong>en</strong> <strong>Bolivia</strong>: Análisi <strong>en</strong> <strong>el</strong> Contextode la Desc<strong>en</strong>tralización.Brito, Pedro (1999). Situación y T<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias de <strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s de <strong>Salud</strong> <strong>en</strong>las Reformas <strong>Sector</strong>iales <strong>en</strong> Nueve Países de América Latina y <strong>el</strong> Caribe.Brito, Pedro; Padilla, Mónica; Rigoli, F<strong>el</strong>ix (2002). Planificación de <strong>Recurso</strong>s<strong>Humano</strong>s y Reformas d<strong>el</strong> <strong>Sector</strong> <strong>Salud</strong>.Cárd<strong>en</strong>as, Marina (2000). Cu<strong>en</strong>tas Nacionales de Financiami<strong>en</strong>to y Gasto <strong>en</strong><strong>Salud</strong>.Cárd<strong>en</strong>as, Marina (2004). Cu<strong>en</strong>tas Nacionales de Financiami<strong>en</strong>to y Gasto <strong>en</strong><strong>Salud</strong>, Segunda Edición.Esquiv<strong>el</strong>, Adhemar (2002). Seguro Básico de <strong>Salud</strong>: Instrum<strong>en</strong>to de PolíticaPública de <strong>Salud</strong> Dirigido a Promover la Equidad <strong>en</strong> <strong>el</strong> Acceso a los Servicios de<strong>Salud</strong>. Docum<strong>en</strong>to de Trabajo - Ministerio de <strong>Salud</strong> y Previsión Social.Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes (2004). Bases para <strong>el</strong> Diseño de una PolíticaNacional de <strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s.Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes (2005). Dialogo Nacional de <strong>Salud</strong>Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes (2005). Dialogo Nacional de <strong>Salud</strong>, Segunda Fase.Ministerio de <strong>Salud</strong> y Deportes (2005). Encuesta Nacional de Satisfacción deUsuarios d<strong>el</strong> Sistema Nacional de <strong>Salud</strong>.Ministerio de <strong>Salud</strong> y Previsión Social (2001). Informe de Auditoria Especial de<strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s <strong>en</strong> <strong>el</strong> Hospital Clínico Viedma de la Ciudad de Cochabamba.Mor<strong>en</strong>o, Luna (2004). Análisis d<strong>el</strong> <strong>Recurso</strong> <strong>Humano</strong> <strong>en</strong> <strong>Salud</strong>. ColombiaOPS, A.I.S., WEMOS (2003). Seguimi<strong>en</strong>to a la Estrategia <strong>Bolivia</strong>na de Reducciónde la Pobreza (EBRP). La Iniciativa HIPC y su Impacto <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>Sector</strong> <strong>Salud</strong>. Estudiode Casos.OPS/OMS (1998). <strong>Recurso</strong>s <strong>Humano</strong>s: Un factor Crítico de la Reforma de<strong>Sector</strong>ial <strong>en</strong> <strong>Salud</strong>.UDAPE (2005). Informe de Seguimi<strong>en</strong>to al Crédito Programático para los <strong>Sector</strong>esSociales (SSPC). Noviembre de 2005.24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!