Programa <strong>de</strong> Doctorado en PsicoanálisisCiclo Extraordinario <strong>de</strong> Activida<strong>de</strong>s Internacionales 2013intersubjetiva, se ha perdido, por lo que en el mol<strong>de</strong> <strong>de</strong> la perversiónla imagen cobrará relevancia. Siendo predominante ladimensión imaginaria en la perversión, esta relación especularse encontrará a medio camino <strong>de</strong> lo que se produce entre elsujeto y el Otro.Al profundizar acerca <strong>de</strong> lo que se ama en el objeto <strong>de</strong> amor, Lacanafirmará que se trata <strong>de</strong> algo que está más allá <strong>de</strong>l velo ocupandodicho lugar simbólicamente (lo que remite al falo); estoimplica que lo que se encuentra más allá como falta ten<strong>de</strong>rá arealizarse como imagen por lo que el velo cobrará su valor enla medida en que sobre él se proyecta y se imagina la ausencia.De manera contrastante, en el fetiche la imagen se <strong>de</strong>tiene, porlo que los fetiches se encontrarán en la posición <strong>de</strong>l velo entreel sujeto y el objeto. Localizando su génesis esencialmente enel complejo <strong>de</strong> castración, la satisfacción se encontrará en unobjeto petrificado, inerte y plenamente a merced <strong>de</strong>l sujeto parala maniobra <strong>de</strong> sus relaciones eróticas, las que, por cierto, podríanalcanzar altos niveles <strong>de</strong> crueldad en el sadomasoquismo.El comportamiento amoroso y la relación erótica en estos casosse reducirán a una <strong>de</strong>fensa encontrándose una alternancia <strong>de</strong>lfetiche en tanto este recurso <strong>de</strong>cae, se gasta o simplemente seescabulle.En las perversiones se interrumpe la posibilidad <strong>de</strong> intercambiopor lo que el sujeto queda arrojado en el goce. Para Lacan, elintercambio se ancla a partir <strong>de</strong> lo que él <strong>de</strong>nomina don, cuyaexistencia en el or<strong>de</strong>n simbólico implica una inmensa circulación<strong>de</strong> dones que recubren el conjunto intersubjetivo surgiendomás allá <strong>de</strong> la relación objetal. No hay don que no esté constituidopor el acto que previamente lo había anulado o revocado.Sobre este fondo, como signo <strong>de</strong> amor, primero anulado parareaparecer luego como pura presencia, el don se da o no se daal llamar; lo anterior implica que este or<strong>de</strong>n no <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> existiraunque el sujeto esté ajeno; no obstante, en la perversión la circulación<strong>de</strong> dones se <strong>de</strong>tiene en tanto que en el fetichismo seproduce la fijación <strong>de</strong>l fetiche, que se proyecta sobre el velo enun punto particular <strong>de</strong> la historia: es el momento <strong>de</strong> la historiaen el cual la imagen se <strong>de</strong>tiene.
<strong>doctorado</strong>psicoanalisis.unab.clXXINombre: BERTRANDApellido: OGILVIETitulo <strong>de</strong> la ponencia: “Lorsque notre haine est trop vive, elle nous met au-<strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> ceux que nous haïssons”<strong>Universidad</strong> <strong>de</strong> origen: <strong>Universidad</strong> <strong>de</strong> Paris 8 saint-DenisMesa <strong>de</strong> trabajo: “Formes <strong>de</strong> la haine, manifestation <strong>de</strong> la violence dans le lien social“Resumen: La Rochefoucauld (1613-1680), Réflexions ou Sentences et Maximes morales, 338 (1665).En 1954, Lacan affirme que « les sujets n’ont pas <strong>de</strong> nos jours à assumer le vécu <strong>de</strong> la haine dans ce qu’elle peut avoir <strong>de</strong> plus brûlant »,parce que « nous sommes très suffisamment une civilisation <strong>de</strong> la haine, et que celle-ci sature en nous l’appel à la <strong>de</strong>struction <strong>de</strong> l’être». Prononcée neuf ans après l’extermination <strong>de</strong>s juifs d’Europe et la part que la France y a pris, cette affirmation a <strong>de</strong> quoi surprendre.Aujourd’hui où les appels à l’extermination s’enten<strong>de</strong>nt dans les bouches individuelles en Europe comme dans les organes officiels<strong>de</strong> nombreux États du Moyen Orient ou d’Europe centrale, elle <strong>de</strong>meure intrigante. Dans l’intervalle, les pratiques exterministes sesont multipliées, en Europe, en Afrique, en Asie, ainsi que dans toute l’Amérique du Sud en proie aux dictatures militaires. On sait aussique dans Télévision, en 1974, Lacan prophétise une expansion massive du racisme pour le siècle à venir. Il faudrait donc s’entendred’abord sur ce que peut signifier « une civilisation <strong>de</strong> la haine » et sur l’opportunité <strong>de</strong> désigner ainsi la nôtre, ou les nôtres, ensuite surla manière dont les individus s’y trouvent directement ou indirectement impliqués. C’est une manière <strong>de</strong> s’interroger sur le difficileproblème <strong>de</strong>s rapports entre l’économie psychique et l’économie tout court, ou le politique, en prenant soin d’écarter toute catégorie<strong>de</strong> causalité dans un sens comme dans l’autre. Le financiarisation capitaliste ne dérive pas <strong>de</strong> l’avarice, qui elle même n’est pas lamême chose que la rétention anale, ni l’inverse ; les guerres ne sont pas l’expression <strong>de</strong> la haine, qui n’est pas non plus l’agressivitépulsionnelle, ni l’inverse. Et pourtant, ce qui fait l’insupportable <strong>de</strong> leur déroulement et <strong>de</strong> son expansion c’est qu’elles marchentsemble-t-il d’un même pas, mais sans doute aussi, heureusement, en boitant. On s’interrogera surtout sur cette boiterie, à partir <strong>de</strong> laformule <strong>de</strong> La Rochefoucauld qui veut nous prévenir contre l’aversion extrême qu’elle déclenche en nous, symptôme d’une troubleproximité, mais qui fait peut-être abstraction <strong>de</strong> l’inévitable montée aux extrêmes qu’une situation politique entraîne quand elleatteint les plus grands excès. Si la noblesse morale sauve nos esprits, elle ne permet peut-être pas toujours la survie <strong>de</strong> nos corps.XXIINombre: PEDROApellido: MEGETitulo <strong>de</strong> la ponencia: “Terezín, o la fortaleza <strong>de</strong> las imágenes”<strong>Universidad</strong> <strong>de</strong> origen: <strong>Universidad</strong> Católica <strong>de</strong> ChileMesa <strong>de</strong> trabajo: “Regiones y provincias <strong>de</strong>l odio en la constitución <strong>de</strong> la comunidad”Resumen: El Tercer Reich siempre ha combinado una mezcla inquietante entre crueldad ilimitada y genialidad innovadora. Cuando se trató <strong>de</strong>la construcción <strong>de</strong> las imágenes, <strong>de</strong> la propaganda, <strong>de</strong> su i<strong>de</strong>ología y <strong>de</strong> su “realidad”, mostró nuevamente esa mezcla aterradora <strong>de</strong>genialidad y brutalidad: <strong>de</strong> “barbarismo”, un atributo auto impuesto. Terezin, “la ciuadad <strong>de</strong> los judios”, es el lugar <strong>de</strong>l gran experimento