Ley Num 20008 de 2005 establece asignaciones que indica.pdf

Biblioteca del Congreso Nacional------------------------------------------------------------------------------Identificación de la Norma : LEY-20008Fecha de Publicación : 22.03.2005Fecha de Promulgación : 11.03.2005Organismo: MINISTERIO DEL INTERIOR;SUBSECRETARIA DEL INTERIORUltima Modificación : LEY-20198 09.07.2007LEY NUM. 20.008ESTABLECE ASIGNACIONES QUE INDICA PARA FUNCIONARIOSMUNICIPALES Y JUECES DE POLICIA LOCALTeniendo presente que el H. Congreso Nacional hadado su aprobación al siguienteProyecto de ley:"Artículo 1º.- Establécese en las municipalidadesdel país una asignación de mejoramiento de la gestiónmunicipal, a otorgarse a los funcionarios municipales,la que se regirá por las disposiciones permanentes de laley Nº 19.803.Para los efectos señalados, renuévase la vigenciade las disposiciones permanentes de la citada ley N°19.803, a contar del 1º de enero de 2005 y hasta la LEY 20198entrada en vigencia de la regulación del artículo 121 Art. 1º a)de la Constitución Política de la República, con las D.O. 09.07.2007siguientes precisiones:1) Los objetivos institucionales que correspondacumplir durante el año 2005, deberán ser propuestos alalcalde por el Comité Técnico y aprobados por el ConcejoMunicipal, dentro de los 60 días siguientes de publicadala presente ley.2) SUPRIMIDO LEY 20198Art. 1º b)D.O. 09.07.20073) Dicha asignación no será aplicable a los juecesde policía local.4) Facúltase a las municipalidades para otorgar alos funcionarios señalados en el artículo 1º permanentede la ley N° 19.803 y en servicio a la fecha depublicación de la presente ley, una bonificaciónmensual, imponible y tributable, a contar del mes deenero del año 2005 y sólo hasta diciembre del mismo año,de un 6% de la suma de los estipendios a que se refiereel artículo 3º del cuerpo legal citado. Esta asignaciónse pagará durante el año 2005, en las cuotas que elmunicipio determine, siendo el monto a pagar en cada unade ellas equivalente al valor acumulado en los mesesanteriores al pago.La bonificación especial establecida

precedentemente sólo procederá durante el año 2005 yserá de exclusivo cargo municipal, rigiendo plenamente apartir del año 2006 el pago del sistema de incentivosconsagrado en las disposiciones permanentes de la ley Nº19.803, sobre la base del grado de cumplimiento de lasmetas y objetivos comprometidos para el año 2005.5) SUPRIMIDO LEY 20198Art. 1º b)D.O. 09.07.2007Artículo 2º.- Introdúcense las siguientesmodificaciones a la ley Nº 15.231, Orgánica de losJuzgados de Policía Local:1) Agrégase, en el inciso quinto del artículo 5º,la siguiente oración, nueva, a continuación del puntoaparte (.) que pasa a ser punto seguido (.): "Tendránderecho a percibir, además, una asignación mensual deResponsabilidad Judicial inherente al cargo, imponible ytributable, que tendrá el carácter de renta para todoefecto legal, correspondiente al 30% de la suma delsueldo base y la asignación municipal. El gasto querepresente el pago de esta asignación se efectuará concargo al presupuesto de la respectiva Municipalidad.".2) Intercálase, en el artículo 5º, el siguienteinciso sexto, nuevo, pasando el actual inciso sexto aser inciso séptimo:"Sin perjuicio de lo anterior, existirá además unaAsignación de Incentivo por Gestión Jurisdiccional,imponible y tributable, cuyo pago se efectuará con cargoal presupuesto de la respectiva Municipalidad, quetendrá el carácter de renta para todo efecto legal, laque se concederá teniendo como base los resultados de lacalificación que efectúe cada Corte de Apelaciones, deacuerdo al procedimiento señalado en el artículo 8°, quese percibirá mensualmente durante el año inmediatamentesiguiente al del respectivo proceso calificatorio y quese ceñirá al siguiente procedimiento:i) Para el treinta y tres por ciento de los juecesde policía local mejor calificados por la Corterespectiva, la asignación corresponderá a un 20% de lasuma del sueldo base y la asignación municipal.ii) Para los jueces de policía local que les siganen orden descendente de evaluación, hasta completar elsesenta y seis por ciento de los mejor evaluados por larespectiva Corte, la asignación corresponderá a un 10%de la suma del sueldo base y la asignación municipal.iii) En caso de producirse empate en los puntajesde calificación entre varios jueces correspondientes auna misma Corte, y cuando ello impida determinar elporcentaje de incentivo que corresponde a cada juez, larespectiva Corte deberá dirimir dichos empates.

iv) No tendrán derecho a percibir este incentivolos jueces de policía local que sean calificados enlista condicional o deficiente, ni aquellos que duranteel año anterior al pago del mismo, por cualquier motivo,no hayan prestado servicios efectivos en el Juzgado dePolicía Local durante seis meses o más, con la solaexcepción de los períodos por los cuales se hubiesenacogido a licencias médicas contemplados en su régimenestatutario.".3) Modifícase el artículo 8º, de la siguienteforma:a) Reemplázase el inciso tercero, por el siguiente:"Asimismo, dichos Jueces estarán obligados aremitir cada tres meses a la Corte de Apelaciones quecorresponda un informe de la gestión del Tribunal a sucargo, para que la Corte los considere en lacalificación anual del Juez. Los informes deberánremitirse a la respectiva Corte dentro de los primerosdiez días hábiles de los meses de marzo, junio,septiembre y diciembre, y contendrán al menos lossiguientes datos del trimestre anterior:1. Número de causas ingresadas, en total y pormateria reclamada, indicando el estado en que seencuentren y los motivos del retardo y paralización quealgunas de ellas sufrieren;2. Número de causas falladas y de las que seencuentren en estado de sentencia, si las hubiere, entotal y por materia reclamada;3. Tiempos de demora de los procesos fallados, y4. Antecedentes sobre la aplicación del artículo 53de esta ley.Este informe será público. Una copia del mismodeberá remitirse a la Municipalidad de la comuna en quetenga su asiento el respectivo Juzgado de Policía Local,pudiendo cualquier ciudadano solicitar una copia deéste.".b) Incorpórase en el inciso cuarto, a continuacióndel punto aparte (.), que pasa a ser punto seguido (.),la siguiente oración: "El informe referido será remitidoal Concejo para su conocimiento.".c) Reemplázase el inciso quinto, por el siguiente:"Las Cortes de Apelaciones respectivas efectuaráncada año una calificación general de los Jueces dePolicía Local de su dependencia. Para una mejorevaluación, deberán solicitar de las municipalidades losantecedentes que estimaren pertinentes.".".

Habiéndose cumplido con lo establecido en el Nº 1ºdel Artículo 82 de la Constitución Política de laRepública y por cuanto he tenido a bien aprobarlo ysancionarlo; por tanto, promúlguese y llévese a efectocomo Ley de la República.Santiago, 11 de marzo de 2005.- RICARDO LAGOSESCOBAR, Presidente de la República.- José MiguelInsulza Salinas, Ministro del Interior.- NicolásEyzaguirre Guzmán, Ministro de Hacienda.Lo que transcribo a usted para su conocimiento.-Saluda a Ud., Adriana Delpiano Puelma, Subsecretaria deDesarrollo Regional y Administrativo.Tribunal ConstitucionalProyecto de ley que establece asignaciones que indicapara funcionarios municipales y jueces de policía localEl Secretario del Tribunal Constitucional, quiensuscribe, certifica que el Honorable Senado envió elproyecto del ley enunciado en el rubro, aprobado por elCongreso Nacional, a fin de que este Tribunal ejercierael control de constitucionalidad respecto del numeral 4)del inciso segundo del artículo 1º, del párrafo iii) delnumeral 2 y del literal b) del numeral 3), ambos delartículo 2º del mismo, y por sentencia de 3 de febrerode 2005, dictada en los autos Rol Nº 435, declaró:1. Que el artículo 2º, Nº 3), letra b), del proyectoremitido es constitucional.2. Que el artículo 1º, inciso primero, e incisosegundo, números 1) y 2), y las demás normas delartículo 2º, Nº 3) del proyecto remitido, sontambién constitucionales.3. Que no corresponde al Tribunal pronunciarse sobrelos artículos 1º, inciso segundo, Nº 4), y 2º, Nº2), párrafo iii), del proyecto remitido, porversar sobre materias que no son propias de leyorgánica constitucional.4. Que el artículo 3º del proyecto remitido esinconstitucional y, por ende, debe eliminarse desu texto.Santiago, febrero 3 de 2005.- Rafael Larraín Cruz,Secretario.