CABILDEO PROFESIONAL

Expediente Abierto
Comunicación
` Por Agustín Ramírez Ramírez*
FOTO: DREAMSTIME
Conforme a la nueva Ley Reglamentaria
del Derecho de Réplica y las
modificaciones a la vieja Ley de
Imprenta (se derogó el Artículo 27, que
establecía el ejercicio del derecho en la
prensa escrita), la premisa para ejercer
la réplica ante los medios de comunicación
(prensa escrita, radio y televisión) es
que exista una afectación a la esfera jurídica
de una persona (el agraviado) a través
de una nota o comentario en medios, en
cualquiera de sus modalidades.
Para ejercer el derecho de réplica basta
que la persona aludida considere que la
información publicada sea inexacta o
falsa y que por ello le causa un agravio de
tipo político o económico, afectando su
honor, imagen, reputación o vida privada.
Conforme a esta hipótesis, un sinnúmero
de notas de medios, opiniones o comentarios
de parte de la prensa pueden resultar
agraviantes para una persona.
Si la autorregulación funcionara, los
medios de comunicación, en un ejercicio
de ética periodística, deberían atender
la petición para posibilitar que el
afectado pudiera aclarar la información
que hayan divulgado, sin embargo,
este primer escenario tiene pocas posibilidades
de éxito, pues queda dentro
del margen de discrecionalidad interna del
medio de comunicación.
Será suficiente con que el medio de comunicación
argumente no estar de acuerdo
con el contenido de la réplica para que el
afectado tenga que emprender el largo y
sinuoso camino de la disputa judicial, que
incluye además de la primera instancia
ante el juez de distrito, la apelación ante
los tribunales federales e incluso el juicio
de amparo, dado que la norma es de carácter
federal.
El procedimiento ante el juez de distrito
deberá ejercerlo el afectado en un
plazo no mayor a cinco días hábiles, contados
a partir del siguiente al de la publicación
o transmisión de la información,
para lo cual, necesariamente se requiere
de cierto conocimiento jurídico para darle
Para entender
EL DERECHO
DE RÉPLICA
De acuerdo con las reformas a la ley reglamentaria en la materia,
será suficiente con que el medio de comunicación argumente su
desacuerdo con el contenido de una réplica para que el afectado
tenga que emprender una disputa judicial
32
Alcaldes de México / Enero 2016
www.alcaldesdemexico.com