Año 4 / No.4 Del 25 al 31 de Enero del 2016

…“Debemos construir una alternativa pero que sea concreta y no una utopía, construir la base material de la
vida a partir de la economía privilegiando el valor de uso sobre el valor de cambio, dar la posibilidad de construir
una ética para la edificación de este nuevo paradigma. Será un proceso largo y de luchas pero un proceso
posible”, concluyó.
Sobre este mismo particular el Dr. Pablo González Casanova, intelectual mexicano y ex rector de la UNAM
agregó que el proyecto que se ha desarrollado en estos años en Latinoamérica fue un proyecto para regresar al
estado social o estado benefactor y acabar así con el neoliberal.
Por su parte el politólogo Guillermo Castro Herrera se detuvo en la situación post electoral de la región. En el
caso de Venezuela y Argentina – puntualizó- no se ha dado un retorno inmediato al neoliberalismo pero si hay
pasos evidentes de que hay un proceso en este sentido.
“En el caso Argentino con el ascenso al poder de Macri se han tomado en pocos días una serie de medidas para
desmontar los avances del gobierno Kichnerista”.
En la misma línea de debate el intelectual cubano Fernando Martínez Heredia alertó que se está tratando de
imponer una visión de que en América Latina se está cerrando el ciclo progresista con el objetivo de
desmovilizar e instalar un pensamiento derrotista.
Entre tanto el politólogo Atilio Borón comentó al respecto que la idea de un fin de ciclo en América Latina es mal
intencionada pues la lucha de clase nunca se termina.
“Puede ser que haya habido una derrota, pero las revoluciones no han sido vencidas. Estamos presente ante
una agresión brutal. El imperialismo ha desatado una cruda agresión contra Venezuela.”
“Hoy-advirtió- los peligros son mayores que antes. Pero debemos recordar que somos la frontera del
subdesarrollo con Estados Unidos. América Latina es la frontera del futuro con la dominación imperialista”.
Luis Britto García
¿Qué informar?
Divulgar que por el exceso de oferta mundial, el precio del barril de petróleo venezolano se ha desplomado de
$100 a unos $23, mientras que producirlo cuesta unos $ 18.
Informar que el monopolio de la producción global de alimentos por unas pocas transnacionales y los trastornos
climáticos han provocado un aumento brutal del precio de la comida.
Explicar que ninguno de estos cambios es culpa del gobierno venezolano, sino de megacorporaciones
extranjeras enemigas que rigen la economía capitalista.
Exponer que la derecha sólo tuvo un incremento de 4,22% en su votación y que por falta de un sistema de
representación proporcional, habiendo obtenido sólo 56,2% de los votos, le correspondió 67% de las curules.
Señalar que no hubo un cambio masivo del electorado hacia la derecha, sino una abstención de grandes
contingentes recuperables que antes votaron por el bolivarianismo.
Detallar el enorme esfuerzo que realiza el gobierno para que estén disponibles para el pueblo a precios
subsidiados combustible, alimentos y medicinas que a precios de mercado neoliberal serían incosteables.
Comparar los precios venezolanos de alimentos, medicinas y artículos de primera necesidad subsidiados, con
los precios de mercado que se cobra por ellos en países cercanos.
Demostrar que no es el gobierno quien acapara, esconde productos y especula con alzas de precios, sino el
empresariado que a veces los compra con dólares otorgados a tasa preferencial.
Publicar las medidas adoptadas contra comerciantes que acaparan productos y los venden a precios
especulativos o hacen contrabando de extracción...
40