ÍNDICE

EL FSLN PUSO AL FRENTE DEL GOBIERNO A LA LLAMADA
JUNTA DE GOBIERNO DE RECONSTRUCCIÓN NACIONAL,
EN LA QUE JUNTO A DESTACADOS SANDINISTAS,
SE ENCONTRABAN ELEMENTOS DE LA BURGUESÍA,
PROCLAMÓ QUE LOS PRINCIPIOS DE LA REVOLUCIÓN ERAN
LA ECONOMÍA MIXTA, EL PLURALISMO POLÍTICO Y EL NO
ALINEAMIENTO
teza de la intervención de los USA se produciría más pronto que tarde, se
optó por priorizar esta última tarea. A ella se le concedió la prioridad en la
obtención de recursos económicos, se destinaron los mejores cuadros y
se dedicó la mayor atención política.
En el terreno de las transformaciones económicas y sociales, los revolucionarios
partían de considerar que no era posible la transformación
radical de manera inmediata. Aunque también pesaban los lazos que, en
los últimos meses antes del 19 de julio, se habían establecido con sectores
de la burguesía, con gobiernos como el costarricense, el venezolano,
el mexicano..., el apoyo de la socialdemocracia internacional, la voluntad
de no cortar relaciones con las instituciones financieras internacionales
(BID, FMI, BM...) e incluso con el gobierno USA. La reconstrucción de la
economía era la prioridad y para eso se necesitaban recursos externos,
créditos, apoyo internacional, evitar el aislamiento y, al menos, no acelerar
la agresión.
Por eso el FSLN puso al frente del gobierno a la llamada Junta de
Gobierno de Reconstrucción Nacional, en la que junto a destacados
sandinistas, se encontraban elementos de la burguesía como Violeta de
Chamorro, Arturo Cruz, Alfonso Robelo (estos dos últimos se pasarían
posteriormente a las filas de la contrarrevolución) y proclamó que los
principios de la revolución eran la economía mixta, el pluralismo político y
el no alineamiento.
Estas tres líneas no podían ser cuestionadas a corto plazo, salvo que
se piense que de un día para otro se podía nacionalizar o colectivizar
la propiedad privada, que una revolución que había luchado contra una
tiranía de cincuenta años podía y debía suprimir las libertades formales
(que añoraba la gran mayoría de la población) y que debía alinearse con
la URSS o con China.
El aspecto más controvertido, pero insisto, no a corto plazo, era la
economía mixta. Para la inmensa mayoría de los militantes era una opción
táctica, aunque Daniel Ortega lo llegara a desmentir en unas declaraciones
a un periódico norteamericano, e incluso se había llegado a
hablar, aunque no se hiciera público, que en unos cinco años se estaría
en condiciones políticas y económicas para dar el salto a una economía
LA REVOLUCIÓN SANDINISTA 17