29.02.2016 Views

29%20de%20febrero%20de%202016

29%20de%20febrero%20de%202016

29%20de%20febrero%20de%202016

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TRIBUNAL PLENO<br />

ASUNTOS DE LOS QUE SE DARÁ CUENTA EN LA<br />

SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE<br />

JUSTICIA DE LA NACIÓN DEL LUNES 29 DE FEBRERO DE 2016, Y SIGUIENTES<br />

(Listado por primera vez el 30 de junio de 2015)<br />

1. 115/2014<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de Cajeme, Estado de Sonora, en contra del Poder<br />

Legislativo de dicha entidad, demandando la invalidez del<br />

artículo 136, fracción XXIV, de la Constitución Política local y<br />

el acuerdo de 25 de septiembre de 2014, mediante el cual ese<br />

Congreso no aprobó la cuenta pública del ejercicio fiscal de dos<br />

mil trece del Ayuntamiento correspondiente (PONENCIA DEL<br />

SEÑOR MINISTRO ALBERTO PÉREZ DAYÁN).<br />

(Listado por primera vez el 21 de enero de 2016)<br />

2. 2255/2015<br />

VER PROYECTO<br />

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN promovido por Norma<br />

Angélica Rangel Salazar en contra de la sentencia de 26 de<br />

marzo de 2015, dictada por el Séptimo Tribunal Colegiado en<br />

Materia Penal del Primer Circuito, en el juicio de amparo directo<br />

503/2014 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ<br />

RAMÓN COSSÍO DÍAZ).<br />

(Listado por primera vez el 23 de febrero de 2016)<br />

3. 4436/2015<br />

VER PROYECTO<br />

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN promovido por Gabriela<br />

Hernández Arreola o Gabriela Luna Flores en contra de la<br />

sentencia de 18 de noviembre de 2014, dictada por la Sexta Sala<br />

Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en el<br />

toca de apelación U-1440/2014 (PONENCIA DEL SEÑOR<br />

MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).<br />

(Listado por primera vez el 2 de julio de 2015)<br />

4. 31/2014<br />

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />

Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de San Luis<br />

Potosí, demandando la invalidez del quinto párrafo del artículo<br />

27 de la Ley para el Instituto de Desarrollo Humano y Social de<br />

los Pueblos y Comunidades Indígenas de dicha entidad,<br />

publicada en el Periódico Oficial del Estado el 29 de mayo de<br />

2014, mediante decreto 587 (PONENCIA DEL SEÑOR<br />

MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ<br />

SALAS).


2<br />

_____________________________________________________________________________________________________________<br />

(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015)<br />

5. 89/2014<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de Juchitán de Zaragoza, del Estado de Oaxaca, en<br />

contra de los Poderes Legislativos y Ejecutivo del mencionado<br />

Estado, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la<br />

Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusiones,<br />

publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de julio de<br />

2014 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN<br />

COSSÍO DÍAZ).<br />

(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015)<br />

6. 93/2014<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de Bejucal de Ocampo, Estado de Chiapas, en contra<br />

de los Poderes Legislativos y Ejecutivo Federales, demandando<br />

la invalidez de diversas disposiciones de la Ley Federal de<br />

Telecomunicaciones y Radiodifusiones, publicada en el Diario<br />

Oficial de la Federación el 14 de julio de 2014 (PONENCIA<br />

DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ).<br />

(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015)<br />

7. 95/2014<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de Cuauhtémoc del Estado de Colima, en contra de<br />

los Poderes Legislativos y Ejecutivo Federales, demandando la<br />

invalidez de diversas disposiciones de la Ley Federal de<br />

Telecomunicaciones y Radiodifusiones, publicada en el Diario<br />

Oficial de la Federación el 14 de julio de 2014. (PONENCIA<br />

DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ).<br />

(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015)<br />

8. 98/2014<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de Ixtepec, Juchitán Estado de Oaxaca, en contra de<br />

los Poderes Legislativos y Ejecutivo Federales, demandando la<br />

invalidez de diversas disposiciones de la Ley Federal de<br />

Telecomunicaciones y Radiodifusiones, publicada en el Diario<br />

Oficial de la Federación el 14 de julio de 2014 (PONENCIA<br />

DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ).<br />

(Listado por primera vez el 16 de febrero de 2016)<br />

9. 90/2014<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de Juchitán de Zaragoza, Estado de Oaxaca, en contra<br />

de los Poderes Legislativo y Ejecutivo Federales, demandando la<br />

invalidez de diversas disposiciones del Decreto por el que se<br />

expiden las Leyes Federal de Telecomunicaciones y<br />

Radiodifusión y del Sistema Público de Radiodifusión del<br />

Estado Mexicano, publicado en el Periódico Oficial de la<br />

Federación el 14 de julio de 2014 (PONENCIA DE LA<br />

SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA<br />

RAMOS).


3<br />

_____________________________________________________________________________________________________________<br />

(Listado por primera vez el 16 de febrero de 2016)<br />

10. 92/2014<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de Bejucal de Ocampo, Estado de Chiapas, en contra<br />

de los Poderes Legislativo y Ejecutivo Federales, demandando la<br />

invalidez de diversas disposiciones del Decreto por el que se<br />

expiden las Leyes Federal de Telecomunicaciones y<br />

Radiodifusión y del Sistema Público de Radiodifusión del<br />

Estado Mexicano, publicado en el Periódico Oficial de la<br />

Federación el 14 de julio de 2014 (PONENCIA DE LA<br />

SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA<br />

RAMOS).<br />

(Listado por primera vez el 16 de febrero de 2016)<br />

11. 96/2014<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de Cuauhtémoc, Estado de Colima, en contra de los<br />

Poderes Legislativo y Ejecutivo Federales, demandando la<br />

invalidez de diversas disposiciones del Decreto por el que se<br />

expiden las Leyes Federal de Telecomunicaciones y<br />

Radiodifusión y del Sistema Público de Radiodifusión del<br />

Estado Mexicano, publicado en el Periódico Oficial de la<br />

Federación el 14 de julio de 2014 (PONENCIA DE LA<br />

SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA<br />

RAMOS).<br />

(Listado por primera vez el 16 de febrero de 2016)<br />

12. 99/2014<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de Ixtepec, Distrito de Juchitán, Estado de Oaxaca, en<br />

contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo Federales,<br />

demandando la invalidez de diversas disposiciones del Decreto<br />

por el que se expiden las Leyes Federal de Telecomunicaciones<br />

y Radiodifusión y del Sistema Público de Radiodifusión del<br />

Estado Mexicano, publicado en el Periódico Oficial de la<br />

Federación el 14 de julio de 2014 (PONENCIA DE LA<br />

SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA<br />

RAMOS).<br />

(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015)<br />

13. 32/2013<br />

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por<br />

diversos diputados integrantes de la Sexagésima Legislatura del<br />

Congreso del Estado de Jalisco, demandando la invalidez del<br />

artículo 23, párrafos segundo, quinto y sexto de la Ley para los<br />

Servidores Públicos del Estado de Jalisco y sus Municipios,<br />

publicada en el Periódico Oficial del Estado el 19 de septiembre<br />

de 2013, mediante Decreto 24461/LX/13 (PONENCIA DEL<br />

SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE<br />

LARREA).


4<br />

_____________________________________________________________________________________________________________<br />

(Listado por primera vez el 6 de julio de 2015)<br />

14. 15/2015<br />

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />

Procuraduría General de la República, demandando la invalidez<br />

del artículo 7, fracción VIII, de la Ley Orgánica de la Fiscalía<br />

General del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave,<br />

publicada en la Gaceta Oficial de la entidad, el 29 de enero de<br />

2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO<br />

PARDO REBOLLEDO).<br />

(Listado por primera vez el 5 de noviembre de 2015)<br />

15. 106/2014<br />

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />

Procuraduría General de la República, demandando la invalidez<br />

de los artículos 13, fracción III, 15, fracción V, 65 y 66 de la Ley<br />

para la Protección a Testigos y Sujetos Intervinientes en el<br />

Procedimiento Penal en el Estado de Colima, publicada en el<br />

Periódico Oficial del Estado el 25 de octubre de 2014, mediante<br />

decreto 400 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO<br />

ZALDÍVAR LELO DE LARREA).<br />

(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015)<br />

16. 52/2015<br />

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />

Procuraduría General de la Republica, demandando la invalidez<br />

del artículo 86 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del<br />

Estado de Aguascalientes, publicada en el Periódico Oficial de<br />

esa entidad el 22 de junio de 2015, mediante decreto 203<br />

(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALBERTO PÉREZ<br />

DAYÁN).<br />

(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015)<br />

17. 74/2015<br />

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />

Procuraduría General de la República, demandando la invalidez<br />

de los artículos 45 y 46 del Código Penal para el Estado de<br />

Quintana Roo, publicado en el Periódico Oficial de la<br />

mencionada entidad el 24 de julio de 2015, mediante decreto<br />

271 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO<br />

PARDO REBOLLEDO).<br />

(Listado por primera vez el 18 de febrero de 2016)<br />

18. 140/2015<br />

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />

Procuraduría General de la República, demandando la invalidez<br />

del segundo párrafo del artículo 6 de la Constitución Política del<br />

Estado de Guanajuato, publicado en el Periódico Oficial de la<br />

entidad el 1° de diciembre de 2015, mediante Decreto número<br />

10 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA<br />

BEATRIZ LUNA RAMOS).


5<br />

_____________________________________________________________________________________________________________<br />

(Listado por primera vez el 25 de febrero de 2016)<br />

19. 29/2015<br />

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />

Procuraduría General de la República, demandando la invalidez<br />

de los artículos 2, fracción VI, 24 y 26 de la Ley para la<br />

Protección de Personas que intervienen en los Procedimientos<br />

Penales en el Estado de Zacatecas, publicada en el Periódico<br />

Oficial de la entidad el 11 de abril de 2015 (PONENCIA DE LA<br />

SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA<br />

RAMOS).<br />

(Listado por primera vez el 10 de agosto de 2015)<br />

20. 6079/2014<br />

VER PROYECTO<br />

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN promovido por<br />

Comercializadora Solidón, S. A. de C. V., en contra de la<br />

sentencia de 4 de abril de 2013, dictada por el Pleno del Tribunal<br />

Administrativo del Estado de Jalisco, en el expediente 785/2011<br />

(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN<br />

COSSÍO DÍAZ).<br />

(Listado por primera vez el 21 de septiembre de 2015)<br />

22. 30/2015<br />

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />

Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la<br />

invalidez de los artículos 3, fracción III, 5, párrafo primero y 6,<br />

fracción III, segundo párrafo de la Ley de Extinción de Dominio<br />

del Estado de Zacatecas, reformados mediante Decreto 331,<br />

publicado en el Periódico Oficial del Estado el 11 de abril de<br />

2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ<br />

FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS).<br />

(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015)<br />

23. 4/2015<br />

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />

Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la<br />

invalidez de diversas disposiciones de la Ley de Extinción de<br />

Dominio del Estado de Quintana Roo, publicada en el Periódico<br />

Oficial del Estado el 19 de diciembre de 2014, mediante Decreto<br />

238 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO<br />

ZALDÍVAR LELO DE LARREA).<br />

(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />

24. 1100/2015<br />

VER PROYECTO<br />

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN promovido por<br />

Construcciones y Mantenimiento Roca, S. A. de C. V., en contra<br />

de la sentencia dictada el 3 de junio de 2014, por la Segunda<br />

Sala Regional del Noreste del Tribunal Federal de Justicia Fiscal<br />

y Administrativa, en el juicio de nulidad 6527/12-06-02-3<br />

(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR<br />

LELO DE LARREA).


6<br />

_____________________________________________________________________________________________________________<br />

(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />

25. 4245/2014<br />

VER PROYECTO<br />

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN promovido por Manuel<br />

Cárcamo Ibarra en contra de la sentencia dictada el 2 de abril de<br />

2014, por la Sala Superior del Tribunal de lo Contencioso<br />

Administrativo del Distrito Federal, en el recurso de apelación<br />

4363/2013 interpuesto en contra de la sentencia de 3 de abril de<br />

2013, de la Tercera Sala Ordinaria de dicho Tribunal, en el<br />

juicio III-807/13 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO<br />

ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA).<br />

(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />

26. 1537/2014<br />

VER PROYECTO<br />

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN promovido por Zone Diet<br />

México, S. A. de C. V., en contra de la sentencia de 9 de marzo<br />

de 2013, dictada por la Tercera Sala Regional del Occidente del<br />

Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en el juicio<br />

de nulidad 4594/11-07-03-3 (PONENCIA DEL SEÑOR<br />

MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA).<br />

(Listado por primera vez el 29 de enero de 2015)<br />

(Listado por segunda vez el 12 de enero de 2016)<br />

27. 237/2014<br />

CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y la<br />

Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al<br />

resolver, respectivamente, el amparo directo en revisión<br />

2535/2011, y la contradicción de tesis 457/2013 (PONENCIA<br />

DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ<br />

MENA).<br />

(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />

28. 58/2015<br />

CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre los tribunales<br />

colegiados Tercero del Vigésimo Séptimo Circuito, al resolver<br />

los amparos en revisión 47/2014, 177/2014, 197/2014, y los<br />

amparos directos 131/2014 y 196/2014, y el Cuarto en Materias<br />

Penal y de Trabajo del Séptimo circuito (actual Segundo en<br />

Materia de Trabajo del Séptimo Circuito), al resolver los<br />

amparos en revisión 102/2014, 104/2014, 137/2013, 282/2013 y<br />

126/2014 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE<br />

MARIO PARDO REBOLLEDO).<br />

(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />

29. 63/2015<br />

CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre los tribunales<br />

colegiados Primero en Materia Administrativa del Cuarto<br />

Circuito y Cuarto en Materias Penal y de Trabajo del Séptimo<br />

Circuito, hoy Segundo Tribunal Colegiado en Materia de<br />

Trabajo del Séptimo Circuito, al resolver, respectivamente, los<br />

amparos en revisión 131/2014 y 126/2014 (PONENCIA DEL<br />

SEÑOR MINSTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).


7<br />

_____________________________________________________________________________________________________________<br />

(Listado por primera vez el 23 de febrero de 2016)<br />

30. 250/2015<br />

CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y la<br />

Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al<br />

resolver, por una parte, los recursos de inconformidad 61/2014 y<br />

237/2014 y, por la otra, el recurso de inconformidad 45/2015<br />

(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO<br />

PARDO REBOLLEDO).<br />

(Listado por primera vez el 25 de febrero de 2016)<br />

31. 222/2014<br />

CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y la<br />

Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al<br />

resolver, por una parte el amparo directo en revisión 263/2015 y,<br />

por la otra, los amparos directos en revisión 1317/2000,<br />

295/2001 y 449/2011 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO<br />

JAVIER LAYNEZ POTISEK).<br />

(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />

32. 1/2015<br />

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />

Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Tlaxcala,<br />

demandando la invalidez de la facción X del artículo 160 de la<br />

Ley de Seguridad Pública del Estado de Tlaxcala y sus<br />

Municipios, publicada en el Periódico Oficial de la entidad el<br />

28 de noviembre de 2014 (PONENCIA DEL SEÑOR<br />

MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ).<br />

(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />

33. 6/2015<br />

Y SU<br />

ACUMULADA<br />

7/2015<br />

ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD promovidas por<br />

la Procuraduría General de la República y el Presidente de la<br />

Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la<br />

invalidez de los artículos 7, 8 y 47 de la Ley en Materia de Trata<br />

de Personas del Estado de Quintana Roo, publicada en el<br />

Periódico Oficial de esa entidad el 23 de diciembre de 2014,<br />

mediante decreto 252.1 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO<br />

ALBERTO PÉREZ DAYÁN).<br />

(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />

34. 8/2015<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Poder Judicial del Estado de Jalisco en contra del Poder<br />

Legislativo y el gobernador de dicho Estado, demandando la<br />

invalidez de la Ley de Austeridad y Ahorro del mencionado<br />

Estado y sus Municipios, publicado en el Periódico Oficial de la<br />

entidad el 22 de noviembre de 2014, mediante Decreto<br />

25022/LX/14 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO<br />

ALBERTO PÉREZ DAYÁN).


8<br />

_____________________________________________________________________________________________________________<br />

(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />

35. 32/2015<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de Boca del Río, Estado de Veracruz en contra de los<br />

Poderes Legislativo y Ejecutivo del mencionado Estado,<br />

demandando la invalidez de la Ley número 561, de Tránsito y<br />

Seguridad Vial para el Estado de Veracruz de Ignacio de la<br />

Llave, publicada en la Gaceta Oficial del Estado de 13 de abril<br />

de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALBERTO<br />

PÉREZ DAYÁN).<br />

(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />

36. 32/2015<br />

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />

Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la<br />

invalidez de diversas disposiciones de la Ley para Prevenir,<br />

Sancionar, Erradicar y Reparar la Tortura y otros Tratos o Penas<br />

Crueles e Inhumanos o Degradantes y el Código Penal, ambos<br />

del Estado de Jalisco, reformadas mediante decreto<br />

25334/XL/15, publicados en el Periódico Oficial del Estado el<br />

25 de abril de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO<br />

JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).<br />

(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />

37. 4920/2014<br />

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN promovido por Richter<br />

Gedeón Nyrt en contra de la sentencia dictada el 9 de enero de<br />

2014, por la Sala Especializada en Materia de Propiedad<br />

Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y<br />

Administrativa, en el juicio 1444/11-EPI-05-5 (PONENCIA<br />

DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ<br />

MENA).<br />

(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />

38. 453/2015<br />

AMPARO EN REVISIÓN promovido por Ana Cristina Ruelas<br />

Serna, contra el acto del Instituto Federal de Acceso a la<br />

Información y Protección de Datos, consistente en la resolución<br />

de 4 de septiembre de 2013, dictada en el expediente de revisión<br />

RDA-0791/12 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO<br />

ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA).<br />

(Listado por primera vez el 26 de enero de 2016)<br />

39. 111/2015<br />

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por el<br />

Partido Acción Nacional, demandando la invalidez de diversas<br />

disposiciones de la Constitución Política del Estado de Coahuila<br />

de Zaragoza, publicada en el Periódico Oficial de la mencionada<br />

entidad el 22 de septiembre de 2015, mediante Decreto 126.<br />

(PONENCIA DEL SEÑOR JOSÉ FERNANDO FRANCO<br />

GONZÁLEZ SALAS).


9<br />

_____________________________________________________________________________________________________________<br />

(Listado por primera vez el 2 de febrero de 2016)<br />

40. 60/2015<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de Eloxochitlán de Flores Magón, Distrito Teotitlán,<br />

Estado de Oaxaca, en contra de los Poderes Ejecutivo y<br />

Legislativo del mencionado Estado, demandando la invalidez<br />

del Decreto 1291, publicado en el Periódico Oficial de esa<br />

entidad, el 21 de agosto de 2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA<br />

MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).<br />

(Listado por primera vez el 2 de febrero de 2016)<br />

41. 61/2015<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de San Juan Tabaá, Distrito de Villa Alta, Estado de<br />

Oaxaca, en contra de los Poderes Ejecutivo y Legislativo del<br />

mencionado Estado, demandando la invalidez del Decreto 1291,<br />

publicado en el Periódico Oficial de esa entidad, el 21 de agosto<br />

de 2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA<br />

MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).<br />

(Listado por primera vez el 2 de febrero de 2016)<br />

42. 62/2015<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de Mixistlán de la Reforma, Distrito de Mixe, Estado<br />

de Oaxaca, en contra de los Poderes Ejecutivo y Legislativo del<br />

mencionado Estado, demandando la invalidez del Decreto 1291,<br />

publicado en el Periódico Oficial de esa entidad, el 21 de agosto<br />

de 2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA<br />

MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).<br />

(Listado por primera vez el 2 de febrero de 2016)<br />

43. 63/2015<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de Santiago Yosunda, Distrito de Tlaxiaco, Estado de<br />

Oaxaca, en contra de los Poderes Ejecutivo y Legislativo del<br />

mencionado Estado, demandando la invalidez del Decreto 1291,<br />

publicado en el Periódico Oficial de esa entidad, el 21 de agosto<br />

de 2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA<br />

MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).<br />

(Listado por primera vez el 2 de febrero de 2016)<br />

44. 64/2015<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de San Pedro y San Pablo, Ayutla, Distrito de<br />

Santiago Zacatepec Mixe, Estado de Oaxaca, en contra de los<br />

Poderes Ejecutivo y Legislativo del mencionado Estado,<br />

demandando la invalidez del Decreto 1291, publicado en el<br />

Periódico Oficial de esa entidad, el 21 de agosto de 2015<br />

(PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA<br />

BEATRIZ LUNA RAMOS).


10<br />

_____________________________________________________________________________________________________________<br />

(Listado por primera vez el 2 de febrero de 2016)<br />

45. 65/2015<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de Guelatao de Juárez, Distrito de Ixtlán de Juárez,<br />

Estado de Oaxaca, en contra de los Poderes Ejecutivo y<br />

Legislativo del mencionado Estado, demandando la invalidez<br />

del Decreto 1291, publicado en el Periódico Oficial de esa<br />

entidad, el 21 de agosto de 2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA<br />

MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).<br />

(Listado por primera vez el 2 de febrero de 2016)<br />

46. 66/2015<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de Asunción Cacalotepec, Distrito Mixe, Estado de<br />

Oaxaca, en contra de los Poderes Ejecutivo y Legislativo del<br />

mencionado Estado, demandando la invalidez del Decreto 1291,<br />

publicado en el Periódico Oficial de esa entidad, el 21 de agosto<br />

de 2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA<br />

MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).<br />

(Listado por primera vez el 2 de febrero de 2016)<br />

47. 67/2015<br />

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />

Municipio de Santa María Yavesía, Distrito de Ixtlán, Estado de<br />

Oaxaca, en contra de los Poderes Ejecutivo y Legislativo del<br />

mencionado Estado, demandando la invalidez del Decreto 1291,<br />

publicado en el Periódico Oficial de esa entidad, el 21 de agosto<br />

de 2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA<br />

MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).<br />

(Listado por primera vez el 4 de febrero de 2016)<br />

48. 475/2011<br />

AMPARO EN REVISIÓN promovido por Empresas ICA, S. A.<br />

Bursátil de C. V. y otras, contra actos del Congreso de la Unión<br />

y otras autoridades, consistentes expedición y aplicación de<br />

diversos artículos de la Ley del Impuesto Sobre la Renta,<br />

reformada mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la<br />

Federación de 7 de diciembre de 2009 (PONENCIA DE LA<br />

SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA<br />

RAMOS).<br />

(Listado por primera vez el 23 de febrero de 2016)<br />

49. 75/2015<br />

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />

Procuraduría General de la República, demandando la invalidez<br />

del artículo 52, segundo párrafo, de la Constitución del Estado<br />

de Jalisco, publicado en el Periódico Oficial de la entidad<br />

federativa el 28 de julio de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR<br />

MINISTRO ALBERTO PÉREZ DAYÁN).<br />

Ciudad de México, a 25 de febrero de 2016<br />

EL SECRETARIO GENERAL<br />

DE ACUERDOS<br />

LIC. RAFAEL COELLO CETINA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!