29.02.2016 Views

29%20de%20febrero%20de%202016

29%20de%20febrero%20de%202016

29%20de%20febrero%20de%202016

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6<br />

_____________________________________________________________________________________________________________<br />

(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />

25. 4245/2014<br />

VER PROYECTO<br />

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN promovido por Manuel<br />

Cárcamo Ibarra en contra de la sentencia dictada el 2 de abril de<br />

2014, por la Sala Superior del Tribunal de lo Contencioso<br />

Administrativo del Distrito Federal, en el recurso de apelación<br />

4363/2013 interpuesto en contra de la sentencia de 3 de abril de<br />

2013, de la Tercera Sala Ordinaria de dicho Tribunal, en el<br />

juicio III-807/13 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO<br />

ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA).<br />

(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />

26. 1537/2014<br />

VER PROYECTO<br />

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN promovido por Zone Diet<br />

México, S. A. de C. V., en contra de la sentencia de 9 de marzo<br />

de 2013, dictada por la Tercera Sala Regional del Occidente del<br />

Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en el juicio<br />

de nulidad 4594/11-07-03-3 (PONENCIA DEL SEÑOR<br />

MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA).<br />

(Listado por primera vez el 29 de enero de 2015)<br />

(Listado por segunda vez el 12 de enero de 2016)<br />

27. 237/2014<br />

CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y la<br />

Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al<br />

resolver, respectivamente, el amparo directo en revisión<br />

2535/2011, y la contradicción de tesis 457/2013 (PONENCIA<br />

DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ<br />

MENA).<br />

(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />

28. 58/2015<br />

CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre los tribunales<br />

colegiados Tercero del Vigésimo Séptimo Circuito, al resolver<br />

los amparos en revisión 47/2014, 177/2014, 197/2014, y los<br />

amparos directos 131/2014 y 196/2014, y el Cuarto en Materias<br />

Penal y de Trabajo del Séptimo circuito (actual Segundo en<br />

Materia de Trabajo del Séptimo Circuito), al resolver los<br />

amparos en revisión 102/2014, 104/2014, 137/2013, 282/2013 y<br />

126/2014 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE<br />

MARIO PARDO REBOLLEDO).<br />

(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />

29. 63/2015<br />

CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre los tribunales<br />

colegiados Primero en Materia Administrativa del Cuarto<br />

Circuito y Cuarto en Materias Penal y de Trabajo del Séptimo<br />

Circuito, hoy Segundo Tribunal Colegiado en Materia de<br />

Trabajo del Séptimo Circuito, al resolver, respectivamente, los<br />

amparos en revisión 131/2014 y 126/2014 (PONENCIA DEL<br />

SEÑOR MINSTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!