29%20de%20febrero%20de%202016
29%20de%20febrero%20de%202016
29%20de%20febrero%20de%202016
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
TRIBUNAL PLENO<br />
ASUNTOS DE LOS QUE SE DARÁ CUENTA EN LA<br />
SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE<br />
JUSTICIA DE LA NACIÓN DEL LUNES 29 DE FEBRERO DE 2016, Y SIGUIENTES<br />
(Listado por primera vez el 30 de junio de 2015)<br />
1. 115/2014<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de Cajeme, Estado de Sonora, en contra del Poder<br />
Legislativo de dicha entidad, demandando la invalidez del<br />
artículo 136, fracción XXIV, de la Constitución Política local y<br />
el acuerdo de 25 de septiembre de 2014, mediante el cual ese<br />
Congreso no aprobó la cuenta pública del ejercicio fiscal de dos<br />
mil trece del Ayuntamiento correspondiente (PONENCIA DEL<br />
SEÑOR MINISTRO ALBERTO PÉREZ DAYÁN).<br />
(Listado por primera vez el 21 de enero de 2016)<br />
2. 2255/2015<br />
VER PROYECTO<br />
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN promovido por Norma<br />
Angélica Rangel Salazar en contra de la sentencia de 26 de<br />
marzo de 2015, dictada por el Séptimo Tribunal Colegiado en<br />
Materia Penal del Primer Circuito, en el juicio de amparo directo<br />
503/2014 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ<br />
RAMÓN COSSÍO DÍAZ).<br />
(Listado por primera vez el 23 de febrero de 2016)<br />
3. 4436/2015<br />
VER PROYECTO<br />
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN promovido por Gabriela<br />
Hernández Arreola o Gabriela Luna Flores en contra de la<br />
sentencia de 18 de noviembre de 2014, dictada por la Sexta Sala<br />
Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en el<br />
toca de apelación U-1440/2014 (PONENCIA DEL SEÑOR<br />
MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).<br />
(Listado por primera vez el 2 de julio de 2015)<br />
4. 31/2014<br />
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />
Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de San Luis<br />
Potosí, demandando la invalidez del quinto párrafo del artículo<br />
27 de la Ley para el Instituto de Desarrollo Humano y Social de<br />
los Pueblos y Comunidades Indígenas de dicha entidad,<br />
publicada en el Periódico Oficial del Estado el 29 de mayo de<br />
2014, mediante decreto 587 (PONENCIA DEL SEÑOR<br />
MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ<br />
SALAS).
2<br />
_____________________________________________________________________________________________________________<br />
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015)<br />
5. 89/2014<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de Juchitán de Zaragoza, del Estado de Oaxaca, en<br />
contra de los Poderes Legislativos y Ejecutivo del mencionado<br />
Estado, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la<br />
Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusiones,<br />
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de julio de<br />
2014 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN<br />
COSSÍO DÍAZ).<br />
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015)<br />
6. 93/2014<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de Bejucal de Ocampo, Estado de Chiapas, en contra<br />
de los Poderes Legislativos y Ejecutivo Federales, demandando<br />
la invalidez de diversas disposiciones de la Ley Federal de<br />
Telecomunicaciones y Radiodifusiones, publicada en el Diario<br />
Oficial de la Federación el 14 de julio de 2014 (PONENCIA<br />
DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ).<br />
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015)<br />
7. 95/2014<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de Cuauhtémoc del Estado de Colima, en contra de<br />
los Poderes Legislativos y Ejecutivo Federales, demandando la<br />
invalidez de diversas disposiciones de la Ley Federal de<br />
Telecomunicaciones y Radiodifusiones, publicada en el Diario<br />
Oficial de la Federación el 14 de julio de 2014. (PONENCIA<br />
DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ).<br />
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015)<br />
8. 98/2014<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de Ixtepec, Juchitán Estado de Oaxaca, en contra de<br />
los Poderes Legislativos y Ejecutivo Federales, demandando la<br />
invalidez de diversas disposiciones de la Ley Federal de<br />
Telecomunicaciones y Radiodifusiones, publicada en el Diario<br />
Oficial de la Federación el 14 de julio de 2014 (PONENCIA<br />
DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ).<br />
(Listado por primera vez el 16 de febrero de 2016)<br />
9. 90/2014<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de Juchitán de Zaragoza, Estado de Oaxaca, en contra<br />
de los Poderes Legislativo y Ejecutivo Federales, demandando la<br />
invalidez de diversas disposiciones del Decreto por el que se<br />
expiden las Leyes Federal de Telecomunicaciones y<br />
Radiodifusión y del Sistema Público de Radiodifusión del<br />
Estado Mexicano, publicado en el Periódico Oficial de la<br />
Federación el 14 de julio de 2014 (PONENCIA DE LA<br />
SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA<br />
RAMOS).
3<br />
_____________________________________________________________________________________________________________<br />
(Listado por primera vez el 16 de febrero de 2016)<br />
10. 92/2014<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de Bejucal de Ocampo, Estado de Chiapas, en contra<br />
de los Poderes Legislativo y Ejecutivo Federales, demandando la<br />
invalidez de diversas disposiciones del Decreto por el que se<br />
expiden las Leyes Federal de Telecomunicaciones y<br />
Radiodifusión y del Sistema Público de Radiodifusión del<br />
Estado Mexicano, publicado en el Periódico Oficial de la<br />
Federación el 14 de julio de 2014 (PONENCIA DE LA<br />
SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA<br />
RAMOS).<br />
(Listado por primera vez el 16 de febrero de 2016)<br />
11. 96/2014<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de Cuauhtémoc, Estado de Colima, en contra de los<br />
Poderes Legislativo y Ejecutivo Federales, demandando la<br />
invalidez de diversas disposiciones del Decreto por el que se<br />
expiden las Leyes Federal de Telecomunicaciones y<br />
Radiodifusión y del Sistema Público de Radiodifusión del<br />
Estado Mexicano, publicado en el Periódico Oficial de la<br />
Federación el 14 de julio de 2014 (PONENCIA DE LA<br />
SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA<br />
RAMOS).<br />
(Listado por primera vez el 16 de febrero de 2016)<br />
12. 99/2014<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de Ixtepec, Distrito de Juchitán, Estado de Oaxaca, en<br />
contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo Federales,<br />
demandando la invalidez de diversas disposiciones del Decreto<br />
por el que se expiden las Leyes Federal de Telecomunicaciones<br />
y Radiodifusión y del Sistema Público de Radiodifusión del<br />
Estado Mexicano, publicado en el Periódico Oficial de la<br />
Federación el 14 de julio de 2014 (PONENCIA DE LA<br />
SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA<br />
RAMOS).<br />
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015)<br />
13. 32/2013<br />
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por<br />
diversos diputados integrantes de la Sexagésima Legislatura del<br />
Congreso del Estado de Jalisco, demandando la invalidez del<br />
artículo 23, párrafos segundo, quinto y sexto de la Ley para los<br />
Servidores Públicos del Estado de Jalisco y sus Municipios,<br />
publicada en el Periódico Oficial del Estado el 19 de septiembre<br />
de 2013, mediante Decreto 24461/LX/13 (PONENCIA DEL<br />
SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE<br />
LARREA).
4<br />
_____________________________________________________________________________________________________________<br />
(Listado por primera vez el 6 de julio de 2015)<br />
14. 15/2015<br />
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />
Procuraduría General de la República, demandando la invalidez<br />
del artículo 7, fracción VIII, de la Ley Orgánica de la Fiscalía<br />
General del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave,<br />
publicada en la Gaceta Oficial de la entidad, el 29 de enero de<br />
2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO<br />
PARDO REBOLLEDO).<br />
(Listado por primera vez el 5 de noviembre de 2015)<br />
15. 106/2014<br />
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />
Procuraduría General de la República, demandando la invalidez<br />
de los artículos 13, fracción III, 15, fracción V, 65 y 66 de la Ley<br />
para la Protección a Testigos y Sujetos Intervinientes en el<br />
Procedimiento Penal en el Estado de Colima, publicada en el<br />
Periódico Oficial del Estado el 25 de octubre de 2014, mediante<br />
decreto 400 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO<br />
ZALDÍVAR LELO DE LARREA).<br />
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015)<br />
16. 52/2015<br />
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />
Procuraduría General de la Republica, demandando la invalidez<br />
del artículo 86 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del<br />
Estado de Aguascalientes, publicada en el Periódico Oficial de<br />
esa entidad el 22 de junio de 2015, mediante decreto 203<br />
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALBERTO PÉREZ<br />
DAYÁN).<br />
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015)<br />
17. 74/2015<br />
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />
Procuraduría General de la República, demandando la invalidez<br />
de los artículos 45 y 46 del Código Penal para el Estado de<br />
Quintana Roo, publicado en el Periódico Oficial de la<br />
mencionada entidad el 24 de julio de 2015, mediante decreto<br />
271 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO<br />
PARDO REBOLLEDO).<br />
(Listado por primera vez el 18 de febrero de 2016)<br />
18. 140/2015<br />
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />
Procuraduría General de la República, demandando la invalidez<br />
del segundo párrafo del artículo 6 de la Constitución Política del<br />
Estado de Guanajuato, publicado en el Periódico Oficial de la<br />
entidad el 1° de diciembre de 2015, mediante Decreto número<br />
10 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA<br />
BEATRIZ LUNA RAMOS).
5<br />
_____________________________________________________________________________________________________________<br />
(Listado por primera vez el 25 de febrero de 2016)<br />
19. 29/2015<br />
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />
Procuraduría General de la República, demandando la invalidez<br />
de los artículos 2, fracción VI, 24 y 26 de la Ley para la<br />
Protección de Personas que intervienen en los Procedimientos<br />
Penales en el Estado de Zacatecas, publicada en el Periódico<br />
Oficial de la entidad el 11 de abril de 2015 (PONENCIA DE LA<br />
SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA<br />
RAMOS).<br />
(Listado por primera vez el 10 de agosto de 2015)<br />
20. 6079/2014<br />
VER PROYECTO<br />
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN promovido por<br />
Comercializadora Solidón, S. A. de C. V., en contra de la<br />
sentencia de 4 de abril de 2013, dictada por el Pleno del Tribunal<br />
Administrativo del Estado de Jalisco, en el expediente 785/2011<br />
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ RAMÓN<br />
COSSÍO DÍAZ).<br />
(Listado por primera vez el 21 de septiembre de 2015)<br />
22. 30/2015<br />
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />
Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la<br />
invalidez de los artículos 3, fracción III, 5, párrafo primero y 6,<br />
fracción III, segundo párrafo de la Ley de Extinción de Dominio<br />
del Estado de Zacatecas, reformados mediante Decreto 331,<br />
publicado en el Periódico Oficial del Estado el 11 de abril de<br />
2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JOSÉ<br />
FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS).<br />
(Listado por primera vez el 1° de diciembre de 2015)<br />
23. 4/2015<br />
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />
Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la<br />
invalidez de diversas disposiciones de la Ley de Extinción de<br />
Dominio del Estado de Quintana Roo, publicada en el Periódico<br />
Oficial del Estado el 19 de diciembre de 2014, mediante Decreto<br />
238 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO<br />
ZALDÍVAR LELO DE LARREA).<br />
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />
24. 1100/2015<br />
VER PROYECTO<br />
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN promovido por<br />
Construcciones y Mantenimiento Roca, S. A. de C. V., en contra<br />
de la sentencia dictada el 3 de junio de 2014, por la Segunda<br />
Sala Regional del Noreste del Tribunal Federal de Justicia Fiscal<br />
y Administrativa, en el juicio de nulidad 6527/12-06-02-3<br />
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR<br />
LELO DE LARREA).
6<br />
_____________________________________________________________________________________________________________<br />
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />
25. 4245/2014<br />
VER PROYECTO<br />
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN promovido por Manuel<br />
Cárcamo Ibarra en contra de la sentencia dictada el 2 de abril de<br />
2014, por la Sala Superior del Tribunal de lo Contencioso<br />
Administrativo del Distrito Federal, en el recurso de apelación<br />
4363/2013 interpuesto en contra de la sentencia de 3 de abril de<br />
2013, de la Tercera Sala Ordinaria de dicho Tribunal, en el<br />
juicio III-807/13 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO<br />
ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA).<br />
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />
26. 1537/2014<br />
VER PROYECTO<br />
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN promovido por Zone Diet<br />
México, S. A. de C. V., en contra de la sentencia de 9 de marzo<br />
de 2013, dictada por la Tercera Sala Regional del Occidente del<br />
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en el juicio<br />
de nulidad 4594/11-07-03-3 (PONENCIA DEL SEÑOR<br />
MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA).<br />
(Listado por primera vez el 29 de enero de 2015)<br />
(Listado por segunda vez el 12 de enero de 2016)<br />
27. 237/2014<br />
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y la<br />
Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al<br />
resolver, respectivamente, el amparo directo en revisión<br />
2535/2011, y la contradicción de tesis 457/2013 (PONENCIA<br />
DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ<br />
MENA).<br />
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />
28. 58/2015<br />
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre los tribunales<br />
colegiados Tercero del Vigésimo Séptimo Circuito, al resolver<br />
los amparos en revisión 47/2014, 177/2014, 197/2014, y los<br />
amparos directos 131/2014 y 196/2014, y el Cuarto en Materias<br />
Penal y de Trabajo del Séptimo circuito (actual Segundo en<br />
Materia de Trabajo del Séptimo Circuito), al resolver los<br />
amparos en revisión 102/2014, 104/2014, 137/2013, 282/2013 y<br />
126/2014 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE<br />
MARIO PARDO REBOLLEDO).<br />
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />
29. 63/2015<br />
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre los tribunales<br />
colegiados Primero en Materia Administrativa del Cuarto<br />
Circuito y Cuarto en Materias Penal y de Trabajo del Séptimo<br />
Circuito, hoy Segundo Tribunal Colegiado en Materia de<br />
Trabajo del Séptimo Circuito, al resolver, respectivamente, los<br />
amparos en revisión 131/2014 y 126/2014 (PONENCIA DEL<br />
SEÑOR MINSTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).
7<br />
_____________________________________________________________________________________________________________<br />
(Listado por primera vez el 23 de febrero de 2016)<br />
30. 250/2015<br />
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y la<br />
Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al<br />
resolver, por una parte, los recursos de inconformidad 61/2014 y<br />
237/2014 y, por la otra, el recurso de inconformidad 45/2015<br />
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO JORGE MARIO<br />
PARDO REBOLLEDO).<br />
(Listado por primera vez el 25 de febrero de 2016)<br />
31. 222/2014<br />
CONTRADICCIÓN DE TESIS suscitada entre la Primera y la<br />
Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al<br />
resolver, por una parte el amparo directo en revisión 263/2015 y,<br />
por la otra, los amparos directos en revisión 1317/2000,<br />
295/2001 y 449/2011 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO<br />
JAVIER LAYNEZ POTISEK).<br />
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />
32. 1/2015<br />
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />
Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Tlaxcala,<br />
demandando la invalidez de la facción X del artículo 160 de la<br />
Ley de Seguridad Pública del Estado de Tlaxcala y sus<br />
Municipios, publicada en el Periódico Oficial de la entidad el<br />
28 de noviembre de 2014 (PONENCIA DEL SEÑOR<br />
MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ).<br />
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />
33. 6/2015<br />
Y SU<br />
ACUMULADA<br />
7/2015<br />
ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD promovidas por<br />
la Procuraduría General de la República y el Presidente de la<br />
Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la<br />
invalidez de los artículos 7, 8 y 47 de la Ley en Materia de Trata<br />
de Personas del Estado de Quintana Roo, publicada en el<br />
Periódico Oficial de esa entidad el 23 de diciembre de 2014,<br />
mediante decreto 252.1 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO<br />
ALBERTO PÉREZ DAYÁN).<br />
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />
34. 8/2015<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Poder Judicial del Estado de Jalisco en contra del Poder<br />
Legislativo y el gobernador de dicho Estado, demandando la<br />
invalidez de la Ley de Austeridad y Ahorro del mencionado<br />
Estado y sus Municipios, publicado en el Periódico Oficial de la<br />
entidad el 22 de noviembre de 2014, mediante Decreto<br />
25022/LX/14 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO<br />
ALBERTO PÉREZ DAYÁN).
8<br />
_____________________________________________________________________________________________________________<br />
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />
35. 32/2015<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de Boca del Río, Estado de Veracruz en contra de los<br />
Poderes Legislativo y Ejecutivo del mencionado Estado,<br />
demandando la invalidez de la Ley número 561, de Tránsito y<br />
Seguridad Vial para el Estado de Veracruz de Ignacio de la<br />
Llave, publicada en la Gaceta Oficial del Estado de 13 de abril<br />
de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO ALBERTO<br />
PÉREZ DAYÁN).<br />
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />
36. 32/2015<br />
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />
Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la<br />
invalidez de diversas disposiciones de la Ley para Prevenir,<br />
Sancionar, Erradicar y Reparar la Tortura y otros Tratos o Penas<br />
Crueles e Inhumanos o Degradantes y el Código Penal, ambos<br />
del Estado de Jalisco, reformadas mediante decreto<br />
25334/XL/15, publicados en el Periódico Oficial del Estado el<br />
25 de abril de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO<br />
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO).<br />
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />
37. 4920/2014<br />
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN promovido por Richter<br />
Gedeón Nyrt en contra de la sentencia dictada el 9 de enero de<br />
2014, por la Sala Especializada en Materia de Propiedad<br />
Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y<br />
Administrativa, en el juicio 1444/11-EPI-05-5 (PONENCIA<br />
DEL SEÑOR MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ<br />
MENA).<br />
(Listado por primera vez el 12 de enero de 2016)<br />
38. 453/2015<br />
AMPARO EN REVISIÓN promovido por Ana Cristina Ruelas<br />
Serna, contra el acto del Instituto Federal de Acceso a la<br />
Información y Protección de Datos, consistente en la resolución<br />
de 4 de septiembre de 2013, dictada en el expediente de revisión<br />
RDA-0791/12 (PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO<br />
ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA).<br />
(Listado por primera vez el 26 de enero de 2016)<br />
39. 111/2015<br />
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por el<br />
Partido Acción Nacional, demandando la invalidez de diversas<br />
disposiciones de la Constitución Política del Estado de Coahuila<br />
de Zaragoza, publicada en el Periódico Oficial de la mencionada<br />
entidad el 22 de septiembre de 2015, mediante Decreto 126.<br />
(PONENCIA DEL SEÑOR JOSÉ FERNANDO FRANCO<br />
GONZÁLEZ SALAS).
9<br />
_____________________________________________________________________________________________________________<br />
(Listado por primera vez el 2 de febrero de 2016)<br />
40. 60/2015<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de Eloxochitlán de Flores Magón, Distrito Teotitlán,<br />
Estado de Oaxaca, en contra de los Poderes Ejecutivo y<br />
Legislativo del mencionado Estado, demandando la invalidez<br />
del Decreto 1291, publicado en el Periódico Oficial de esa<br />
entidad, el 21 de agosto de 2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA<br />
MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).<br />
(Listado por primera vez el 2 de febrero de 2016)<br />
41. 61/2015<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de San Juan Tabaá, Distrito de Villa Alta, Estado de<br />
Oaxaca, en contra de los Poderes Ejecutivo y Legislativo del<br />
mencionado Estado, demandando la invalidez del Decreto 1291,<br />
publicado en el Periódico Oficial de esa entidad, el 21 de agosto<br />
de 2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA<br />
MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).<br />
(Listado por primera vez el 2 de febrero de 2016)<br />
42. 62/2015<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de Mixistlán de la Reforma, Distrito de Mixe, Estado<br />
de Oaxaca, en contra de los Poderes Ejecutivo y Legislativo del<br />
mencionado Estado, demandando la invalidez del Decreto 1291,<br />
publicado en el Periódico Oficial de esa entidad, el 21 de agosto<br />
de 2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA<br />
MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).<br />
(Listado por primera vez el 2 de febrero de 2016)<br />
43. 63/2015<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de Santiago Yosunda, Distrito de Tlaxiaco, Estado de<br />
Oaxaca, en contra de los Poderes Ejecutivo y Legislativo del<br />
mencionado Estado, demandando la invalidez del Decreto 1291,<br />
publicado en el Periódico Oficial de esa entidad, el 21 de agosto<br />
de 2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA<br />
MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).<br />
(Listado por primera vez el 2 de febrero de 2016)<br />
44. 64/2015<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de San Pedro y San Pablo, Ayutla, Distrito de<br />
Santiago Zacatepec Mixe, Estado de Oaxaca, en contra de los<br />
Poderes Ejecutivo y Legislativo del mencionado Estado,<br />
demandando la invalidez del Decreto 1291, publicado en el<br />
Periódico Oficial de esa entidad, el 21 de agosto de 2015<br />
(PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA MARGARITA<br />
BEATRIZ LUNA RAMOS).
10<br />
_____________________________________________________________________________________________________________<br />
(Listado por primera vez el 2 de febrero de 2016)<br />
45. 65/2015<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de Guelatao de Juárez, Distrito de Ixtlán de Juárez,<br />
Estado de Oaxaca, en contra de los Poderes Ejecutivo y<br />
Legislativo del mencionado Estado, demandando la invalidez<br />
del Decreto 1291, publicado en el Periódico Oficial de esa<br />
entidad, el 21 de agosto de 2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA<br />
MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).<br />
(Listado por primera vez el 2 de febrero de 2016)<br />
46. 66/2015<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de Asunción Cacalotepec, Distrito Mixe, Estado de<br />
Oaxaca, en contra de los Poderes Ejecutivo y Legislativo del<br />
mencionado Estado, demandando la invalidez del Decreto 1291,<br />
publicado en el Periódico Oficial de esa entidad, el 21 de agosto<br />
de 2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA<br />
MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).<br />
(Listado por primera vez el 2 de febrero de 2016)<br />
47. 67/2015<br />
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL promovida por el<br />
Municipio de Santa María Yavesía, Distrito de Ixtlán, Estado de<br />
Oaxaca, en contra de los Poderes Ejecutivo y Legislativo del<br />
mencionado Estado, demandando la invalidez del Decreto 1291,<br />
publicado en el Periódico Oficial de esa entidad, el 21 de agosto<br />
de 2015 (PONENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA<br />
MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS).<br />
(Listado por primera vez el 4 de febrero de 2016)<br />
48. 475/2011<br />
AMPARO EN REVISIÓN promovido por Empresas ICA, S. A.<br />
Bursátil de C. V. y otras, contra actos del Congreso de la Unión<br />
y otras autoridades, consistentes expedición y aplicación de<br />
diversos artículos de la Ley del Impuesto Sobre la Renta,<br />
reformada mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la<br />
Federación de 7 de diciembre de 2009 (PONENCIA DE LA<br />
SEÑORA MINISTRA MARGARITA BEATRIZ LUNA<br />
RAMOS).<br />
(Listado por primera vez el 23 de febrero de 2016)<br />
49. 75/2015<br />
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD promovida por la<br />
Procuraduría General de la República, demandando la invalidez<br />
del artículo 52, segundo párrafo, de la Constitución del Estado<br />
de Jalisco, publicado en el Periódico Oficial de la entidad<br />
federativa el 28 de julio de 2015 (PONENCIA DEL SEÑOR<br />
MINISTRO ALBERTO PÉREZ DAYÁN).<br />
Ciudad de México, a 25 de febrero de 2016<br />
EL SECRETARIO GENERAL<br />
DE ACUERDOS<br />
LIC. RAFAEL COELLO CETINA