FISCAL

Validez de la declaración de una víctima en juicio por video conferencia, interrogada
conforme el pliego de las partes por el Presidente del Tribunal. ......................................... 34
Retractación de la víctima. Valor de la primera declaración luego de producido el
allanamiento.............................................................................................................................................. 34
Coherencia del testimonio de la víctima. Corroboración con otros el elementos de
juicio. ........................................................................................................................................................... 34
Incorporación por lectura de la declaración de la víctima prestada en instrucción con
presencia de la defensa......................................................................................................................... 35
Declaración de la víctima durante allanamiento sin presencia de la defensa. Carácter no
dirimente. Corroboración a través de pruebas alternativas. .................................................. 35
Valoración del testimonio desincriminante de otras víctimas explotadas. ...................... 36
Promoción y facilitación de la prostitución de menores. Valoración de la prueba y del
testimonio de la víctima........................................................................................................................ 36
Incorporación de testimonios como documental y por lectura. Diferencia con la doctrina
de Benítez....................................................................................................................................................37
Cambio del testimonio de la víctima. Valoración........................................................................37
Discordancias del testimonio de la víctima sobre detalles no esenciales......................... 38
Valoración del testimonio de víctimas de trata........................................................................... 38
Alternativa a la incorporación por lectura de testimonio no producido en el debate.
Video conferencia. Oralidad e inmediatez (voto en disidencia de Ángela Ledesma)..38
Prueba del delito de trata independientemente del testimonio de la víctima................ 39
Control de la prueba producida por la parte afectada. Aplicación del precedente
"Benítez" de la CSJN. Prueba independiente a la declaración de las víctimas............... 39
Declaración de la víctima que niega la explotación y el resto de los elementos de prueba
colectados. Valoración conjunta. ...................................................................................................... 39
Modificación del testimonio de las víctimas durante el debate............................................40
Validez del testimonio de testigo único..........................................................................................40
Contradicciones del testimonio de la víctima. Declaración durante el debate................ 41
NE BIS IN IDEM......................................................................................................................41