Boletín de Información de Medicamentos
BIM_2016_05_17
BIM_2016_05_17
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Boletín</strong> <strong>de</strong> <strong>Información</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>Medicamentos</strong><br />
Mayo 2016<br />
Nº2<br />
Centro <strong>Información</strong> <strong>de</strong> <strong>Medicamentos</strong><br />
Servicio <strong>de</strong> Farmacia<br />
cim@humv.es<br />
http://www.humv.es/webfarma/<br />
En este número…<br />
Contenido<br />
El boletín <strong>de</strong><br />
información <strong>de</strong><br />
medicamentos (BIM) es<br />
elaborado por el Centro<br />
<strong>de</strong> <strong>Información</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Medicamentos</strong> <strong>de</strong>l<br />
Servicio <strong>de</strong> Farmacia <strong>de</strong>l<br />
Hospital Universitario<br />
Marqués <strong>de</strong> Val<strong>de</strong>cilla<br />
(HUMV).<br />
Incluye resúmenes <strong>de</strong><br />
los artículos <strong>de</strong> la<br />
literatura biomédica<br />
relacionados con<br />
medicamentos y<br />
consi<strong>de</strong>rados más<br />
interesantes.<br />
Los resúmenes son<br />
elaborados por<br />
farmacéuticos <strong>de</strong>l Servicio<br />
<strong>de</strong> Farmacia <strong>de</strong>l HUMV<br />
durante las sesiones<br />
bibliográficas semanales.<br />
Esta publicación<br />
preten<strong>de</strong> mantener<br />
actualizado al lector y<br />
servir <strong>de</strong> estímulo a la<br />
lectura.<br />
GENERAL ............................................................................................... 3<br />
Problemas <strong>de</strong> suministros <strong>de</strong> medicamentos ......................................... 3<br />
AEMPS: <strong>Boletín</strong> Mensual ........................................................................ 3<br />
ENFERMEDADES INFECCIOSAS ............................................................ 4<br />
Eficacia y seguridad <strong>de</strong> Tenofovir alafenamida frente a Tenofovir<br />
disoproxil fumarato en combinacion a dosis fija con Emtricitabina en<br />
tratamiento <strong>de</strong> infección por VIH-1 en pacientes con supresión virológica . 4<br />
ENDOCRINOLOGIA Y NUTRICIÓN ......................................................... 5<br />
Revisión sistemática <strong>de</strong>l coste y coste-efectividad <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> Suplementos<br />
Nutricionales Orales Estándar en el ámbito hospitalario ............................ 5<br />
HEMATOLOGIA ..................................................................................... 6<br />
Romiplostim en niños con trombocitopenia inmune ............................... 6<br />
OBSTETRICIA Y GINECOLOGIA ............................................................ 7<br />
Inducción <strong>de</strong>l parto a término con Misoprostol oral versus sonda <strong>de</strong> Foley<br />
(PROBAAT - II) ............................................................................................ 7<br />
ONCOLOGIA ......................................................................................... 8
medicamentos<br />
Defibroti<strong>de</strong> en tratamiento <strong>de</strong> enfermedad veno-oclusiva grave y fallo<br />
multiorgánico ............................................................................................. 8<br />
PEDIATRIA ............................................................................................. 9<br />
Buprenorfina frente a Metadona en el tratamiento <strong>de</strong>l síndrome <strong>de</strong><br />
abstinencia neonatal ................................................................................... 9<br />
REUMATOLOGIA ................................................................................. 10<br />
Eficacia y seguridad <strong>de</strong> Abatacept en pacientes mayores con artritis<br />
reumatoi<strong>de</strong> ............................................................................................... 10<br />
SEGURIDAD CLÍNICA .......................................................................... 10<br />
Isoapariencia <strong>de</strong> medicamentos ........................................................... 10
GENERAL<br />
Problemas <strong>de</strong> suministros <strong>de</strong> medicamentos<br />
Valpromida (DEPAMIDE) 300 mg COMPR<br />
El Departamento <strong>de</strong> <strong>Medicamentos</strong> <strong>de</strong> Uso Humano ha informado que el titular solicitó<br />
la anulación <strong>de</strong>l citado medicamento por falta <strong>de</strong> viabilidad industrial. Por el momento no<br />
está prevista su importación como medicamento extranjero ya que existen otros<br />
medicamentos comercializados para las mismas indicaciones<br />
Sucralfato 1g Sobre<br />
Des<strong>de</strong> 2015 existe situación <strong>de</strong> <strong>de</strong>sabastecimiento nacional. Merck SL informó que el<br />
restablecimiento <strong>de</strong> suministro se retrasa hasta finales <strong>de</strong> 2016. Solo en las situaciones<br />
clínicas en don<strong>de</strong> no existía alternativa terapéutica y presentando informe clínico <strong>de</strong>l<br />
paciente, el Servicio <strong>de</strong> Farmacia solicitará Sucralfato a la AEMPS como medicamento<br />
extranjero.<br />
17/05/2016: No disponible como medicamento extranjero. En la WEB <strong>de</strong> medicamentos<br />
extranjeros, AEMPS informa <strong>de</strong> disponibilidad como extranjero a partir <strong>de</strong>l 23/05/2016<br />
Fin <strong>de</strong>l problema <strong>de</strong> suministro:<br />
AZTREONAM 1g VIAL + 1 AMPOLLA<br />
Resuelto <strong>de</strong>sabastecimiento. Farmacia HUMV está pendiente <strong>de</strong> recibir pedido.<br />
MODECATE 25 mg/ml SOLUCIÓN INYECTABLE<br />
El titular <strong>de</strong> la autorización <strong>de</strong> comercialización, BRISTOL-MYERS SQUIBB, S.A., ha<br />
comunicado que el 9/05/2016 ha quedado restablecido el abastecimiento.<br />
<strong>Información</strong> sobre problemas <strong>de</strong> abastecimiento y las medidas adoptadas en nuestro<br />
hospital en página WEB <strong>de</strong>l Servicio <strong>de</strong> Farmacia (intranet) en “Problema <strong>de</strong> suministro <strong>de</strong><br />
medicamentos”<br />
AEMPS: <strong>Boletín</strong> Mensual<br />
Recoge nuevos medicamentos, cambios <strong>de</strong> especial interés en medicamentos ya<br />
autorizados, información sobre seguridad y otra información <strong>de</strong> interés. En la sección <strong>de</strong><br />
productos sanitarios, cosméticos y productos <strong>de</strong> cuidado personal se incluyen resúmenes <strong>de</strong><br />
las notas informativas publicadas durante el mes.<br />
AEMPS. Informa. <strong>Boletín</strong> Mensual. Enlace<br />
3
ENFERMEDADES INFECCIOSAS<br />
Eficacia y seguridad <strong>de</strong> Tenofovir alafenamida frente a Tenofovir<br />
disoproxil fumarato en combinacion a dosis fija con Emtricitabina en<br />
tratamiento <strong>de</strong> infección por VIH-1 en pacientes con supresión virológica<br />
La combinación <strong>de</strong> Emtricitabina con Tenofovir disoproxil fumarato es uno <strong>de</strong> los<br />
tratamientos con inhibidores <strong>de</strong> la transcriptasa inversa análogos <strong>de</strong> nucleósidos (ITIAN), y<br />
forman parte <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> la terapia antirretroviral. Sin embargo, el empleo <strong>de</strong> Tenofovir<br />
disoproxil fumarato se asocia a toxicidad renal y ósea; el nuevo profármaco Tenofovir<br />
alafenamida logra niveles plasmáticos <strong>de</strong> Tenofovir un 90% menores. Se llevó a cabo este<br />
estudio para evaluar la eficacia y seguridad <strong>de</strong> la combinación <strong>de</strong> dosis fijas <strong>de</strong> Emtricitabina<br />
y Tenofovir alafenamida en pacientes previamente en tratamiento con Emtricitabina y<br />
Tenofovir disoproxil fumarato. El objetivo primario fue la proporción <strong>de</strong> pacientes con carga<br />
viral
Grupo <strong>de</strong> tratamiento Supresión virológica semana 48 Suspensión por efectos adversos<br />
Tenofovir alafenamida 94% 2%<br />
Tenofovir disoproxil fumarato 93% 1%<br />
Diferencia: 1,3%<br />
IC 95% = -2,5-5,1<br />
Conclusiones: los pacientes que pasaron <strong>de</strong>l tratamiento con Emtricitabina-Tenofovir<br />
disoproxil fumarato a Emtricitabina-Tenofovir alafenamida se mantuvieron altas tasas <strong>de</strong><br />
respuesta virológica sostenida. Dados los avances que este fármaco aporta en cuanto a<br />
seguridad, la combinación <strong>de</strong> dosis fijas <strong>de</strong> Emtricitabina y Tenofovir alafenamida posee<br />
potencial para convertirse en uno <strong>de</strong> los ejes <strong>de</strong>l tratamiento con ITIAN.<br />
Lancet HIV. 2016 Apr; 3(4):e158-65. Enlace<br />
ENDOCRINOLOGIA Y NUTRICIÓN<br />
Revisión sistemática <strong>de</strong>l coste y coste-efectividad <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong><br />
Suplementos Nutricionales Orales Estándar en el ámbito hospitalario<br />
Existe poca información sobre el impacto económico <strong>de</strong>l soporte nutricional a pesar <strong>de</strong> los<br />
beneficios clínicos conocidos. Esta revisión sistemática examinó el coste y la eficacia <strong>de</strong>l uso<br />
<strong>de</strong> suplementos nutricionales orales estándar (ONS) realizadas en el entorno hospitalario.<br />
Material y método: Se lleva a cabo una búsqueda bibliográfica sistemática en múltiples<br />
bases <strong>de</strong> datos, se realiza la síntesis y el análisis <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> acuerdo con los<br />
procedimientos recomendados.<br />
Resultados: Se i<strong>de</strong>ntificaron nueve publicaciones que compren<strong>de</strong>n cuatro artículos<br />
completos <strong>de</strong> texto, dos resúmenes y tres informes, uno <strong>de</strong> los cuales contenía 11 análisis <strong>de</strong><br />
costes. La mayoría <strong>de</strong> ellos se basan en análisis retrospectivos <strong>de</strong> ensayos controlados<br />
aleatorios diseñados para evaluar los resultados clínicamente relevantes. Los tamaños <strong>de</strong> las<br />
muestras <strong>de</strong> los pacientes con varían <strong>de</strong> 40 a 1.160.000 pacientes quirúrgicos, ortopédicos y<br />
médicos. 14 <strong>de</strong> los análisis <strong>de</strong> costes comparaban la toma <strong>de</strong> ONS con la no toma <strong>de</strong> ONS, 12<br />
favorecieron al grupo ONS, y entre aquellos con datos cuantitativos (12 estudios) la media <strong>de</strong>l<br />
ahorro <strong>de</strong> costes fue <strong>de</strong>l 12,2%.<br />
En un meta-análisis <strong>de</strong> cinco estudios en pacientes sometidos a cirugía abdominales en el<br />
Reino Unido, la media <strong>de</strong>l ahorro <strong>de</strong> costes fue <strong>de</strong> 746 £ por paciente (SE 338 £; p = 0,027). El<br />
ahorro <strong>de</strong> costes está típicamente asociado con mejoras significativas en los objetivos <strong>de</strong> los<br />
estudios, <strong>de</strong>mostrado a través <strong>de</strong> los siguientes meta-análisis: reducción <strong>de</strong> la mortalidad (CR<br />
0,650, p
estudios) y disminución <strong>de</strong> la estancia hospitalaria (+- 2 días, p
Romiplostim Placebo<br />
Pacientes que alcanzan respuesta plaquetaria dura<strong>de</strong>ra (%) 52 10<br />
P=0,002 OR 9,1 (IC95% 1,9-<br />
43,2)<br />
Respuesta plaquetaria dura<strong>de</strong>ra con Romiplostim estratificada<br />
por edad (% pacientes)<br />
1 a
Resultados: Entre Julio <strong>de</strong> 2012 y Octubre <strong>de</strong> 2013, se asignó aleatoriamente a 932<br />
mujeres a Misoprostol por vía oral y 927 mujeres a la sonda <strong>de</strong> Foley. El resultado primario<br />
compuesto se produjo en 113 (12,2 %) <strong>de</strong> los 924 participantes <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> Misoprostol en<br />
comparación con 106 (11,5 %) <strong>de</strong> 921 pacientes en el grupo <strong>de</strong> sonda <strong>de</strong> Foley (riesgo relativo<br />
ajustado 1,06; IC 90 % 0,86- 1,31).<br />
La cesárea se produjo en 155 (16,8%) mujeres frente a 185 (20,1%); riesgo relativo 0,84 IC<br />
95 %, 0,69-1,02; p = 0,067).<br />
Se informaron 27 eventos adversos en el grupo <strong>de</strong> Misoprostol versus 25 en el grupo <strong>de</strong><br />
sonda <strong>de</strong> Foley. Ninguno <strong>de</strong> ellos fue directamente relacionado con el procedimiento <strong>de</strong><br />
estudio.<br />
Conclusiones: Los autores concluyen que en las mujeres con un cuello uterino<br />
<strong>de</strong>sfavorable a término, la inducción <strong>de</strong>l parto con Misoprostol oral y sonda <strong>de</strong> Foley tiene<br />
similar perfil <strong>de</strong> seguridad y eficacia.<br />
The Lancet. Feb 2016 ; 387(10028): 1619 – 1628. Enlace<br />
ONCOLOGIA<br />
Defibroti<strong>de</strong> en tratamiento <strong>de</strong> enfermedad veno-oclusiva grave y fallo<br />
multiorgánico<br />
La enfermedad venooclusiva hepática (EVOH), también conocida con el nombre <strong>de</strong><br />
Síndrome <strong>de</strong> Obstrucción Sinusoidal Hepático (SOSH) es una complicación muy grave <strong>de</strong>l<br />
trasplante <strong>de</strong> progenitores hematopoyéticos (TPH). Se asocia con cifras superiores a un 80%<br />
<strong>de</strong> mortalidad sin tratamiento y en presencia <strong>de</strong> fallo multiorgánico. Defibroti<strong>de</strong> ha mostrado<br />
eficacia previamente en estudios <strong>de</strong> fase II.<br />
Objetivo: Estudio fase III que evaluó eficacia y seguridad <strong>de</strong> Defibroti<strong>de</strong> en pacientes con<br />
EVOH y fallo multiorgánico.<br />
Material y método: Un total <strong>de</strong> 102 pacientes tratados con Defibroti<strong>de</strong> a dosis <strong>de</strong> 25<br />
mg/kg/día se compararon con 32 controles históricos <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 6867 expedientes<br />
médicos <strong>de</strong> pacientes receptores <strong>de</strong> TPH, por revisores in<strong>de</strong>pendientes ciegos. El objetivo<br />
primario fue la supervivencia a los 100 días <strong>de</strong>l TPH.<br />
Resultado: La tasa <strong>de</strong> supervivencia fue <strong>de</strong> un 38,2% en el grupo <strong>de</strong> Defibroti<strong>de</strong> y un 25%<br />
en el grupo control (diferencia estimada <strong>de</strong> un 23% por análisis <strong>de</strong> propensión ajustado; IC<br />
95,1% 5.2-40.8; p=0.0109).<br />
La tasa <strong>de</strong> respuesta completa en el día +100 <strong>de</strong> TPH fue <strong>de</strong> un 25.5% en el grupo <strong>de</strong><br />
Defibroti<strong>de</strong> y un 12.5% en el grupo control (19% <strong>de</strong> diferencia por análisis <strong>de</strong> propensión<br />
ajustado; IC95,1% 3.5-34.6; p=0.0160).
Defibroti<strong>de</strong> fue bien tolerado, con una toxicidad manejable. Los efectos adversos<br />
relacionados con el fármaco incluyen hemorragia e hipotensión. Se observó que la inci<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> hemorragia fue similar en ambos grupos (pulmonar 11.8 vs 15,6% y gastrointestinal 7.8 vs<br />
9.4% para los grupos tratados con Defibroti<strong>de</strong> y placebo respectivamente).<br />
Conclusión: El fármaco se asoció con una mejora significativa tanto <strong>de</strong> supervivencia en el<br />
día +100 <strong>de</strong>l TPH como en la tasa <strong>de</strong> respuesta completa.<br />
Blood Journal. March 31, 2016; 127 (13). Enlace<br />
PEDIATRIA<br />
Buprenorfina frente a Metadona en el tratamiento <strong>de</strong>l síndrome <strong>de</strong><br />
abstinencia neonatal<br />
Objetivo: comparar la duración <strong>de</strong>l tratamiento opioi<strong>de</strong> y <strong>de</strong> la estancia hospitalaria en<br />
niños tratados <strong>de</strong> síndrome <strong>de</strong> abstinencia neonatal utilizando Buprenorfina o el tratamiento<br />
convencional con Metadona.<br />
Material y método: se realizó un análisis retrospectivo que evaluó a niños en tratamiento<br />
para el síndrome <strong>de</strong> abstinencia en 6 hospitales <strong>de</strong> Ohio, entre enero <strong>de</strong> 2012 y agosto <strong>de</strong><br />
2014. Se utilizaron mo<strong>de</strong>los lineales mixtos para calcular la duración media ajustada <strong>de</strong>l<br />
tratamiento con opioi<strong>de</strong>s y la duración <strong>de</strong> la estancia hospitalaria, con un IC <strong>de</strong>l 95%. El uso<br />
<strong>de</strong> la terapia adyuvante se evaluó como un resultado secundario.<br />
Resultados: un total <strong>de</strong> 201 recién nacidos con síndrome <strong>de</strong> abstinencia a opioi<strong>de</strong>s fueron<br />
tratados con Buprenorfina sublingual (n=38) o Metadona oral (n=163), tras una exposición<br />
intrauterina a opioi<strong>de</strong>s.<br />
Buprenorfina sublingual Metadona oral P<br />
Duración <strong>de</strong>l tratamiento (días) 9,4 (IC 7,1-11,7) 14,0 (IC 12,6 – 15,4)
REUMATOLOGIA<br />
Eficacia y seguridad <strong>de</strong> Abatacept en pacientes mayores con artritis<br />
reumatoi<strong>de</strong><br />
Objetivo: estudiar el efecto <strong>de</strong> la edad en el balance beneficio-riesgo <strong>de</strong> Abatacept en la<br />
artritis reumatoi<strong>de</strong>.<br />
Material y método: Se recogieron datos <strong>de</strong>l registro francés <strong>de</strong> artritis reumatoi<strong>de</strong>,<br />
incluyendo un seguimiento <strong>de</strong> 2 años, que se utilizaron para comparar eficacia y seguridad<br />
<strong>de</strong>l Abatacept según la edad.<br />
Resultados: Se incluyeron 1017 pacientes, <strong>de</strong> los cuales, 103 eran muy mayores (≥75 años),<br />
215 mayores (entre 65 y 74 años), 406 <strong>de</strong> edad intermedia (entre 50 y 64) y 293 jóvenes (
medidas en el almacenamiento o recurrir a su adquisición a diferentes proveedores para<br />
ayudar a diferenciarlos.<br />
Las notificaciones realizadas a través <strong>de</strong> SiNASP sobre etiquetado/envasado proclive a<br />
error durante este año 2016 se <strong>de</strong>scriben abajo. Se utilizan estas notificaciones para revisar<br />
la disponibilidad <strong>de</strong> estos medicamentos en el HUMV y tomar las medidas oportunas para<br />
evitar que estos errores ocurran en nuestro hospital.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Confusión entre las ampollas <strong>de</strong> Solinitrina Fuerte® 5 mg/mL 10 mL y<br />
Noradrenalina Normon ®1 mg/mL 10 mL.<br />
En HUMV, Noradrenalina disponible es BRAUN.<br />
Cambio en el etiquetado <strong>de</strong> las ampollas <strong>de</strong> Acetato sódico 1 M Fresenius Kabi®<br />
para evitar la confusión con Acetato <strong>de</strong> potasio B. Braun 1 mEq/mL®.<br />
<strong>Medicamentos</strong> no disponibles en HUMV<br />
Confusión entre Berinert® 500 U (inhibidor <strong>de</strong> la C1-estearasa), Beriate ® 500 UI<br />
(factor VIII) y Beriplex® 500 UI (complejo protrombínico)<br />
Solo Berinert disponible en HUMV<br />
Confusión entre las ampollas <strong>de</strong> 10 mL <strong>de</strong> Mepivacaína 2%, Midazolam 50 mg y<br />
Levobupivacaína 2,5 mg/mL Normon<br />
<strong>Medicamentos</strong> no disponibles en HUMV<br />
ISMP-España.Enlace<br />
<strong>Boletín</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Información</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Medicamentos</strong><br />
Servicio Cántabro <strong>de</strong> Salud<br />
Hospital Universitario Marques<br />
<strong>de</strong> Val<strong>de</strong>cilla<br />
Centro <strong>Información</strong> <strong>de</strong> <strong>Medicamentos</strong> (CIM).<br />
Servicio <strong>de</strong> Farmacia Hospital Universitario Marqués <strong>de</strong> Val<strong>de</strong>cilla.<br />
Av/ Val<strong>de</strong>cilla s/n. CP: 39008. Santan<strong>de</strong>r. Cantabria.<br />
cim@humv.es<br />
http://www.humv.es/webfarma/<br />
Conflicto <strong>de</strong> interés: Los autores <strong>de</strong>claran no tener ningún conflicto <strong>de</strong> interés que pueda influir en las<br />
valoraciones objetivas y científicas <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> este boletín.<br />
<strong>Boletín</strong> <strong>de</strong> <strong>Información</strong> <strong>de</strong> <strong>Medicamentos</strong>.<br />
ISSN: 2387-1539<br />
SUSCRÍBASE AL BOLETÍN EN FORMATO ELECTRÓNICO<br />
Este boletín sólo se distribuye por vía electrónica. Los profesionales sanitarios que trabajan en HUMV recibirán<br />
el boletín en su dirección electrónica <strong>de</strong> trabajo y no necesitan suscribirse.<br />
El resto <strong>de</strong> profesionales que <strong>de</strong>seen recibir el boletín <strong>de</strong>ben enviar un e-mail a cim@humv.es indicando la<br />
dirección <strong>de</strong> correo electrónico en la que <strong>de</strong>sean recibirlo.<br />
11
Pue<strong>de</strong> consultar los números publicados en http://www.humv.es/webfarma/