Emotivo desfile por el bicentenario Bicentenario

8
www.diariohoy.net Diario Hoy @diariohoynet diariohoylaplata +54 92215620833
La discusión por el tarifazo podría
llegar a la Corte Interamericana
Así lo afirmó el juez de La Plata, Luis Arias, al sostener que “los servicios públicos
forman parte esencial del derecho a la vida”. Sería un recurso más para los usuarios, en
caso de que la sentencia del máximo tribunal nacional favorezca al Ejecutivo nacional
M
ientras miles de usuarios en todo el
país se preguntan qué hacer y reclaman
en las calles ante las empresas
de gas por los aumentos tarifarios, se suman
recursos en su defensa.
Ayer, el juez en lo Contencioso Administrativo
de La Plata, Luis Arias, deslizó que
en la discusión “pueden intervenir organismos
internacionales, como la Corte Interamericana
de Derechos Humanos”, porque
“los servicios públicos forman parte del derecho
a la vida, por eso no tienen un precio
sino una tarifa”.
La afirmación llegó tras el fallo que el
jueves dictó la Cámara Federal de La Plata,
El juez en lo Contencioso Administrativo de La Plata, Luis Arias
Más voces reclaman una audiencia pública
La jueza de San Martín, Martina
Forns (foto), que dio lugar a un amparo
para suspender el aumento de
luz en ese partido, consideró que
“no se puede tener en cuenta una
audiencia pública de 2005” para
avalar el incremento de las tarifas,
en referencia a sectores del oficialismo
que apelan a la última audiencia
realizada hace 11 años.
que declaró nulas las resoluciones del Ministerio
de Energía para todo el país y retrotrajo
los precios en el gas a diciembre de
2015.
Por su lado, tal como informó Hoy, los
defensores del consumidor recomendaron a
los usuarios no pagar ningún aumento, al
menos hasta mañana, cuando el Gobierno
presentará un recurso extraordinario ante
la Justicia platense para apelar el fallo, que
terminará resolviendo la Corte Suprema de
la Nación.
“En principio, esto terminará en el Máximo
Tribunal argentino”, ratificó Arias, y
precisó que “hay dos cuestiones que se debaten:
la audiencia pública previa y la razonabilidad
de las tarifas, es decir, hasta qué
punto puede afectar al salario de una persona”.
De hecho, por la falta de ese mecanismo
de participación ciudadana es que la resolución
de la Cámara platense calificó como inconstitucional
la forma en que se aplicaron
los incrementos. Sobre este punto, según
trascendió, también hará hincapié la Corte
en la medida procesal que podría adelantar
el martes: el Gobierno tendrá que convocar
a los consumidores para detallar los alcances
del tarifazo.
“No puede aumentarse una tarifa sin audiencia
pública”, remarcó Arias, y confió en
la acción de los magistrados frente a la “ilegalidad
del poder político”.
Como en la torre de Babel, las voces de
consumidores, jueces y gobernantes se confunden
en un desconcierto generalizado sobre
qué hacer: ¿pagar y esperar el saldo a favor
en la próxima factura? ¿Esperar la
refacturación?
Como ya se anticipó, los defensores de los
usuarios recomiendan no pagar, al menos
hasta mañana. Luego, la Corte tendrá la palabra
final.
¿Y con respecto a la luz?
En cuanto a la suba de tarifas de luz en
la Provincia de Buenos Aires, Arias explicó
sobre su fallo, que suspendió los aumentos
en el distrito: “Lo que yo hice fue anular la
resolución 22 del Ministerio de Infraestructura
y Servicios Públicos de la Provincia
de Buenos Aires, que aprobó el cuadro tarifario
que habilita a las empresas a obrar
el aumento”, y concluyó: “A la Justicia provincial
le resta dictar sentencia con respecto
a la nulidad, en cuyo caso las empresas
eléctricas deberán devolver todo lo que
han percibido”.
“No puede aumentarse
una tarifa sin informar
a los usuarios”, sostuvo
el magistrado
A su vez, Forns resaltó que el fallo
de la Cámara Federal de La Plata
que suspende el aumento de gas en
todo el territorio nacional no dice
que “no hay que pagar”, pero remarcó
que “el que no paga está cubierto
por esta resolución”.
Así, la magistrada respaldó el argumento
de la Cámara, que suspende el
incremento del gas ante la falta de realización
de una audiencia pública para
ejecutar el incremento, al advertir que
esta “es una herramienta imprescindible
para transparentar las resoluciones
del Estado en materia de tarifas y para
la participación ciudadana”.
En tanto, Forns reprochó que “se
trata de un aumento muy intempestivo”
que “no tiene en cuenta ningún tipo de
gradualidad ni previsión”.
DIARIO HOY EN LA NOTICIA
LA PLATA, DOMINGO 10 DE JULIO DE 2016
Para el Gobierno,
es un tema
“complicado”
“El fallo de la Justicia es un tema
complicado porque durante muchos
años no se hizo nada a pesar de que
nos fuimos quedando sin gas y sin
luz, además de sufrir un gran deterioro
en infraestructura”, señaló el
jefe de Gabinete, Marcos Peña
(foto), sobre el amparo que frena la
suba de las tarifas.
A su vez, el funcionario anunció
que “entre lunes y martes estaremos
comunicando los pasos a seguir”.
Por su parte, el ministro de Interior,
Rogelio Frigerio, aseguró que
el Gobierno está dispuesto a “dialogar
y revisar lo que sea necesario”,
al tiempo que argumentó que “las
pésimas políticas energéticas del
gobierno kirchnerista nos llevaron a
que nos quedáramos sin energía”,
por lo que “el Presidente tuvo que
tomar medidas muy dolorosas diciéndoles
la verdad a los argentinos”,
concluyó, en sintonía con el
discurso patrio que dio el primer
mandatario en el Día de la Independencia
(ver páginas 3 y 4).