PROPIEDAD PRIVADA EN
2bQeboS
2bQeboS
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
EL ASALTO A LA<br />
<strong>PROPIEDAD</strong><br />
<strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong><br />
LA CANDELARIA<br />
Estudio de Caso
ÍNDICE<br />
Presentación<br />
Resumen<br />
Introducción<br />
La Candelaria, una parroquia “invadida”<br />
¿Quiénes son los invasores?<br />
Impacto de las invasiones y convivencia urbana<br />
La acción ciudadana en defensa del derecho de propiedad<br />
Un examen de las Gacetas Oficiales del Distrito<br />
Metropolitano año 2006 y año 2011<br />
Gacetas Oficiales del Distrito Metropolitano, año 2006<br />
Gacetas Oficiales, año 2011<br />
Las cifras más recientes<br />
Conclusiones y recomendaciones<br />
Anexos<br />
Bibliografías o referencias<br />
Créditos<br />
04<br />
11<br />
23<br />
39<br />
04<br />
11<br />
23<br />
39<br />
04<br />
11<br />
23<br />
04<br />
11<br />
23<br />
39<br />
DEPÓSITO LEGAL NÚMERO DC2016000424<br />
02
PRES<strong>EN</strong>TACIÓN<br />
Sumergirse en la Candelaria, en el asalto a la propiedad perpetrado en ese minúsculo espacio del territorio nacional,<br />
opera en nuestras mentes como una suerte de caleidoscopio, es el Aleph Borgiano, constatar la presencia de ciudadanos<br />
damnificados arrojados por la tempestad, clamando ayuda de su gobierno y como en un espejo, ver a un régimen ejecutando<br />
una perversa operación mediante la cual despojan a unos ciudadanos de sus propiedades bajo el supuesto amparo<br />
moral de favorecer a otros y con ello cumplir con el solapado designio ideológico de destruir la propiedad privada.<br />
En la Candelaria comprobamos como el Gobierno de la Ley puede ser pervertido para amparar la destrucción de la propiedad<br />
privada, ciudadanos indefensos, asombrados, vieron ríos de mandatos o decretos anticonstitucionales que le permitían<br />
al gobierno municipal, generar la apariencia de estar respondiendo a los ciudadanos en estado de vulnerabilidad y por<br />
detrás aplicar un zarpazo en favor del objetivo más preciado del comunismo, destruir el derecho a la propiedad como base<br />
de su connotada lucha de clases.<br />
El final de esta tragedia vivida por los damnificados, por los vecinos- propietarios tradicionales de la Candelaria, por la<br />
Alcaldía, convertida en ese tiempo, en guarida de acechadores de la comunidad, de los comerciantes, pequeños empresarios<br />
de La Candelaria, es el abandono y la desolación, un escenario ritual de los finales del socialismo. Los damnificados<br />
siguieron siéndolo, ahora como ocupantes sin título de propiedades estatizadas, los antiguos propietarios expulsados<br />
y arruinados por la pérdida de sus propiedades y las edificaciones tocadas por este destructivo proceso convertidas en<br />
antros, inseguros, sin servicios, sujetos a las tropelías de la delincuencia común.<br />
Este proceso demoledor de la propiedad vivido en la Candelaria constituye un hito en las metodologías empleadas por el<br />
gobierno nacional para combinar distintas variables políticas, utilizando las presiones sociales ejercidas por poblaciones<br />
damnificadas, víctimas de los fenómenos naturales como pretexto para afianzar el objetivo ideológico de avanzar en un<br />
camino de estatización, concentración del poder, eliminación de la propiedad y de los propietarios, y a través de ello trasladar<br />
al dominio del estado el control de los bienes, la vida y las libertad de los habitantes de este Municipio. Todo amparado<br />
bajo una confusa campaña de opinión pública contra la propiedad, y contra los propietarios.<br />
03
El impacto de esta actuación del Estado y especialmente del gobierno<br />
municipal, está claramente reflejado en las cifras y estadísticas sobre la inseguridad<br />
que hoy reina en esta parroquia, tal como lo muestra el estudio, en el deterioro<br />
de los espacios urbanos y en la total pérdida de calidad vida que expulsa<br />
a los habitantes tradicionales de esta parroquia y coloca en un limbo jurídico a<br />
los nuevos ocupantes. Hoy los venezolanos a todo lo largo y ancho de nuestro<br />
territorio saben, o han aprendido, que el gobierno no entrega propiedad a los<br />
ciudadanos, todo lo expropiado, apoderado por vías de hechos, lo robado, pasa a<br />
formar parte del cada vez más extenso patrimonio del Estado venezolano, dueño<br />
y señor de la vida y libertad de los ciudadanos.<br />
Pero, quizás el hallazgo más importante que se deriva de este estudio se encuentra<br />
en las manifestaciones de defensa de los habitantes de La Candelaria,<br />
que frente al poderoso régimen, dueño de todos los recursos, de los tribunales,<br />
jueces, de las fuerzas armadas, desarrollaron una práctica ciudadana de organización<br />
y protesta que pueda servir de ejemplo para todo el país.<br />
Los habitantes de La Candelaria protagonizaron un proceso de toma de conciencia<br />
colectiva ante la significación del asalto a sus propiedades, se organizaron<br />
en torno a objetivos comunes y se comprometieron, conscientes del poder del<br />
enemigo que enfrentaban, en la defensa de sus derechos y en la denuncia de los<br />
abusos cometidos por el gobierno municipal.<br />
Sirva el ejemplo de La Candelaria, acuciosamente analizado por los investigadores<br />
del Observatorio de la Propiedad Privada, órgano de CEDICE Libertad,<br />
para alertar a las comunidades, para crear conciencia de la demagogia populista<br />
que promueve invasiones de propiedades, que siembra la mala conciencia de<br />
que se puede favorecer a unos perjudicando a otros, violando derechos civiles,<br />
con el fin último de consolidar la estatización totalitaria propia de los regímenes<br />
socialistas.<br />
Isabel Pereira Pizani<br />
Coordinadora del Observatorio de Derechos de Propiedad<br />
04
RESUM<strong>EN</strong><br />
La Candelaria muestra hoy los resultados de los complejos métodos empleados por<br />
el gobierno nacional para combinar dos variables políticas: la primera, responder a<br />
las presiones sociales ejercidas por sectores de población damnificada, víctima de<br />
los fenómenos naturales ocurridos en los años 2005 y 2010; la segunda, imponer<br />
su intención de avanzar en un camino de estatización y destrucción de la propiedad<br />
privada, objetivo privilegiado de los regímenes socialistas en el mundo entero.<br />
Para cumplir con esta hipótesis se realizó un acercamiento detallado a las condiciones<br />
materiales de la infraestructura de las zonas afectadas, un reconocimiento<br />
de las percepciones de los involucrados en este asalto a la propiedad privada y un<br />
minucioso análisis de las Gacetas del Distrito Metropolitano de todo el año 2006 y<br />
las Gacetas Oficiales de 2011, filtrando todas las disposiciones que en esos años<br />
abarcaron particularmente el tema de la vivienda, lo cual significó poner el foco en<br />
las estrategias de violación a los derechos de propiedad.<br />
El resultados de este estudio nos permite valorizar la importancia de organizaciones<br />
comunitarias que en el caso de La Candelaria han sentido la necesidad de elevar<br />
la voz y rescatar el poder de la ciudadanía, de la civilidad, movidos en torno a la<br />
defensa de un derecho civil fundamental: los derechos de propiedad. Y, con ello<br />
poder contribuir, exigir y disfrutar de una ciudad donde los ciudadanos puedan vivir<br />
cumpliendo con sus deberes, respetando las leyes y contribuyendo al funcionamiento<br />
correcto y al bienestar de los demás miembros de la comunidad.<br />
PALABRAS CLAVE<br />
Propiedad privada, invasiones, expropiaciones, adquisición forzosa, ocupaciones,<br />
La Candelaria, ciudadanía, damnificados, acción ciudadana, violación de derechos<br />
humanos.<br />
05
INTRODUCCIÓN<br />
Constatar el degrado de La Candelaria equivale en una escala reducida a palpar el degrado de Caracas<br />
y en cierta medida también el del país. La cara desfigurada de esta importante parroquia caraqueña<br />
muestra hoy los resultados de las metodologías empleadas por el gobierno nacional para<br />
combinar dos variables políticas: la primera, dar respuestas a las presiones sociales ejercidas por<br />
población damnificada, víctima de los fenómenos naturales ocurridos en los años 2005 y 2010; la<br />
segunda, imponer su intención de avanzar en un camino de estatización, concentración del poder,<br />
eliminación de la propiedad y de los propietarios, y trasladar al dominio del estado el control de los<br />
bienes, la vida y las libertad de los venezolanos.<br />
En el presente estudio de caso, a través de un análisis detallado de las gacetas metropolitanas y oficiales de los años<br />
2006 y 2011, sucesivos a las fuertes lluvias de los años 2005 y 2010 respectivamente, se revisan las disposiciones que en<br />
materia de vivienda revelan el modus operandi del régimen y del gobierno metropolitano para lograr la destrucción de la<br />
propiedad privada.<br />
Con el pretexto de atender la demanda de los damnificados, se expropian cientos de hectáreas en todo el país y<br />
particularmente en Caracas, donde se afectan inmuebles de manera total o parcial, actuando bajo acuerdos, decretos<br />
o leyes orientadas a limitar el pleno derecho de los propietarios. El triste saldo de este accionar es haber dejado sin la<br />
propiedad de la vivienda a quienes se permitió invadir, a quienes se adjudicó y a quienes se expropió y se expolió, porque<br />
hay que recordar que un porcentaje importante de los afectados no ha recibido compensación alguna, por tanto fueron<br />
desfalcados por el Estado.<br />
No es La Candelaria la parroquia más afectada por estas medidas, sin embargo en sus 1,23 km2 de superficie, tuvo lugar la<br />
invasión más emblemática de todo el país, la Torre de David (Torre Confinanzas, ocupada por más de 7 años), objeto de innumerables<br />
estudios de escala nacional e internacional; además ese mismo territorio soporta aun el gran peso de oleadas<br />
de ocupaciones ilegales ocurridas a partir de 2003, con una cantidad de inmuebles afectados por quienes de improviso se<br />
convirtieron en invasores, usurpando los derechos de quienes habían construido, comprado o poseían en todo caso títulos<br />
de propiedad debidamente registrados que los acreditaban como legítimos propietarios.<br />
A través del caso de La Candelaria, se presentarán las consecuencias más resaltantes de estas políticas, como lo son el<br />
deterioro de la calidad de vida en la ciudad de Caracas y el aumento de la violencia. Sin embargo, a pesar de los estragos<br />
sufridos por la parroquia, se puede afirmar que en medio de la destrucción, allí se ha construido ciudadanía, individuos<br />
conscientes de sus derechos civiles, capaces de enfrentar al poderoso estado socialista y a la deformación y utilización<br />
perversa del “Gobierno de la Ley” mediante el cual se pretende destruir a toda Venezuela.<br />
06
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
La Candelaria, una<br />
parroquia “invadida”<br />
La Candelaria, una de las 22 parroquias que conforman el Municipio Libertador, ha conservado históricamente su identidad<br />
como nicho gastronómico y cultural de la ciudad donde se funden las culturas española, italiana y portuguesa con nuestras<br />
raíces. Esa misma identidad que en el tiempo se consolidó y modeló su imagen, hoy está violentamente desdibujada. En<br />
medio de antiguos edificios y rascacielos pretenciosos, sus habitantes han presenciado una transformación que en pocos<br />
años los ha retado a enfrentar conflictos sociales, agresiones al patrimonio, amenazas a la calidad de vida de sus ciudadanos,<br />
factores negativos que se han convertido en acicate y motivo de unión en la lucha por el rescate de la esencia perdida.<br />
A partir de las situaciones de emergencia<br />
que desataron las lluvias de 2005,<br />
la actuación del Alcalde Metropolitano<br />
y del gobierno central, estuvo dirigida<br />
a atender la necesidad de vivienda de<br />
los afectados con recursos ajenos, inmuebles,<br />
hoteles, terrenos, centros<br />
comerciales o cualquier otro espacio<br />
que pudiese servir para aliviar la<br />
emergencia, improvisando refugios o<br />
promoviendo la ocupación de inmuebles,<br />
sin tomar en cuenta el enorme<br />
daño que se inflige a sus propietarios:<br />
asumir una medida irreversible como son las adquisiciones forzosas de las cuales en gran número han sido objeto y en<br />
muchos casos sin alguna compensación por tales afectaciones.<br />
El año 2003 marca el inicio de las primeras invasiones. Los edificios desocupados fueron los primeros en ser señalados<br />
por grupos promotores de las futuras invasiones como posibles viviendas para quienes, por alguna razón, no la tenían.<br />
La antigua sede de Radio Continente, la Torre Viasa y la Torre Confinanzas estaban allí, en La Candelaria, bajo la custodia<br />
del Fondo de Garantías de Depósitos (Fogade). Radio Continente fue el primer edificio ocupado por grupos de personas<br />
interesadas en habitar un espacio en el centro de la ciudad. Con tal fin se organizaron, penetraron los ambientes abandonados<br />
de ese inmueble bajo la orientación del grupo que lideraba el proceso, quienes posteriormente impondrían las reglas<br />
de ocupación y convivencia en esta edificación invadida.<br />
07
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
En octubre de 2007, la Torre Confinanzas fue objeto de un verdadero secuestro por parte de un grupo de personas quienes<br />
vieron en ese enorme esqueleto abandonado de 195 metros de altura y 45 pisos disponibles, la única solución al problema<br />
de vivienda para más de 1000 familias, que allí convivieron entre episodios de violencia y tragedias por más de 7 años,<br />
hasta mayo de 2015 cuando sus espacios fueron totalmente desocupados 1 .<br />
Actualmente La Candelaria ostenta el record de ser una de las parroquias con mayor número de inmuebles invadidos,<br />
según el testimonio de la Asociación de Ciudadanos de La Candelaria, y esa acción prolongada y sin control, ha desatado<br />
miedos, confrontaciones, violencia, inseguridad, alterando el orden y las reglas de convivencia del entorno urbano de<br />
una parroquia amable, que durante años se posicionó como referencia cultural y de esparcimiento para los caraqueños,<br />
situación que persiste aun después de la desocupación de la Torre Confinanzas y del Centro Comercial Sambil, iconos de<br />
la anarquía, de la destrucción, de la violencia y confrontación social.<br />
La ocupación del Centro Comercial Sambil La Candelaria, cuya construcción había levantado tantas expectativas positivas<br />
en la comunidad local, pese a sus críticos y detractores que esgrimían entre otros, el argumento del congestionamiento<br />
urbano para una de las parroquias con mayor densidad de todo el municipio Libertador (54.053 hab./km²) 2 sigue un rumbo<br />
diferente, pero igualmente desastroso. En efecto, y al contrario de la ocupación autónoma e imperturbada que se dio en<br />
el caso de la Torre Confinanzas, el Sambil La Candelaria fue objeto de una medida de expropiación anunciada por Hugo<br />
Chávez en 2008, declarado de utilidad pública e interés social mediante Acuerdo de la Asamblea Nacional en enero de<br />
2010, ordenada su adquisición forzosa en febrero del mismo año por parte de la Jefa de Gobierno del Distrito Capital para<br />
la ejecución de la obra: “Desarrollo de la Corporación de Mercados Socialistas y espacios para el fomento de la Cultura<br />
Revolucionaria” y concretada en noviembre del mismo año, cuando finalmente, fue decretada su adquisición forzosa en<br />
Gaceta Oficial Nº 39.543.<br />
1<br />
Recuperado en 12 de julio de 2016, de http://efectococuyo.com/principales/solo-tres-perros-unos-roedores-y-basura-quedaron-en-la-torre-de-david;<br />
2<br />
Recuperado en 12 de julio de 2016, de http://www.ine.gov.ve/documentos/Demografia/CensodePoblacionyVivienda/pdf/distritocapital.pdf<br />
08
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
El destino del Sambil La Candelaria siguió su ruta hacia la destrucción cuando el<br />
2 de diciembre de 2010, el entonces presidente Chávez anunció que sus instalaciones<br />
serían utilizadas como refugio para al menos 3.000 damnificados de los<br />
que habían dejado las recientes lluvias en la carretera vieja Caracas-La Guaira.<br />
Durante 4 años, los vecinos asistieron impotentes al desmantelamiento gradual<br />
del imponente volumen protegido solo por su colosal ‘caparazón de ladrillos’, una<br />
cortina que escondía episodios de violencia entre sus habitantes y saqueos a la<br />
estructura física del inmueble: escaleras, tabiques, lámparas, cables, motores<br />
de ascensores, todo fue desmantelado y nadie intervino para frenar la violencia<br />
ni mucho menos la canibalización del edificio. El desalojo de las más de 100 familias<br />
damnificadas que ocupaban del Sambil La Candelaria se inició en 2014 y<br />
concluyó en diciembre del mismo año 3 .<br />
Destacamos en los tres casos mencionados como en los otros que aún persisten,<br />
las condiciones inhumanas en las que permanecieron y permanecen<br />
sus ocupantes, sometidos a una dramática y lamentable situación producto del<br />
hacinamiento, el abandono, la violencia el deterioro físico y moral que superan<br />
las carencias de sus antiguas viviendas y que han sido ampliamente reseñadas<br />
tanto por los medios como por redes sociales, objeto de estudios y muestras<br />
internacionales 4 , pero además lo que simultáneamente significa la ocupación de<br />
esos inmuebles para los vecinos de la parroquia y para la ciudad en general, la<br />
gradual degradación física de los espacios invadidos o expropiados, convertidos<br />
en ‘contenedores de gente’, en ruinas que envilecen el contexto, desmejorando y<br />
comprometiendo cada día los niveles de calidad de vida de todos sus habitantes.<br />
Como en todo el país, las acciones tanto del gobierno central como del local<br />
para frenar o contener la violencia que en los últimos años se ha desatado en La<br />
Candelaria no han sido efectivas, al contrario, Caracas ocupa hoy el primer lugar<br />
como la ciudad más violenta del mundo y en esta parroquia podemos observar<br />
que algunas de las ocupaciones ilegales se ejercen bajo la mirada pasiva de las<br />
mismas instituciones que deberían combatir esos abusos. Es el caso de las invasiones<br />
a los edificios Radio Continente e Inmacolata, ubicados a pocos pasos<br />
de la sede del Ministerio Público, edificio 133 muy cercano a la Fiscalía, la Torre<br />
Viasa vecina del Seniat y de la Defensoría del Pueblo, situación paradójica tantas<br />
veces denunciada por los vecinos.<br />
3<br />
Recuperado en 12 de julio de 2016, de http://prodavinci.com/blogs/sambil-de-la-candelaria-centro-comercial-mercado-socialista-o-refugio-por-anabella-abadi/<br />
4<br />
Recuperado en 12 de julio de 2016, http://www.plataformaarquitectura.cl/cl/02-201674/bienal-de-venecia-2012-torre-david-gran-horizonte-urban-thinktank-justin-mcguirk-iwan-baan<br />
09
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
¿Quiénes son<br />
los invasores?<br />
Como grupos heterogéneos identifican<br />
los vecinos de la Candelaria a los<br />
invasores: damnificados, colectivos,<br />
policías, mujeres y niños, son las categorías<br />
que señalan cuando se les pregunta<br />
¿quiénes son los invasores? Detrás<br />
de ellas existe en realidad una compleja<br />
mezcla de ideas que abarca expectativas,<br />
promesas incumplidas, negocios<br />
ilegales, abusos, todo amparado por la<br />
incompetencia y lenidad del régimen.<br />
Las historias de las invasiones en La Candelaria nos dan una idea de las fuerzas e intereses que operan detrás de cada<br />
ocupación. Como dijimos, una de las primeras invasiones en la parroquia fue la del edificio antigua sede de Radio Continente,<br />
en la avenida México ocurrida en 2003. Luego de la euforia inicial, de la instalación de un Consejo Comunal, del<br />
maquillaje de su fachada con murales multicolores que revelaban abiertamente la fidelidad de sus ocupantes hacia el<br />
presidente Chávez, después de 13 años aún permanecen allí alrededor de 50 familias en la miseria, que denuncian condiciones<br />
de inhabitabilidad y la enorme decepción de no ver atendidas sus necesidades de vivienda 5 .<br />
Otras invasiones suceden con motivaciones semejantes al caso anterior y que han corrido la misma suerte, se trata de las<br />
ocupaciones de la Torre Viasa y de la Torre Confinanzas, los edificios más conocidos dentro del área geográfica en estudio.<br />
Pero ya en estos dos últimos casos, como en muchos otros en toda el AMC, las ocupaciones tuvieron un incentivo que se<br />
apalanca en los acuerdos y decretos del cabildo Metropolitano que desde 2006 y para atender la creciente demanda de<br />
viviendas, dicta medidas de adquisición forzosa sobre varios inmuebles.<br />
5<br />
Recuperado en 12 de julio de 2016, de http://archivo.globovision.com/50-familias-viven-en-condiciones-insalubres-en-la-torre-continente/<br />
10
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
Le siguen varios casos de pequeños<br />
edificios residenciales, apartamentos,<br />
terrenos o locales, ocupados<br />
por inquilinos muchos de los cuales<br />
actuaron bajo el amparo de acuerdos<br />
emanados desde la Alcaldía Metropolitana,<br />
que autorizan durante 2006<br />
y 2007, la toma de apartamentos por<br />
parte de sus ocupantes, siempre que<br />
tengan en ellos al menos 10 años en<br />
condición de alquiler 6 . Se abren paso<br />
situaciones extremas de anarquía y<br />
violencia, luchas físicas por adjudicarse<br />
la posesión de inmuebles para<br />
lo cual no existen reglas de juego, se<br />
quiebran los preceptos morales del<br />
respeto a la propiedad, auspiciando el<br />
logro fácil y gratuito de lo ajeno, con<br />
l o c u a l e l g o b i e r n o i n t e n t a o p a c a r e l<br />
fracaso en las políticas de vivienda.<br />
En el edificio Nuestra Señora de<br />
Nazareth, valiéndose del decreto<br />
de adquisición forzosa publicad<br />
o e n l a G a c e t a O fi c i a l d e l D i s t r i t o<br />
Metropolitano de Caracas del 8 de<br />
marzo de 2007, la mayoría de los<br />
ocupantes incumplen con el pago del<br />
alquiler al propietario, a quien ya no reconocen como tal. En este como en otros casos, se verificaron episodios de violencia<br />
que negaban al propietario el acceso a su propiedad como antecedente para terminar estableciendo nuevos arreglos de<br />
poder en los cuales uno o más personajes asumen el rol de líderes con derecho a diseñar nuevas estrategias de convivencia<br />
dentro de los inmuebles, decidir quiénes los van a habitar y de qué manera, vender derechos de ocupación, traspasos,<br />
establecer negocios ilegales, etc. todos estos delitos sucediendo con plena la impunidad, sin posibilidad alguna de ser<br />
denunciados ante ninguna autoridad.<br />
6<br />
El objeto del acuerdo: “Tomar todas las previsiones necesarias para que de conformidad con la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o<br />
Social, se dicte el correspondiente Decreto de Expropiación de los Inmuebles ubicados en el AMC, donde habitan familias con 10 años en condición de<br />
arrendatarios, que se han visto imposibilitadas para acceder a la propiedad de estos inmuebles. Dirigido a viviendas multifamiliares cuyo propietario sea<br />
persona natural o jurídica”.<br />
11
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
En otras tomas de inmuebles se revelan<br />
abiertamente enfrentamientos entre<br />
grupos de poder armados o colectivos<br />
que habían actuado anteriormente como<br />
instrumentos de políticas gubernamentales<br />
oponiéndose a los invasores, pero<br />
después enfrascados en una disputa<br />
para hacerse de los inmuebles, que antes<br />
habían protegido, para instalar allí<br />
sus proyectos de grupo. Citamos acá dos<br />
casos: el primero, el de la antigua sede<br />
de la rotativa del Daily Journal de Caracas<br />
(2014), ubicado entre las esquinas San<br />
Román a Crucecita de la avenida Fuerzas<br />
Armadas en la parroquia San José; el segundo,<br />
más reciente, el del antiguo Cine<br />
Rex (julio 2016), entre las esquinas Chimborazo<br />
y Teñideros en La Candelaria.<br />
En ambos casos quienes han operado como ocupantes han sido los llamados colectivos, grupos armados que abarcan “las<br />
Comunas, UBCH (Unidades de Batalla Bolívar Chávez), Consejos Comunales, Círculos de Buen Vivir o de Lucha Popular.<br />
Cada una de estas organizaciones adopta diferentes formas y objetivos que van desde obras sociales o de propaganda<br />
política hasta acciones paramilitares” 7 .<br />
En el caso del Daily Journal, hubo un enfrentamiento entre un primer grupo de ocupantes integrado por mujeres y niños<br />
quienes fueron amenazados y obligados a desalojar el área por miembros del “Colectivo 5 de Marzo”, el cual toma el inmueble<br />
a la fuerza usando armas de fuego. Actualmente el edificio permanece invadido por este último grupo de ocupantes.<br />
El cine Rex es hasta la fecha actual, el último inmueble<br />
invadido en La Candelaria, al igual que en el caso anterior,<br />
un colectivo, en este caso “Luchadores de Calero”, desalojaron<br />
a quienes antes que ellos ocupaban ilegalmente el<br />
inmueble (habían dejado de pagar el alquiler a los dueños<br />
de los locales donde tenían talleres y ejercían actividades<br />
comerciales). El cine Rex es un inmueble cuya construcción<br />
data de 1936, uno de los tantos cines populares que<br />
tuvo Caracas en muchas de sus parroquias, cuyo estado<br />
de degrado delata la poca importancia que en la ciudad<br />
tiene el patrimonio arquitectónico y cultural.<br />
7<br />
Recuperado en 12 de julio de 2016, de http://runrun.es/nacional/venezuela-2/160575/que-son-los-colectivos.html<br />
12
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
En los dos últimos casos, los colectivos, presuntamente promovidos por el gobierno, imponen una política de terror entre<br />
los vecinos, muestran sus armas sin temor a ser reprimidos, cohíben cualquier posibilidad de reclamo por parte de la ciudadanía.<br />
Las armas utilizadas por los colectivos, se convierten en una barrera que a la fuerza pisotea las posibilidades de<br />
diálogo o negociación por parte de los vecinos, únicos defensores de la integridad y la paz dentro de sus territorios.<br />
El análisis de estas situaciones sobrevenidas en La Candelaria<br />
configura tres maneras de invadir:<br />
Invasiones espontáneas<br />
Previas a 2005, que en apariencia el gobierno trató de frenar<br />
con la reforma del Código Penal (Gaceta Oficial No<br />
5.7868 del 13 de abril de 2005), en la que las invasiones u<br />
ocupaciones ilegales pasan a ser consideradas conductas<br />
punibles. Objetivo que no se logró o que el gobierno dejo de<br />
lado.<br />
Invasiones resultantes de las<br />
expropiaciones<br />
Paradójicamente avaladas por los decretos de adquisición<br />
forzosa o expropiación, que al no haberse concretado de<br />
acuerdo a lo establecido en la ley, deja a los habitantes de<br />
los inmuebles como invasores.<br />
Invasiones promovidas y concretadas por<br />
colectivos armados<br />
Que haciendo uso de su poder de fuego, neutralizan<br />
cualquier atisbo de resistencia vecinal.<br />
13
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
Seguidamente presentamos una lista contentiva de algunos inmuebles que se<br />
encuentran actualmente en situación de ocupación en La Candelaria:<br />
REF NOMBRE UBICACIÓN MOTIVO AÑO<br />
1 Edificio Radio Continente Av. México Invadido 2003<br />
2 Edificio sin nombre<br />
3 Hotel Nobleton<br />
Av. Norte 11, esquinas Desamparados<br />
a Platanal<br />
Av. Este 2 entre Sur 9 y 11, esquina<br />
Puente Yánez<br />
Medida de expropiación 2006<br />
Medida de expropiación 2006<br />
4 Edificio República Av. Este 2 entre Sur 17 y 19 Invadido 2006<br />
5 Torre Viasa Av. Este 2 con Sur 25<br />
Decreto de ocupación<br />
forzosa<br />
2006<br />
6 Edificio Dd Jean Esquina Miguelacho Invadido 2006<br />
7 Edificio Nuestra Sra. de Nazareth Av. Este entre Norte 11 y 13 Medida de expropiación 2007<br />
8 Edificio Araguaney Av. Este 5 con Norte Medida de expropiación 2007<br />
9 Edificio 113 Av. Urdaneta entre Norte 9 y 11 Medida de expropiación 2010<br />
10 Edificio sin nombre<br />
Calle Guillermo José Schael<br />
(sede100% Banco)<br />
Medida de expropiación 2011<br />
11 Edificio Inmacolata Av. México entre Sur 9 y 11 Medida de expropiación 2011<br />
12 Parcela al lado Edif. Inmacolata Av. México con Sur 9 Medida de expropiación 2011<br />
13 Edificio Valderrey Av. Ávila con Av. El Parque Medida de expropiación 2011<br />
14 Edificio Sarela Av. Urdaneta entre Norte 11 y 13<br />
15 -19 5 locales Puente Anauco Invadido<br />
20 Galpón Av. Este 0 con Norte 23 Invadido<br />
21 Local comercial Av. Este 0 entre Sur 21 y 23 Invadido<br />
22 Local (funciona como autolavado) Av. Este entre Norte 11 y 13 Invadido<br />
23 Cine Rex<br />
Entre esquinas Chimborazo a Teñidero<br />
Invadido 2016<br />
14
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
23 inmuebles en situación de ocupación<br />
Mapa de las invasiones que persisten en La Candelaria<br />
Fuente: Elaboración propia<br />
15
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
Impacto de las invasiones<br />
y convivencia urbana<br />
Autorizadas o ilegales, ejecutadas por colectivos o por ciudadanos en busca de un refugio o vivienda, las ocupaciones de<br />
inmuebles surten siempre efectos indeseados: producen rechazo por la evidente violación de los derechos de propiedad,<br />
arrastran efectos de violencia y de vandalismo que afectan el patrimonio físico y cultural, desvalorizando las propiedades<br />
y el espacio público de todos los ciudadanos. Un aspecto fundamental que vale la pena destacar es que las invasiones se<br />
sostienen en la degradación de principios y valores de quienes ven en la ocupación de bienes ajenos, una medida ‘legitimada’<br />
negadora del esfuerzo necesario para obtener un beneficio. Pero que nunca proporcionará a sus autores o participantes<br />
algún documento que los certifique como nuevos propietarios, convirtiéndose en definitiva en un juego perverso suma cero,<br />
en el que todos pierden.<br />
Son numerosas las denuncias por parte de los vecinos, afectados directamente quienes levantan la voz ante la opinión<br />
pública para dar a conocer hechos de violencia que suceden dentro de estos improvisados y malsanos contenedores, ya<br />
sean edificios ocupados o refugios para damnificados, ámbitos en los cuales las condiciones de vida, el hacinamiento y<br />
la promiscuidad exacerban la intolerancia, fomentan la anarquía entre sus habitantes y se convierten en factores desencadenantes<br />
de hechos delictivos entre los que se cuentan violaciones, homicidios, tráfico y consumo de estupefacientes,<br />
secuestros, robos, etc. que a diario leemos en la prensa local 8 . “Caminar cerca de un edificio invadido produce miedo,<br />
angustia, es mejor cruzar y caminar rapidito por la acera de enfrente”, nos comenta una vecina de la parroquia que precisa<br />
que es peor cuando los colectivos circulan con sus motos, “a las seis tenemos ya que encerrarnos en nuestras casas, son<br />
los motorizados quienes más nos roban”.<br />
16
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
MUNICIPIO<br />
TOTAL<br />
HOMICIDIOS<br />
POBLACIÓN<br />
(INE)<br />
TASA<br />
Libertador 3.185 2.114.871 151<br />
Sucre 679 665.203 102<br />
Baruta 83 323.758 26<br />
Chacao 14 71.244 2006<br />
El Hatillo 12 72.895 2006<br />
TOTAL 3.973 3.247.971 2006<br />
Fuente: Extraoficiales Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas.<br />
Venezuela. Instituto Nacional de Estadísticas, Censo 2001. Cálculos<br />
de A.C Paz Activa, 2012<br />
En el Área Metropolitana de Caracas,<br />
el Municipio Libertador, ha sido el<br />
escenario de la mayor cantidad de ocupaciones<br />
y adquisiciones forzosas en los<br />
años considerados por el presente estudio<br />
9 , es además el municipio que detenta el<br />
mayor número de homicidios, según el estudio<br />
“Violencia y criminalidad en el Área<br />
Metropolitana de Caracas: situación actual<br />
y propuestas de acción” de 2013 10 .<br />
Comparativo Tasa histórica de homicidios en Caracas y Venezuela 1994-2012<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
96<br />
22<br />
88<br />
21<br />
83<br />
22<br />
64<br />
63<br />
19<br />
20<br />
25<br />
94<br />
117 118 119<br />
92<br />
90 88<br />
44<br />
38 37 37<br />
33 32<br />
130<br />
107<br />
104<br />
45 46<br />
52<br />
122<br />
49<br />
109<br />
48<br />
135<br />
133<br />
47<br />
48<br />
AMC<br />
Vzla<br />
1994<br />
1995<br />
1996<br />
1997<br />
1998<br />
1999<br />
2000<br />
2001<br />
2002<br />
2003<br />
2004<br />
2005<br />
2006<br />
2007<br />
2008<br />
2009<br />
2010<br />
2011<br />
2012<br />
Fuente: Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Venezuela<br />
8<br />
Recuperado en 12 de julio de 2016, de http://www.eluniversal.com/caracas/141216/mujer-fue-asesinada-en-bellas-artes-por-no-querer-entregar-su-taxiimp;<br />
http://www.el-nacional.com/sucesos/Cicpc-detuvo-individuos-Torre-Viasa_0_82793996.html; http://diariodecaracas.com/que-sucede/el-poder-respalda-inseguridad-propagada-invasiones;<br />
9<br />
Recuperado en 12 de julio de 2016, de http://observatoriodeviolencia.org.ve/el-2011-ha-sido-el-ano-mas-violento-de-la-historia-nacional/<br />
10<br />
Recuperado en 12 de julio de 2016, de http://library.fes.de/pdf-files/bueros/caracas/10324.pdf<br />
17
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
El asalto a la propiedad ocurrido en La<br />
Candelaria, alimentado por la malsana<br />
motivación del enfrentamiento entre los<br />
ciudadanos, la derrotada consigna de la<br />
lucha de clases, que exalta los derechos de<br />
los desposeídos en desmedro de aquellos que<br />
poseen como producto de su esfuerzo, avala<br />
la creciente impunidad que nos domina,<br />
incrementa los niveles de desconfianza en las<br />
instituciones que imparten justicia, factores<br />
que lamentablemente han conducido al<br />
aumento de los índices de violencia,<br />
inseguridad y degradación de las condiciones<br />
de vida que hoy imperan en esta importante<br />
parroquia de nuestra ciudad 11 .<br />
11<br />
Recuperado en 8 de julio de 2016, de http://revistasic.gumilla.org/2016/la-violencia-homicida-en-la-venezuela-actual/<br />
18
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
La acción ciudadana en<br />
defensa del derecho de<br />
propiedad<br />
En su afán de recrudecer las confrontaciones sociales, el gobierno ha impulsado las organizaciones comunitarias que desde<br />
el comienzo han sido fuertemente intervenidas con una impronta ideológica amparada en la defensa de los derechos de<br />
grandes mayorías a quienes llama excluidos y auspiciando “la activa participación del pueblo junto al gobierno revolucionario,<br />
en la conducción colectiva del proceso de transformación social”.<br />
19
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
Bajo este criterio de lucha por el acceso al suelo<br />
urbano, producción de nuevas comunidades,<br />
proyectos integrales de hábitat y vivienda de<br />
propiedad colectiva, experiencias de organización<br />
de familias “sin vivienda” (damnificadas,<br />
en riesgo, alquiladas, arrimadas, hacinadas o<br />
en otra forma de alojamiento dependiente) se<br />
organizan: Consejos Comunales, Campamentos<br />
de Pioneros, las Nuevas Comunidades Socialistas,<br />
el Movimiento de Inquilinos, el Movimiento<br />
de Ocupantes de Edificios Organizados,<br />
el Frente de Grupos Organizados por el Buen<br />
Vivir, Organizaciones Comunitarias de Vivienda,<br />
etc, todos agrupados en el Movimiento de<br />
Pobladores y Pobladoras de Venezuela 12 .<br />
El gobierno fortalece los movimientos comunitarios<br />
y los involucra en un trabajo conjunto en<br />
pro de los beneficios prometidos: el derecho a<br />
una vivienda. Una muestra evidente la conseguimos<br />
concretamente en la Gaceta Oficial Nº<br />
8.248 del 24 de mayo de 2011, en la que se<br />
autoriza “(…) la participación activa de la Comunidad<br />
Organizada que forme parte del Movimiento<br />
de Ocupantes de Edificios Organizados<br />
de Venezuela (MOEOV) u otras organizaciones<br />
en defensa y procura de viviendas para las familias<br />
venezolanas (…)”.<br />
Se despliega, a través del reconocimiento de<br />
estas organizaciones, un gran número de personas<br />
que en función de su derecho a la vivienda,<br />
amparados y empoderados por el gobierno,<br />
monitorean permanentemente la ciudad en<br />
busca de edificios, locales o terrenos que por<br />
estar desocupados son susceptibles de expro-<br />
12<br />
Recuperado en 8 de julio de 2016, de file:///C:/Users/Siragon/Downloads/Movimiento%20de%20Ocupantes%20de%20Edificios%20Organizados%20<br />
(1).pdf<br />
20
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
piación para cumplir con el objetivo de ser ocupados<br />
como refugios o viviendas. Igual suerte corren los<br />
apartamentos que han sido ocupados por inquilinos<br />
por más de diez años 13 .<br />
El análisis del discurso gubernamental se ha cent<br />
r a d o e n l a i n c i t a c i ó n a l e n f r e n t a m i e n t o , e n l a<br />
legitimación de la violación de los derechos de propiedad,<br />
fomento del antagonismo entre los propietarios<br />
y aquellos que no lo eran, bien sea en su carácter de<br />
arrendatarios o de invasores. Desde el gobierno se<br />
privilegió de forma ilegal las demandas insatisfechas<br />
de vivienda de un gran número de venezolanos, que<br />
vio en las invasiones y las expropiaciones una forma<br />
expedita para resolver la carencia de vivienda a costa de las propiedades existentes de los ciudadanos avalando así un<br />
intercambio perverso en que los ciudadanos perdieron, tanto propietarios como invasores y donde los único que creció fue<br />
la propiedad del Estado.<br />
Conforme los decretos aparecían publicados, en el AMC<br />
tenían lugar las invasiones. En el 2006 arreciaron, grupos<br />
organizados ejercieron presión ocupando edificaciones o<br />
terrenos y demandando que fueran expropiados. Una vez que<br />
los invasores se instalaban, se afanaban en hacer visibles en<br />
las afueras de la invasión símbolos alusivos al partido de gobierno,<br />
como si se tratara de amuletos que los protegerían de<br />
un futuro desalojo.<br />
Para el 2006, de acuerdo a lo establecido en el Código Penal,<br />
en el artículo 471, la invasión era considerada un delito<br />
de acción pública, con una pena máxima de 10 años, por<br />
lo cual cualquier autoridad policial estaba en la obligación de<br />
aprehender a quien fuera encontrada en flagrancia. Lo cierto<br />
es que muy pocas veces las fuerzas del orden público intervenían,<br />
a pesar de que los personeros del gobierno declaraban<br />
que era necesario diferenciar las expropiaciones de las<br />
invasiones, ya que según ellos el gobierno no avalaba las invasiones.<br />
13<br />
Acuerdo Cabildo Metropolitano 13-2006 GODMC Extraordinaria 0050 del 23/02/2006<br />
21
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
“Una cosa es la expropiación y otra cosa es la<br />
invasión. Nosotros no compartimos las invasiones,<br />
no las promovemos, no las amparamos y allí donde<br />
hemos sido solicitados para combatir este delito,<br />
nosotros hemos estado presentes. Es abusivo que<br />
se nos trate de asociar a este tipo de hechos”<br />
- Juan Barreto, 2008 14<br />
Como puede extraerse del análisis realizado a las gacetas<br />
del Distrito Metropolitano de 2006 y gacetas oficiales<br />
de 2011, un gran número de expropiaciones responde a<br />
los proyectos emprendidos por el entonces Alcalde Juan<br />
Barreto:<br />
• Provisión de viviendas para las familias que resultaron<br />
damnificadas por el fenómeno climatológico ocurrido<br />
recientemente en el Distrito Metropolitano de Caracas;<br />
• Dotación de viviendas para los habitantes del Distrito<br />
Metropolitano de Caracas;<br />
• Dotación de viviendas para familias que habitan en<br />
condición de arrendatarios en inmuebles ubicados en<br />
el AMC.<br />
Y más tarde en las gacetas oficiales de 2011,<br />
• Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Especial de<br />
Refugios dignos para Proteger a la Población en caso<br />
de emergencias o desastres;<br />
• Ley de Emergencia para Terrenos Urbanos y Vivienda<br />
A todo lo anterior se le añaden las prórrogas a la medida<br />
de congelación de alquileres contenida en la resolución<br />
conjunta publicada en G.O. nº 37941 18/5/2004:<br />
• Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el<br />
Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas y<br />
• Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos<br />
de Vivienda. (ver anexo 1).<br />
Todo un andamiaje jurídico sobre el cual se sustentan las falsas promesas de una ‘vivienda digna’ y del<br />
‘buen vivir’, pisoteando los derechos de propiedad de quienes poseían los inmuebles designados en<br />
los más de 280 decretos de expropiación que para esos años (2006 y 2011) afectaron a todo el AMC.<br />
14<br />
Recuperado en 10 de julio de 2016, de http://www.aporrea.org/actualidad/n108730.html<br />
22
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
A partir de 2006, se exacerban las tensiones en la ciudad, los damnificados por un lado en busca de una solución a su<br />
problema, reivindican el derecho a la vivienda bajo las promesas y el apoyo abiertamente declarado por parte del gobierno.<br />
Por otro lado están los ciudadanos habitantes originales del AMC, que asisten impotentes a los arrebatos a sus propiedades.<br />
Reclaman, hacen juicios, pero nada parece funcionar. Sus propiedades permanecen afectadas y en muchos casos,<br />
a pesar de haber vencido batallas legales en los tribunales, aun no se ha procedido al levantamiento de las medidas de<br />
afectación.<br />
En La Candelaria y en el norte de Caracas tales acciones despiertan alarmas entre los ciudadanos, se activan sistemas<br />
de alerta temprana ante la llegada de los ‘tomistas’, en particular, la experiencia de la Asamblea de Ciudadanos de La<br />
Candelaria es ilustrativa de lo que significó para los vecinos de esa parroquia la defensa de los derechos de propiedad que<br />
estaban siendo abiertamente violados. Nos comenta Carlos Julio Rojas, miembro fundador de la Asamblea de Ciudadanos<br />
de La Candelaria y del Frente en Defensa del Norte de Caracas:<br />
“El 21 de diciembre de 2008 el presidente Chávez, sin<br />
ningún contemplaciones jurídicas y morales, anuncia<br />
la expropiación del C.C. Sambil de la Candelaria. En<br />
nuestro caso, esa fue una de las causas que impulsó el<br />
movimiento en defensa de la propiedad, el Sambil, por<br />
lo menos para nosotros en Libertador, se convirtió en<br />
un elemento fundamental, porque en ese momento se<br />
veía al Sambil como un punto de progreso. Iba a genera<br />
4.000 empleos directos y 6.000 indirectos, 2.000 puestos<br />
de estacionamiento. Se habían hecho incluso convenios<br />
entre la constructora y el poder popular – porque hay<br />
que recordar que el poder popular no es el partido de<br />
gobierno, sino que somos nosotros los ciudadanos que<br />
defendemos nuestros derechos. Cuando el presidente<br />
Chávez anuncia la expropiación nos preguntamos ¿qué<br />
vamos a hacer? Entonces, en ese momento los vecinos<br />
salimos a la calle y se instauró la Asamblea de Vecinos<br />
de La Candelaria. Solamente en esos momentos con el<br />
objetivo de la defensa del Sambil, se recogieron más de<br />
12.000 firmas”.<br />
23
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
Desde el momento de su constitución la Asamblea de<br />
Ciudadanos de La Candelaria congregó a vecinos comprometidos<br />
con la defensa de la propiedad, hecho que explica<br />
por qué a través de los años se han seguido movilizando,<br />
logrando a través de la protesta ciudadana el desalojo de<br />
invasiones y, nos auguramos también, contagiar el respeto<br />
por los derechos de propiedad. Este nivel de organización ha<br />
logrado que la lucha por la propiedad derive en la articulación<br />
de la comunidad para exigir mejores condiciones de vida y<br />
otras reivindicaciones sobre las cuales reclaman reiteradamente<br />
sus derechos.<br />
24
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
Pero además del ejemplo citado, existen casos como el de la señora<br />
Belkis González, una inquilina del edificio Nuestra Señora de<br />
Nazareth en La Candelaria. Allí hacían vida 10 inquilinos, que se<br />
vieron forzados a convivir con quienes luego de conocer el decreto<br />
de afectación decretado en 2007, decidieron invadir los locales<br />
comerciales y conminar a los inquilinos a incumplir con el pago del<br />
a l q u i l e r a l d u e ñ o d e l e d i fi c i o . D e l t o t a l d e i n q u i l i n o s , 7 d e c i d i e r o n<br />
dejar de pagar el alquiler, las 3 familias restantes al día de hoy siguen<br />
cumpliendo con el compromiso de pago. La vecina Belkis, mantuvo<br />
firme su aspiración de ser propietaria de la vivienda que arrienda<br />
desde hace más de una década, pero cumpliendo con la ley. Con<br />
esta premisa se ha dedicado a sembrar conciencia sobre lo perjudicial<br />
de las invasiones, convirtiéndose en una referencia para los<br />
vecinos, no sólo de su edificio sino de La Candelaria. Hoy, es líder<br />
dentro de su comunidad, asumiendo el rol de presidente de la Junta<br />
de Condominio de su edificio. Su decisión de no sumarse al grupo de<br />
inquilinos que se negaron a seguir pagando al legitimo propietarios,<br />
la basa en su motivación en hacer lo correcto, razón por la cual ha<br />
convenido con el dueño del edificio que la venta tendrá lugar, pero<br />
para que esto sea posible la medida de intervención que pesa sobre<br />
el edificio debe ser levantada. Confiesa que lucha para que el sueño<br />
de ser propietaria legalmente se concrete y que no está dispuesta en<br />
cejar en su empeño.<br />
Estas Asociaciones defensoras de los derechos<br />
de propiedad han surgido espontáneamente como<br />
respuesta a las agresiones y a la indefensión de<br />
los ciudadanos, expuestos a tantas amenazas y<br />
episodios concretos de invasiones u ocupaciones<br />
ilegales de edificios por grupos de personas que<br />
actúan amparados por las leyes promulgadas en los<br />
últimos 17 años. Son estas acciones el germen de<br />
lo que consideramos el despertar de la conciencia<br />
de los ciudadanos hacia el respeto por los derechos<br />
fundamentales dentro de los cuales se encuentra el<br />
derecho a la propiedad y el disfrute de la ciudad en el<br />
pleno ejercicio de la ciudadanía.<br />
25
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
Ilustramos en esta infografía las recomendaciones que espontáneamente<br />
han adoptado los vecinos cuando surge una amenaza de invasión.<br />
26
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
Un examen de las Gacetas<br />
Oficiales del Distrito<br />
Metropolitano<br />
Años 2006 y 2011<br />
La aproximación al fenómeno ocurrido en La Candelaria, condujo lógicamente al examen de los instrumentos jurídicos<br />
empleados, tanto desde la Alcaldía Metropolitana, como desde el gobierno central. Razón por la cual se llevó adelante la<br />
revisión de las gacetas del Distrito Metropolitano y la Gaceta Oficial. Se decidió centrar la atención en los años 2006 y 2011<br />
por su significación.<br />
En el año 2005 y durante una semana entera, las lluvias azotaron a Caracas, desde el lunes 7 de febrero hasta el domingo<br />
13 del mismo mes. El balance dado por el ministerio de Interior y Justicia, daba cuenta de las consecuencias de las lluvias<br />
a nivel nacional: 61 muertos, 22.000 damnificados y 38.182 viviendas afectadas 15 .<br />
En 2010 los daños fueron mucho mayores. Las cifras reportadas hablaban de 25 muertos y 33.442 personas que debían<br />
ser ubicadas en refugios 16 , pero en los últimos meses de 2011, ya los medios reseñaban más de 130.000 damnificados y<br />
21.000 familias en refugios, solo en la Gran Caracas 17 .<br />
2005<br />
61<br />
muertos<br />
22.000<br />
damnificados<br />
38.182<br />
viviendas afectadas<br />
2010<br />
25<br />
muertos<br />
33.442<br />
personas debían<br />
ser ubicadas en<br />
refugios<br />
2011<br />
130.000<br />
damnificados<br />
21.000<br />
familias en refugios<br />
*sólo en la Gran Caracas<br />
15<br />
Recuperado en 10 de julio de 2016, de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1623038<br />
16<br />
Recuperado en 10 de julio de 2016, de http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/187315/el-ano-2010-fue-el-de-mayores-lluvias-en-la-historia-decaracas/<br />
17<br />
Recuperado en 12 de julio de 2016, de http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/47352/damnificados-del-ano-2010-todavia-permanecen-en-refugios/<br />
27
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
En ambos años se decretó emergencia, el gobierno aclaró que dicho decreto no era más que un mero requisito administrativo<br />
18 para que los funcionarios públicos, amparados en el mismo, pudieran adquirir bienes, prestar servicios y ejecutar<br />
obras, sin reparar en las condiciones de contratación establecidas en la Ley de Contrataciones Públicas. Hay que recordar<br />
que en el objeto de la precitada Ley se explica que su finalidad es “preservar el patrimonio público, fortalecer la soberanía,<br />
desarrollar la capacidad productiva y asegurar la transparencia de las actuaciones de los órganos y entes sujetos”. Sin<br />
embargo es necesario destacar que los decretos de emergencia, otorgan al gobierno la mayor discrecionalidad, en cuanto<br />
al uso de los recursos presupuestarios de la Nación y de los activos del sector productivo privado, sin ningún tipo de<br />
garantías legales, ni contraloría por parte de la Asamblea Nacional. Adicionalmente, vienen acompañados de violaciones a<br />
las libertades personales y ciudadanas.<br />
Así pues, en ambos años los estragos causados por las lluvias agravaron el problema de la falta de vivienda, por lo que el<br />
gobierno no encontró mejor salida para atenuar el déficit, que arrebatar a los propietarios de inmuebles y de terrenos de sus<br />
propiedades para favorecer, inicialmente, a quienes lo habían perdido todo en las lluvias. Este fue el inicio de una política<br />
masiva de irrespeto a los derechos de propiedad, en la que desde el gobierno, se atizó el enfrentamiento entre propietarios<br />
y los que no lo eran.<br />
18<br />
Recuperado en 12 de julio de 2016, de http://minvih.blogspot.com/2010/12/alerta-informativa-vivienda-01122010.html<br />
28
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
Gacetas Oficiales del Distrito Metropolitano, año 2006<br />
Al consultar las gacetas, ordinarias y extraordinarias, de la Alcaldía Metropolitana de Caracas se constata que durante el<br />
año 2006 desde la Alcaldía se afectaron 160 inmuebles. Es necesario señalar, tal y como está contenido en el glosario de<br />
términos elaborado por el Observatorio de la Propiedad de Cedice , en el que se hace una relación de medidas jurídicas<br />
dictadas por el Estado venezolano en violación de los derechos de propiedad, que el Gobierno utiliza la expresión para referirse a la expropiación. En efecto, no se trata de dos cosas distintas, una expropiación siempre<br />
será una adquisición o compra forzosa, ya que el propietario cuyo bien es objeto de la medida, no puede negarse a vender,<br />
sólo puede pedir la nulidad del decreto o discutir el precio que le pagarán por el bien adquirido de manera forzosa.<br />
Cuando la oleada de ataques a la propiedad se inició, como justificación se emplearon fundamentalmente tres argumentos:<br />
“Provisión de viviendas para<br />
las familias que resultaron<br />
damnificadas por el<br />
fenómeno climatológico<br />
ocurrido recientemente en<br />
el Distrito Metropolitano de<br />
Caracas “<br />
“Dotación de viviendas<br />
para familias que<br />
habitan en condición<br />
de arrendatarios en<br />
inmuebles ubicados<br />
en el AMC”<br />
“Dotación de viviendas<br />
para los habitantes del<br />
Distrito Metropolitano<br />
de Caracas”<br />
La mayoría de las afectaciones fueron avaladas por<br />
decretos promulgados por el Alcalde, específicamente<br />
156 del total, lo que equivale a un 97,5%. Mientras que<br />
el resto fueron llevadas a cabo mediante un acuerdo<br />
entre el Cabildo Metropolitano y el edil metropolitano.<br />
29
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
Al observar la frecuencia de las medidas en cada mes del año, se aprecia que al iniciar y finalizar el año, fueron los momentos<br />
en los que se registraron la mayor cantidad de expropiaciones. En los primeros cuatro meses del año se decretaron<br />
23,75% de las medidas, hecho que coincide con los relativamente recientes estragos ocasionados por las lluvias durante<br />
2005. Por otro lado, en los últimos 4 meses de 2006, tuvieron lugar 67,5% de las afectaciones, que ocurrieron en el marco<br />
de las elecciones presidenciales en las que resultó reelecto Hugo Chávez.<br />
Porcentaje (%) de afecciones en 2006<br />
35<br />
30<br />
28,75%<br />
25<br />
20<br />
20,0%<br />
18,75%<br />
15<br />
13,13%<br />
10<br />
7,5%<br />
5<br />
0<br />
0,63%<br />
2,5%<br />
0,0%<br />
3.13% 2,5%<br />
3,13%<br />
0,0%<br />
<strong>EN</strong>E<br />
FEB<br />
MAR<br />
ABR<br />
MAY<br />
JUN<br />
JUL<br />
AGO<br />
SEP<br />
OCT<br />
NOV<br />
DIC<br />
Se debe recordar que a finales de agosto del 2006 se realizó en el Teatro<br />
Teresa Carreño la instalación del Consejo Metropolitano de Planificación, acto en<br />
el que el Alcalde Metropolitano hizo gala de un discurso destemplado, cargado de<br />
alusiones personales hacia los Alcaldes del momento de Chacao y Baruta, (Leopoldo<br />
López y Henrique Capriles, respectivamente). En su intervención garantizó<br />
que las expropiaciones continuarían y anunció la expropiación de los campos<br />
de golf de la Lagunita Country Club, medida que posteriormente sería declarada<br />
nula por el Tribunal Supremo de Justicia.<br />
Barreto cumplió con su promesa de seguir las expropiaciones, puesto que al<br />
revisar las cifras del mes siguiente, se observa que septiembre fue el mes en el<br />
que se realizaron más afectaciones a lo largo del 2006, específicamente 28,75%,<br />
seguido por octubre y diciembre, con 20% y 18,75%, respectivamente. En suma,<br />
entre septiembre, octubre y diciembre se decretaron el 67,5% de todas las<br />
adquisiciones forzosas del 2006 autorizadas por la Alcaldía Metropolitana.<br />
30
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
Afectaciones distribuidas por municipios<br />
LIBERTADOR 73,83%<br />
BARUTA 16,11%<br />
CHACAO 5,37%<br />
SUCRE 4,70%<br />
Al revisar la forma en la que se distribuyeron geográficamente<br />
las expropiaciones, se obtiene que el municipio más golpeado<br />
fue Libertador, puesto que 73,10% de los decretos afectaban<br />
edificaciones y terrenos ubicados en dicha entidad. Libertador es<br />
seguido por Baruta con 16,55%, Hatillo tiene el 5,74%, mientras<br />
que Chacao con el 5,52%.<br />
Porcentaje de afectaciones distribuidas por parroquias<br />
1,34%<br />
Leoncio Martínez<br />
2,68%<br />
0,67%<br />
Chacao<br />
Las Minas de Baruta<br />
Santa Teresa<br />
2,68%<br />
2,01%<br />
2,68%<br />
5,37%<br />
13,42%<br />
14,77%<br />
San Pedro<br />
7,38%<br />
4,70%<br />
San José<br />
4,03%<br />
9,40%<br />
La Vega<br />
El Recreo<br />
Catedral<br />
0,67%<br />
1,34%<br />
6,04%<br />
5,37%<br />
15,44%<br />
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18<br />
31
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
La revisión de cómo se comportó la distribución geográfica de los<br />
decretos a nivel de las parroquias demuestra que las más afectadas<br />
fueron las de Libertador. Este municipio tiene 22 parroquias,<br />
de las cuales fueron afectadas 9. En donde hubo mayor incidencia<br />
de expropiaciones fue en El Recreo (15,86%), seguido por<br />
Santa Rosalía (15,7%) y San José (9,66%).<br />
En el caso de Baruta se aprecia que en la parroquia Nuestra<br />
Señora del Rosario de Baruta ocurrieron 13,79% de las medidas<br />
de expropiación. Básicamente, estas medidas impactaron fuertemente<br />
a Bello Monte.<br />
Del total de gacetas consultadas, el 63,75% tiene publicada la<br />
superficie afectada, para los casos restantes no se especificaron<br />
las áreas involucradas. Al totalizar los m2 que sí aparecen registrados,<br />
se obtiene que se afectó un total de 1.075.122,29 m2, lo<br />
que equivale a 107.51 has.<br />
32
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
Gacetas oficiales, año 2011<br />
El 2011 inicia con la reciente aprobación de una Ley Habilitante en diciembre del año anterior, solicitada por Hugo Chávez<br />
para responder a las consecuencias de las lluvias de 2010. En el marco de esa habilitante, se promulgó la Ley Orgánica<br />
de Emergencia para Terrenos y Viviendas que como lo asegurara el propio gobierno sería el “sustento jurídico” de la Gran<br />
Misión Vivienda Venezuela.<br />
“…grave crisis de vivienda que sufre la población venezolana, y que es<br />
consecuencia del modelo capitalista explotador y excluyente, que se impuso<br />
a Venezuela durante los últimos cien años” 20<br />
En el artículo 9 de dicha Ley se establece que se afecta el uso de las tierras, ya sean públicas o privadas que de acuerdo<br />
a la consideración de los entes del Estado estén ociosas, abandonadas, subutilizadas, o sobre las que exista un uso inadecuado<br />
a los fines del poblamiento. Para que el Estado se pudiese hacer con las tierras, en caso de que éstas fueran<br />
privadas, la Ley establece un procedimiento de expropiación de emergencia.<br />
Esta fue la forma en la que arrancó el 2011 y todo cuanto ocurrió, quedó registrado en las Gacetas Oficiales de la República,<br />
publicadas durante ese año. A partir de su revisión, enfocada en los decretos dirigidos al Área Metropolitana de Caracas<br />
(AMC) se obtuvo que durante el 2011 se promulgaron un total de 126 decretos sobre terrenos y edificaciones en el AMC.<br />
Cuando se examinan los proyectos que sirven de justificación a las afectaciones se pueden agrupar de la siguiente forma:<br />
“Reivindicación<br />
del derecho a la vivienda<br />
para el buen vivir de<br />
familias del Municipio<br />
Bolivariano Libertador “<br />
“Viviendas dignas<br />
para el pueblo”<br />
“Áreas vitales de<br />
vivienda y<br />
residencia (AVIVIR)”<br />
“Viviendas dignas<br />
para el pueblo<br />
caraqueño”<br />
20<br />
8 de julio de 2016, de http://viviendaenred.net/inicio/index.php/component/content/article/4-programas/1628-2014-05-16-19-57-49<br />
33
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
En todos los decretos contabilizados solo 74 especificaban la superficie, los restantes 52 estaban en blanco, con lo cual<br />
al hablar de los metros cuadrados afectados, sólo se mencionan los que efectivamente fueron publicados. Es así que los<br />
2.129.349,78 m2 (212,93 has.) afectados en el AMC son una cifra parcial, con los datos contenidos en las gacetas del 2011<br />
no se puede hablar con exactitud de la totalidad de los m2 afectados.<br />
Sin embargo al agrupar por Municipios las cifras de las que sí se dispone, se aprecia que los más afectados son Baruta y<br />
Libertador, entre ambos reúnen 2.078.813,75 m2, es decir un 98% de las afectaciones decretadas en el AMC.<br />
MUNICIPIO<br />
NÚMERO DE<br />
AFECTACIONES<br />
% DE<br />
AFECTACIONES<br />
SUPERFICIE M 2<br />
AFECTADOS<br />
% SUPERFICIE M 2 DE<br />
AFECTACIONES<br />
Baruta 3 2,78 1.039.935,14 48,84<br />
Chacao 2 1,85 1.300,00 0,06<br />
Libertador 96 88,89 1.038.878,00 48,79<br />
Sucre 7 6,48 49.236,03 2,31<br />
TOTAL 108 100,00 2.129.349,78 100,00<br />
Superficie afectada<br />
por municipios (m 2 )<br />
Superficie afectada<br />
por municipios (m 2 )<br />
LIBERTADOR 1.308.878,61<br />
BARUTA 1.039.935,14<br />
SUCRE 49.236,03<br />
CHACAO 1.300,00<br />
LIBERTADOR 88,89%<br />
BARUTA 2,78%<br />
SUCRE 6,48%<br />
CHACAO 1,85<br />
34
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
PARROQUIAS<br />
NÚMERO DE<br />
AFECTACIONES<br />
Coche 1<br />
Leoncio Martínez 1<br />
Petare 1<br />
Antímano 2<br />
Caricuao 2<br />
Chacao 2<br />
La Candelaria 2<br />
La Vega 2<br />
San Agustín 2<br />
Entre Libertador y Baruta hay grandes diferencias, ya que la gran<br />
superficie afectada se logró, en el caso de Baruta con 3 decretos, en<br />
el que destaca el Desarrollo Urbanístico La Limonera con 983.000,00<br />
m2. Mientras que en el caso de Libertador se afectó a 18 de las 22<br />
parroquias de este municipio. Un claro ejemplo de que la cantidad<br />
de decretos no es proporcional a la cantidad de metros cuadrados<br />
afectados, como se aprecia en el gráfico.<br />
Se aprecia que el mayor número afectaciones se decretaron para<br />
Libertador (88.89%), seguidamente de Sucre (6,48%), Baruta (2,7%)<br />
y Chacao (1,85%). Ahora bien, a mayor número de afectaciones, sin<br />
importar la superficie afectada, mayor cantidad de propietarios afectados.<br />
San Juan 2<br />
El Valle 3<br />
San Pedro 3<br />
Sucre 3<br />
El Paraíso 4<br />
Ntra Sra de Baruta 4<br />
San Bernardino 4<br />
San José 4<br />
Catedral 9<br />
Santa Rosalía 10<br />
Siendo que Libertador es el municipio con mayor extensión territorial<br />
de todo el Distrito Capital, tiene mayor cantidad de Parroquias, de<br />
las cuales durante el año 2011 la más afectada fue El Recreo, seguida<br />
de Altagracia, Santa Teresa, Santa Rosalía y Catedral, como se<br />
puede apreciar en la tabla.<br />
Al analizar la distribución de los decretos en los meses del 2011, se<br />
observa que el 26,19% de las afectaciones que ocurrieron durante<br />
todo el año en el AMC tuvieron lugar en Enero, no obstante el mes<br />
en el que hubo mayor incidencia de afectaciones fue en mayo, mes<br />
inmediato al lanzamiento de la Gran Misión Vivienda Venezuela.<br />
Santa Teresa 13<br />
Altagracia 14<br />
El Recreo 20<br />
TOTAL 108<br />
35
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
Distribución de las afectaciones durante el año 2011<br />
Diciembre<br />
7,14%<br />
Noviembre<br />
Octubre<br />
Septiembre<br />
0,79%<br />
0,00%<br />
0,00%<br />
Agosto<br />
Julio<br />
6,35%<br />
6,35%<br />
Junio<br />
1,59%<br />
Mayo<br />
46,03%<br />
Abril<br />
Marzo<br />
Febrero<br />
1,59%<br />
0,00%<br />
3,97%<br />
Enero<br />
26,19%<br />
0<br />
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50<br />
36
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
Las cifras más recientes<br />
La historia de la industria del cemento con el Estado como<br />
En el año 2015, Nicolás Maduro haciendo uso de la Ley<br />
de Emergencia para Terrenos Urbanos y Vivienda, en la<br />
Gaceta Oficial Nº 40.680 del 11 de junio de 2015, ordena la<br />
Ocupación Temporal de seis terrenos en el Distrito Capital,<br />
equivalentes a un total de 32.843,90 m2 y de dos terrenos<br />
en Guárico para un total de 66.671,76 m2.<br />
Así mismo, la G.O. Extraordinaria Nº 6.234 del 1 de julio de<br />
2016, continúa en la misma línea de acción al ordenar a su<br />
vez la Ocupación Temporal de 63 terrenos en 9 estados<br />
del país: diecisiete en el Municipio Libertador de Caracas<br />
(110.017,83 m2); diez en Sucre (440.681,49 m2); nueve en<br />
Vargas (56.251,66 m2); ocho en Mérida (78.730,57 m2); siete<br />
en Lara (239.985,17 m2); cinco en Portuguesa (255.874,01<br />
m2); cinco en Amazonas (116.031,55 m2); uno en Nueva<br />
Esparta (291.453,79 m2) y uno en Apure (140.997,79 m2).<br />
Las cifras anteriormente presentadas, implican que para los<br />
años 2015 y 2016, Nicolás Maduro expropió una superficie<br />
de 1.829.539,52 m2 en todo el territorio nacional. Hecho<br />
que confirma que la amenaza a los derechos de propiedad<br />
privada sigue vigente, hoy más que nunca.<br />
Ocupación temporal<br />
63 terrenos en 9 Estados<br />
27 en Caracas<br />
9 en Vargas<br />
8 en Mérida<br />
7 en Lara<br />
5 en Portuguesa<br />
5 en Amazonas<br />
1 en Nueva Esparta<br />
1 en Apure<br />
1.829.539,52 m 2<br />
de territorio<br />
nacional<br />
expropiado<br />
37
CONCLUSIONES Y<br />
RECOM<strong>EN</strong>DACIONES<br />
La Candelaria, es una parroquia que representa de manera diáfana los males presentes en toda la ciudad capital: delincuencia<br />
desatada, irrespeto a la propiedad, destrucción de la identidad cultural, anarquía generalizada, insuficiencia de<br />
los servicios públicos, en suma el menoscabo de la calidad de vida de los habitantes. El legado de estas políticas es una<br />
ciudad desfigurada y permanentemente acechada e indefensa, pero susceptible de defenderse y de emprender el camino<br />
para su evolución en un ámbito donde sus ciudadanos, en su encuentro con los otros, puedan tener la irremplazable experiencia<br />
de compartir y ser felices. En tal sentido expresamos nuestras conclusiones y recomendaciones:<br />
El uso perverso de la ley<br />
El acercamiento y análisis de las Gacetas del Distrito Metropolitano de<br />
todo el año 2006 y las Gacetas Oficiales de 2011, filtrando todas las disposiciones<br />
que en esos años abarcaron particularmente el tema de la<br />
vivienda, permitió descubrir y poner el foco en las estrategias de violación<br />
a los derechos de propiedad privada, con un total de 282 decretos de<br />
expropiación que se emitieron para el AMC, tanto por la autoridad local,<br />
como por la nacional, que abarcaron una superficie de 320,44 has. Esto<br />
con el agravante de que en el año 2006 del total de los decretos de expropiación<br />
sólo el 63,75% contenía la superficie afectada, mientras que<br />
en el 2011 el 58,73% especificaba la superficie. Lo que implica que no<br />
se tiene un número exacto que dé cuenta de la superficie que se afectó.<br />
Los años seleccionados delatan la práctica populista autoritaria ejercida<br />
desde el gobierno central, en respuesta a las presiones y demandas<br />
de la población damnificada tanto por las lluvias que afectaron a<br />
un gran número de venezolanos como por las elecciones, configurando<br />
una ecuación en la que la expropiación surgía como la respuesta para<br />
atender el clamor de aquellos que, por las razones que fueran no tenían<br />
vivienda, y resolver la consecución de votos para las elecciones que año<br />
a año eran convocadas a la vez que consolidar el aseguramiento del<br />
poder político sobre la ciudadanía.<br />
38
El modus operandi para destruir<br />
propiedad<br />
El estudio permitió descubrir un accionar del gobierno que prefigura un<br />
modus operandi en el que se despoja a quien tiene para darle a quien no<br />
tiene, forma perversa de “justicia social”, creando el peligroso precedente<br />
en el que se avala el delito de apropiación de propiedad privada, como<br />
ha quedado demostrado durante el inicio y auge de las invasiones, que<br />
de acuerdo a la evidencia de los casos explorados en La Candelaria,<br />
pueden ser categorizadas de 3 formas:<br />
• Invasiones espontáneas previas a 2005, que en apariencia el<br />
gobierno trató de frenar con la reforma del Código Penal (Gaceta<br />
Oficial No 5.7868 del 13 de abril de 2005), en la que las invasiones<br />
u ocupaciones ilegales son conductas punibles. Objetivo que no se<br />
logró.<br />
• Invasiones resultantes de las expropiaciones, paradójicamente<br />
avaladas por los decretos de expropiación, que al no haberse concretado<br />
de acuerdo a lo establecido en la ley, deja a los habitantes de<br />
los inmuebles como invasores.<br />
• Invasiones promovidas y concretadas por colectivos armados, que<br />
haciendo uso de su poder de fuego, neutralizan cualquier atisbo de<br />
resistencia vecinal.<br />
Esta política sistemática, recuerda aquel relato de la mitología griega en<br />
el que al abrir la caja de Pandora se desataron los males de la humanidad.<br />
Así pues, el proceder del gobierno abrió la puerta para la comisión<br />
de delitos y se convirtió en abono para la degradación moral de quienes<br />
aplaudían y participaban de la rebatiña de la que fueron víctima venezolanos<br />
que vieron cómo años de esfuerzo se desvanecían ante sus ojos,<br />
frente a la mirada complaciente de un gobierno que lejos de protegerlos,<br />
era copartícipe de todas las atrocidades cometidas y sus corolarios.<br />
Estos hechos tienen que llamar la atención sobre la amenaza latente que<br />
representa la ocurrencia y respuesta a fenómenos climatológicos de similar<br />
magnitud y derivaciones a los descritos en este trabajo, ya que como<br />
consecuencia de lo ocurrido muchos propietarios han decidido dejar de<br />
alquilar sus inmuebles con lo cual un número importante se encuentra<br />
vacío y presa del peligro de correr la misma suerte.<br />
39
La responsabilidad indelegable de<br />
la ciudadanía<br />
Valorizamos a través de este estudio la importancia de organizaciones<br />
comunitarias que en el caso de La Candelaria han sentido la necesidad<br />
de elevar la voz y rescatar el poder de la ciudadanía, la civilidad, movidos<br />
en un principio alrededor de la idea de defensa de los derechos de<br />
propiedad de quienes han sido agredidos y en forma más general de los<br />
derechos a poder exigir y disfrutar de una ciudad donde sean respetadas<br />
las reglas y donde los ciudadanos puedan vivir cumpliendo con sus deberes,<br />
respetando las leyes y contribuyendo al funcionamiento correcto<br />
y al bienestar de los demás miembros de la comunidad. cuentra vacío y<br />
presa del peligro de correr la misma suerte.<br />
Revertir los efectos de las violaciones a los derechos de propiedad acaecidos<br />
en el AMC, demanda la necesaria reparación, es decir se requiere<br />
se adelanten todas las acciones pertinentes para hacer justicia, lo que<br />
supone resarcir a las víctimas, regularizar el estatus de los inmuebles que<br />
quedaron en una especie de limbo, hacer cumplir las desafectaciones decretadas,<br />
aplicar las leyes 21 que garantizan los derechos de propiedad y<br />
derogar aquellas que fueron empleadas como meros instrumentos 22 para<br />
concretar todas las violaciones cometidas.<br />
La reparación del asalto<br />
a la Propiedad<br />
Adicionalmente se propone la profundización de estudios de naturaleza<br />
similar al presentado, que abarquen todos los años comprendidos entre<br />
el 2005 y 2016, para determinar el número concreto de inmuebles afectados<br />
por estas medidas en el AMC, y la consiguiente constatación del<br />
estado tanto jurídico como físico en el que se encuentran.<br />
21<br />
Artículo 115 de la Constitución Nacional, Artículos 473 y 474 del Código Penal<br />
22<br />
Recuperado 8 de julio de 2016, de http://movimientodeinquilinos.org.ve/wp-content/uploads/2014/04/ley-para-la-regularizacin-y-control-de-los-arrendamientos-de-vivienda-1.pdf<br />
40
Por una visión orgánica del<br />
funcionamiento de la ciudad<br />
Para el desarrollo de nuevas soluciones habitacionales es indispensable<br />
que se respete el criterio de planificación urbana que impone un uso adecuado<br />
del suelo, lo cual implica una visión orgánica del funcionamiento<br />
de la ciudad donde cada desarrollo nuevo tendrá un impacto sobre la<br />
disponibilidad o no de los servicios existentes. No se trata de llenar espacios<br />
vacíos para acabar con el déficit de viviendas, sino de la creación<br />
de soluciones que generen ciudadanía, integren a sus habitantes y disminuyan<br />
el nivel de conflictividad social. No hay que perder de vista el<br />
alcance y la conveniencia de los programas de transición, en los que se<br />
prepara a los nuevos habitantes para la convivencia social.<br />
La insoslayable atención<br />
a los barrios urbanos<br />
Es fundamental que se hagan todos los esfuerzos tendientes a la regularización<br />
de la tenencia de la tierra y la necesaria atención integral a los<br />
barrios urbanos como mecanismo de protección ciudadana y de avance<br />
hacia condiciones de vida que tiendan a borrar las desigualdades entre<br />
los distintos estratos sociales que integran nuestras ciudades, en el que<br />
todos los habitantes estén absolutamente convencidos de la vital importancia<br />
del respeto a la propiedad privada.<br />
41
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
ANEXOS<br />
Leyes, Decretos, Acuerdos y resoluciones en materia de vivienda contenidos<br />
en las Gacetas del Distrito Metropolitano y Gacetas Oficiales de los años 2006 y<br />
2011<br />
LEYES, DECRETOS, ACUERDOS Y<br />
RESOLUCIONES<br />
FECHA DE<br />
APROBA-<br />
CIÓN<br />
REFER<strong>EN</strong>CIA<br />
OBJETO<br />
Provisión de viviendas para las<br />
familias que resultaron damnificadas<br />
por el fenómeno climatológico ocurrido<br />
recientemente en el Distrito Metropolitano<br />
de Caracas<br />
1/03/2005<br />
Acuerdo Cabildo<br />
Metropolitano 037-<br />
2005 GODMC 0053<br />
Adquirir forzosamente, previa justa indemnización y<br />
de conformidad con el procedimiento previsto en la<br />
Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública<br />
o Social, algunos terrenos y edificaciones que se<br />
encuentran abandonados y deshabitados desde<br />
hace varios años y que por reunir las condiciones<br />
necesarias, previstas en el ordenamiento jurídico,<br />
pueden ser utilizados para solventar la problemática<br />
habitacional de las familias que resultaron<br />
damnificadas en tales hechos.<br />
Proyecto Dotación de viviendas para<br />
los habitantes del Distrito Metropolitano<br />
de Caracas<br />
Dotación de viviendas para familias que<br />
habitan en condición de arrendatarios<br />
en inmuebles ubicados en el AMC.<br />
Dotación de viviendas para familias que<br />
habitan en condición de arrendatarios<br />
en inmuebles ubicados en el AMC.<br />
5/01/2006 Acuerdo Cabildo<br />
Metropolitano 01-<br />
2006 GODMC 0048<br />
23/02/2006 Acuerdo Cabildo<br />
Metropolitano<br />
13-2006 GODMC<br />
Extraordinaria 0050<br />
10/08/2006 Acuerdo Cabildo<br />
Metropolitano 87-<br />
2006<br />
GODMC 00146<br />
Reacondicionamiento, remodelación, rehabilitación<br />
y culminación de la construcción de algunos<br />
inmuebles ubicados en el Distrito Metropolitano de<br />
Caracas, que se encuentran deshabitados desde<br />
hace varios años por sus propietarios, los cuales<br />
serán expropiados para su habitabilidad, así como<br />
la creación de núcleos endógenos de desarrollo<br />
que provean servicios sociales, económicos, culturales<br />
y médico asistenciales, a los miembros de<br />
estas comunidades.<br />
Tomar todas las previsiones necesarias para que<br />
de conformidad con la Ley de Expropiación por<br />
Causa de Utilidad Pública o Social, se dicte el<br />
correspondiente Decreto de Expropiación de los<br />
Inmuebles ubicados en el AMC, donde habitan<br />
familias con 10 años en condición de arrendatarios,<br />
que se han visto imposibilitadas para acceder a la<br />
propiedad de estos inmuebles. Dirigido a viviendas<br />
multifamiliares cuyo propietario sea persona natural<br />
o jurídica.<br />
Se ejecutará sobre aquellos inmuebles ubicados<br />
en el ámbito territorial del Distrito Metropolitano de<br />
Caracas, que presenten las siguientes características:<br />
1) que se trate de viviendas multifamiliares<br />
que hayan sido construidas antes del 2 de enero<br />
de 1987, se encuentren o no bajo el régimen de<br />
propiedad horizontal; 2) que hayan sido destinados<br />
a viviendas multifamiliares, bajo la modalidad de<br />
arrendamiento por un lapso superior a los 10 años.<br />
42
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
ANEXOS<br />
Ley de Tierras Urbanas 21/10/2009 GO Extraordinaria<br />
5933<br />
Regular la tenencia de las tierras urbanas sin uso,<br />
aptas para el desarrollo de programas sociales<br />
de vivienda y hábitat, con los fines de establecer<br />
las bases del desarrollo urbano y la satisfacción<br />
progresiva del derecho a las viviendas dignas en<br />
las zonas urbanas.<br />
Decreto con Rango, Valor y Fuerza de<br />
Ley Especial de Refugios dignos para<br />
Proteger a la Población en caso de<br />
emergencias o desastres<br />
Ley de Emergencia para Terrenos<br />
Urbanos y Vivienda<br />
Decreto con rango valor y fuerza de<br />
ley del régimen de propiedad de las<br />
viviendas de la Gran Misión Vivienda<br />
Venezuela.<br />
Prórroga de 6 meses a la medida de<br />
congelación de alquileres contenida<br />
en la resolución conjunta publicada en<br />
G.O. nº 37941 18/5/2004<br />
Decreto con Rango, Valor y Fuerza de<br />
Ley contra el Desalojo y la Desocupación<br />
Arbitraria de Viviendas<br />
21/01/2011 8001<br />
GO N°<br />
39.599<br />
29/01/2011 8005<br />
GO N°<br />
6018<br />
6/04/2011 8143<br />
GO<br />
Extraordinaria<br />
60021<br />
14/04/2011 GO N°<br />
39656<br />
6/05/2011 8190<br />
GO N°<br />
39668<br />
Regular la acción corresponsable del pueblo<br />
y del Gobierno de la República Bolivariana de<br />
Venezuela, en el marco del Estado Democrático<br />
y Social de Derecho y de Justicia, para la<br />
construcción, habilitación, acondicionamiento, organización,<br />
atención integral y gestión de los refugios<br />
en todo el territorio nacional, a fin de proteger a la<br />
población en caso de emergencias o desastres.<br />
Establecer un conjunto de mecanismos extraordinarios<br />
a cargo del Ejecutivo Nacional, en<br />
coordinación con otros entes públicos y privados,<br />
nacionales e internacionales, destinados a hacerle<br />
frente con éxito y rapidez a la crisis de vivienda que<br />
ha afectado a nuestro pueblo como consecuencia<br />
del modelo capitalista explotador y excluyente, y<br />
que se ha agudizado por los efectos del cambio<br />
climático, generador de devastaciones en amplias<br />
zonas del territorio nacional.<br />
Desarrollar el régimen de los bienes, derechos y<br />
obligaciones relacionados con las previsiones del<br />
Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica<br />
de Emergencia de Terrenos y Vivienda, enclavado<br />
en el ámbito de la GMVV.<br />
Prorrogar por 6 meses la medida de congelación<br />
de alquileres, contenida en la Resolución Conjunta<br />
de los Ministerios de la Producción y el Comercio<br />
Nº 152 y de Infraestructura Nº 046 de fecha 18<br />
de mayo de 2004, publicada en la G.O.R.B.V. Nº<br />
37.941 de fecha 19 de mayo de 2004.<br />
Protección de las arrendatarias y arrendatarios,<br />
comodatarios, ocupantes o usufructuarios de<br />
bienes inmuebles destinados a vivienda principal,<br />
así como las y los adquirientes de viviendas nuevas<br />
o en el mercado secundario, contra medidas<br />
administrativas o judiciales mediante las cuales se<br />
pretenda interrumpir o cesar la posesión legítima<br />
que ejercieren, o cuya práctica material comporte<br />
la pérdida de la posesión o tenencia de un inmueble<br />
destinado a vivienda.<br />
43
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
ANEXOS<br />
Decreto con Rango, Valor y Fuerza de<br />
Ley Especial para la Dignificación de<br />
Trabajadoras y Trabajadores<br />
Residenciales<br />
Ley Especial de Regularización Integral<br />
de la Tenencia de la Tierra de los<br />
Asentamientos Urbanos o Periurbanos<br />
Se mantiene en todo el territorio<br />
nacional los montos de los cánones<br />
establecidos para el 15/10/2011 a ser<br />
cobrados por concepto de<br />
arrendamientos (el alquiler de<br />
viviendas es declarado servicio de<br />
primera necesidad)<br />
Ley para la Regularización y Control de<br />
los Arrendamientos de Vivienda<br />
6/05/2011 8197<br />
GO N°<br />
39668<br />
6/05/2011 8198<br />
GO N°<br />
39668<br />
21/10/2011 GO N°<br />
39783<br />
12/11/2011 GO N°<br />
Extraordinaria 6053<br />
Asegurar las garantías constitucionales y los<br />
derechos humanos de los trabajadores y trabajadoras<br />
residenciales, generando las condiciones<br />
necesarias para su dignificación. Delimitando las<br />
acciones propias de lo que hasta ahora ha sido<br />
denominado oficio de conserjería, las partes del<br />
proceso, los derechos y obligaciones, así como los<br />
mecanismos especiales para la garantía efectiva<br />
de los derechos de este sector, establecidos en<br />
la constitución y demás leyes de la República<br />
Bolivariana de Venezuela. Impulsando cambios en<br />
las relaciones de trabajo y patrones socioculturales<br />
propios de un sistema patriarcal y capitalista,<br />
que genera relaciones de explotación, expresadas<br />
en formas contemporáneas de esclavitud y<br />
desigualdad.<br />
Regular el proceso de tenencia de la tierra en<br />
posesión de la población en los asentamientos<br />
urbanos o periurbanos consolidados, para el<br />
debido otorgamiento de los títulos de adjudicación<br />
en propiedad en las tierras públicas y privadas, con<br />
el fin de contribuir a la satisfacción progresiva del<br />
derecho humano a la tierra, a una vivienda digna y<br />
su hábitat sustentable y sostenible.<br />
Mantener en todo el territorio nacional los montos<br />
de los cánones establecidos para el 15 de octubre<br />
de 2011, a ser cobrados por concepto de arrendamiento<br />
de inmuebles destinados a vivienda y<br />
arrendamiento de porciones destinadas a vivienda<br />
en inmuebles de uso mixto, en virtud de haber sido<br />
declarado servicio de primera necesidad por el<br />
ejecutivo nacional, el alquiler de vivienda.<br />
Establecer el régimen jurídico especial de arrendamientos<br />
urbanos y suburbanos destinados a<br />
vivienda, ya sean arrendados o subarrendados<br />
total o parcialmente; en el marco de la<br />
novedosa legislación y Política Nacional de<br />
Vivienda y Hábitat.<br />
44
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
ANEXOS<br />
Se declara el Estado de Emergencia<br />
Económica en todo el Territorio<br />
Nacional<br />
14/01/2016 2184<br />
GO N°<br />
Extraordinaria 6214<br />
Adoptar medidas oportunas que permitan atender<br />
eficazmente la situación excepcional, extraordinaria<br />
y coyuntural por la cual atraviesa la economía<br />
venezolana y que permita asegurar a la población<br />
el disfrute pleno de sus derechos y el libre acceso<br />
a bienes y servicios fundamentales e igualmente,<br />
mitigar los efectos de la inflación inducida, de la<br />
especulación, del valor ficticio de la divisa, el<br />
sabotaje a los sistemas de distribución de bienes<br />
y servicios, así como también contrarrestar las<br />
consecuencias de la guerra de los precios<br />
petroleros, que ha logrado germinar al calor de la<br />
volátil situación geopolítica internacional actual,<br />
generando una grave crisis económica.<br />
Se prorroga por tres meses el Decreto<br />
de Emergencia Económica.<br />
Sentencia de la Sala Constitucional<br />
del Tribunal Supremo de Justicia, que<br />
declara la inconstitucionalidad de la Ley<br />
de Otorgamiento de Títulos de Propiedad<br />
a beneficiarios de la Gran Misión<br />
Vivienda Venezuela y otros programas<br />
habitacionales del sector público, sancionada<br />
por la Asamblea Nacional en<br />
sesión ordinaria del 13 de abril de 2016<br />
(Expediente Nº 16-0397)<br />
13/05/2016 ----- Maduro anuncia que serán ocupados 63 terrenos,<br />
ubicados en ocho: Amazonas, Apure, Lara, Mérida,<br />
Nueva Esparta, Portuguesa, Sucre, Vargas y<br />
Caracas, son las entidades que deberán acatar la<br />
medida.<br />
23/05/2016 40909 Se declara la inconstitucionalidad de la Ley de<br />
Otorgamiento de Títulos de Propiedad a Beneficiarios<br />
de la Gran Misión Vivienda Venezuela y Otros<br />
Programas Habitacionales del Sector Público,<br />
sancionada por la Asamblea Nacional en Sesión<br />
Ordinaria del 13 de abril de 2016<br />
Fuente: Completado a partir del trabajo de Pulido, Nubis. (2013). “Bordes urbanos metropolitanos en Venezuela ante nuevas leyes y proyectos inmobiliarios”.<br />
Consultado en: http://www.scielo.org.co/pdf/rcdg/v23n1/v23n1a03.pdf<br />
45
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
BIBLIOGRAFÍA O REFER<strong>EN</strong>CIAS<br />
Gacetas Oficiales del Distrito Metrpolitano de Caracas, Año 2006. Consultadas en la Hemeroteca Nacional de Venezuela en Caracas, julio 2016.<br />
Gacetas Oficiales de la República Bolivariana de Venezuela, Año 2011. Consultadas en la Imprenta Nacional, La Candelaria, Caracas, julio 2016.<br />
BBC Mundo (22 julio 2014).” Venezuela: desalojan la favela vertical más grande del mundo”. Consultado en: http://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/07/140721_ultnot_venezuela_desalojos_torre_david<br />
INE. (Diciembre 2014). “XVI Censo Nacional de Población y Vivienda, Resultados por entidad federal y municipio del Distrito Capital”. Consultado en:<br />
http://www.ine.gov.ve/documentos/Demografia/CensodePoblacionyVivienda/pdf/distritocapital.pdf<br />
Abadi, Anabella. (22 julio 2014). “Sambil La Candelaria: ¿centro comercial, mercado socialista o refugio?” Prodavinci. Consultado en: http://prodavinci.<br />
com/blogs/sambil-de-la-candelaria-centro-comercial-mercado-socialista-o-refugio-por-anabella-abadi/<br />
Basulto, David. (24 Octubre 2012). “Bienal de Venecia 2012: Torre David, Gran Horizonte / Urban Think Tank + Justin McGuirk + Iwan Baan“. Plataformaarquitectura.<br />
Consultado en: http://www.plataformaarquitectura.cl/cl/02-201674/bienal-de-venecia-2012-torre-david-gran-horizonte-urban-think-tankjustin-mcguirk-iwan-baan<br />
Fermín, Yeannaly. (9 octubre 2014). “¿Qué son los colectivos?”. Runrun.es. Consultado en: http://runrun.es/nacional/venezuela-2/160575/que-son-los-colectivos.html<br />
Observatorio Venezolano de violencia. (24 mayo 2013). “2011 el año más violento de la historia nacional”. Consultado en: http://observatoriodeviolencia.<br />
org.ve/el-2011-ha-sido-el-ano-mas-violento-de-la-historia-nacional/<br />
Cedeño, Luis. (septiembre 2013). “Violencia y criminalidad en el Área Metropolitana de Caracas: situación actual y propuestas de acción”. Consultado en:<br />
http://library.fes.de/pdf-files/bueros/caracas/10324.pdf<br />
Moreno, Alejandro. (12 marzo 2016). “La violencia homicida en la Venezuela actual”. Revista SIC, consultado en: http://revistasic.gumilla.org/2016/la-violencia-homicida-en-la-venezuela-actual/<br />
“Informe Popular del Movimiento de Pobladores y Pobladoras de Venezuela al Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones<br />
Unidas sobre la cuestión del Derecho a la Vivienda y la Ciudad en el país”. (Mayo 2015). Consultado en: file:///C:/Users/Siragon/Downloads/Movimiento%20de%20Ocupantes%20de%20Edificios%20Organizados%20(1).pdf<br />
VTV. (7 febrero 2008). “No amparamos las invasiones”. Aporrea. Consultado en: http://www.aporrea.org/actualidad/n108730.html<br />
AVN. (31 diciembre 2010). “El 2010 fue el año de mayores lluvias en la historia de Caracas”. Noticias24. Consultado en: http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/187315/el-ano-2010-fue-el-de-mayores-lluvias-en-la-historia-de-caracas/<br />
MINVIH. (3 diciembre 2010). “Alerta informativa Vivienda”. Consultado en: http://minvih.blogspot.com/2010/12/alerta-informativa-vivienda-01122010.html<br />
Observatorio de Derechos de Propiedad. “Glosario de términos”. Consultado en: http://paisdepropietarios.org/home/wp-content/uploads/2015/07/Glosario-de-t%C3%A9rminos-violatorios-de-la-propiedad1.pdf<br />
Vivienda en red. “Gran Misión Vivienda Venezuela”. Consultado en: http://viviendaenred.net/inicio/index.php/component/content/article/4-programas/1628-2014-05-16-19-57-49<br />
Ley de Emergencia para Terrenos Urbanos y Vivienda y Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. Consultado en: http://<br />
movimientodeinquilinos.org.ve/wp-content/uploads/2014/04/ley-para-la-regularizacin-y-control-de-los-arrendamientos-de-vivienda-1.pdf<br />
Pulido, Nubis. (10 mayo 2013). “Bordes urbanos metropolitanos en Venezuela ante nuevas leyes y proyectos inmobiliarios”. Universidad de Los Andes.<br />
Consultado en: http://www.scielo.org.co/pdf/rcdg/v23n1/v23n1a03.pdf<br />
46
EL ASALTO A LA <strong>PROPIEDAD</strong> <strong>PRIVADA</strong> <strong>EN</strong> LA CANDELARIA<br />
Estudio de caso | Agosto 2016<br />
CRÉDITOS<br />
REALIZADO POR<br />
www.paisdepropietarios.org<br />
Fanny Migliore<br />
Arquitecto Urbanista de la Universitá degli studi di Palermo. Tiene experiencia en<br />
consultoría organizacional y trabajo comunitario. En la actualidad se desempeña<br />
como investigadora del Observatorio de derechos de propiedad.<br />
Ana María Carrasquero<br />
Sociólogo de la UCAB. Tiene experiencia en consultoría organizacional y trabajo<br />
comunitario. En la actualidad se desempeña como investigadora del Observatorio<br />
de derechos de propiedad.<br />
Escríbanos a: observatoriopropiedad.cedice@gmail.com<br />
POR UN PAÍS DE PROPIETARIOS<br />
El programa País de Propietarios contribuye con la defensa del derecho a la<br />
propiedad a través de una mejor comprensión de su estado actual, documentando,<br />
monitoreando, analizando y sistematizando información sobre violaciones a<br />
la propiedad privada<br />
CEDICE LIBERTAD<br />
El Centro de Divulgación del Conocimiento Económico (CEDICE) tiene como<br />
objetivo la búsqueda de una sociedad libre, responsable y humana. Las interpretaciones,<br />
ideas o conclusiones contenidas en las publicaciones de CEDICE<br />
deben atribuirse a sus autores y no al instituto, a sus directivos, a su personal<br />
académico o a las instituciones que apoyan sus proyectos y programas. CEDICE<br />
considera que la discusión de las mismas puede contribuir a la formación de una<br />
sociedad basada en la libertad y la responsabilidad.<br />
LIDERAZGO Y VISIÓN<br />
Liderazgo y Visión es una asociación civil dedicada, desde 1995, a promover<br />
el diálogo entre los venezolanos, en relación con nuestros problemas colectiv<br />
o s y s u s p o s i b l e s s o l u c i o n e s , y a i n c e n t i v a r l a o r g a n i z a c i ó n y l a p a r t i c i p a c i ó n<br />
ciudadana y política. Todo ello en el marco de los valores de la democracia y la<br />
libertad.<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
www.cedice.org.ve<br />
CediceLibertadVE<br />
@cedice<br />
CediceVE<br />
@cediceVE<br />
Cedice<br />
www.liderazgoyvision.org<br />
Liderazgo y visión<br />
@Liderayvision<br />
Esta publicación puede ser reproducida, parcial o totalmente, siempre que<br />
se mencione el origen, autor de la misma y sea comunicación a nuestra<br />
institución. Para citar este documento: “El asalto a la propiedad privada en La<br />
Candelaria”, Soc. Ana M. Carrasquero y Arq. Fanny Migliore, Observatorio<br />
Derechos de Propiedad de Cedice. Agosto 2016.<br />
DEPÓSITO LEGAL NÚMERO DC2016000424<br />
47