DIFERENCIALES QUE EXHIBEN LAS EMPRESAS BENEFICIARIAS DEL FONTAR

6.1 Principales resultados
En términos generales se detectan diferencias significativas 15 en el nivel de capacidades entre los
tres grupos de empresas manufactureras comparados en el presente estudio. En efecto, la
proporción de casos con un nivel Medio Alto y Alto es muy superior entre las empresas
beneficiarias del FONTAR (75%), mientras que entre las empresas de la Muestra Espejo el ratio se
reduce en más de 20 puntos porcentuales (52%) y a la mitad para el total de la industria (36%).
En particular, esta asociación que existe entre pertenecer al grupo de beneficiarias del FONTAR y el
desarrollo elevado de las capacidades, se acentúa entre las beneficiarias con adhesión regular al
Fondo donde el 83% presenta un nivel Medio alto y Alto versus un 70% entre las firmas con un
vínculo esporádico.
Gráfico 21. Empresas según índice de desarrollo capacidades
35%
21%
10%
26%
31%
ALTO
40%
32%
33%
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
BAJO
18%
31%
6%
15%
Con FONTAR Sin FONTAR Total Industria
Fuente: Elaboración propia en base a ENDEI y registro del FONTAR.
Gráfico 22. Empresas con FONTAR según tipo de adhesión e índice de desarrollo capacidades
Solo hasta 2006
Regular
Esporádico
18%
11%
39%
14% 3%
43%
23%
7%
25%
ALTO
MEDIO ALTO
MEDIO BAJO
32%
40%
45%
BAJO
Fuente: Elaboración propia en base a ENDEI y registro del FONTAR.
15 Para el análisis de los datos se utilizó el test Chi-cuadrado de Pearson el cual permite estudiar la asociación entre dos variables, al 1%,
5% y 10% de significatividad dependiendo del caso.
34