TC-0032-17

República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
alegando violación a los derechos constitucionales que siguen: derecho de
propiedad, artículo 51; irretroactividad de la ley, artículo 110; a la función judicial,
artículo 149; por lo que pretenden la nulidad de la referida sentencia núm. 56.
El presente recurso de revisión fue notificado mediante comunicación núm. 8479,
emitido por la secretaria general de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de mayo
de dos mil trece (2013), a los señores Claudio Stephen Bujater y el licenciado Reynaldo
Ramos Morel y recibido el veinticuatro (24) de mayo de dos mil trece (2013), por
Madali Frias.
También media Acto núm. 388/13, instrumentado por el ministerial Francisco Arias
Pozo, alguacil ordinario de la Suprema Corte de Justicia, el diez (10) de julio de dos
mil trece (2013), mediante el que fueron notificados, Claudio Stephen Bujatier, el Lic.
Reynaldo Ramos Morel, abogado del señor Claudio Stephen Bujater, y la empresa de
Comercio Bello Veloz C. por A.
C) Los recurrentes en revisión, señores César Rhadames Ortíz, Ángel Odalis Ortíz
Martínez, y Juan José García Morillo, interpusieron el presente recurso de revisión
constitucional de sentencia el nueve (9) de julio de dos mil trece (2013), ante la
Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia, alegando violación al debido
proceso y a la seguridad jurídica, artículos 69 y 110 de la Constitución, por lo que
pretenden la nulidad de la referida sentencia núm. 56.
El presente recurso de revisión fue notificado por la Suprema Corte de Justicia
mediante Comunicación núm. 11721, del dieciocho (18) de julio de dos mil trece
(2013), a los señores Claudio Stephen Bujater y Lic. Reynaldo Ramos Morel.
Asimismo fueron notificados mediante Acto núm. 388/13, instrumentado por el
ministerial Francisco Arias Pozo, alguacil ordinario de la Suprema Corte de Justicia,
el diez (10) de julio de dos mil trece (2013), Claudio Stephen Bujatier, al Lic. Reynaldo
A) Expediente núm. TC-04-2013-0094, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto
indistintamente por el señor Manuel Soto y la sociedad de comercio Bello Veloz, C. por A., contra la Sentencia núm. 56, dictada por la
Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el seis (6) de
febrero de dos mil trece (2013); B) Expediente núm. TC-04-2013-0102, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por los señores César Rhadamés Ortíz, Ángel Odalis Ortíz Martínez y Juan José García Morillo contra de la
Sentencia núm. 56, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la
Suprema Corte de Justicia el seis (6) de febrero de dos mil trece (2013).
Página 4 de 43