n%C3%BAmero_1_hastapenak

HASTAPENAK, 0, Urtarrila-Otsaila; Enero-Febrero; Gener-Febrer
Allende. Por otra parte, el documento no pretende ser una mera recopilación de los
procesos que se dieron, sino una interpretación de la historia vivida en aquellos
momentos de alarma y crisis. No es por tanto, un texto que ofrezca análisis cerrados, ni
datos en abundancia, sino un ensayo que pretende valorar, reflexionar y dar a conocer
la problemática derivada de un momento en la historia de Chile verdaderamente
conflictivo. Hay que recordar, como hace Pierre Vilar, que en la historia “se puede
verificar un hecho, no su interpretación” 90 . Y en este caso, los hechos están
suficientemente verificados, luego es necesario darles una interpretación.
2. Punto de partida. Sistema de partidos y economía
El partido de la Democracia Cristiana había sido un partido un tanto diferente para ser
del espectro político de la derecha. Ciertamente, hoy es un partido considerado de
centro izquierda, aunque en su tiempo y, principalmente el tiempo en el que gobernó
por primera vez, puede decirse que su posición era de la derecha. Bien es cierto y, sin
embargo, que la DC representaba una derecha modernizada. Una especie de
democracia cristiana alemana. Conservadora en los derechos civiles, social en cuanto a
las ayudas y liberal en lo económico. Así, podría resumirse, que el fundamento del
partido era buscar sobrepasar la dicotomía de los dos sistemas vigentes, el capitalismo
y el socialismo, a la par que tenía por objetivo superar los antagonismos de clases, lo
que convertía a la formación en una tercera vía dentro de dos extremos que
representaba la derecha tradicional y la izquierda marxista. Luego, era una formación
que surgida de los estratos conservadores, de sus juventudes en concreto, tenía unos
planteamientos novedosos, cuando no abiertamente sociales. En todo caso, los
programas y los objetivos, como bien se sabe son una cosa y, la acción de gobierno otra
cosa bien distinta.
Teniendo en cuenta que la posición marxista en Chile contaba ya para el tiempo
de las elecciones que gana Frei, 1964, un recorrido amplio y fuerza suficiente como
para llegar algún día ser posición auténtica de gobierno, la estrategia de Washington al
respecto de los comicios de 1964 fue clara: se apoyaría aquella opción, la de la
Democracia Cristiana, como la más segura. Al tiempo que no representaba un dislate
con respecto a la aplicación oportuna de la Alianza para el Progreso, de hecho se
prefería que fuera la DC quien aplicara el plan de ayuda antes que el sinsorgo de
Alessandri (conservador), ni un corte que dejara a Chile fuera del sistema, constituía un
instrumento de atracción de las masas populares en torno a un vía “civilizada”; no
marxista. Digamos que, a la vez que se atraía a las masas populares y obreras, bastante
proclives al marxismo, se posibilitaba un paso adelante en la prevalencia
norteamericana en el país con la aplicación de la Alianza para el Progreso. En 1961, el
asistente del Secretario Estado, Dean Rusk expresaba su preocupación por el gobierno
conservador de Alessandri, e incidía en la necesidad de dar apoyo a la Democracia
90 Recordar simplemente, también de Vilar: “Para hacer un trabajo de historiador no basta con hacer
revivir una realidad política, sino que se debe someterse un momento y una sociedad a un análisis de tipo
científico” Vilar, Pierre, Iniciación al vocabulario de análisis histórico, Barcelona, Crítica, 1980.
36