2- Ejercicio Individual evaluacion de software

EJERCICIO INVESTIGATIVO INDIVIDUAL
El trabajo individual se concibe como el ejercicio que cada estudiante hace en
términos de confrontación interna, para definir el problema de conocimiento que
quiere resolver. El ejercicio debe estar vinculado a todos los componentes de la
unidad. Para ello deberá crear un documento en Word en el cual desarrolle los
siguientes puntos:
1- Revise el documento Evaluación de Software, el cual fue enviado por correo
electrónico, deténgase en el punto “Criterios de Evaluación desde
Diferentes Autores” y elabore:
a. Un documento en el cual realice un análisis comparativo del tema de
acuerdo a lo que los diferentes autores plantean. Tenga presente las
normas APA para citar.
b. Frente al compendio de criterios que proponen Galvis, Marqués,
Ogalde y González establezca sus propios criterios, estableciendo por
qué considera que son relevantes.
2- Revise el link adjunto y responda los siguientes interrogantes, (es importante
que en el documento se evidencie su aporte frente a las preguntas
planteadas:
www.virtualeduca.info/ponencias2013/428/MarioPosadaPonenicaVE2013.doc
a. El termino curaduría de recursos digitales a ¿qué hace referencia?
b. ¿Cuáles son las características de un curador de contenido o Content
Curator?
c. Describa las características principales de los 7 principios
pedagógico-didácticos de la curaduría.
d. ¿Por qué es importante la curaduría de contenidos en los proceso de
enseñanza y aprendizaje?
0

Fecha de Realización 25 de Febrero de 2017
Producto a entregar
Porcentaje de Evaluación
Documento en Word (Normas APA)
20 % (ver rubrica de evaluación)
RUBRICA DE EVALUACION
Seguimiento
a
instrucciones
Documentos
de análisis
“Criterios de
Evaluación
desde
diferentes
autores”
Curaduría de
Recursos
Digitales
Valoración muy
baja
(1)
No se siguen las
instrucciones
dadas para la
realización del
trabajo
No se presenta
una análisis frente
a los diferentes
criterios de
evaluación con
base en los
aportes de los
diferentes autores
citados
No se evidencia
respuesta a los
interrogantes
planteados en
dicho punto
Valoración baja
(3)
Sigue pocas
instrucciones
dadas para las
realización del
trabajo
El análisis frente a
los diferentes
criterios de
evaluación con
base en los
aportes de los
diferentes autores
citados carece de
soporte teórico y
es pobre en su
apreciaciones
Las respuestas a
los interrogantes
del punto dos son
pobres y carecen
de argumentación
Valoración
media
(4)
Sigue la mayor
parte de las
instrucciones
dadas para las
realización del
trabajo
Se presenta un
buen análisis
frente a los
diferentes
criterios de
evaluación con
base en los
aportes de los
diferentes
autores citados,
pero hace falta
más
profundización
Presenta una
buena
argumentación
frente a los
interrogantes
planteados, sin
embargo hace
falta evidenciar
los aportes del
estudiante
Valoración alta
(5)
Sigue todas las
instrucciones
dadas para las
realización del
trabajo
Se presenta un
excelente análisis
frente a los
diferentes
criterios de
evaluación con
base en los
aportes de los
diferentes
autores citados
Presenta un
excelente
argumentación
frente a los
interrogantes
planteados,
realizando
excelentes
aportes al tema
1

Presentación
y
organización
aplicando
Normas APA
El producto final
que presenta no es
organizado y no
presenta normas
APA
Cumple baja
medida con las
normas de
presentación y
organización y las
normas APA
Cumple con la
mayoría de las
normas de
presentación y
organización y
normas APA
Cumple
adecuadamente
con las normas de
presentación y
organización y
aplica las normas
APA
correctamente
2